La sociedad gay de costa rica esta preparada para la ley que les permite casarse??

[DarthVader-77]

por los comentarios anteriores es que me parece que deberían de llamarle de otra manera.

 

[fiction]

No suelo intervenir en temas de derechos o no derechos de heterosexuales y homosexuales, pero la verdad quiero aprovechar la oportunidad de que en este tema probablemente intervendrán personas homosexuales para hacer una pregunta, porque la verdad desde hace unos días que me puse a pensar sobre la situación del conflicto sobre la igualdad de derechos que reclama este sector de la sociedad costarricense.

Entiendo que quieran que se les permita contarer matrimonio con sus parejas, al igual que lo podemos hacer los heterosexuales, entiendo que reclamen igualdad en cuanto a la ganancialidad de los bienes y a figurar como beneficiarios de otros aspectos como las pensiones y bueno... a otras prerrogativas que le son reconocidas a las parejas hetersexuales.

Pero donde para mi se me desdibuja un poco el tema de sus pretensiones es en e tema de la adopción... Probablemente mi punto de vista se quede corto y sea considerado hasta obtuso, pero en fin, ahí es donde me gustaría que me aclaren su posición al respecto.

Es el siguiente, y advierto que lo planteo de la forma más respetuosa posible, pues no es mi costumbre agredir ni ofender a nadie.

Según entiendo por las discusiones que se han ventilado en los medios de comunicación las personas homosexuales inidcan que su condición es tan natural como la heterosexualidad, que no es un asunto de preferencia o de elección, que simplemente se es, tal y como se es heterosexual por naturaleza, hasta ahí perfecto, comparto el concepto y lo respeto la verdad...

Pero, (y aquí es donde se me descuadra el asunto) si se debe entender la naturaleza de su orientación sexual y debe respetarsele como tal (cosa que también comparto) ¿porqué las personas homosexuales se empeñan en querer el reconocimiento del derecho de adoptar niños?, es decir, si su homosexualidad es claramente natural y la han aceptado naturalmente, ¿porqué no aceptan también que el "paquete" (no lo digo de forma peyorativa sino por darle un nombre al asunto) implica que por naturaleza no pueden procrear con su pareja? Es decir, no es un poco ambiguo y me atrevería a decir que hasta pretencioso de parte de este sector de la población querer lo "natural" y lo "no natural"?

Reitero que no es mi intención herir suceptibildades, quienes me conocen en el foro saben que soy una persona muy respetuosa, pero la verdad esa idea se me vino a la cabeza hace unos días, y creo que este es un medio bastante adecuado para poder conocer los argumentos de quienes dan esa lucha desde hace ya mucho tiempo.

Conste que incluso para mi, es claro que "mi ïdea" es terriblemente simplista y no he incluido la variable de la necesidad instintiva del ser humano por ser padre o madre. Aunque vuelvo sobre lo mismo... si lo que quiero o lo que soy hace imposible por naturaleza que algo como la procreación suceda, ¿entonces?... que me reconozcan y respeten mi naturaleza en relación con la orientación sexual y que obvien lo que esta misma la naturaleza ha determinado por simple consecuencia lógica como imposible para "permitirles" adoptar.

Tal vez en este punto ya me haya extendido más de la cuenta con este asunto, pero si alguien se toma la molestia de leer esto y de aportar su punto de vista, se lo agradeceré.

¡Saludos!

Ok, entonces basado en su "análisis" simplista, como ud mismo se refirió a él. Las parejas heterosexuales, que no puedan concebir o procrear un hijo, por cuestiones naturales (esterilidad de uno de los miembros de la pareja, por ejemplo) no deberían adoptar, puesto que la naturaleza les impuso esa barrera biológica???

O en ese caso si se debería hacer una excepción, sólo por ser una pareja heterosexual??

 

[DarthVader-77]

Ok, entonces basado en su "análisis" simplista, como ud mismo se refirió a él. Las parejas heterosexuales, que no puedan concebir o procrear un hijo, por cuestiones naturales (esterilidad de uno de los miembros de la pareja, por ejemplo) no deberían adoptar, puesto que la naturaleza les impuso esa barrera biológica???

correcto a mi parecer las parejas hetero que no puedan tener un hijo naturalmente no deben de adoptar !!!

 

[OCP2]

Siempre que sacan el "argumento" de infertilidad son puras ganas de embarrialar.

La mayoría de las parejas normales pueden tener hijos.
NINGUNA pareja del mismo sexo puede tener hijos.

Si no entienden la diferencia manda!!!

 

[Tony Soprano 69]

Siempre que sacan el "argumento" de infertilidad son puras ganas de embarrialar.

La mayoría de las parejas normales pueden tener hijos.
NINGUNA pareja del mismo sexo puede tener hijos.

Si no entienden la diferencia manda!!!

Asi o mas claro o les tienen que hacer dibujos para que entiendan,la gente normal tiene hijos de manera normal,mae tirese para presidente yo voto por usted

 

[Darkweed]

A mi parecer simplemente los diputados se cagaron aun mas en este país no es que me considere en contra pero prepárense a lo que viene, solo vasta de ver que la población gay es cada vez y cada día mas joven, bueno se dan como marginados pero veanlo bien son realmente exhibicionistas y promiscuos, asi como los shattas que la mayoría aspira irse a canear al tavo, en la sociedad gay algunos que sin tener 18 años ya quieren ser travestís se victimizan pero mae son mínimos o contados los que viven en una relación de pareja que se pueda decir "es una unión libre o matrimonio de pareja" entre lesbianas creo que si se ve pero realmente los maes son muy putos

 

[Tony Soprano 69]

A mi parecer simplemente los diputados se cagaron aun mas en este país no es que me considere en contra pero prepárense a lo que viene, solo vasta de ver que la población gay es cada vez y cada día mas joven, bueno se dan como marginados pero veanlo bien son realmente exhibicionistas y promiscuos, asi como los shattas que la mayoría aspira irse a canear al tavo, en la sociedad gay algunos que sin tener 18 años ya quieren ser travestís se victimizan pero mae son mínimos o contados los que viven en una relación de pareja que se pueda decir "es una unión libre o matrimonio de pareja" entre lesbianas creo que si se ve pero realmente los maes son muy putos

Les gusta dar lastima y ser las victimas pero son unos irrespetuosos,vulgares y mal educados lo peor como lo dije en otros temas y se ve en este foro mucho mae de aqui los respetan y los tratan como mujeres pero esos maricones ante la ley y el registro siguen siendo "hombres" asi que si hacen algo se les responde como tienen que ser

 

[Tony Soprano 69]

Hace poco vi un vldeo donde un playazo de un colegio agarro a golpes a una chiquita en mi caso personal un hijueputa de esos golpea o maltrata a mi sobrinita se los jurl aqui que ese hp me estrena la sig sauer,vieran que indignante valiendose de que es un marica pegandole a una chiquita,monton de irrespetuosos vulgares;igual en mi caso pueden aprobar todas las leyes que quieran que de mi parte nunca van a tener trato preferencial

 

[Darkweed]

Hace poco vi un vldeo donde un playazo de un colegio agarro a golpes a una chiquita en mi caso personal un hijueputa de esos golpea o maltrata a mi sobrinita se los jurl aqui que ese hp me estrena la sig sauer,vieran que indignante valiendose de que es un marica pegandole a una chiquita,monton de irrespetuosos vulgares;igual en mi caso pueden aprobar todas las leyes que quieran que de mi parte nunca van a tener trato preferencial

es exacto a eso vamos yo tambien vi ese video y lo dije que hp mas playo era un wevon de colegio que creia que era una niña, empuja y agarra del pelo a una muchacha dl cole y la chiquilla lo patea todo es ese comportamiento de lo que digo aqui no hay madurez ni cultura para leyes como esa

 

[Tony Soprano 69]

es exacto a eso vamos yo tambien vi ese video y lo dije que hp mas playo era un wevon de colegio que creia que era una niña, empuja y agarra del pelo a una muchacha dl cole y la chiquilla lo patea todo es ese comportamiento de lo que digo aqui no hay madurez ni cultura para leyes como esa

Lo vio darkweed vio que indignante los que fuimos criados con valores de verdad JAMAS golpeariamos una mujer,aqui se ve todo lo contrario un marica golpeando a la chiquita;que valores tiene ese vulgar?? Como lo he dicho antes y si me quieren banear o borrar la cuenta me vale porque aqui esos playos les faltan el respeto a la gente pero va cualquiera de nosotros a dar opinion y lo joden,mae pero ese video me indigno y mas aborrezco esa raza de bichos raros

 

[Darkweed]

Lo vio darkweed vio que indignante los que fuimos criados con valores de verdad JAMAS golpeariamos una mujer,aqui se ve todo lo contrario un marica golpeando a la chiquita;que valores tiene ese vulgar?? Como lo he dicho antes y si me quieren banear o borrar la cuenta me vale porque aqui esos playos les faltan el respeto a la gente pero va cualquiera de nosotros a dar opinion y lo joden,mae pero ese video me indigno y mas aborrezco esa raza de bichos raros

Mae lo que molesta sq ellos no tienen menos derechos que usted ni yo digamos hay libre albedrío si usted quiere matar o robar lo hace y sabe que pierde su libertad pero hizo lo que quiso, pero diay son maes que quisieron ser playos y renunciar a los derechos que tenemos todos por igual se valieron a una jugada sucia de un sucio que se aprovecho del analfabetismo de los políticos de este país, mae con estos cargas que nos espera ahora que es lo que viene y ahora saber que quieren xq su supuesta lucha de derechos no termina aqui

 

[Tony Soprano 69]

Mae lo que molesta sq ellos no tienen menos derechos que usted ni yo digamos hay libre albedrío si usted quiere matar o robar lo hace y sabe que pierde su libertad pero hizo lo que quiso, pero diay son maes que quisieron ser playos y renunciar a los derechos que tenemos todos por igual se valieron a una jugada sucia de un sucio que se aprovecho del analfabetismo de los políticos de este país, mae con estos cargas que nos espera ahora que es lo que viene y ahora saber que quieren xq su supuesta lucha de derechos no termina aqui

Mae exacto tienen los mismos derechos o es que los tienen en un campo de concentracion y no me he dado cuenta;lo que quieren son los derechos para hacer las cochinadas a eso se reduce todo;mae hasta tienen mas derechos;ejemplos un mae con weed lo para la policia y hacen un circo por nada por joder el esparcimiento del mae pero en la policia ahora son un monton de playos entonces a los maricas y a los travestis los chinean para que se los atornillen,coma mierda ese cuentito de igualdad y diversidad que se lo crean otros

 

[reiko1982]

Sea tonto!

Siempre que sacan el "argumento" de infertilidad son puras ganas de embarrialar.

La mayoría de las parejas normales pueden tener hijos.
NINGUNA pareja del mismo sexo puede tener hijos.

Si no entienden la diferencia manda!!!

Asi o mas claro o les tienen que hacer dibujos para que entiendan,la gente normal tiene hijos de manera normal,mae tirese para presidente yo voto por usted

Diay en realidad entre mujeres, podrían tener hijos las dos, si quisieran, con lo sobrados q son los maes.
Uds saben que hay muchos playos con hijos, puede que dos de ellos se casen, y listo, ya venían con hijos.
Naturalmente dos lesbianas pueden tener hijos, SÍ.

A mi parecer simplemente los diputados se cagaron aun mas en este país no es que me considere en contra pero prepárense a lo que viene, solo vasta de ver que la población gay es cada vez y cada día mas joven, bueno se dan como marginados pero veanlo bien son realmente exhibicionistas y promiscuos, asi como los shattas que la mayoría aspira irse a canear al tavo, en la sociedad gay algunos que sin tener 18 años ya quieren ser travestís se victimizan pero mae son mínimos o contados los que viven en una relación de pareja que se pueda decir "es una unión libre o matrimonio de pareja" entre lesbianas creo que si se ve pero realmente los maes son muy putos

En este país nunca un papá hetero a hablado con su hijo para que su comportamiento no sea exhibicionista, pero a ciertas edades
de todos modos tanto heteros como homos, son bastante dramáticos, posiblemente parte de ser gay sea ser un poco más dramático de lo usual, pero eso no dura, al igual q la inmadurez de los maes heteros ... ¿o los hombres heteros siguen inmaduros toda la vida?

Les gusta dar lastima y ser las victimas pero son unos irrespetuosos,vulgares y mal educados lo peor como lo dije en otros temas y se ve en este foro mucho mae de aqui los respetan y los tratan como mujeres pero esos maricones ante la ley y el registro siguen siendo "hombres" asi que si hacen algo se les responde como tienen que ser

Al igual que muchooooo heterosexuales, principalmente hombres. Bueno y las mujeres aveces con esas insistencias de andársele metiendo a un mae que no les da pelota...

Lo vio darkweed vio que indignante los que fuimos criados con valores de verdad JAMAS golpeariamos una mujer,aqui se ve todo lo contrario un marica golpeando a la chiquita;que valores tiene ese vulgar?? Como lo he dicho antes y si me quieren banear o borrar la cuenta me vale porque aqui esos playos les faltan el respeto a la gente pero va cualquiera de nosotros a dar opinion y lo joden,mae pero ese video me indigno y mas aborrezco esa raza de bichos raros

Este país se ha basado en el machismo y eso en la historia ha implicado muchas muertes de mujeres y muchas muertes de "machos" peleandose entre ellos por una mujer o un "territorio". Que bien que vos fuiste criado con valores...

Mae exacto tienen los mismos derechos o es que los tienen en un campo de concentracion y no me he dado cuenta;lo que quieren son los derechos para hacer las cochinadas a eso se reduce todo;mae hasta tienen mas derechos;ejemplos un mae con weed lo para la policia y hacen un circo por nada por joder el esparcimiento del mae pero en la policia ahora son un monton de playos entonces a los maricas y a los travestis los chinean para que se los atornillen,coma mierda ese cuentito de igualdad y diversidad que se lo crean otros

Cochinadas? cómo qué? pelea en barro? o a que se refiere...
... la policía ... Dios te oiga y te haga profeta! jejejejjje

Mae lo que molesta sq ellos no tienen menos derechos que usted ni yo digamos hay libre albedrío si usted quiere matar o robar lo hace y sabe que pierde su libertad pero hizo lo que quiso, pero diay son maes que quisieron ser playos(1) y renunciar a los derechos que tenemos todos por igual se valieron a una jugada sucia de un sucio que se aprovecho del analfabetismo de los políticos de este país(2), mae con estos cargas que nos espera ahora que es lo que viene y ahora saber que quieren xq su supuesta lucha de derechos no termina aqui(3)

1 = Creo q la mayoría de los seres humanos no decidieron que ser antes de nacer. Por otro lado muchos gay y hasta heteroflexibles han sido abusados de niños, eso tampoco lo eligieron.
2 = En eso estoy de acuerdo.
3 = ¿Cómo sabe ud que no? ... hasta cuando terminó en Argentina, o en Alemania o en Gringolandia ? Se ve que ud le ha seguido el paso al asunto.

En lo personal me da exactamente igual si cambian la ley o no. Los gays de este país son bien cerrados y quieren copiar el ya fracasado sistema de sus padres heterosexuales, en vez de crear uno nuevo. Somos hombres y como hombres deberíamos de ser más como compas que como otra cosa, una pareja de amigos, muchos amigos.
Los heteros, la mayoría(digamos), no se sacian con una mujer, por que habría de hacerlo distinto el hombre gay y saciarse con un solo mae? y por que querer copiar esa limitante de libertad que tiene todo heterosexual en este país, que por esos los hombres y mujeres se son infieles... para qué el matrimonio como lo conceptualiza la sociedad tica? ... pero bueno, allá ellos.
Igual si me parece importante que los derechos del seguro o de cuestiones legales como pareja, sí deben darse igual que cuando cualquier pareja hetero se juntan.

Por cierto, que bueno Tony Soprano, buena serie!

 

[OCP2]

Diay en realidad entre mujeres, podrían tener hijos las dos, si quisieran, con lo sobrados q son los maes.
Uds saben que hay muchos playos con hijos, puede que dos de ellos se casen, y listo, ya venían con hijos.
Naturalmente dos lesbianas pueden tener hijos, SÍ.

Ah diay lógico que me refiero a hijos biológicos...

 

[Sennin]

Me parece estupido, la presidenta deberia vetar eso simplemente por el hecho partiendo de que los diputados lo firmaron sin siquiera saber que era, ya ellos mismos lo dijeron.
Deberian vetarlo y hacer un estudio de que fue lo que paso.

 

[reiko1982]

Ah diay lógico que me refiero a hijos biológicos...

... ¬¬ qué entiende ud por "hijos biológicos", que sean de matrimonio? por que si es eso(lo que está pensando), no es así ... , un bastardo también es un hijo biológico...

 

[G ELIZONDO]

... ¬¬ qué entiende ud por "hijos biológicos", que sean de matrimonio? por que si es eso(lo que está pensando), no es así ... , un bastardo también es un hijo biológico...

Mi amigo, se olvida de los Derechos superiores del Menor, garantizado en nuestra legislación (el interés superior del menor) y lo que dicen los Derechos de los Niños y Niñas a nivel internacional.


Código de la Niñez y la Adolescencia

ARTÍCULO 30.
-
Derecho a la vida familiar
Las personas menores de edad tendrán derecho a conocer a su padre y madre;

asimismo, a crecer y desarrollarse a su lado y ser cuidadas por ellos.

O sea, no madre y madre, ni padre y padre. Es claro, padre y madre.

 

[Darkweed]

Mi amigo, se olvida de los Derechos superiores del Menor, garantizado en nuestra legislación (el interés superior del menor) y lo que dicen los Derechos de los Niños y Niñas a nivel internacional.


Código de la Niñez y la Adolescencia

ARTÍCULO 30.
-
Derecho a la vida familiar
Las personas menores de edad tendrán derecho a conocer a su padre y madre;

asimismo, a crecer y desarrollarse a su lado y ser cuidadas por ellos.

O sea, no madre y madre, ni padre y padre. Es claro, padre y madre.

mae me quedaria en duda como seria la vida de un niño junto a dos papas una pareja gay de hombres con un menor q le inculcarian que no veria el y como lo interpretaria, en la escuela a cual escogera para representar a la mama y como sabra cual cumple este papel y si dos maes se casan que son marido y que?

 

[SIGMA]

Me parece estupido, la presidenta deberia vetar eso simplemente por el hecho partiendo de que los diputados lo firmaron sin siquiera saber que era, ya ellos mismos lo dijeron.
Deberian vetarlo y hacer un estudio de que fue lo que paso.

Ya ni le hagamos, la inservible esa dejó pasar una oportunidad para lavarse un poco la cara y la volvió a cagar (como siempre) ya firmó el proyectivo ese.

 

[fiction]

Mi amigo, se olvida de los Derechos superiores del Menor, garantizado en nuestra legislación (el interés superior del menor) y lo que dicen los Derechos de los Niños y Niñas a nivel internacional.


Código de la Niñez y la Adolescencia

ARTÍCULO 30.
-
Derecho a la vida familiar
Las personas menores de edad tendrán derecho a conocer a su padre y madre;

.

Mae es en serio?? Quiero que me diga cuántos niños o niñas adoptados han podido ejercer ese derecho???