Típico Don Pestillo...
¿Me lo podría explicar, si me hace el favor?
PD: Antes de opinar, por favor leer el primer párrafo de mi primer comentario, gracias.
Mae, me parece que estas mal, muymal. Los periodistas en primer lugar no se rasgaban las vestiduras por "falta de tolerancia", se las razgaban por un acto de violencia extrema perpretado por estos musulmanes!!! Ves la diferencia? Una cosa es falta de tolerancia, y otra cosa es que yo mate a todos los que "se burlan" de lo que creo.
Luego este medio se burlaba de todo el mundo! NO SOLO de los musulmanes.Se burlaban de los catolicos, de Jesus, del Papa, ah, pero cual fue el unico grupo que se sintio taaan ofendido para amenazarlos de muerte y al final ejecutarlo? Ya saben la respuesta.
Pues en las entrevistas que yo vi y escuché (TV y radio, nacional y extranjeras) hablaban de la falta de tolerancia, por eso lo escribí, si no lo hubiera escuchado no lo hubiera dicho.
Después, hay que acordarse que no todos los musulmanes actúan de esa manera, ayer mismo pasaron una lista de grupos musulmanes en diferentes paises, incluido Francia, que condenaban estos actos. Desgraciadamente gente radical (explosiva) hay en todo lado: religiosos (no hace falta poner ejemplos), ateos (aquí en el foro hay muchos ejemplos de usuarios que crean post de "Me cago en X y Y", por puro placer, otros son ateos respetuosos, no molestan a nadie), feminista (las famosas feminazis: Atacan Catedral de Posadas en Argentina. Agreden y vejan a sus defensores.). Ellos sabían que habían musulmanes extremistas ¿Por qué buscaron incitarlos? ¿Será realmente por expresar la libertad de expresión o porque se creían superiores, como les pasa a algunos, y solo querían molestar? ellos mismos se echaron la soga al cuello, ya les pasó una vez ¿Por qué seguirlo haciendo?
Termino diciendo de nuevo que no estoy a favor de matar a nadie por venganza de este tipo y agrego que tampoco estoy de acuerdo en las burlas que hacían en el periódico a las personas que tienen creencias diferentes a ellos, en resumen, no estoy a favor de uno ni de otro.
Es correcto, si acatamos lo que dice Fulano, cualquier cosa que uno pueda decir está sujeto a ser censurado por cualquier razón arbitraria, como que alguien se ofenda.
El concepto real de libertad de expresión no existe en ningún lado. Le voy a poner un ejemplo que tenemos aquí mismo en CR, en la UNA usted puede decir un chiste de los Nicas, de monjas, el Papa, de Pepito, del Presidente, etc., pero ay de aquel que diga un chiste que involucre a un homosexual, al final le van a tener que hacer pruebas de ADN para reconocer sus resto. Igual pasaría si alguien digiera algo (como estar en contra del matrimonio gay por ejemplo) en TV o periódicos, al día siguiente estaría toda la Avenida Segunda llena del grupo Diversidad con carteles y gritando "homofóbicos" aunque no sea cierto.
¿Alguien recuerdan el caso de la Marcha de las Putas?
a la persona se le respeta a la idea no
Ya lo dijo el vaquero, las ideas también se deben respetar, otra cosa es no compartirlas o estar de acuerdo, el cual hay mucha diferencia.
aparentemente se volaron a los maes. Creo que era lo mejor que ellos podian esperar que les pasara...
¿Aparentemente? No. Por las tomas que vi... solo digamos que quedaron como buen ejemplo de muerte por intoxicación causado por exceso de plomo en la sangre.