La Inmoralidad Bíblica de la Esclavitud (tema para nuquilla)

[Cesar]

Este tema es exclusivamente para tratar el asunto de la inmoralidad bíblica al no condenar la esclativud sino incluso apoyarla y/o regularla. El tema es estrictamente para que seennucas prueba que su posición es válida en este aspecto y que tal cosa es algo moral, así que por favor nadie más escriba en este tema.

Seennucas, de una vez se lo digo: el tema es para debatir seriamente. Cualquier insulto, burla, meme, o demás tácticas que no tienen que ver con argumentar y ya perdió, porque es no es argumentar (aplica para ambos).

Traer cualquier material para apoyar una posición no basta para decir que lo que el material dice es válido y que haya que demostrar que éste está equivocado; el material que se traiga hay que explicarlo y justificarlo.

Se tocará punto por punto, en lugar de mencionar varios puntos en una sola respuesta. Eso para que las respuestas no se extiendan en demasía y se pueda. En el momento que se mencionen varios puntos, se tocará sólo uno y los demás se ignorarán hasta que alguien lo traiga a la mesa LUEGO de haber concluído con el punto en cuestión.

Empiece.

 

[Connor_MacLeod]

Este tema es exclusivamente para tratar el asunto de la inmoralidad bíblica al no condenar la esclativud sino incluso apoyarla y/o regularla. El tema es estrictamente para que seennucas prueba que su posición es válida en este aspecto y que tal cosa es algo moral, así que por favor nadie más escriba en este tema.

Ta bien...

 

[Seennucas]

Completamente de acuerdo!!!

Espero que usted al crear este tema quiere demostrar que la esclavitud en tiempos biblicos es inmoral?
Si no es asi le pido que especifique bien.
Tambien le pido que entienda que yo no sé donde vive usted y por eso explico que yo estoy en Ucrania y la diferencia de hora con tiquicia es de +9 horas y no siempre podre responder inmediatamente a sus comentarios.

Bueno contesto a sus condiciones

Este tema es exclusivamente para tratar el asunto de la inmoralidad bíblica al no condenar la esclativud sino incluso apoyarla y/o regularla. El tema es estrictamente para que seennucas prueba que su posición es válida en este aspecto y que tal cosa es algo moral, así que por favor nadie más escriba en este tema.

Acepto este punto !!!
Yo considero que la esclavitud era algo vital en los tiempos biblicos.
Y tambien considero que cualquiera que se meta en este tema es como un supositorio que se quiere meter al culo solo porque ahi se siente bien. Asi es que no se metan que este reto es de Cesar y yo. Y sus opiniones aqui seran aceptadas solo como mierda en la taza del escusado. Espero que me haya explicado bien !!!

Seennucas, de una vez se lo digo: el tema es para debatir seriamente. Cualquier insulto, burla, meme, o demás tácticas que no tienen que ver con argumentar y ya perdió, porque es no es argumentar (aplica para ambos).

Completamente de acuerdo!!!
Y por eso exijo que se disculpe conmigo ya que el tema usted lo llamo ""La Inmoralidad Bíblica de la Esclavitud (tema para nuquilla)"" Yo no me llamo nuquilla, asi es que se debe de disculpar. De no ser asi el reto no es valido ya que de antemano usted me esta insultando.

Traer cualquier material para apoyar una posición no basta para decir que lo que el material dice es válido y que haya que demostrar que éste está equivocado; el material que se traiga hay que explicarlo y justificarlo.

Yo siempre hago eso. Y espero que usted haga lo mismo. Poner enlaces y decir "vaya estudie" no demuestra nada. Cualquier enlace que usted ponga tambien lo debe de explicar. Espero que no sea como Alejandro221 que solo ponia versiculos y no los explicaba.
Y palabritas "eso se entiende" y "no necesita de pruebas porque se entiende perfectamente" no es aceptable. Se debe de demostrar.
Estoy completamente de acuerdo con este punto.

Se tocará punto por punto, en lugar de mencionar varios puntos en una sola respuesta. Eso para que las respuestas no se extiendan en demasía y se pueda. En el momento que se mencionen varios puntos, se tocará sólo uno y los demás se ignorarán hasta que alguien lo traiga a la mesa LUEGO de haber concluído con el punto en cuestión.

Completamente de acuerdo!!!
Volviendo a nuestro amigo Alejandro221 que ponia miles de versiculos esperando respuestas de miles de palabras a cada versiculo.

Segun le entendi. Se pone un tema o pregunta y se desarolla solo el tema que se toca. ¿cierto? ¿Le entendi bien y si no expliquese?

Empiece.

Antes de empesar debemos de ponernos de acuerdo en que biblia vamos a usar (si va a poner ejemplos de la biblia). Yo uso la biblia Reina Valera de 1960, ya que considero que ella es mas detallada. Usar biblias nuevas es un error porque las traducciones son adactadas a las tendencias religiosas que las aplica. Si usted esta en contra exponga su opinion sobre esto.

Y despues muchos libros de la biblia (no quiero decir que todos), estan mal traducidos (y tambien creo que la biblia es un libro incompleto). Y yo no soy judio, cristiano, ni musulman para que no se oriente en alguna direccion de esas. Yo creo en Dios y el objetivo de este reto es que usted quiere demostrar que en los tiempos biblicos no habia moral (y aun mas en lo que era esclavitud) y yo quiero demostrar que eso era algo esencial en la sociedad hebrea ó biblica.
Si estoy equivocado expliquese !!!

 

[Cesar]

Completamente de acuerdo!!!

Espero que usted al crear este tema quiere demostrar que la esclavitud en tiempos biblicos es inmoral?
Si no es asi le pido que especifique bien.
Tambien le pido que entienda que yo no sé donde vive usted y por eso explico que yo estoy en Ucrania y la diferencia de hora con tiquicia es de +9 horas y no siempre podre responder inmediatamente a sus comentarios.

Bueno contesto a sus condiciones

El punto es precisamente ese: la inmoralidad de la Biblia sobre la esclavitud.

Vivo en Suecia, así que la diferencia de horas no es grande. Igual, no hay que responder inmediatamente; así como en ocasiones puedo responder a cada rato, en otras pasan varios días porque tengo mi vida y mi familia. Ninguno de los dos debería de esperar respuestas inmediatas.

Acepto este punto !!!
Yo considero que la esclavitud era algo vital en los tiempos biblicos.
Y tambien considero que cualquiera que se meta en este tema es como un supositorio que se quiere meter al culo solo porque ahi se siente bien. Asi es que no se metan que este reto es de Cesar y yo. Y sus opiniones aqui seran aceptadas solo como mierda en la taza del escusado. Espero que me haya explicado bien !!!

Vital no es igual a moral; ese punto lo trataremos.

Completamente de acuerdo!!!
Y por eso exijo que se disculpe conmigo ya que el tema usted lo llamo ""La Inmoralidad Bíblica de la Esclavitud (tema para nuquilla)"" Yo no me llamo nuquilla, asi es que se debe de disculpar. De no ser asi el reto no es valido ya que de antemano usted me esta insultando.

Nuquilla, diminutivo de Seennucas. Seennucas, nucas, nuquilla; así como usted me dice Cesarín. Nada del otro mundo; no es ningún insulto.

Yo siempre hago eso. Y espero que usted haga lo mismo. Poner enlaces y decir "vaya estudie" no demuestra nada. Cualquier enlace que usted ponga tambien lo debe de explicar. Espero que no sea como Alejandro221 que solo ponia versiculos y no los explicaba.
Y palabritas "eso se entiende" y "no necesita de pruebas porque se entiende perfectamente" no es aceptable. Se debe de demostrar.
Estoy completamente de acuerdo con este punto.

Completamente de acuerdo!!!
Volviendo a nuestro amigo Alejandro221 que ponia miles de versiculos esperando respuestas de miles de palabras a cada versiculo.

Segun le entendi. Se pone un tema o pregunta y se desarolla solo el tema que se toca. ¿cierto? ¿Le entendi bien y si no expliquese?

El tema es sobre la esclavitud en la Biblia y la inmoralidad de la Bibila al apoyarla y/o regularla, en lugar de denunciarla y prohibirla. Lo que desarrollemos uno por uno son los puntos que se toquen sobre el tema. En otras palabras, no hablemos de qué es moral, cómo evoluciona, por qué X versículo es moral o no, al mismo tiempo porque las respuestas terminan haciéndose muy extensas. Sólo un punto se puede volver mi extenso, entonces es mucho más fácil y mejor tocar sólo un punto a la vez.

Se puede mencionar uno u otro versículo o sección sobre el tema, pero si hay que profundizar en éste, se hacer sólo eso hasta que se termine. Lo que hay que evitar son respuestas que terminan cubriendo como tres páginas y abordan de todo... Se vuelve muy tedioso y se pierden puntos y no se vuelven a tocar.

Antes de empesar debemos de ponernos de acuerdo en que biblia vamos a usar (si va a poner ejemplos de la biblia). Yo uso la biblia Reina Valera de 1960, ya que considero que ella es mas detallada. Usar biblias nuevas es un error porque las traducciones son adactadas a las tendencias religiosas que las aplica. Si usted esta en contra exponga su opinion sobre esto.

Podemos usar la Reina Valera 60, pero la versiones más recientes están mejor traducidas porque están basadas en la Biblia Hebraica Stuttgartensia y el Textus Receptus. Igual, si hay que ahondar en significados de términos, la Blue Letter Bible es la mejor fuente porque incluye los textos en hebreo o griego con referencias de la Corcondancia de Strong y el Léxico Gesenius. En este recurso puede buscar entradas de la Reina Valera 60.

https://www.blueletterbible.org/

Y despues muchos libros de la biblia (no quiero decir que todos), estan mal traducidos (y tambien creo que la biblia es un libro incompleto). Y yo no soy judio, cristiano, ni musulman para que no se oriente en alguna direccion de esas. Yo creo en Dios y el objetivo de este reto es que usted quiere demostrar que en los tiempos biblicos no habia moral (y aun mas en lo que era esclavitud) y yo quiero demostrar que eso era algo esencial en la sociedad hebrea ó biblica.
Si estoy equivocado expliquese !!!

El reto es demostrar que la aprobación y/o regulación de la esclavitud por parte de la Biblia como supuesta autoridad divina es algo inmoral, claramente contrario a su autodeclaración de palabra divina perfecta y objetiva; o que tal actitud de la Biblia hacia la esclavitud es moral (cosa que podría justificar su idea de que era algo esencial en la sociedad hebrea).

 

[Seennucas]

Hasta ahora solo veo un problema.

Yo a usted en este reto no lo he llamado Cesarin. Lo voy a llamar Cesar.

Asi es que exijo ó que abra este mismo tema con el nombre Seennucas ó que se disculpe por poner nuquita.

---------------------------------------------

Aqui faltan ya son la una de la noche asi es que leere su respuesta mañana ó veré el nuevo tema mañana.

Por lo demas parece que todo esta bien, solo que el enlace que puso es para los que hablan ingles. Si tiene en español que es el idioma en que vamos a discutir se lo voy a agradecer.

-----------------------------------------------

Encontre este enlace de la Biblia Hebraica Stuttgartensia

https://elmundobiblicodigital.files...2/a-t-interlineal-hebreo-espac3b1ol-vol-i.pdf

Esto es lo que usted quiere que tomemos en cuenta ???

-----------------------------------------------

Por lo de vital y moral hablaremos mañana.

Buenas noches!

 

[Cesar]

Hasta ahora solo veo un problema.

Yo a usted en este reto no lo he llamado Cesarin. Lo voy a llamar Cesar.

Asi es que exijo ó que abra este mismo tema con el nombre Seennucas ó que se disculpe por poner nuquita.

Quedemos claro en una cosa: usted no me exije nada a mí, así como yo no le exijo nada a usted. No empiece con tonos autoritarios.

Si quiere, a partir de este momento lo llamo Seennucas y punto; si no, siéntase en la libertad de abrir este mismo tema usted y lo continuamos ahí.

Aqui faltan ya son la una de la noche asi es que leere su respuesta mañana ó veré el nuevo tema mañana.

Por lo demas parece que todo esta bien, solo que el enlace que puso es para los que hablan ingles. Si tiene en español que es el idioma en que vamos a discutir se lo voy a agradecer.

El sitio de Blue Letter Bible están en inglés pero puede usar fácilmente el sistema de búsqueda en la parte superior derecha; nada más escribe el nombre del libro, capítulo, y versículo si quiere, y selecciona RVR60 de la lista. Le da a la lupa y le presenta lo buscado en el español de la Reina-Valera 60. Lo que yo utilice de ese sitio se lo explico, por ejemplo acepciones del Léxico.

Encontre este enlace de la Biblia Hebraica Stuttgartensia

https://elmundobiblicodigital.files...2/a-t-interlineal-hebreo-espac3b1ol-vol-i.pdf

Esto es lo que usted quiere que tomemos en cuenta ???

Yo sí lo voy a tomar en cuenta en casos que necesitemos ahondar en términos y problemas de traducción; pero es mucho más completo el sitio que le mencioné porque tiene referencias cruzadas de la Concordancia y el Léxico.

Ahora, ¿por qué esto? Porque la RVR60 es una traducción muy usada por tradición, no por su excelencia de traducción. Incluso en las mejores traducciones en ocasiones se tiene que ahondar en un término u otro, o en el uso correcto de partículas hebreas en el caso del A.T.

Por lo de vital y moral hablaremos mañana.

Buenas noches!

Creo que lo mejor es primero ahondar en lo que la Biblia dice acerca de la esclavitud, y luego de eso entrar en estos detalles y otros.

Buenas noches.

 

[Seennucas]

Ya hice el tema nuevo para comenzar sin insultos.

http://www.forodecostarica.com/fe-r...eennucas-comenzado-por-cesar.html#post3362656

 

[NOCHA]

Gracias por el enlace

Hasta ahora solo veo un problema.

Yo a usted en este reto no lo he llamado Cesarin. Lo voy a llamar Cesar.

Asi es que exijo ó que abra este mismo tema con el nombre Seennucas ó que se disculpe por poner nuquita.

---------------------------------------------

Aqui faltan ya son la una de la noche asi es que leere su respuesta mañana ó veré el nuevo tema mañana.

Por lo demas parece que todo esta bien, solo que el enlace que puso es para los que hablan ingles. Si tiene en español que es el idioma en que vamos a discutir se lo voy a agradecer.

-----------------------------------------------

Encontre este enlace de la Biblia Hebraica Stuttgartensia

https://elmundobiblicodigital.files...2/a-t-interlineal-hebreo-espac3b1ol-vol-i.pdf

Esto es lo que usted quiere que tomemos en cuenta ???

-----------------------------------------------

Por lo de vital y moral hablaremos mañana.




Gracias por el enlace. Baje el PDF. Bueno saber si esa traducción ha sido alterada.

Disculpe la pregunta. ¿Ustedes dos son eruditos bíblicos?

Buenas noches!

 

[yercomrade7]

Maes no se les olvide la miel jajaja.

PD: escribo aquí, ya que han dejado el tema y creado otro.

 

[Seennucas]

Maes no se les olvide la miel jajaja.

PD: escribo aquí, ya que han dejado el tema y creado otro.

Diay mae !!!

Ustedes (usted y ProTi) estaban invitados al reto sobre este tema y solo Alejandro221 se aparecio.

http://www.forodecostarica.com/fe-r...atos-y-esclavitud-tema-para-alejandro221.html

Como que hablar de que es lo que debemos de hacer Cesar y yo lo rebaja a usted un poco.

 

[Seennucas]

Disculpe la pregunta. ¿Ustedes dos son eruditos biblicos?

Yo no.

De Cesar no sé, pero me imagino que él debe de saber de programacion. De eso me he dado cuenta.

 

[Cesar]

NOCHA, ¿a qué viene la pregunta?

 

[yercomrade7]

Diay mae !!!

Ustedes (usted y ProTi) estaban invitados al reto sobre este tema y solo Alejandro221 se aparecio.

http://www.forodecostarica.com/fe-r...atos-y-esclavitud-tema-para-alejandro221.html

Como que hablar de que es lo que debemos de hacer Cesar y yo lo rebaja a usted un poco.

Si usted fuera cristiano valdría la pena ese debate, pero como no lo es, no tiene sentido. Yo veo el tema casi igual que usted "desde la perspectiva histórica", en realidad los que se muerden el rabo en círculos son los mismos cristianos, por su idea de que siempre desde los albores ha existido una moral inmutable, objetiva y perfecta entregada por Jehová a los hombres y eso es una estúpidez.

PD: lo de la miel era jodiendo jajaja.

 

[NOCHA]

NOCHA, ¿a qué viene la pregunta?

Era por si acaso pensaban asistir alguna iglesia les iba a recomendar que leyeran por lo menos las primeras 20 páginas de esta libro.


CRISTIANISMO EN CRISIS – HANK HANEGRAAFF –

 

[Cesar]

Era por si acaso pensaban asistir alguna iglesia les iba a recomendar que leyeran por lo menos las primeras 20 páginas de esta libro.


CRISTIANISMO EN CRISIS – HANK HANEGRAAFF –

¿Usted es cristiano o evangélico?

 

[Alejandro221]

Si usted fuera cristiano valdría la pena ese debate, pero como no lo es, no tiene sentido. Yo veo el tema casi igual que usted "desde la perspectiva histórica", en realidad los que se muerden el rabo en círculos son los mismos cristianos, por su idea de que siempre desde los albores ha existido una moral inmutable, objetiva y perfecta entregada por Jehová a los hombres y eso es una estúpidez.

PD: lo de la miel era jodiendo jajaja.

Sennuccas es el único disque creyente que se anima a debatir. Todos los demás solo se quedan callados. Lo cual demuestra por enésima vez que la fe es indefendible. Pero es cierto, no tiene sentido tampoco debatir con él. Es un troll y dice cada estupidez que a uno se le para el pelo.

 

[yercomrade7]

Sennuccas es el único disque creyente que se anima a debatir. Todos los demás solo se quedan callados. Lo cual demuestra por enésima vez que la fe es indefendible. Pero es cierto, no tiene sentido tampoco debatir con él. Es un troll y dice cada estupidez que a uno se le para el pelo.

Sennucas en lo que cree es en un sincretismo entre el karma y teología revelada, por eso el mae nunca dice en que cree exactamente, pero a la vez defiende el cristianismo, porque éste viene siendo una consecuencia del mazdeísmo(que creo es algo que lo que sí cree).

La inmoralidad bíblica sólo se puede debatir con protestantes(y sus ramas), incluso contra un católico que conozca el catolicismo como tiene que ser usted no va a hacer nada, por la simple razón de que no son fideistas y filosóficamente están a años luz del fanatismo protestante.

Tírese esté debate, por si algún día le toca debatir contra un católico preparado y no le pase lo mismo que José Rachid jaja.

 

[Alejandro221]

Sennucas en lo que cree es en un sincretismo entre el karma y teología revelada, por eso el mae nunca dice en que cree exactamente, pero a la vez defiende el cristianismo, porque éste viene siendo una consecuencia del mazdeísmo(que creo es algo que lo que sí cree).

La inmoralidad bíblica sólo se puede debatir con protestantes(y sus ramas), incluso contra un católico que conozca el catolicismo como tiene que ser usted no va a hacer nada, por la simple razón de que no son fideistas y filosóficamente están a años luz del fanatismo protestante.

Tírese esté debate, por si algún día le toca debatir contra un católico preparado y no le pase lo mismo que José Rachid jaja.

Voy a ver ese video. Pero si un ateo pierde sería el primero entre incontables majadas de hocico que reciben de parte de los ateos.

 

[yercomrade7]

Voy a ver ese video. Pero si un ateo pierde sería el primero entre incontables majadas de hocico que reciben de parte de los ateos.

Al mae la majaron el hocico, no por utilizar malos argumentos, si no por no saber contra que debatía realmente, incluso el mismo misionero le dijo "Si le lanzas esos argumentos a un protestante lo matas".

Yo en realidad a los únicos que he visto hacer un buen debate desde la posición atea en contra de los filósofos cristianos actuales, es a Sean Carroll, Victor Stenger(ya fallecido) y Quentin Smith, después de ahí al resto de ateos les han dado hasta por debajo de la lengua.

 

[Alejandro221]

Al mae la majaron el hocico, no por utilizar malos argumentos, si no por no saber contra que debatía realmente, incluso el mismo misionero le dijo "Si le lanzas esos argumentos a un protestante lo matas".

Yo en realidad a los únicos que he visto hacer un buen debate desde la posición atea en contra de los filósofos cristianos actuales, es a Sean Carroll, Victor Stenger(ya fallecido) y Quentin Smith, después de ahí al resto de ateos les han dado hasta por debajo de la lengua.

Necesitas ver a Matt Dillahaunty debatir. Es para quitarse el sobrero.