Racismo... o generacion de cristal?

[yercomrade7]

No son generación de cristal, son la generación politizada.

 

[Cloud_Strife_2020]

La generación de cristal es lo peor q le ha pasado a la humanidad

Pero se sobreentiende vivimos en una época sin guerras, sin trabajo duro, papi y mami pasan consintiendo, entonces eso le da un entorno a la persona q todo se tiene q hacer como ellos digan o si no el nenito o la nenita se enoja

Mae la vida es cruda, fea, el mundo es hostil y no se puede tapar la realidad con un dedo

Muchas veces se entiende que cuando se dice las cosas en sentido ofensa y cuando no

No es lo mismo decirle negro a alguien de Costa Rica y este te vea y te diga cómo " que pasó mae" porque se vio a q se le dijo de manera despectiva y no ofensiva

A que lo hagas en Estados Unidos en un barrio tipo el Bronx y para peores seas "blanco y heterosexual" (que ya sólo serlo es delito en esta época)
Y esto sumo a que lo digas de manera despectiva no ofensiva, igual va generar un problema

Osea el racismo es cuestión de perspectivas

Tengo compás playos, que le puedo decir " mae playo tal vara" y ellos entienden cuando se dice de manera como compa a manera despreciativa

Todo está en q el generación de cristal no se quiebre, o no le de el mani para entender a la manera q se le este comunicado

Nadie en este punto mundo es políticamente correcto, ser generación de cristal es simplemente ser hipócrita! Xq a escondidas siguen haciendo de las suyas

Yo no me como ese cuento!

 

[Cloud_Strife_2020]

Y ¿Ser negro si te hace de otra raza? A pesar de que existe un número enorme de personas de piel oscura, de todos los idiomas y culturas que existen en la tierra? Y ¿a pesar de tantos pueblos y etnias diferentes que hay en Africa, donde muchos son de piel oscura, pero culturalmente y fisicamente son tan diferentes como un tico, un aleman y un chino? Decir que todas las personas de piel oscura son de una misma raza, sería como decir que todas las personas de América son de la misma raza. Ser negro no te hace de otra raza, solo te hace una persona de piel con diferente color, igual que ser Guanacasteco solo significa ser de otra parte de Costa Rica, o ser nicaraguenze te hace ser de Nicaragua; pero no de otra raza.

Pertenecer a una raza, o como los sociologos prefieren llamarlo: pertenecer a una población humana, se define por caracteristicas fisicas y culturales que son más específicas que el color de la piel o la nacionalidad. En resumen no hay una "raza" blanca y una "raza" negra, más bien hay 1000 grupos etnicos de piel oscura y 1000 grupos etnicos de piel clara.

Las razas si existen

Como los perros y así

Lo que no existe es supremacía racial
Que eso lo establecio el hombre

 

[Surrus]

Y ¿Ser negro si te hace de otra raza? A pesar de que existe un número enorme de personas de piel oscura, de todos los idiomas y culturas que existen en la tierra? Y ¿a pesar de tantos pueblos y etnias diferentes que hay en Africa, donde muchos son de piel oscura, pero culturalmente y fisicamente son tan diferentes como un tico, un aleman y un chino? Decir que todas las personas de piel oscura son de una misma raza, sería como decir que todas las personas de América son de la misma raza. Ser negro no te hace de otra raza, solo te hace una persona de piel con diferente color, igual que ser Guanacasteco solo significa ser de otra parte de Costa Rica, o ser nicaraguenze te hace ser de Nicaragua; pero no de otra raza.

Pertenecer a una raza, o como los sociologos prefieren llamarlo: pertenecer a una población humana, se define por caracteristicas fisicas y culturales que son más específicas que el color de la piel o la nacionalidad. En resumen no hay una "raza" blanca y una "raza" negra, más bien hay 1000 grupos etnicos de piel oscura y 1000 grupos etnicos de piel clara.

No pienso entrar en dime y te diré. Blanco es blanco y negro es negro aquí en China o en Alemania. Raza es raza, cultura es otra cosa

 

[Surrus]

Las razas si existen

Como los perros y así

Lo que no existe es supremacía racial
Que eso lo establecio el hombre

Correcto. Muy claro y cierto

 

[Lokaso]

Fue mas por la intencion con la q se lo dice a el cuarto arbitro al central
“Aqui hay un negro que esta molestando” como no se va molestar si se lo dijo malintencionado

 

[Mariana1983]

Acaban de suspender el partido del Paris Saint Germain porque el cuarto arbitro mencionó que debían amonestar a alguien del banquillo y al consultarsele por cual de todos el cuarto arbitro indicó "Al Negro"

Se ha hablado mucho en los últimos minutos si más bien es un mal entendido por el idioma del arbitro o no. Pero al final ambos equipos se retiraron.

Ahora la cuestión decirle a alguien negro es racista? Y cuando decimos chino? Guanacasteco? Nica?

Es un concepto racista o de verdad nos escandalizamos de más?

Con todo el perdón de los perdones pero el muchacho en referencia si es negro. Entonces no entiendo

Yo tampoco entiendo....
Sería como si el futbolista fuera PELIRROJO y el árbitro hubiese indicado " a ese.... el pelirrojo" y eso fuera considerado como "racismo" contra los pelirrojos.
Pero, me temo que lo que está pasando no se trata de un problema de "racismo" sino de manipulación social.
¿ de donde viene esa manipulación social ?
Pues del GOBIERNO MUNDIAL ese gobierno mundial que muchos insisten en decir que "no existe" y tildan de conspiranoides a quienes denuncian esta peligrosa manipulación de la que todo el mundo está siendo víctima.
La idea del gobierno mundial es crear una confrontación de la humanidad contra si misma.
Aquello del "divide y vencerás..."
Hoy estamos asistiendo a un ENFRENTAMIENTO de TODOS-CONTRA-TODOS ...
Las "feministas" CONTRA LOS HOMBRES
los pueblos originarios contra los "BLANCOS OPRESORES"
los homosexuales contra una supuesta "homofobia" de los heterosexuales
y -por supuesto- el llamado "racismo" que instiga la confrontación entre personas de piel oscura contra personas de
piel mas clara y vice versa .
La prensa, es la culpable de mucha de esa confrontación.
Hay formas de presentar una noticia donde se puede inducir a las personas a pensar de una forma o de otra.
Eso está estudiado desde hace muchos años y se aplica para MANIPULAR las opiniones del público.
La expresion "BLACK LIVES MATTER" es , a mi entender una expresión racista, y sin embargo, -para todo el
mundo- debería una expresión de un supuesto "anti racismo".
Y para que me entiendan pondré un ejemplo extremo:
Imaginen un cartel que dijera "WHITE LIVES MATTER" ( las vidas blancas importan ) seguro que sería llamado
de "racista" y hasta condenado, sin embargo lo opuesto "black lives matter" es aplaudido y considerado "bueno"
Otro ejemplo son las remeras con la frase "BLACK POWER" ( poder negro ) son consideradas "buenas" en cambio
si alguien lleva una remera con la frase "WHITE POWER" ( Poder Blanco ) sería considerado "racista"
No nos dejemos manipular, no dejemos que nos impongan un supuesto "racismo" que no existe con el solo fin de hacernos actuar de la forma en la que el poder mundial quiere que nos comportemos.

 

[rockera1980]

No sé de qué manera le dijo el árbitro al jugador, pero se ve que uno no puede decir nada porque ya lo critican.

 

[Bocaccio]

Considero que raza es solo una, y ésa es la raza humana.

 

[labuelolo]

Considero que raza es solo una, y ésa es la raza humana.

Entonces ..nos dirijeremos alas personas asi ...a aquel humano, esa persona ...y buscarle una característica que lo identifique .como su vestimenta..tipo de pelo.etc....

 

[Bocaccio]

Entonces ..nos dirijeremos alas personas asi ...a aquel humano, esa persona ...y buscarle una característica que lo identifique .como su vestimenta..tipo de pelo.etc....

La primordial es que sepa a quién anda buscando luego puede hacer una distinción de piel clara o piel más oscura, hay mucha gente que ha encontrado su fin por andarse por los árboles con sus distinciones poco específicas.

 

[Russell20]

Las razas si existen

Como los perros y así

Lo que no existe es supremacía racial
Que eso lo establecio el hombre

Eso es un pensamiento común, pero en realidad no existen las razas en los humanos, lo que existen son las etnias, que es diferente. Uno de los errores más controversiales fue cuando en su momento cierto fulano (no recuerdo el nombre) estableció eso de la raza negra, blanca y demás.

 

[Surrus]

Considero que raza es solo una, y ésa es la raza humana.

La especie humana querrás decir que está dividida en razas, etnias y éstas en culturas y subculturas

 

[Cloud_Strife_2020]

Eso es un pensamiento común, pero en realidad no existen las razas en los humanos, lo que existen son las etnias, que es diferente. Uno de los errores más controversiales fue cuando en su momento cierto fulano (no recuerdo el nombre) estableció eso de la raza negra, blanca y demás.

Las diferencias si existen
A como son los mongoloides, negroides y caucásicos

Las fisionomias físicas son diferentes

No es lo mismo tener la contextura delgada de un asiático o los ojos rasgados

A las extremidades de un africano y la corpulencia

Como las características caucásicas q son de ojos claros y velludos

Antes era más marcado y debido a la globalización ya todo es una mezcla, pero sin embargo podemos ver en q predomina en cada persona

Los latinos somos un claro ejemplo de híbrido

Sin embargo como digo todo esto existe
Lo q NO existe es la supremacía racial o étnica o lo q sea

Eso lo propusieron los blancos debido a la pobreza e ignorancia del momento aprovechándose... Pero es algo meramente inventando por el hombre!

 

[Russell20]

Las diferencias si existen
A como son los mongoloides, negroides y caucásicos

Las fisionomias físicas son diferentes

No es lo mismo tener la contextura delgada de un asiático o los ojos rasgados

A las extremidades de un africano y la corpulencia

Como las características caucásicas q son de ojos claros y velludos

Antes era más marcado y debido a la globalización ya todo es una mezcla, pero sin embargo podemos ver en q predomina en cada persona

Los latinos somos un claro ejemplo de híbrido

Sin embargo como digo todo esto existe
Lo q NO existe es la supremacía racial o étnica o lo q sea

Eso lo propusieron los blancos debido a la pobreza e ignorancia del momento aprovechándose... Pero es algo meramente inventando por el hombre!

Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de “razas” se tratara, hay una sola “raza”: la humana.
José Marín González, Doctor en Antropología de la Universidad La Sorbonne de París

 

[Cloud_Strife_2020]

Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de “razas” se tratara, hay una sola “raza”: la humana.
José Marín González, Doctor en Antropología de la Universidad La Sorbonne de París

Bueno entonces todos somos iguales con los mismos rasgos y el cielo es verde también

 

[Russell20]

Bueno entonces todos somos iguales con los mismos rasgos y el cielo es verde también

Jajaja mae pero relajado, de eso se trata el foro, de intercambiar criterios. Yo aporto desde lo que he leído y eso es que la gran mayoría de expertos en el tema coinciden que no existen las diferentes razas a nivel del ser humano, sino que son etnias.

En ningún momento se está diciendo que somos exactamente iguales físicamente.

 

[rafa95]

Mejor referirse por el numero y listo.

 

[labuelolo]

Somos del mismo tipo de células...solo que la reproducción se dio diferente en muchos lugares del mundo .variando el color de piel..el tipo de ojos. estatura y otros....ahi el invento de razas..o más bien etnias..
Hasta en la especie animal se ve...les llamamos tipos de raza...pero la reproducción ha sido igual...
Caso de las gallinas...todas se reproducen por un huevo...y hay varios tipos...en que momento de la evolución hay cambios en las células de reproducción.. Para ver esa variación en las especies por zonas incluyendo la humana...

 

[autoingles2]

En este tipo de temas lo más importante es cuidar el principio de inocencia de la persona. Lo menciono por que medios de comunicación importantes ya catalogaban el acto de racista... Solo algunos lo llamaban como posible insulto o acto racista cuando ni siquiera se sabía realmente lo que ocurrió. De hecho no sé si la UEFA ya dió su parecer o sacó algún tipo de prueba más allá de lo que se vio en la transmisión del partido.
Ahora, pienso que la frase "ese negro de allá" puede tomarse como racista o despectiva dependiendo del contexto. El contexto del partido para un árbitro es el de estar en su trabajo por ende debe considerar que cualquier expresión puede tomarse de mal modo. Lo de generación de cristal para este caso en específico creo que no aplica pero tampoco veo bien medios de comunicación juzgando a alguien sin saber qué ocurrió.