El ultimo buen presidente del PLN se adhiere al PAC .

[KennethAC]

Oscar Arias se pasó al PAC? Se puede hacer eso en medio ejercicio?

ah, sos un carnaval...

 

[G ELIZONDO]

¡Qué malos asesores tiene Miguel Ángel Rodríguez!

Si le da la adhesión al PAC en estos momentos, ya estaría limpio de culpas y graduado al menos como querubín ¿No creen?


METAMORFOSIS PACSIANA

 

[Mao]

¡Qué malos asesores tiene Miguel Ángel Rodríguez!

Si le da la adhesión al PAC en estos momentos, ya estaría limpio de culpas y graduado al menos como querubín ¿No creen?


METAMORFOSIS PACSIANA

Elizondo, no es metamorfosis pacsiana, es flexibilizacion segun alejo

curioso que el PAC se puede flexibilizar....si es asi, bien por ellos
le pregunto a alejo: como laura se "flexibilizo" y criticó a los Arias, e inclusive dijo que haria algunas cosas diferentes, dejo de ser para usted marioneta???

alejo, por mas que usted le rebusque, la madre Teresa seguira siendo una santa, y no seria tan idiota como para meterse en politica, menos con un mae que señala con el dedo pero tiene 4 dedos señalandolo a él.....

y por si usted tiene flaca memoria, Rolando Araya en su campaña presidencial contra Abel recibio a titulo personal dinero para su campaña de una empresa panamela si no me equivoco....fue encontrado culpable, y osi no me cree, le transcribo lo que declaro el comite de etica del partido:

Por contribuciones de empresa panameña
Fecha Jueves, 06 marzo a las 17:49:23
Tema Política


Araya y Baharet sancionados
por Tribunal de Ética del PLN


El Tribunal de Ética del Partido Liberación Nacional (PLN) sancionó con 5 años de suspensión en su condición de liberacionista al extesorero Emilio Baharet, por recibir los cheques de la empresa WAKED INTERNATIONAL S.A., domiciliada en Panamá. Y con una sanción de seis meses, se castigó al excandidato presidencial, Rolando Araya Monge.

A continuación, reproducimos los documentos que justifican la resolución del órgano liberacionista.

<H3>Partido Liberación Nacional, Tribunal de Etica y Disciplina a las dieciocho horas del dieciocho de febrero del año dos mil tres.



Procedimiento seguido contra Rolando Araya Monge, Ex Candidato Presidencia PLN, Campaña Electoral 2002.

RESULTANDO

1- El Tribunal de Etica y Disciplina del Partido Liberación Nacional en la sesión del 7 de mayo del 2002, tomó un acuerdo en el sentido de iniciar investigación en forma individualizada de los casos que son de conocimiento del Tribunal, relacionados con el financiamiento del Partido Liberación Nacional, por medio de aportes de sujetos de derecho privado.

2- El Tribunal de Etica y Disciplina en sesión extraordinaria N° 23-02 del 26 de setiembre del 2002, ante informaciones que trascendieron públicamente sobre un cheque girado a nombre del señor Rolando Araya Monge, por parte de la empresa WAKED INTERNACIONAL S.A., domiciliada en Panamá, estimó que se estaba en presencia de un caso individualizado, relacionado con el financiamiento del Partido Liberación Nacional, que merecía una investigación.

3- Que de conformidad con lo que dispone el numeral 123 y siguientes del Estatuto del Partido Liberación Nacional, se integró un Órgano Director de Procedimiento, para investigar la conducta del señor Rolando Araya Monge que quedó conformado por los miembros del Tribunal, Oscar Hernández Cedeño y Juan Carlos Solano García.

4- Los hechos que se investigaron se circunscriben a la recepción de un cheque N° 10120 del Banco Nacional de París (Panamá) S.A., de fecha 19 de diciembre del 2001, por una suma de $25.000, girado por la empresa WAKED INTERNACIONAL S.A., a favor del señor Rolando Araya Monge, en ese momento candidato a la Presidencia de la República por parte del Partido Liberación Nacional.

5- La comparecencia que ordena el artículo 135 del Estatuto, se celebró el día 12 de febrero del 2003, con el objetivo de admitir y recibir toda la prueba y alegato que fueran pertinentes con al presencia del Lic. Oscar Hernández Cedeño y el Lic. Braulio Sánchez González y el señor Rolando Araya Monge.

6- En la comparecencia, el Órgano Director le precisó al señor Rolando Araya Monge que la conducta considerada podría infringir eventualmente el mandato de los artículos 61 del Estatuto y 176 bis del Código Electoral, des de la perspectiva de la ética de los militantes del Partido Liberación Nacional.

7- El señor Araya Monge manifestó:

a. Que estaba enterado de la donación objeto de la investigación, pero que no se le informó que fuera hecha por una empresa extranjera.

b. No recuerda cuando endosó el cheque por causa de la complejidad e intensidad de las actividades de un candidato durante la campaña electoral.

c. Que la competencia para el manejo de los fondos de la campaña corresponde a la tesorería de la campaña.

d. Que el procedimiento para el ingreso y registro de aportes fue por medio de un fideicomiso del Banco de Costa Rica.

e. El cheque objeto de la presente investigación no ingresó al mencionado fideicomiso del Banco Costa Rica. El Tesorero de la campaña podrá dar cuenta del procedimiento seguido.

f. Que las declaraciones externadas a los medios de comunicación respondió a un mandato de solidaridad con un destacado compañero de la campaña.

g. Que la situación política electoral y la falta de recursos para la campaña eran una situación desesperante y en ese contexto no solo estaba en juego la campaña sino la misma existencia del Partido Liberación Nacional.

CONSIDERANDO

8- Que el artículo 61 del Estatuto del Partido Liberación Nacional y el artículo 176 bis del Código Electoral prohíben aceptar o recibir, directa o indirectamente de las personas físicas o jurídicas extrajeras, contribuciones, donaciones, préstamos o aportes en dinero o en especie, para sufragar los gastos de administración y los de sus campañas electorales.

Aunque el artículo 176 bis del Código Electoral no parece técnicamente redactado, porque la prohibición se dirige a un partido político, el artículo 61 del Estatuto, establece una prohibición general que se aplica tanto a la agrupación política, Partido y sus órganos, como a cualquier liberacionista considerado individualmente en el ejercicio de sus derechos políticos en una campaña electoral.

En el caso que nos ocupa, quedó demostrado que el señor Araya recibió dineros de una personas jurídica extranjera, durante un periodo de campaña electoral y para ser utilizados en los fines de la misma.

No es aceptable el argumento de que no se sabía el origen y nacionalidad del donante. El enunciado normativo, la prohibición, exige mediana diligencia de la persona que recibe la donación para que verifique si se encuentra frente algunos de los supuestos vedados por la una disposición. La prohibición implica una obligación y voluntad de hacer cumplir un sistema normativo y no admite que la persona se sustraiga del ordenamiento argumentando que lo desconoce o manteniendo una posición de simple adhesión retórica al texto de la norma, pero sin un compromiso serio respecto de lo que ella monda.

Estimamos que esta conducta lesiona el mandato del artículo 61 del Estatuto del Partido Liberación Nacional.

9- Las dos normas mencionadas autorizan una suma máxima para la donación. Indican que no podrán superar un monto anual equivalente a cuarenta y cinco veces el salario mínimo menor mensual que figura en la Ley de Presupuesto ordinario de la República.

El salario mínimo mensual para el año 2001 en el Presupuesto Nacional es de ¢68.500, por lo que el monto anual es de ¢3.098.250. El cheque es por un monto de $25.000; lo que implica que la donación, calculada al tipo de cambio oficial en ese momento (340.48) es de ¢8.512.000,00).

Por tanto aún en el caso de que el donante hubiera mentido sobre la nacionalidad y origen de los fondos y el señor Araya hubiera sido movido a confusión por esa falsedad, lo cierto es que el monto de lo donado, que constaba de manera clarísima en el cheque es razón suficiente para negarse a recibir tal donación.

Frente a esta evidencia, los militantes del Partido Liberación Nacional no solo tienen el deber jurídico de cumplir con el mandato de una ley, sino también que tienen un deber moral de cumplir con un código de conducta que les exige su Partido.

Estimamos que esta conducta lesiona el mandato del artículo 61 del estatuto del Partido Liberación Nacional.

POR TANTO

Con fundamento en lo que indica el artículo 128 inciso c) del Estatuto del Partido Liberación Nacional, se impone al señor Rolando Araya Monge una suspensión de seis meses, en su condición de liberacionista.

Firman:

Raquel Rochwerger Rosenthal
Braulio Sánchez González
Juan Carlos Solano García
Oscar Hernández Cedeño
Federico Mata Herrera
Mariano Jiménez Zeledón
Edwin Ramírez Chacón

</H3>

 

[Mao]

por cierto alejo, vea lo que me encontre en otra pagina de Internet....no sabia que Rolando Araya en el 2002 nombro como jefa de campaña a......Laura Chinchilla!!!

LA PIEL DE OVEJA.
Una vez terminadas las elecciones del 3 de febrero, don Rolando Araya da un giro completo en su campaña para la segunda ronda. Dice que tomará la bandera del PAC, y llega a tal extremo que incluso ofrece crear un Ministerio Anticorrupción. Le preguntamos a don Rolando. A quién nombrará en ese Ministerio? Será acaso a don Fernando Naranjo, sicario de honras ajenas y usuario de expedientes médicos sustraídos y de documentos falsificados?
Además, reubica de su hermano Johnny en otro puesto, y nombra jefa de campaña a una distinguida dama como doña Laura Chinchilla. Lógicamente, suponemos que ya no necesita a Johnny ni a Naranjo, para hacer campaña sucia. Las armas innobles que se usaron contra Solís no las usarán contra Pacheco, ya que no es lógico que lobos de la misma manada se muerdan entre sí.

CONCLUSIÓN:
Perdone don Rolando, pero no consideramos que sus planteamientos sean honestos. Su nuevo traje de piel de oveja, lo único que busca es tratar de atraer a los votantes del PAC, vistiéndose con ropas ajenas. NO creemos tampoco que la escisión del Partido Independiente se pueda comparar con el PAC, ya que en el primer caso se debió a intrigas de politiqueros, en el caso del PAC, se trata de la defensa de principios éticos.

Al respecto compartimos las siguientes declaraciones de don OTÓN al Diario La Nación:
Como ve que el que Liberación Nacional retome algunas de sus banderas de campaña?

Y el PUSC también, los dos lo dijeron. Ese es el cinismo y la decadencia más grande. Revela el alma corrupta que tienen. NO lo hacen por convicción, sino para atraer votos. Nosotros no lo hicimos para ganar votos, sino porque lo creemos profundamente. Hace algunos días se estaban burlando de eso.

A nuestro criterio, esta actitud cínica de los partidos mayoritarios viene a ser un nuevo insulto para los seguidores del PAC. Si don Rolando y don Abel creen que algún seguidor del PAC va a creer en este cambio de actitud de ellos dos, es porque los consideran imbéciles.


Tomado de :
La piel de oveja de Rolando Araya

Como, es idea mia pero Otton Solis llama corrupto y cinico a Rolando Araya???

 

[Pacman]

En La Nación de hoy aparecen varios nombres en un campo pagado que le dieron la adhesión al PAC, junto a LAMA, sin embargo varios son ilustres desconocidos. Incluso uno de ellos, una persona muy respetable, fue del PUSC y Ministro de Vivienda en el Gobierno de Pacheco. Se confundieron. Y otro hace tiempos estaba fuera de Liberación, don Guido Miranda.

 

[Pacman]

Que varas de gente, muchos en el tema de Carazo estaban poniendo a Monge casi como el mesías que llegó a salvarnos y ahora resulta que no es nadie.

El gobierno de Monge efectivamente sacó al país de la crisis. Sin embargo en su gobierno hubo un acto de corrupción muy notable que se organizó desde la Casa Presidencial, aunque Monge nunca supo nada (supuestamente).

Es contradictorio que apoye al PAC y hubiera estado en contra del TLC, pues su gobierno fue un estrecho aliado de la administración norteamericana de Ronald Reagan y su política hacia Centroamérica.

Además, en medio gobierno hubo un giro a la derecha y salieron del gabinete los ministros más socialdemócratas.

También a finales de su administración se inició el giro en el modelo económico del país con los programas de ajuste estructural.

Monge simplemente actúa por venganza contra Oscar Arias, porque este último ganó las elecciones de 1986 haciendo oposición a su propio gobierno en el tema de Centroamérica y el lema "sin muletas".

La alianza con Regan fue a cambio de una fuerte ayuda económica para el país, que durante un par de años superó el millón de dólares diarios. Esos fondos se canalizaron mediante la AID, que inició el desmontaje del Estado empresario (CODESA) de Liberación y el fortalecimiento de la banca privada.

 

[Clipper]

lo curioso es, mi estimado, que con luis alberto monge se empezon con los PAE, los programas "neoliberales" que tanto critica SU CANDIDATO, por que sobre este tema ud no opina???

No fue Monge por gusto, fueron disposiciones (por no decir ordenes) del Banco Mundial y de los acreedores de entonces. Veníamos saliendo de la crisis de Carazo y Monge no le quedó más remedio que ceder si no los créditos internacionales seguirían cerrados. El hombre estaba contra la pared. Si no lo hace la crisis se extiende otros cuatro años y hoy te lo estarías igualmente comiendo vivo.

Pero lo malo de esto es que Osquitar (y sucesores), le tomó gusto al asunto y en lugar de remendar lo descoció todo introduciendo la "agricultura de cambio" que arruinó a muchos agricultores que llegaron a fundar precarios al área metropolitana. y a hacernos más vulnerables a los mercados internacionales. Pero de eso no decís ni pío.

yo le pregunto, por que cuando se trata de gente que da la adhesion al PAC, todos sus errores del pasado desaparecen, aunque SU CANDIDATO siga criticando esos errores???

Yo lo que pregunto es por qué cuando alguien le da la adhesión al PAC todos sus errores del pasado (aunque no lo sean) reviven.

monge....vicepresidente roba plata con el fondo nacional de emergencia....arauz lo encuentran culpable...monge no le prueban que robe nada....monge sale limpio

No batee. Ni a Aráuz ni a Monge los encontraro culpables de la desviación de los fondos solo de falta de controles. Pero el daño político estaba hecho y hoy Ud. usa a discreción y conveniencia como juez y jurado. Y la respuesta a lo que seguía, Ud. mismo la da, "Monge sale limpio" en los tribunales. Los demás ni siquiera llegan. ¿ Entonces ?

 

[Clipper]

por cierto alejo, vea lo que me encontre en otra pagina de Internet....no sabia que Rolando Araya en el 2002 nombro como jefa de campaña a......Laura Chinchilla!!!

Que horror...eso me recuerda que el primo tercero de la cuñada un ex-vecino de Oduber que estaba casado en segundas nupcias con el sobrino político de un pariente lejano del abuelo de Ottón Solís, fumaba cigarrillos sin filtro...no jodás...

 

[schuster_gph]

por cierto alejo, vea lo que me encontre en otra pagina de Internet....no sabia que Rolando Araya en el 2002 nombro como jefa de campaña a......Laura Chinchilla!!!

Costa Rica guerra civil de 1948
Ponga primero el minuto 2:05 y luego vea los ultimos dos minutos.
Para que vea lo que es la vida. Y lo peor fue que la nombre con gozos y aplausos. Y hoy dice que "fue por que me presionaron". De hecho habian rumores de que si ganaba Rolando, el PLN nombraria a Laura presidenta del congreso. Y quien quita que despues de un tiempo renunciara como diputaada y se quedara de ministra de presidencia. Nada de eso paso.

 

[Mao]

Que horror...eso me recuerda que el primo tercero de la cuñada un ex-vecino de Oduber que estaba casado en segundas nupcias con el sobrino político de un pariente lejano del abuelo de Ottón Solís, fumaba cigarrillos sin filtro...no jodás...

ay cetaceo, como que no leiste todos los post...
Yo no critico a LAM...me parece muy bien sus politicas economicas implementadas, que de paso permitieron una MAYOR APERTURA COMERCIAL y una economia menos dependiente del cafe y el banano como teniamos antes....al igual que los demas que siguieron con los PAE, el problema se dio en que en lo social no les fue tan bien con los resultados....
Yo lo que critico es aliarse a un mae que representa esas politicas neoliberales cuando yo las critico!!!
Y lo de Chinchilla es anecdota y curiosidad..... pero el resto del texto no lo comentas verdad??? Otton llamo cinico y corrupto a Rolando Araya en las elecciones del 2002...ahora es mi hermanito querido.....Si ud tanto critica los cambios de ideologia de Otto, sea consecuente, critique los cambios de opinion de Otton!!! Al menos ya sabemos lo que tiene que hacer Abelito para que Otton lo perdone!!!!

 

[Mao]

Costa Rica guerra civil de 1948
Ponga primero el minuto 2:05 y luego vea los ultimos dos minutos.
Para que vea lo que es la vida. Y lo peor fue que la nombre con gozos y aplausos. Y hoy dice que "fue por que me presionaron". De hecho habian rumores de que si ganaba Rolando, el PLN nombraria a Laura presidenta del congreso. Y quien quita que despues de un tiempo renunciara como diputaada y se quedara de ministra de presidencia. Nada de eso paso.

jeje que curioso ver algunos excompañeros de la UCR....izaguirre, otro mae de politicas....no es cierto que eso es de las famosas capacitaciones que se daban de agentes para el cambio schuster???