Ateísmo: Religión o Ideología?

Me Aguevas · 17 Jun 2011

faiyez dijo:
Yo tampoco me impresiono mucho cuando me escriben en alemán. Usted sabe de lo que hablo.

Si, pero eso fue cuando usted me escribiò por el messenger de este foro para chinguiarme la vida, fue algo entre usted y yo, y no le hubiera dicho nada en condiciones normales si usted no se pone a enviar mensajitos aplatanados, usted en cambio viene a jugar de que escribe como en 5 idiomas aquì para andar apantallando...sea màs serio mae

Pilon · 17 Jun 2011

peyistez mecayo dijo:
no y no, de donde saca eso? La 2da guerra se cuenta por aparte y se le atribuye a Hitler, lo de Stalin fue contra su propio pueblo, y fueron matanzas como la de Ucrania en 1932. Con lo de Mao es lo mismo, mas bien deje de basurear el tema con esos inventos que quien sabe de donde los saca.

Usted deje de basurear un tema con datos que no se dice de dónde salen. Su famosa fuente nada más dice muertes, en ningún lado dice que son muertes por genocidio. Vaya a SU fuente y dígame dónde dice que esas muertes son sólo por genocidio.

Las muertes de Hitler son las casualidades que los alemanes le dieron al enemigo incluyendo los civiles y las personas en los campos de concentración. Jamás se le van a atribuir a Hittler las muertes de los ingleses, rusos, gringos, italianos causados por la guerra. De ser así, vaya a SU fuente y dígame qué parámetros tomaron para hacer ese conteo.

Pilon · 17 Jun 2011

Me Aguevas dijo:
Nadie està negando que los lideres religiosos en el poder, catòlicos, protestantes, musulmanes, etc, hayan sido grandes asesinos. Lo que se ha demostrado aquì, y que resulta bastante claro, es que el ateìsmo de estado como el que imperò en el siglo XX es igual o peor de asesino. Osea que no hay ninguna razòn para pretender que represente una soluciòn para la humanidad. Osea que los que dicen que la aceptaciòn del ateìsmo nos va a salvar el dìa, estàn completamente equivocados.

Di, yo no soy el que dice eso. La corrupción se da a todos los niveles y las ansias de poder las tiene cualquier ser humano. Vea que de hecho, esos regímenes que acá llaman comunistas-ateos, lo único que tienen de comunistas es el nombre porque nunca lograron eliminar las distinciones de clases y más bien oprimían más a la clase obrera.

Me Aguevas · 17 Jun 2011

Trejos2 dijo:
En todo caso aquí no es cuestión de buscar soluciones o no, las cosas solo se dan, como se dio la religión. Así como vino se puede ir, les guste o no. Ya muchos países se las están arreglando bien sin ella. ¿ y qué ?

Ah si? Cuales? Porque los ateos no son mayorìa en ningùn paìs. Fàcil pegar batasos, como le pasa a los majes que los ponen a reventar piñatas, que tiran vergasos como mongolos pa todo lado, sin pegarle al monigote relleno de confites. Tome letase el eurobaròmetro y lea en wikipedia sobre la demografìa del ateìsmo, a lo mucho el ateismo llega al 30% y eso en Europa, los porcentajes son mucho menos favorables en el resto del mundo.

http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf

Demografía del ateísmo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Esfinge · 18 Jun 2011

Trejos2 dijo:
En todo caso aquí no es cuestión de buscar soluciones o no, las cosas solo se dan, como se dio la religión. Así como vino se puede ir, les guste o no. Ya muchos países se las están arreglando bien sin ella. ¿ y qué ?

Como cual paìs ?? Albania o Corea del Norte ?? paìses ateos donde no existen los tan cacareados derechos humanos.. que contradidcciòn de ateos, paìses ateos donde no se respeta al ser humano..eso sì son paìses ateos..estaran en la lista de los màs felices..

faiyez · 18 Jun 2011

Me Aguevas dijo:
Ah si? Cuales? Porque los ateos no son mayorìa en ningùn paìs.

Falsoo. Increíble que usted se haya tomado la molestia de investigar y de compartir sus links y que no le haya quedado claro.

Esfinge dijo:
Como cual paìs ?? Albania o Corea del Norte ?? paìses ateos donde no existen los tan cacareados derechos humanos..

¿Suecia? ¿Japón?

Si vas a señalar países de mayoría atea, ¿no crees que deberías ser un poco más justa?

peyistez mecayo · 18 Jun 2011

Pilon dijo:
Usted deje de basurear un tema con datos que no se dice de dónde salen. Su famosa fuente nada más dice muertes, en ningún lado dice que son muertes por genocidio. Vaya a SU fuente y dígame dónde dice que esas muertes son sólo por genocidio.

Las muertes de Hitler son las casualidades que los alemanes le dieron al enemigo incluyendo los civiles y las personas en los campos de concentración. Jamás se le van a atribuir a Hittler las muertes de los ingleses, rusos, gringos, italianos causados por la guerra. De ser así, vaya a SU fuente y dígame qué parámetros tomaron para hacer ese conteo.

Sigue con sus bateos, lea un poquito antes de venir a pelarsela como de costumbre. Las matanzas de Stalin y Mao no fueron en epoca de guerras, asi esta documentado en todas las fuentes que puse.

El otro bateador que suele empezar sus post con "jajaja", fue el que dijo que los 50 millones de la 2da guerra eran atribuidos a Hitler, cuando esa cifra es de todos los bandos incluidas las bajas rusas de la guerra ( que no se cuentan en las muertes de Stalin ) asi como las japonesas.

Cesar · 18 Jun 2011

Vea, con peyote mecallo, usted sólo ha traído dos fuentes que no le sirvieron para nada. La primera, después de tantísimo insistirle en mostrar fuentes, tiene cifras muy inciertas, cosa que el mismo autor del sitio web (ni siquiera un libro serio) acepta y pone bien en claro; la segunda, un libro que fijo se encontró después de estar buscando entre tantísimas fuentes que no le dan la razón donde la crítica es tan fuerte que comparan el libro con ciencia ficción por la inmensa falta de objetividad del autor.

Si va a venir a tratar a los demás de bateadores, hágalo sin dar el ejemplo.

Me Aguevas · 18 Jun 2011

faiyez dijo:
Falsoo. Increíble que usted se haya tomado la molestia de investigar y de compartir sus links y que no le haya quedado claro.

vea los links que le di, para los paìses europeos, los ateos estàn lejos de ser mayorìa. Lo que pasa es que seguro no puede ver los porcentajes en la tabla, o quiere vivir en negaciòn.
Viva imaginando, si no le queda de otra.

"Aunque los ateos son minoría en la mayoría de los países, son relativamente comunes en Europa, Australia, Nueva Zelanda, en los países ex-comunistas y comunistas y, en mucha menor medida, en los Estados Unidos. La Enciclopedia Británica estimó que, en 2007, el 2,3% de la población se consideraba atea, mientras que el 11,7% no profesaba ninguna religión. Enciclopædia Britannica (ed.): «Worldwide Adherents of All Religions by Six Continental Áreas, Mid-2007». Es difícil determinar si el ateísmo está creciendo o no. Lo que es seguro es que en algunas partes del mundo (como Europa), el ateísmo y la secularización parece aumentar.[SUP][cita requerida]"

TOME CHICHÌ
[/SUP]

faiyez · 18 Jun 2011

Me Aguevas dijo:
vea los links que le di, para los paìses europeos, los ateos estàn lejos de ser mayorìa. Lo que pasa es que seguro no puede ver los porcentajes en la tabla, o quiere vivir en negaciòn.
Viva imaginando, si no le queda de otra.

"Aunque los ateos son minoría en la mayoría de los países, son relativamente comunes en Europa, Australia, Nueva Zelanda, en los países ex-comunistas y comunistas y, en mucha menor medida, en los Estados Unidos. La Enciclopedia Británica estimó que, en 2007, el 2,3% de la población se consideraba atea, mientras que el 11,7% no profesaba ninguna religión. Enciclopædia Britannica (ed.): «Worldwide Adherents of All Religions by Six Continental Áreas, Mid-2007». Es difícil determinar si el ateísmo está creciendo o no. Lo que es seguro es que en algunas partes del mundo (como Europa), el ateísmo y la secularización parece aumentar.[SUP][cita requerida]"

TOME CHICHÌ
[/SUP]

Usted en donde se apresuró fue con su afirmación categórica de que "los ateos no son mayorìa en ningùn paìs". Eso es lo que le estoy discutiendo, al menos tenga la decencia de retractarse cuando se pela el nance.

TOME CHICHÌ

peyistez mecayo · 18 Jun 2011

jajaja dijo:
Vea, con peyote mecallo, usted sólo ha traído dos fuentes que no le sirvieron para nada. La primera, después de tantísimo insistirle en mostrar fuentes, tiene cifras muy inciertas, cosa que el mismo autor del sitio web (ni siquiera un libro serio) acepta y pone bien en claro; la segunda, un libro que fijo se encontró después de estar buscando entre tantísimas fuentes que no le dan la razón donde la crítica es tan fuerte que comparan el libro con ciencia ficción por la inmensa falta de objetividad del autor.

Si va a venir a tratar a los demás de bateadores, hágalo sin dar el ejemplo.

La primera pagina que puse tenia las fuentes, no era un solo libro, vienen cerca de 10 libros de historia y de ahi sacan los datos. Despues puse otra donde viene una recopilacion de varios autores , todos reconocidos y todos dan cifras distintas, pero coinciden en poner a los ateos como los mas asesinos, como lo haria cualquier historiador respetable.

Los asesinatos de ateos varian segun su autor, van de 50 a 130, yo puse 100 millones lo que viene a ser una media.
Claro que la intencion del ateito jajaja es desviar el tema y enfocarse en un supuesto error mio al dar esa cifra, la cual esta respaldado por investigaciones históricas.

Veamos como el ateito jajaa insiste en esto y no se atreve a hablar del fondo del asunto el cual es que los mas grandes asesinos de la historia fueron ateos, y escoja al historiador que quiera, siempre van a coincidir con eso.

faiyez · 18 Jun 2011

peyistez mecayo dijo:
Los asesinatos de ateos varian segun su autor, van de 50 a 130, yo puse 100 millones lo que viene a ser una media.
Claro que la intencion del ateito jajaja es desviar el tema y enfocarse en un supuesto error mio al dar esa cifra, la cual esta respaldado por investigaciones históricas.

Veamos como el ateito jajaa insiste en esto y no se atreve a hablar del fondo del asunto el cual es que los mas grandes asesinos de la historia fueron ateos, y escoja al historiador que quiera, siempre van a coincidir con eso.

Sie waren alle Atheisten, aber es ist nicht etwas, was besser oder schlechter für den Atheismus.

Ihre Bemühungen sind nutzlos.

***

Voy a tener que seguir intentándolo en los idiomas que sea necesario, a ver con cuál nos entiende que nada de eso afecta al ateísmo.

peyistez mecayo · 18 Jun 2011

Dice mucho del ateismo cuando ha tenido el poder, no hemos visto lideres mas sanguinarios que los ateos, eso levanta muchas interrogantes al respecto.

Tambien los veo muy preocupados tratando de negar dichos genocidios.

Me Aguevas · 18 Jun 2011

faiyez dijo:
Usted en donde se apresuró fue con su afirmación categórica de que "los ateos no son mayorìa en ningùn paìs". Eso es lo que le estoy discutiendo, al menos tenga la decencia de retractarse cuando se pela el nance.

TOME CHICHÌ

Eso no es lo que dicen los datos y el link que le di, bateador. Mejor vuelva con niña pochita a ver si le enseña a leer.

faiyez · 18 Jun 2011

La tendencia siempre es la misma: cuando se nos quedan sin argumentos, recurren a los insultos.

El ateísmo es la ausencia de creencia en deidades.

En verdad es lamentable y hasta dan risa los intentos tan pusilánimes de restarle a una posición tan solvente y tan simple como el ateísmo. En toda esta discusión, la simpleza del ateísmo es lo que sale a la luz, se trata de la mismísima esencia de la navaja de Ockham, una posición que trasciende la moralidad, una posición que por sí sola es capaz de derrumbar miles de años de dogma sin fundamentos y creencias injustificadas basadas en el temor y el orgullo humano.

El rojo desgraciado de Stalin podría haber dejado morir a toda la Unión Soviética, pero el ateísmo seguirá siendo un simple punto de vista basado en la razón, es la posición de la verdad más probable. Y eso es lo que les duele tanto, ¿no? Y por eso es que se empeñan tanto en atacar al ateísmo. Saben que tienen motivos para sentirse amenzados, ya que la posición atea es inherentemente anti-teísta, y gana cada vez más terreno en las mentes racionales.

Dada una situación oportuna, lo único mejor que revelarle a una persona que uno es ateo es explicarle a una persona las razones por la que uno es ateo.

Una pregunta de auto-evaluación: ¿En qué momento sucede que el solo hecho de ser un creyente lo convierte a uno en baluarte de la moralidad y las buenas acciones?

faiyez · 18 Jun 2011

Me Aguevas dijo:
Eso no es lo que dicen los datos y el link que le di, bateador. Mejor vuelva con niña pochita a ver si le enseña a leer.

Sin honestad. Sin retractarse. Sin razón.

Afirmación: "Los ateos no son mayorìa en ningùn paìs."

A ver, ¿Verdadero o Falso?

Trejos2 · 19 Jun 2011

peyistez mecayo dijo:
Dice mucho del ateismo cuando ha tenido el poder, no hemos visto lideres mas sanguinarios que los ateos, eso levanta muchas interrogantes al respecto.

Tambien los veo muy preocupados tratando de negar dichos genocidios.

Y seguimos esperando las evidencias...porque parece que ya tiró la toalla...ahora no han habido líderes más sanguinarios...

........................

1.2.2 Haz comentarios sobre el argumento no sobre el autor del post.

peyistez mecayo · 19 Jun 2011

Ponga ud un lider mas sanguinario que el ateo Stalin o el otro ateo Mao, a ver si lo encuentra, suerte.

faiyez · 19 Jun 2011

peyistez mecayo dijo:
Ponga ud un lider mas sanguinario que el ateo Stalin o el otro ateo Mao, a ver si lo encuentra, suerte.

Hitler el católico.

Pilon · 20 Jun 2011

peyistez mecayo dijo:
Sigue con sus bateos, lea un poquito antes de venir a pelarsela como de costumbre. Las matanzas de Stalin y Mao no fueron en epoca de guerras, asi esta documentado en todas las fuentes que puse.

El otro bateador que suele empezar sus post con "jajaja", fue el que dijo que los 50 millones de la 2da guerra eran atribuidos a Hitler, cuando esa cifra es de todos los bandos incluidas las bajas rusas de la guerra ( que no se cuentan en las muertes de Stalin ) asi como las japonesas.

Sus fuentes nada más dicen muertes, en ningún lado dice que no se cuentan las muertes en la guerras.

Otra vez que voy a tener que hacerle pegado en la frente las fuentes. Ya son varios los temas en que le pego en la frente las fuentes y el tema muere para Peyistez. Tranquilo, voy a revisar sus fuentes para hacerle notar que usted ni siquiera se las lee y las pone sólo para basurear.

Ateísmo: Religión o Ideología?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad