¡Ay, Dios mío, qué bronca! La cosa está que arde en el Congreso, má’ porque Ana Virginia Calzada le declaró la guerra a Pilar Cisneros. La candidata del PCDS, echándose ganas, le metió una demanda penal por difamación y calumnia. Parece que Cisneros, la jefa del oficialismo, se pasó de lanza y lanzó unas macanas bien fuertes.
La raíz del problema viene de allá atrás, pues Cisneros le soltó un palazo a Calzada diciendo que recibía una “pensión de lujo” sin haber cotizado lo justo. ¡Imagínate el coraje! Calzada, lejos de quedarse calladita, respondió con toda y decidió llevarle el caso hasta las últimas consecuencias. No se quedó atrás contratando al abogado Federico Campos, pa' que le diera duro y rápido.
Pero esto va más allá de una simple pelea entre dos mujeres en la política, dicen algunos analistas. Calzada asegura que la demanda es un llamado de atención para frenar la violencia política que, según ella, azota a la oposición, especialmente a las mujeres. Lo quiere convertir en un ejemplo así nadie más se atreve a andar tirándole piedras desde la tribuna.
“Yo cumplo lo que prometo”, recalcó Calzada con cara de pistola. “Presenté esta querella no solo porque ella me ofendió, porque ella violentó mi honor, sino porque ella ha violentado el honor de muchas personas que están en la oposición de este país”. Agregó que lo hacía “en nombre de todas esas voces de la oposición que han sido maltratadas y denigradas. También por las mujeres que constantemente han sido ofendidas por el oficialismo... ¡Ya es hora de que esa forma de tratarnos a los costarricenses se detenga!”, exclamó con convicción, dejando claro que no iba a bajar los brazos fácilmente.
Y es que la tensión entre Calzada y Cisneros venía hirviendo a fuego lento hace rato. Recordemos que todo empezó con la difusión de un video de la campaña de Calzada criticando al Presidente Chaves y al supuesto continuismo de la candidatura de Laura Fernández. Cisneros, moviéndose como pez en el agua en la estrategia de comunicación de Fernández, aprovechó la ocasión para lanzar sus dardos envenenados contra Calzada.
Ahora, los abogados trabajan a marchas forzadas preparando los documentos para presentar ante el Segundo Circuito Judicial de San José. Se espera que el caso genere bastante ruido mediático y político, ya que involucra a figuras clave dentro del Congreso. Algunos políticos, hablando bajo cuerda, señalan que esto podría tener ramificaciones aún mayores en medio de la campaña electoral. “Esta vara está complicada,” comentaba un diputado anónimamente, preocupado por las posibles repercusiones.
Muchos se preguntan si esta demanda será el principio de una ola de acciones legales por parte de la oposición contra funcionarios del gobierno. ¿Será que Calzada logró encender una chispa que llevará a otros a denunciar abusos y agresiones verbales? Las próximas semanas serán cruciales para ver cómo evoluciona este panorama político turbio y lleno de tensiones. De cualquier forma, se nota que la cosa está que lleva y que hay mucha tela que cortar. Este brete va a dar mucho de qué hablar, chunche.
Así que díganme, colegas del Foro: ¿creen que Calzada hizo bien en demandar a Cisneros, o simplemente está buscando llamar la atención en plena campaña? ¿Podría esta disputa sentar un precedente importante en cuanto al respeto y la dignidad en la vida política nacional?
La raíz del problema viene de allá atrás, pues Cisneros le soltó un palazo a Calzada diciendo que recibía una “pensión de lujo” sin haber cotizado lo justo. ¡Imagínate el coraje! Calzada, lejos de quedarse calladita, respondió con toda y decidió llevarle el caso hasta las últimas consecuencias. No se quedó atrás contratando al abogado Federico Campos, pa' que le diera duro y rápido.
Pero esto va más allá de una simple pelea entre dos mujeres en la política, dicen algunos analistas. Calzada asegura que la demanda es un llamado de atención para frenar la violencia política que, según ella, azota a la oposición, especialmente a las mujeres. Lo quiere convertir en un ejemplo así nadie más se atreve a andar tirándole piedras desde la tribuna.
“Yo cumplo lo que prometo”, recalcó Calzada con cara de pistola. “Presenté esta querella no solo porque ella me ofendió, porque ella violentó mi honor, sino porque ella ha violentado el honor de muchas personas que están en la oposición de este país”. Agregó que lo hacía “en nombre de todas esas voces de la oposición que han sido maltratadas y denigradas. También por las mujeres que constantemente han sido ofendidas por el oficialismo... ¡Ya es hora de que esa forma de tratarnos a los costarricenses se detenga!”, exclamó con convicción, dejando claro que no iba a bajar los brazos fácilmente.
Y es que la tensión entre Calzada y Cisneros venía hirviendo a fuego lento hace rato. Recordemos que todo empezó con la difusión de un video de la campaña de Calzada criticando al Presidente Chaves y al supuesto continuismo de la candidatura de Laura Fernández. Cisneros, moviéndose como pez en el agua en la estrategia de comunicación de Fernández, aprovechó la ocasión para lanzar sus dardos envenenados contra Calzada.
Ahora, los abogados trabajan a marchas forzadas preparando los documentos para presentar ante el Segundo Circuito Judicial de San José. Se espera que el caso genere bastante ruido mediático y político, ya que involucra a figuras clave dentro del Congreso. Algunos políticos, hablando bajo cuerda, señalan que esto podría tener ramificaciones aún mayores en medio de la campaña electoral. “Esta vara está complicada,” comentaba un diputado anónimamente, preocupado por las posibles repercusiones.
Muchos se preguntan si esta demanda será el principio de una ola de acciones legales por parte de la oposición contra funcionarios del gobierno. ¿Será que Calzada logró encender una chispa que llevará a otros a denunciar abusos y agresiones verbales? Las próximas semanas serán cruciales para ver cómo evoluciona este panorama político turbio y lleno de tensiones. De cualquier forma, se nota que la cosa está que lleva y que hay mucha tela que cortar. Este brete va a dar mucho de qué hablar, chunche.
Así que díganme, colegas del Foro: ¿creen que Calzada hizo bien en demandar a Cisneros, o simplemente está buscando llamar la atención en plena campaña? ¿Podría esta disputa sentar un precedente importante en cuanto al respeto y la dignidad en la vida política nacional?
