Costa Rica, en declive y sin salvación?

A mí me parece que la posición geográfica de CR SÏ es determinante en cuanto a sus posibilidades por varias razones entre ellas cercanía y uso horario con EEUU, tener dos costas (algo brutalmente desaprovechado), no olvidemos la extensión marítima que es como dos veces mayor a la continental, etc., solo con la última; sin esa manada de inútiles A.K.A INCOPESCA claro está!, tenemos el potencial de ser una Noruega en cuanto explotación de recursos marinos y quien sabe hasta petróleo podría haber...

No es determinante ni nunca lo ha sido. Lo habriamos sido si hubieran hecho el canal del río San Juan. Pero ya vez que hasta eso tenía Panamá mejor que nosotros (Sin contar con que Ciudad de Panamá fue el primer asentamiento oficial de la corona española).

¿En que podemos aprovechar tener dos costas?

La razón por la que no explotamos recursos naturales es porque nosotros apostamos por un modelo de desarrollo turistico, completamente incompatible con la idea de ir a taladrar a sitios donde viven otras especies. El único recurso que se esta desaprovechando enormemente es la gran cantidad de atún que hay en nuestro territorio (Y que se está acabando gracias a los pescadores ilegales. El problema de abarcar TANTO territorio pero no tener con que defenderlo).

Todo está en nuestra cabecita, dejar la cultura del cerrucho (ahora motosierra, que corta más!), querer ser chiquiticos en todo. Comparando a CR (en cuanto a cantidad de territorio) con países similares tales como Suiza, Bélgica, Holanda, Irlanda, etc., que han llegado a ser grandes entre los grandes teniendo en cuenta que no son grandes exportadores... Hay que recordar que ya las materias primas no son el principal generador de riqueza para un país sino la producción de cerebros.

Todos los países que usted nombra tienen algo en común: La ventaja de estar a una cuantas horas (Y hasta en tren) de las grandes potencia mundiales. No solo cerca de los manufacturadores de materia prima mas grandes del planeta, sino de donde se desarrollan tecnologías de muchos tipos y de fácil alcance. Sin contar con tooooooodo el rico pasado histórico común europeo. Los países que se encentran con problemas allá es porque no han logrado superar diferencias históricas.

Por cierto, tenga cuidado con lo que habla. Yo no le desearía ni remotamente a Costa Rica la deuda que tiene actualmente Irlanda.

Argentina fue uno de los países más ricos del mundo en los primeros años del siglo XX.

Si Argentina que está literalmente en el trasero del mundo, logró prosperidad en esa época, qué hace que nosotros que estamos a escasas tres horas en avión de la primera potencia mundial actual no podamos surgir?

¿Usted está hablando en serio? Argentina tiene todo para ser potencia mundial incluso hoy. Pero, precisamente, Argentina se estancó debido a que nunca encontraron la necesidad de seguir progresando. El momento argentino era inevitable gracias a su riqueza económica y cultural, legado de los sucesos que marcaron ese país en el siglo XIX. Sin embargo, Argentina se estancó en la generación de ideas y de un plan político a seguir. Y flaco favor les hizo Perón y la dictadura de la Junta Militar. Es el mejor ejemplo de un país que aún le falta desarrollar mentalidad para superarse.
La mayoría de países en el mundo tienen algo que pueden explotar y a la vez crear más bienestar a la población, así como Singapur tenía su puerto nosotros tenemos otras áreas de oportunidad que por serruchapisos, poco emprendedores o lo que sea no se han querido aprovechar, eso es todo y lo sabes.

Sí, es cierto. Yo no he dicho lo contrario. Lo que digo e que no podemos pedirle a nuestro país un Singapur precisamente por todo lo que rodea la cultura del serruchapiso (Empezando por su origen y razón de existir).
Me rehúso a pensar que un país con un tamaño similar a cualquier cantón de San José tenga más oportunidades de desarrollo que uno con los recursos naturales y biodiversidad con la que cuenta nuestro país.

No hay que darle muchas vueltas al asunto, es sencillo.

Yo no. Es más lógico que un país sea prospero por la necesidad de sobrevivencia que por consciencia, voluntad y deseo de superación.

Debería saberlo, porque de ese principio parte el éxito del Capitalismo y la razón por la que el socialismo (Y con justa razón, el comunismo) es bullshit con la única función ideológica de funcionar como contrapeso de los excesos capitalistas (Y no como proyecto político).
 
No es determinante ni nunca lo ha sido. Lo habriamos sido si hubieran hecho el canal del río San Juan. Pero ya vez que hasta eso tenía Panamá mejor que nosotros (Sin contar con que Ciudad de Panamá fue el primer asentamiento oficial de la corona española).

Canal en el Río San Juan? debe ser una broma!, con la clase de vecinos que tenemos! Habría sido más viable un dique seco o tener una red ferroviaria (de verdad) para conectar el Caribe con el Pacífico...

Yo sí creo que es determinante y para muestra que muchas empresas estadounidenses prefieren pasar sus "maquilas" para acá dando trabajo a much@s tic@s por cercanía, el mas o menos inglés que manejamos, preparación académica, etc.

¿En que podemos aprovechar tener dos costas?

La razón por la que no explotamos recursos naturales es porque nosotros apostamos por un modelo de desarrollo turistico, completamente incompatible con la idea de ir a taladrar a sitios donde viven otras especies. El único recurso que se esta desaprovechando enormemente es la gran cantidad de atún que hay en nuestro territorio (Y que se está acabando gracias a los pescadores ilegales. El problema de abarcar TANTO territorio pero no tener con que defenderlo).


Incompatible es no aprovechar todos los recursos de que disponemos en forma responsable; 582.682Km² de mar patrimonial no son poca cosa...

No se puede vivir de solo tener árbolitos y pecesitos ahí sin hacer nada... que por cierto se los llevan otros al suave... El nuevo desarrollo sostenible involucra técnicas modernas -existentes -que hacen posible el aprovechamiento de los recursos con afectación mínima del entorno [tema amplio y aparte]

Todos los países que usted nombra tienen algo en común: La ventaja de estar a una cuantas horas (Y hasta en tren) de las grandes potencia mundiales. No solo cerca de los manufacturadores de materia prima mas grandes del planeta, sino de donde se desarrollan tecnologías de muchos tipos y de fácil alcance. Sin contar con tooooooodo el rico pasado histórico común europeo. Los países que se encentran con problemas allá es porque no han logrado superar diferencias históricas.

De que les serviría estar rodeados de potencias si no le ponen para estar a la altura o mejor, de eso se trata el tema de la actitud no de clase de historia que todo mundo sabe.

Por cierto, tenga cuidado con lo que habla. Yo no le desearía ni remotamente a Costa Rica la deuda que tiene actualmente Irlanda.




¿Usted está hablando en serio? Argentina tiene todo para ser potencia mundial incluso hoy. Pero, precisamente, Argentina se estancó debido a que nunca encontraron la necesidad de seguir progresando. El momento argentino era inevitable gracias a su riqueza económica y cultural, legado de los sucesos que marcaron ese país en el siglo XIX. Sin embargo, Argentina se estancó en la generación de ideas y de un plan político a seguir. Y flaco favor les hizo Perón y la dictadura de la Junta Militar. Es el mejor ejemplo de un país que aún le falta desarrollar mentalidad para superarse.


Sí, es cierto. Yo no he dicho lo contrario. Lo que digo e que no podemos pedirle a nuestro país un Singapur precisamente por todo lo que rodea la cultura del serruchapiso (Empezando por su origen y razón de existir).


Yo no. Es más lógico que un país sea prospero por la necesidad de sobrevivencia que por consciencia, voluntad y deseo de superación.

Debería saberlo, porque de ese principio parte el éxito del Capitalismo y la razón por la que el socialismo (Y con justa razón, el comunismo) es bullshit con la única función ideológica de funcionar como contrapeso de los excesos capitalistas (Y no como proyecto político)
.

La situación económica actual de Irlanda es todo un tema muy aparte sin embargo lo rescatable es como se levantó a punta de ganas de surgir y trabajo duro...
 
Canal en el Río San Juan? debe ser una broma!, con la clase de vecinos que tenemos! Habría sido más viable un dique seco o tener una red ferroviaria (de verdad) para conectar el Caribe con el Pacífico...

Indeferentemente de lo que Nicaragua hubiera podido decir, un canal en el San Juan nos habría beneficiado mucho.

El canal seco que usted sugiere fue opacado por el Canal de Panamá. Con eso le digo todo.

Yo sí creo que es determinante y para muestra que muchas empresas estadounidenses prefieren pasar sus "maquilas" para acá dando trabajo a much@s tic@s por cercanía, el mas o menos inglés que manejamos, preparación académica, etc.

Sí y no. Es por algo que las tennis que usted y yo usamos vienen, en su mayoría, de Asia. La maquila que aquí pegaría es la de alta tecnología. Y me parece que a eso es lo que se pretende aspirar (además de los servicios turisticos). Y aún así, eso solo beneficia a un sector de la población.

Incompatible es no aprovechar todos los recursos de que disponemos en forma responsable; 582.682Km² de mar patrimonial no son poca cosa...

No se puede vivir de solo tener árbolitos y pecesitos ahí sin hacer nada... que por cierto se los llevan otros al suave... El nuevo desarrollo sostenible involucra técnicas modernas -existentes -que hacen posible el aprovechamiento de los recursos con afectación mínima del entorno [tema amplio y aparte]
OK. De nuevo, ¿usted pretende que explotemos los recursos en esos 582682 Km², si ni siquiera tenemos la capacidad de saber que pasa ahí con certeza, o la capacidad de poder cuidar todo ese territorio?

Se lo pongo así. ¿Que diantres haríamos ante un eventual desastre? ¿Sentarnos a llorar? Yo creo que el tema de la explotación de recursos del subsuelo marino nuestro se ha manejado de una forma muy inteligente.

De que les serviría estar rodeados de potencias si no le ponen para estar a la altura o mejor, de eso se trata el tema de la actitud no de clase de historia que todo mundo sabe.
Precisamente porque la historia que rodea a las grandes potencias también rodea a la mayoría de esos países que hacen uso de su ubicación. Usted pide que tengamos la consciencia ciudadana de Países Bajos. ¿Tiene idea de lo que eso implíca?
 
Cargando...
Costa Rica tiene todo para surgir

El desarrollo de una nación no depende exclusivamente de sus recursos naturales ni de su posición geográfica; depende sobre todo de la voluntad de sus habitantes para surgir; depende de la disciplina y el sacrificio, de la calidad de sus instituciones y de su educación; depende de abandonar el nadadito de perro, la complacencia y la indolencia, la mediocridad y la apatía; depende de abolir la tramitología enfermiza y la obsesiva reglamentación y por eso también depende de la desburocratización, así como de la asignación de recursos a aquellas áreas que prometen desarrollo y voluntad de progresar; por otro lado, ya es hora de eliminar los privilegios que dan a algunos pocos vagabundos, los derechos de decidir el camino de una institución y hasta del país. Hay que poner a trabajar como se debe a los empleados públicos y de las instituciones autónomas, eliminar aquellas que no producen nada y rediseñar todo el aparato público, buscando la eficiencia y el aprovechamiento positivo de los recursos. Ya es hora de ver solo hacia adelante y dejar de añorar los tiempos pasados y archivar la cantaleta de "qué bonitos somos".
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 408 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 282 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba