PUBLICIDAD
Wilas

¿Creen que la delincuencia es un "negocio" que a los gobiernos no les sirve eliminar del todo?

Olakehace

Olakehace

ANÓNIMO
Buenas gente, una vez hablando con un compa que es criminólogo me contaba que a los gobiernos no les sirve acabar con la delincuencia por muchas razones pero me dijo que la venta de armas es una de las principales razones por las que en algunos paises les sirve controlar la delincuencia con leyes un poco rudas y estrictas, por ende al haber más criminales sueltos van a buscar alguna arma que se traduce en dinero, segundo: si no hay crimenes no habrian encarcelados y por ende los abogados no tendrian como cobrar por sacar gente, dinero que luego el gobierno les cobra un impuesto por uso de honorarios, entre muchas otras razones más que él me explico...

A los gobiernos les sirve que se maten entre ellos porque asi se limpia un poco el asunto pero no erradicar el problema totalmente.

Este tema es relativo porque creo que hay varios paises que tuvieron que cerrar cárceles porque practicamente no habian criminales y la gente se porta bien.

¿Creen que la delincuencia es un negocio para los gobiernos que no les sirve eliminar o necesitan leyes más rudas para erradicar la delincuencia en todo sentido?
¿Pena de muerte, amputación de miembros del cuerpo o en el caso de violares la amputación del miembro varonil completamente?
 
La verdad, quiero creer que no, pero lo que sí es cierto, es que los criminales aumentan, por la gran indulgencia de la sociedad.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Algunos sectores se verían afectados, después de todo siempre que hallan cambios habrán industris que sufrirán. Los abogados penalistas y los trabajadores de las carceles son don ejemplos que has citado de industrias que dependen en cierta forma de la criminalidad. Afortunadamente el país no es gobernado solo por funcionarios carcelarios y abogados penalistas, y los beneficios a otras indistrias serían mucho mayores si se terminará con la delincuencia. Menos delinciantes quizas signifique menos venta de armas, pero también significa menos gastos en seguridad, los cual beneficia a los empresarios y les da más dinero para reinvertir. Menos criminales posiblemente signifique menos trabajo para los abogados penalistas, pero si hay menos criminales, posiblemente halla más personas participando de la economía, lo cual significa más traspasos de propiedades, vehiculos, herencias, litigios de prpiedad, ect. Osea más trabajo para los abogados.
 
El simplificar un problema tan complejo como la delincuencia con el trillado argumento de que es "culpa del gobierno" me parece un tanto ingenuo. La delincuencia es un fenómeno social y como tal hay muchísimas variables que tomar en consideración.

Hay que entender que correlación no implica causalidad, es decir que un gobierno no sea eficiente en eliminar la delincuencia no implica necesariamente que lo haga a propósito.

Pero la raíz del tema aquí no es ese, no es creer que el gobierno tiene que resolver todo, es que cada uno de nosotros somos responsables también de erradicar la delincuencia, no tomando la ley en nuestras manos, sino siendo mejores ciudadanos. Pero esto es algo que la mayoría no quiere leer.
 
Olakehace dijo:
Buenas gente, una vez hablando con un compa que es criminólogo me contaba que a los gobiernos no les sirve acabar con la delincuencia por muchas razones pero me dijo que la venta de armas es una de las principales razones por las que en algunos paises les sirve controlar la delincuencia con leyes un poco rudas y estrictas, por ende al haber más criminales sueltos van a buscar alguna arma que se traduce en dinero, segundo: si no hay crimenes no habrian encarcelados y por ende los abogados no tendrian como cobrar por sacar gente, dinero que luego el gobierno les cobra un impuesto por uso de honorarios, entre muchas otras razones más que él me explico...

A los gobiernos les sirve que se maten entre ellos porque asi se limpia un poco el asunto pero no erradicar el problema totalmente.

Este tema es relativo porque creo que hay varios paises que tuvieron que cerrar cárceles porque practicamente no habian criminales y la gente se porta bien.

¿Creen que la delincuencia es un negocio para los gobiernos que no les sirve eliminar o necesitan leyes más rudas para erradicar la delincuencia en todo sentido?
¿Pena de muerte, amputación de miembros del cuerpo o en el caso de violares la amputación del miembro varonil completamente?
Click to expand...
Te sorprenderías al saber los MILLONES que recaudan la empresas que venden servicios de seguridad privada, empresas que son multinacionales y que financian las campañas políticas para promover gobernantes que sean tolerantes con la delincuencia y -asi- mantener el MIEDO en la ciudadanía a la delincuencia y asegurarle a esos empresarios seguir incrementando sus lucros.
Si no hubiese delincuencia, nadie tendría miedo y se derrumbaría el negocio de abogados que se hacen ricos cobrando por sacar criminales de la cárcel y empresarios que venden alarmas y seguridad privada, rejas, cámaras de seguridad etc.
El problema de la delincuencia sería fácil de resolver si no existieran intereses mezquinos que se alimentan de la acción criminal.
 
MarianaSexy dijo:
Te sorprenderías al saber los MILLONES que recaudan la empresas que venden servicios de seguridad privada, empresas que son multinacionales y que financian las campañas políticas para promover gobernantes que sean tolerantes con la delincuencia y -asi- mantener el MIEDO en la ciudadanía a la delincuencia y asegurarle a esos empresarios seguir incrementando sus lucros.
Si no hubiese delincuencia, nadie tendría miedo y se derrumbaría el negocio de abogados que se hacen ricos cobrando por sacar criminales de la cárcel y empresarios que venden alarmas y seguridad privada, rejas, cámaras de seguridad etc.
El problema de la delincuencia sería fácil de resolver si no existieran intereses mezquinos que se alimentan de la acción criminal.
Click to expand...
y el caso de japón? ahi casi no hay, pero aun asi hay seguridad privada, cámaras etc
 
Calio dijo:
y el caso de japón? ahi casi no hay, pero aun asi hay seguridad privada, cámaras etc
Click to expand...
No conozco la realidad de Japón.
- Cuando escribí me refiero a la realidad latinoamericana y nuestros países bananeros, donde cualquier empresario - dinero mediante - le dice como gobernar a los politicos corruptos.
Pero no sé si en Japón sea todo tan color de rosa respecto de la delincuencia, ( por lo visto la hay y es muy violenta ) sino basta que investigues que cosa es la mafia del YAKUZA y sus "clanes" que controlan todas las formas del crimen, lo digo porque hace un tiempo vi un documental sobre las cárceles en Japón y se veían bastante pobladas, y con un régimen en extremo DURO hacia los criminales allí recluidos.
Personalmente coincido con la teoría del Dr. César Lombroso que sostiene que el delincuente lo es, porque tiene una CARGA GENÉTICA que lo induce a delinquir.
Seres dotados de una "maldad genética" que disfrutan delinquiendo.
Pero ese ya sería OTRO TEMA que estaría bueno abordar.
Aquí dejo el link hacia el documental sobre las cárceles en Japón, ojalá nuestros gobernantes copiaran la idea.

 
Aquí en CR parece que si es negocio porque es muy fácil salir de la cárcel. Primero las penas son muy bajas, los abogados se aprovechan de los procesos pobres de "nuestros justicieros", entre muchas otras que ustedes mencionan. Aquí no es tan vasto el negocio de armas así que dudo de ese ingreso pero lo demás suena creíble. Desde hace muchos años se sabe que el país (y el mundo) es un "sálvese quien pueda" y velar por su propia seguridad.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
 
john_morales dijo:
Aquí en CR parece que si es negocio porque es muy fácil salir de la cárcel. Primero las penas son muy bajas, los abogados se aprovechan de los procesos pobres de "nuestros justicieros", entre muchas otras que ustedes mencionan. Aquí no es tan vasto el negocio de armas así que dudo de ese ingreso pero lo demás suena creíble. Desde hace muchos años se sabe que el país (y el mundo) es un "sálvese quien pueda" y velar por su propia seguridad.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Click to expand...
El mecanismo es así de perverso.
Cada vez que un abogado saca a un delincuente de la cárcel provoca que el delincuente SE ENDEUDE con ese abogado.
Así que -una vez libre- tendrá que "trabajar" para pagarle al abogado.
Pero como el delincuente solo sabe delinquir
Que cosa creen que hará un delincuente para conseguir dinero ?
Otra opción que le resta es NO PAGAR.
Pero cuando un delincuente no paga a su abogado, la próxima vez que caiga en la cárcel NINGUN ABOGADO LO VA A DEFENDER y tendrá que recurrir al defensor de Oficio que le pone el Estado, que no pondrá ninguna celeridad en esa defensa y ahí se tendrá que pudrir en la cárcel.
 
Ragnarok6k dijo:
Algunos sectores se verían afectados, después de todo siempre que hallan cambios habrán industris que sufrirán. Los abogados penalistas y los trabajadores de las carceles son don ejemplos que has citado de industrias que dependen en cierta forma de la criminalidad. Afortunadamente el país no es gobernado solo por funcionarios carcelarios y abogados penalistas, y los beneficios a otras indistrias serían mucho mayores si se terminará con la delincuencia. Menos delinciantes quizas signifique menos venta de armas, pero también significa menos gastos en seguridad, los cual beneficia a los empresarios y les da más dinero para reinvertir. Menos criminales posiblemente signifique menos trabajo para los abogados penalistas, pero si hay menos criminales, posiblemente halla más personas participando de la economía, lo cual significa más traspasos de propiedades, vehiculos, herencias, litigios de prpiedad, ect. Osea más trabajo para los abogados.
Click to expand...
Yo nunca pense lo que usted menciona, pero es verdad. Si hay menos delincuencia, entonces los burocratas del sector judicial (no todos ni la mayoria, pero muchos) dejarian de ser utiles. Nunca me puse a pensar en eso.
 
se han avisado por noticias de los casos en que la delincuencia ha ido penetrando fuerzas policiales y autoridades judiciales..... unos pocos caen lamentablemente y se llevan entre las patas el trabajo honesto de la mayoría....
 
bitcoin dijo:
Yo nunca pense lo que usted menciona, pero es verdad. Si hay menos delincuencia, entonces los burocratas del sector judicial (no todos ni la mayoria, pero muchos) dejarian de ser utiles. Nunca me puse a pensar en eso.
Click to expand...
Imposi majesh, kuando se ha vistosh ke un majesh de esos haga your JOB bien hechosh?

Kreo ke nuncash...
 
Algo que se ha dicho también es que como uno no entiende como hay políticos que defienden a los delincuentes si es que ellos también son delincuentes.
 
rockera1980 dijo:
Algo que se ha dicho también es que como uno no entiende como hay políticos que defienden a los delincuentes si es que ellos también son delincuentes.
Click to expand...
Es muy sabio lo que apuntas...
Los políticos tienen mas proximidad con la delincuencia que con las personas honestas.
PRUEBA DE ELLOS es que votan LEYES BENÉVOLAS, que son blandas, "suaves" con la delincuencia.
Ellos mismos SE VISUALIZAN PRESOS, porque íntimamente SABEN que son corruptos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie