Curas en noches de locuras en bares gays de Roma...

pielca · 29 Jul 2010

Machaca dijo:
es correcto. la orientacion sexual para una persona que ha jurado mantener votos de castidad se vuelve algo que no tiene relevancia.

y el sólo hecho de tener una inclinación q la biblia condena, no es motivo suficiente para tan siquiera ocupar cargos de liderazgo? Digo yo..... puesto q va contra la naturaleza, q Dios dicta

ronnyvar · 29 Jul 2010

Es que están confundiendo lo que Machaca dijo me parece... o a qué se refieren con activo?

A el mae sí le pueden gustar y atraer los hombres, pero como hizo un voto de castidad y celibato, mientras no tenga una relación ni contactos sentimentales o carnales con nadie, todo está bien...

Muy contradictorio, pero así es... porque ellos no están faltando a su voto... sin embargo siento que sí están faltando a su identidad dando otros mensajes desde un púlpito.

Con respecto a lo que dijo JorgeF, excelente aporte, sin embargo hay que recalcar que no es lo mismo ser un filósofo consejero de un eventual papa, a ser un líder religioso para todo un pueblo, país o credo.

Machaca · 29 Jul 2010

ronnyvar dijo:
Es que están confundiendo lo que Machaca dijo me parece... o a qué se refieren con activo?

A el mae sí le pueden gustar y atraer los hombres, pero como hizo un voto de castidad y celibato, mientras no tenga una relación ni contactos sentimentales o carnales con nadie, todo está bien...

Muy contradictorio, pero así es... porque ellos no están faltando a su voto... sin embargo siento que sí están faltando a su identidad dando otros mensajes desde un púlpito.

Con respecto a lo que dijo JorgeF, excelente aporte, sin embargo hay que recalcar que no es lo mismo ser un filósofo consejero de un eventual papa, a ser un líder religioso para todo un pueblo, país o credo.

activo es que se esté acostando con otros hombres.

con respecto a lo que dice pielca, asi es. mientras que no sea sexualmente activo no tiene ningun impedimento para ejercer el sacerdocio.

pielca · 29 Jul 2010

Machaca dijo:
activo es que se esté acostando con otros hombres.

con respecto a lo que dice pielca, asi es. mientras que no sea sexualmente activo no tiene ningun impedimento para ejercer el sacerdocio.

Entiendo, al fin y al cabo, castidad es castidad.......

Aunq sigo pensando en q es muy permisivo, pero tienen su razon

Machaca · 29 Jul 2010

pielca dijo:
Entiendo, al fin y al cabo, castidad es castidad.......

Aunq sigo pensando en q es muy permisivo, pero tienen su razon

y no dude que una razon de peso es que si se prohibe de cuajo que los homosexuales (aunque no estén activos) sean curas la iglesia sufriría un faltante de curas enorme.

blaze · 29 Jul 2010

¿porqué los curas, en lugar de buscar mujeres, la gran mayoría son playos -perdón, homosexuales- y o buscan carajillos, igualmente varones? o será que los que son infieles a su voto de castidad con mujeres no se les da pelota? espero que me entiendan porque ya me hice bolas!

rch · 29 Jul 2010

blaze dijo:
¿porqué los curas, en lugar de buscar mujeres, la gran mayoría son playos -perdón, homosexuales- y o buscan carajillos, igualmente varones? o será que los que son infieles a su voto de castidad con mujeres no se les da pelota? espero que me entiendan porque ya me hice bolas!

Ese es otro problema, se esta creando un estereotipo que dice que todos o la mayoría de los sacerdotes son homosexuales.

Que ironía no?

El problema es que el estereotipo se hace más firme con cada abuso y cada denuncia. Otra ironía es que los mayores opositores del matrimonio gay en el mundo admiten la homosexualidad a lo interno. Hay muchas consecuencias alrededor de esto.

Dr. Rajesh Koothrappali · 29 Jul 2010

claro, y decian que los playos eran unos santos, y bla bla bla.....

pielca · 29 Jul 2010

Machaca dijo:
y no dude que una razon de peso es que si se prohibe de cuajo que los homosexuales (aunque no estén activos) sean curas la iglesia sufriría un faltante de curas enorme.

Pues si, supongo q si.

Ahora, podemos decir entonces que una forma de empatar el pecado de ser homosexual ,es sirviendo en algun puesto eclesiástico, pero manteniendose casto????

G.A.R.A. · 29 Jul 2010

Quien dice que los sacerdotes son playos???

Yo conozco uno que es muy hombre :inlove:

...

rch · 29 Jul 2010

G.A.R.A. dijo:
Quien dice que los sacerdotes son playos???

Yo conozco uno que es muy hombre ...

rch · 29 Jul 2010

Machaca dijo:
y no dude que una razon de peso es que si se prohibe de cuajo que los homosexuales (aunque no estén activos) sean curas la iglesia sufriría un faltante de curas enorme.

Mae imaginese con que autoridad van a predicar en contra del homosexualismo? Con que propiedad van a decirle a un gay que eso es pecado?

Machaca · 29 Jul 2010

pielca dijo:
Pues si, supongo q si.

Ahora, podemos decir entonces que una forma de empatar el pecado de ser homosexual ,es sirviendo en algun puesto eclesiástico, pero manteniendose casto????

el homosexualismo NO es condenado por la iglesia. El acto sexual entre dos personas del mismo sexo sí lo es.

en otras palabras no por el hecho de sentir atracción hacia personas del mismo sexo se está en pecado según la iglesia. se está en pecada si se consuman esos sentimientos y la persona tiene relaciones sexuales con alguien del mismo sexo.

Machaca · 29 Jul 2010

rch dijo:
Mae imaginese con que autoridad van a predicar en contra del homosexualismo? Con que propiedad van a decirle a un gay que eso es pecado?

es medio fregado y entiendo tu punto, pero lea lo que le acabo de responder a pielca.

en el caso del video la hipocresía es más que evidente. sin embargo si un cura siente atracción hacia personas de su mismo sexo PERO se mantiene fiel a sus votos de castidad no está cometiendo ninguna transgresión.

elmatador · 29 Jul 2010

de las religiones ya no deberia sorprendernos nada :emot62:

ronnyvar · 29 Jul 2010

rch dijo:
Mae imaginese con que autoridad van a predicar en contra del homosexualismo? Con que propiedad van a decirle a un gay que eso es pecado?

Diay pero por ahí al inicio hay gente que dice que lo importante es lo que digan y no lo que hagan...

Para figuras "ejemplares" esos comentarios no aplican para nada...

rch · 29 Jul 2010

ronnyvar dijo:
Diay pero por ahí al inicio hay gente que dice que lo importante es lo que digan y no lo que hagan...

Para figuras "ejemplares" esos comentarios no aplican para nada...

Ambas cosas son importantes, lo que dicen y lo que hacen debe ir de la mano. Quizás a los años de no practicarlo logren equiparar ambas cosas o todo lo contrario, caen en la tentación después, ya sea con relaciones o con abusos. Ese es el riesgo que la iglesia esta corriendo, si sigue permitiendo homosexuales a lo interno, la situación se puede salir de control.

Machaca · 29 Jul 2010

rch dijo:
Ambas cosas son importantes, lo que dicen y lo que hacen debe ir de la mano. Quizás a los años de no practicarlo logren equiparar ambas cosas o todo lo contrario, caen en la tentación después, ya sea con relaciones o con abusos. Ese es el riesgo que la iglesia esta corriendo, si sigue permitiendo homosexuales a lo interno, la situación se puede salir de control.

pero entonces ud está diciendo que los curas heterosexuales no van o no pueden cometer actos sexuales criminales?

rch · 29 Jul 2010

Machaca dijo:
pero entonces ud está diciendo que los curas heterosexuales no van o no pueden cometer actos sexuales criminales?

Para nada, como dije en un comentario anterior, estoy en contra del celibato. Tanto los sacerdotes heterosexuales como los homosexuales están expuestos a esta situación. La sexualidad es un instinto natural, no se le debe negar a nadie. Mi punto es que la iglesia se contradice, permitiendo la homosexualidad a lo interno. Abusen o no, hay una doble moral en todo esto y hace que la iglesia pierda credibilidad.

MZM · 29 Jul 2010

blaze dijo:
¿porqué los curas, en lugar de buscar mujeres, la gran mayoría son playos -perdón, homosexuales- y o buscan carajillos, igualmente varones? o será que los que son infieles a su voto de castidad con mujeres no se les da pelota? espero que me entiendan porque ya me hice bolas!

Mayor Acceso

Curas en noches de locuras en bares gays de Roma...

El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad