Dagradacion de la raza humana

Entro con esta frase, NO ME TOMEN A MAL.

Viendo la película 300, me llamo la atención que hoy en día se le esta dando cobija y protección a seres humanos que en tiempos de dificultad no habrían sobrevivido ni un año, es de ahí en donde saco una pregunta, si los animales como los lobos, los perros, tómese en cuenta los animales como las gacelas en fin casi todo el reino animal, si no estas preparado para sobrevivir no mereces vivir, ya que eso haría mas débil a raza.

días después mi punto de vista es inclinado a lo que expuse arriba al ver un programa en donde en la era glacial solo los mas fuertes sobrevivieron, esto incluyo al hombre porque de otro motivo no estaríamos aquí, estos al transmitir los genes mejorados mas inteligentes, siendo formados por el clima se adaptarían mejor, ya que el frio que imperaba era hasta 60 grados bajo cero,

en de recordar que nuestros abuelos eran mas robustos, enfermaban poco, para su época sus medicinas comparadas con las de ahora son como básicas,

pero, ahora nosotros cada vez menos tenemos resistencia a un simple resfrío, incluso ya hay unos que se vacunan cada año, gente que no se puede ni bañar en una piscina porque se les pega un hongo, al ser cada vez menos resistentes se diría que estamos degradando la raza, que una eventual catástrofe natural seriamos presa fácil,

si pasaran algo con el sistema de medicinas, gente con el virus del sida, asma, tuberculosis, infecciones, problemas gástricos, cáncer, por mencionar algunas creo que tendrían sus días contados, eso incluye a gente de a silla de ruedas que también son susceptibles a estos cambios.

ahora que se podría decir que hemos venido mejorando la calidad de degradación de los genes, ya que gente que en otro tiempo hubieran muerto en solo el primer año de vida, hoy en día se están casando y procreando hijos defectuosos, suena feo decirlo pero al tomar en cuenta lo que dije es una realidad, hijos que solo sostenidos por la ciencia salen adelante, algunos son hasta intervenidos hasta quirúrgicamente.

no con esto quiero ofender a nadie, pero es de ver que si nos estamos haciendo daño a nosotros mismos, agregamos como un gran sello al asunto que un sistema que solo puede filtrar cierta cantidad de humo, gases tóxicos le estamos entregando 100 veces mas de lo que permite, no obstante le ponemos el zapato encima a aquello que nos da la vida, como los bosques, arrecifes, mar, selvas, todo aquello que nos da la vida y la medicina.

en fin no es doble daño, ya que es degradación de genes, degradación de genes de cultivo, daño ambiental, abrimos nuevos virus que están escondidos en lo profundo de la selva que cuando talamos salen y nos atacan.

en caso de 300 la película, los niños eran revisados y si no pasaban el puente pues adiós, solo que aquí veo brutalidad, en cambio en la era glacial fue simple, la madre naturaleza dejaba al mas fuerte,

al ser cada vez mas en este planeta creo que cada vez mas seremos menos actos para vivir aquí, ya que hasta en cierto punto ni podemos salir en ciertas horas del día a recibir sol.

termino con esto sera que estamos matándonos genéticamente nosotros mismos o todo es un plan natural.
 
así es, proteger y acuerpar a los débiles y defectuosos va en contra de la selección natural que planteó Charles Darwing...
 
En realidad el consumo de alimentos o cambios en nuestras costumbres no afecta al genoma humano, las características hereditarias no se generan por motivos como estos, si no que nuestros genes son quienes dictan como seremos, como características físicas, muchos padecimientos etc.

Los pequeños cambios se dan gracias a mutaciones en algún gen o grupo de estos, y estos se dan muchas veces gracias al intercambio genético entre diferentes grupos o poblaciones, que hoy en día es bastante común

En cuanto a que somos más débiles, en realidad es una apreciación, la diversidad genética por lo general nos vuelve menos vulnerables a enfermedades capaces de "extinguir" grandes poblaciones.

Hoy en día gracias a la revolución en la medicina nos es posible vivir mucho más, y no morir por un resfriado o por una infección como no hasta hace mucho pasaba.
 
así es, proteger y acuerpar a los débiles y defectuosos va en contra de la selección natural que planteó Charles Darwing...


Pero los animales no matan a sus crias mas debiles, las crias mas debiles van muriendo. Los espartanos hacian su propia seleccion.
De la misma manera, que la persona imbecil va quedando rezagada en un trabajo, en la sociedad, la persona mas apta, gana mas, se viste mejor, tiene mejor carro, casa y demas, el no apto se queda rezagado, en cierta manera la seleccion natural aplica, dado que el intelecto y otras variantes (coeficiente emocional) juegan un papel importante.
 
Entro con esta frase, NO ME TOMEN A MAL.

Viendo la película 300, me llamo la atención que hoy en día se le esta dando cobija y protección a seres humanos que en tiempos de dificultad no habrían sobrevivido ni un año, es de ahí en donde saco una pregunta, si los animales como los lobos, los perros, tómese en cuenta los animales como las gacelas en fin casi todo el reino animal, si no estas preparado para sobrevivir no mereces vivir, ya que eso haría mas débil a raza.

días después mi punto de vista es inclinado a lo que expuse arriba al ver un programa en donde en la era glacial solo los mas fuertes sobrevivieron, esto incluyo al hombre porque de otro motivo no estaríamos aquí, estos al transmitir los genes mejorados mas inteligentes, siendo formados por el clima se adaptarían mejor, ya que el frio que imperaba era hasta 60 grados bajo cero,

en de recordar que nuestros abuelos eran mas robustos, enfermaban poco, para su época sus medicinas comparadas con las de ahora son como básicas,

pero, ahora nosotros cada vez menos tenemos resistencia a un simple resfrío, incluso ya hay unos que se vacunan cada año, gente que no se puede ni bañar en una piscina porque se les pega un hongo, al ser cada vez menos resistentes se diría que estamos degradando la raza, que una eventual catástrofe natural seriamos presa fácil,

si pasaran algo con el sistema de medicinas, gente con el virus del sida, asma, tuberculosis, infecciones, problemas gástricos, cáncer, por mencionar algunas creo que tendrían sus días contados, eso incluye a gente de a silla de ruedas que también son susceptibles a estos cambios.

ahora que se podría decir que hemos venido mejorando la calidad de degradación de los genes, ya que gente que en otro tiempo hubieran muerto en solo el primer año de vida, hoy en día se están casando y procreando hijos defectuosos, suena feo decirlo pero al tomar en cuenta lo que dije es una realidad, hijos que solo sostenidos por la ciencia salen adelante, algunos son hasta intervenidos hasta quirúrgicamente.

no con esto quiero ofender a nadie, pero es de ver que si nos estamos haciendo daño a nosotros mismos, agregamos como un gran sello al asunto que un sistema que solo puede filtrar cierta cantidad de humo, gases tóxicos le estamos entregando 100 veces mas de lo que permite, no obstante le ponemos el zapato encima a aquello que nos da la vida, como los bosques, arrecifes, mar, selvas, todo aquello que nos da la vida y la medicina.

en fin no es doble daño, ya que es degradación de genes, degradación de genes de cultivo, daño ambiental, abrimos nuevos virus que están escondidos en lo profundo de la selva que cuando talamos salen y nos atacan.

en caso de 300 la película, los niños eran revisados y si no pasaban el puente pues adiós, solo que aquí veo brutalidad, en cambio en la era glacial fue simple, la madre naturaleza dejaba al mas fuerte,

al ser cada vez mas en este planeta creo que cada vez mas seremos menos actos para vivir aquí, ya que hasta en cierto punto ni podemos salir en ciertas horas del día a recibir sol.

termino con esto sera que estamos matándonos genéticamente nosotros mismos o todo es un plan natural.

Lo siento, patote esta totalmente equivocado.

El lenguaje visual de la pelicula 300 los hace ver soldados musculosos en forma, sin caries, y bien peinados.

En realidad aunque culturalmente para su epoca, los griegos era mas desarrollados que los demas mental y fisicamente hablando, un soldado espartano tipico tenia la edad entre los 15 a los 25 anhos solamente, y ya tenian caries, no pasaban de 1.70 m de estatura y no era muy culto.
La expectativa de vida por supuesto no pasaba los 40 anhos.

Hoy, desde que somo vacunados ya somos mejorados geneticamente y nuestra juventud es mas fuerte y sana que en ese tiempo, a pesar de las drogas y la vida loca.

Simplemente ponete cualquier pelicula porno o revista de mujeres desnudas de los anhos 70's y comparalas con las de hoy dia.

La que en los 70's era considerada un sex symbol, hoy dia nunca tendria oportunidad ni para hacer una pelicula barata. Con excepcion de Raquel Welch, por supuesto.
 
esa clase de discurso ya la e escuchado antes...
HITLER.jpg

Me parece que la raza humana se diferencia de la mayoría de los animales en puede utilizar herramientas y crear, si un animal pudiera salvar a mas de su especie no lo haría?
Eso que propone esta incluso muy ligado a la eutanasia o al aborto, y que tal, que los menos capaces a adaptarse a cambios climáticos son los mas capaces intelectualmente para generar herramientas para sobrevivir esos cambios? cuando se determinaría eso? quien lo determinaría?
 
Pero los animales no matan a sus crias mas debiles, las crias mas debiles van muriendo. Los espartanos hacian su propia seleccion.
De la misma manera, que la persona imbecil va quedando rezagada en un trabajo, en la sociedad, la persona mas apta, gana mas, se viste mejor, tiene mejor carro, casa y demas, el no apto se queda rezagado, en cierta manera la seleccion natural aplica, dado que el intelecto y otras variantes (coeficiente emocional) juegan un papel importante.

me parece muy interesante este punto, la selección natural siempre aplica ,pero en un caso dado como el que planteas a veces se da el caso de factores externos que intervienen ,por ejemplo una persona rezagada logra entablar una relación( amorosa y sexual) con otro ser humano digamos que apto para sobrevivir, los genes de la persona apta se combinan con los rezagados y el ser resultante tendrá ambos genes ósea los genes defectuosos se unen a los genes en buen estado entonces las ventajas que tiene el nuevo ser se verá disminuido por las combinación de esos dos genes. Este punto apoyaria un poco mas la teoria de patote de que la raza humana se degrada.
 
Lo siento, patote esta totalmente equivocado.

El lenguaje visual de la pelicula 300 los hace ver soldados musculosos en forma, sin caries, y bien peinados.

En realidad aunque culturalmente para su epoca, los griegos era mas desarrollados que los demas mental y fisicamente hablando, un soldado espartano tipico tenia la edad entre los 15 a los 25 anhos solamente, y ya tenian caries, no pasaban de 1.70 m de estatura y no era muy culto.
La expectativa de vida por supuesto no pasaba los 40 anhos.

Hoy, desde que somo vacunados ya somos mejorados geneticamente y nuestra juventud es mas fuerte y sana que en ese tiempo, a pesar de las drogas y la vida loca.

Simplemente ponete cualquier pelicula porno o revista de mujeres desnudas de los anhos 70's y comparalas con las de hoy dia.

La que en los 70's era considerada un sex symbol, hoy dia nunca tendria oportunidad ni para hacer una pelicula barata. Con excepcion de Raquel Welch, por supuesto.


No creo que patote lo haya posteado siendo fiel creyente de la pelicula.

Esparta siempre fue una sociedad guerrera, en esos tiempos no habia onu, ni acuerdos de paz ni, ni mierda, ahora no es que la ONU haga mucho, pero digamos que es mas dificil que USA se le tire a CHina asi porque asi, en esos tiempos, a la puta grecia tiene esto, esparta se le iba encima y matense y quieranse.
Cierto que esparta era radical a las otras polis, su formacion dedicada enteramente a la guerra, todos eran guerreros, muy disciplinados, no tenian vicios, ni desviaciones hasta donde entiendo la homosexualidad no era permitida en esparta, no tanto por homosexualidad per se, sino porque ellos pensaban que era unitil, dado que no producirian hijos para la madre esparta, si encuentro el link sobre eso lo posteo, su unica funcion era procrear guerreros, no les interesaba un desarrollo como por ejemplo el que tenia grecia, en lineas de pensamiento etc.
La pelicula es muy real en terminos de ideologia, en fisiologia no se, veo muy dificil que un espartano fuera tan musculoso, dado que para alcanzar ese fisico se usaron aparatos/rutinas que hace 2000 anios no creo que hubieren.
Yo no la tomaria muy textual, si alguien y para desgracia nuestra quizo aplicar o segun el aplicar la teoria de darwin fue A Hitler, en su forma mas desgarradora y cruel, no los espartanos.

En mi opinion me gusta mas "casi 300" me es MIL veces mas placentero ver a Carmen Electra, que a unos 300 maes ediondos y sudorosos, las chicas pensaran al inverso.
 
de ahi el porque escibi no lo tomen como mal.

al decir genes, eso lo esribi para decir que cada vez somos mas dependientes no de nuestras fuerzas si no de drogas o fármacos, y por supuesto yo se de que no es correcto decir hey tu eres uno que mereces morir porque tienes un pequeño granito, tome como referencia a la película, solo porque en ese tiempo, o mejor en tiempos antiguos o eras fuerte o mueres, no habían supermercados, ni tu mama te sostenía porque que corrongo que eres, una vez que ya alcazastes una mayoría pues a trabajar viejo.

al mexclar un gen en donde un individuo tiene la posibilidad de quedar poca visio a los 25 años con otro que sufrira de problemas del corazon al los 20, que tienes, tienes un ser humando defectuoso, que en actualidad es tratable las dos pero eso no lo hace mejor ya que al unirse con otro heredara las dos plagas al siguiente, a eso me refería.

de ahí que seria de nosotros en una catástrofe natural, como todos saben no estamos exentos, porque si así fuera no estaríamos hoy aquí.
 
de ahi el porque escibi no lo tomen como mal.

al decir genes, eso lo esribi para decir que cada vez somos mas dependientes no de nuestras fuerzas si no de drogas o fármacos, y por supuesto yo se de que no es correcto decir hey tu eres uno que mereces morir porque tienes un pequeño granito, tome como referencia a la película, solo porque en ese tiempo, o mejor en tiempos antiguos o eras fuerte o mueres, no habían supermercados, ni tu mama te sostenía porque que corrongo que eres, una vez que ya alcazastes una mayoría pues a trabajar viejo.

al mexclar un gen en donde un individuo tiene la posibilidad de quedar poca visio a los 25 años con otro que sufrira de problemas del corazon al los 20, que tienes, tienes un ser humando defectuoso, que en actualidad es tratable las dos pero eso no lo hace mejor ya que al unirse con otro heredara las dos plagas al siguiente, a eso me refería.

de ahí que seria de nosotros en una catástrofe natural, como todos saben no estamos exentos, porque si así fuera no estaríamos hoy aquí.

Eso se da naturalmente, los maes defectuosos les cuesta conseguir chavala.

Las mujeres siempre escogeran al mejor padrote, sino vaya a un chichero cualquiera que suele estar lleno de los geneticamente inferiores que fueron rechazados por la mujer de su vida.

Usted tranquilo, la evolucion continua su marcha.

Aun con la pareja mas saludable del mundo, eso no les quita eliminar el 100% de posibilidades que nazca un hijo con algun defecto genetico.
Los defectuosos geneticos como los homosexuales se eliminan solitos.
Es imposible tratar de controlar eso.

Lo que esta muy mal es pretender controlar a aquellos que no cumplen con sus criterios geneticos para efectos de reproduccion.

Hoy dia, la sociedad esta mas fuerte y sana que nunca. No mas vaya a un colegio y al menos yo comparo con las companheritas de mi colegio, cuando estuve, y hoy son mas guapas, mejor proporcionadas, mas inteligentes, mas independientes y mas capaces.
 
Patote, como yo lo veo:


Si, tenemos muchisimos mas medicamentos, los debiles ahora son en grn parte defendidos por las constituciones de los paises, malos genes bla bla bla..muy cierto.

Pero no estas tomando en cuenta que el ser humano ha evolucionado de una manera completamente distinta al resto de los animales. Nuestras ventajas geneticas no son por haber desarrollado fisicos especializados, grandes musculos, piernas, dientes, quijadas, patas etc. Nuestra evolucion tomo un camino distinto que es lo que nos hace diferentes del resto del mundo animal...Desarrollamos nuestrocerebro...Somos seres que desarrollamos el pensamiento, la capacidad de crear ideas, de lleverlas a cabo, de instruirnos, de buscar respuestas, de conocer mas de los que nos rodea.

Esa misma ventaja genetica es lo que nos ha llevado a poder crear todo lo que tenemos como humanidad en general. Nuestros conocimientos son nuestros colmillos de leon, nuestras patas de lince, nuestros brazos de gorila, nuestra mordida de cocodrilo. No somos mas debiles, somo mas fuertes, y eso se nota por la manera en que logramos que sobrevivan hasta nuestros descendientes mas debiles, cosa que el resto de los animales no pueden hacer.
 
Última edición:
Patote, como yo lo veo:


Si, tenemos muchisimos mas medicamentos, los debiles ahora son en grn parte defendidos por las constituciones de los paises, malos genes bla bla bla..muy cierto.

Pero no estas tomando en cuenta que el ser humano ha evolucionado de una manera completamente distinta al resto de los animales. Nuestras ventajas geneticas no son por haber desarrollado fisicos especializados, grandes musculos, piernas, dientes, quijadas, patas etc. Nuestra evolucion tomo un camino distinto que es lo que nos hace diferentes del resto del mundo animal...Desarrollamos nuestrocerebro...Somos seres que desarrollamos el pensamiento, la capacidad de crear ideas, de lleverlas a cabo, de instruirnos, de buscar respuestas, de conocer mas de los que nos rodea.

Esa misma ventaja genetica es lo que nos ha llevado a poder crear todo lo que tenemos como humanidad en general. Nuestros conocimientos son nuestros colmillos de leon, nuestras patas de lince, nuestros brazos de gorila, nuestra mordida de cocodrilo. No somos mas debiles, somo mas fuertes, y eso se nota por la manera en que logramos que sobrevivan hasta nuestros descendientes mas debiles, cosa que el resto de los animales no pueden hacer.


Fijo, es el cerebro. Fisicamente somos inferiores hasta a un chimpance, que con sus 70 kilos, literalmente nos puede triturar el craneo, si es por el fisico el hombre creo yo es el animal mas ineficiente que hay, es el cerebro en sana teoria lo que nos hace "mejores" .

Por eso me "atrevi" a decir que el idiota queda rezagado y el mas apto sube. Si es por fisicio mamamos. Basta comparar la razas, vea un negro africano, vs un caucasico latino, di nada que hacer, diferencia abismal de fisicos, y no es que una raza tenga mas intelecto que otra, obama negro brillante, bush...dudo que sepa leer.

Ahi los dejo, esta interesantes la charla, toca taco bell hoy :) y voy en busca de la minerva!
 
veamos como funcionó la teoria de patote en nuestra era .
los jóvenes saludables y con buena salud pelean las guerras y mueren a causa de armas creadas por personas con mas talento en otras áreas ej : los creadores de la bomba atómica vs soldados en una trinchera .

por otra parte como dijo leoncr ese discurso se parece mucho al de hitler que por cierto se vino al suelo cuando un negro gano medalla de oro , obvio que un negro no es una persona inferior pero en el momento que se clasifica a una persona por su físico o determinada habilidad intelectual se corre el riesgo de quedar como el furer ( con el dedo metido porque su teoria fallo )
 
veamos como funcionó la teoria de patote en nuestra era .
los jóvenes saludables y con buena salud pelean las guerras y mueren a causa de armas creadas por personas con mas talento en otras áreas ej : los creadores de la bomba atómica vs soldados en una trinchera .

por otra parte como dijo leoncr ese discurso se parece mucho al de hitler que por cierto se vino al suelo cuando un negro gano medalla de oro , obvio que un negro no es una persona inferior pero en el momento que se clasifica a una persona por su físico o determinada habilidad intelectual se corre el riesgo de quedar como el furer ( con el dedo metido porque su teoria fallo )

Patote no se referia a eso Magnus, estas mezclando uvas con naranjas.
 
Patote no se referia a eso Magnus, estas mezclando uvas con naranjas.
Veo que MAGNUS lo leyó, no me refería a eso de que si son o no son, cuando me referi a esto lo dije en forma mundial asi que ni usted ni yo quedamos excluidos, no es un punto si el fiurer o el loco naci, es leer y desarrollar mi manera de pensar, aqui nada tiene que ver el fiurer ni otro poco de locos, solo fue un punto de vista.



En cuanto para afirmar mas de lo que expuse es que si usted viene de un linaje de familia longeva, o sea nada de enfermedades salvo la clásica gripe, te une a una mujer que viene de una familia con descendencia de enfermedades de corazón, diabetes, usted póngale algunas que son hereditarias, aquí viene el punto, aparecen tus hijos, cuanta posibilidad tienen estos de desarrollar la enfermedad, ahí te dejo el porcentaje para que lo estudies, solo de recordar que ya los médicos le dicen a las mujeres si su mama murió de cáncer de mama, usted es una buena candidata.


ALASTOR +1000 entendistes el tema.
 
Veo que MAGNUS lo leyó, no me refería a eso de que si son o no son, cuando me referi a esto lo dije en forma mundial asi que ni usted ni yo quedamos excluidos, no es un punto si el fiurer o el loco naci, es leer y desarrollar mi manera de pensar, aqui nada tiene que ver el fiurer ni otro poco de locos, solo fue un punto de vista.
En cuanto para afirmar mas de lo que expuse es que si usted viene de un linaje de familia longeva, o sea nada de enfermedades salvo la clásica gripe, te une a una mujer que viene de una familia con descendencia de enfermedades de corazón, diabetes, usted póngale algunas que son hereditarias, aquí viene el punto, aparecen tus hijos, cuanta posibilidad tienen estos de desarrollar la enfermedad, ahí te dejo el porcentaje para que lo estudies, solo de recordar que ya los médicos le dicen a las mujeres si su mama murió de cáncer de mama, usted es una buena candidata.


ALASTOR +1000 entendistes el tema.

la idea no es diferente, solo el problema cambia. Ya no es raza, color o religión, es genética. Empezando por lo mas simple, la base de su argumento es que si alguien tiene algún padecimiento de carácter hereditario pierde el derecho a reproducirse, como aplicaría esto? los separaría? los marcarias? los castraría?
que seria considerado concretamente "defecto" genético? los obesos no tienen derecho de reproducirse? cual es el color de piel mas apto para sobrevivir todos los climas?
O lo haría de la manera sencilla y menos prejuiciosa, dejaría de producir vacunas, medicamentos y alimentos y que la gente se las arregle, la sobrevivencia del mas "apto"
Su idea tiene algo de lógica, se siente algo de buena intención, pero el infierno esta lleno de buenas intenciones...
 
Vamos a lo mismo leondcr...lee los posts e intenta entender a lo que patote se refiere, creo que es un argumento valido y suficientemente solido como para tener una buena discusion al respecto. Pero adonde tu lo llevas no.
 
la idea no es diferente, solo el problema cambia. Ya no es raza, color o religión, es genética. Empezando por lo mas simple, la base de su argumento es que si alguien tiene algún padecimiento de carácter hereditario pierde el derecho a reproducirse, como aplicaría esto? los separaría? los marcarias? los castraría?
que seria considerado concretamente "defecto" genético? los obesos no tienen derecho de reproducirse? cual es el color de piel mas apto para sobrevivir todos los climas?
O lo haría de la manera sencilla y menos prejuiciosa, dejaría de producir vacunas, medicamentos y alimentos y que la gente se las arregle, la sobrevivencia del mas "apto"
Su idea tiene algo de lógica, se siente algo de buena intención, pero el infierno esta lleno de buenas intenciones...

uuufff parece que el tema sale con derechos humanos, se que saltan los defensores de la vida, nadie eh incluso yo hablo del derecho de esto o del otro, solo di un punto de vista, que en la actualidad sin medicinas no somos nada, que si se corta esa linea delgada desaparece mucha gente, así que no juzgue el punto de que soy un hitler me conozco bien la historia de ese tipo para saber que no estaba en sus cabales.

vealo así, en la famosa gripe de puerco o porcina, a quienes se les obligo a vacunarse, cuales candidatos eran de alto riesgo, ahora saque por un momento esto digamos que la vacuna no se encuentra tal como ha pasado con el sida, solo imagine quienes sobreviven o salen avante, las personas que traen de sus padres o madres o gen como se quiera decir la resistencia a ese virus, ve a eso me refiero, soy partidario de que la raza humana es un ser débil, no tenemos súper fuerza, somos lentos, nos cansamos rápido, necesitamos muchas horas de sueño, aun asi somos los que gobernamos el planeta, pero eso gracias aun elaborado balance de este planeta, no porque salimos súper inteligentes ya gobernamos el planeta,

estamos aquí gracias a eventos cataclismos, tome como punto que si los dinosaurios nos hubieran extinguido dudo que nosotros estuviéramos aquí, seriamos algo así como la merienda diaria de estos bichos, no nos hubiéramos desarrollado, todo fue un proceso, eso es mas fácil de ver cuando usted agarra un cultivo de bacterias, usted puede ver como ellas se expanden rápidamente luego cuando ya no hay campo se consumen así mismas, no soy especialista ni nada de eso, pero usted puede ver que algo de razón tenia smith en matrix, que somos como plagas, primero consumimos los recursos y luego nos pasamos a otro lado y así por consiguiente,

repito soy amante de la vida, no me gusta ver como maltratan a otra persona solo por que es mas pequeño, gordo, negro, blanco, o como sea, ni aun me da risa cuando veo que alguien se cae aunque sea una caída graciosa, ya que esto no provoca risa,

repito tome un punto de como se degrada la raza humana, no dije deben matarlos, no dije deben discriminarlos, a quien no le gustaría salir con un IQ, 160 o mas pues bien no es para todos eso es algo que esta en los genes de cada quien usted no los escoge, si asi fuera este planeta estuviera mucho mejor o solo.
 
Vamos a lo mismo leondcr...lee los posts e intenta entender a lo que patote se refiere, creo que es un argumento valido y suficientemente solido como para tener una buena discusion al respecto. Pero adonde tu lo llevas no.

creo que aquí lo que esta pasando es que no se lee con entendimiento.

gracias compañero por entender.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 406 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba