Diputado asesino alcoholico...INOCENTE ????

Status
Cerrado para nuevas respuestas.
El diputado Libertario Ovidio Agüero, quien atropolló y dió muerte a un joven ciclista. El parte del oficial de tránsito determinó que conducía con 1,39 gramos de licor en sangre.
El abogado de Agüero insistió en que tienen pruebas que favorecen al legislador. “A él lo que se le realizó fue una prueba de aliento y no un examen de sangre, técnicamente son pruebas muy distintas”.
Yo propongo entonces que dejemos libres a todos los BORRACHOS asesinos que están en nuestras cárceles...ya que si para el diputado ésta prueba no significa nada, para los demás SCHUMI-alcoholicos no debe ser prueba de que cometieron algún delito.
Que poca verguenza tienen éstos señores, empezando por su abogado...a mi me dió pena ajena escucharlo.
Las leyes fueron hechas para TODOS.
No a la INMUNIDAD !!!!!
Jucio a Ovidio Aguero.
Justicia para las víctimas del alcohol y sus familias.
Señores diputados...quien murió fue un pobre jóven, para ustedes no se perdió mucho...Será que tiene que morir atropellado por un alcoholico un hijo de ustedes para que por fin aprueben esa bendita nueva ley de transito.
Trabajen para lo que se les paga...y muy bien. Tengan verguenza.

Saludos a todos.
DrChaves
 
dr coincido con ud, esto es una verguenza para el señor diputado, ese maldito es un sinverguenza, como va a ser posible ke va tapis y mata a un mae, y no kiere enfrentar las consecuencias, el mae se ekivoko, todos cometemos errores, pero hay ke enfrentar la justicia.....como va a ser ke de esa clase de ejemplo.....kiere evadir la justicia....es una pena que el señor aguero no tenga nos huevos pa enfrentar lo que hizo......la ley debe caer con todo su peso sobre este mae....por otra parte....la otra version del asunto.....si bien creo. ke a aguero es responsable de la muerte del mae, se debe tomar en cuenta ke el mae nada bueno andaba haciendo a esa hora de la amdrugada x la calle y en bici, sin nada llamativo pa verlo en la oscuridad, ademas dicen ke estaba tapis, esto no kiere decir que no se deba juzgar a el diputado, simplemente creo ke los dos estaban en el lugar ekivokado, en el momento ekivokado....pero se debe de juzgar a este mae, y ke pague una buena harina a la familia, y ke lo metan al tabo......es un carepicha..... :!: :!:
 
Entonces resulta que si a cualquiera lo agarran en uno de los operativos del MOPT manejando con 1.39 le meten multa y lo joden. Pero como este es un diputaducho corrupto que se roba la plata de todos los costarricenses para andar tomando guaro, no vale.
No jodan estos mal paridos, las leyes se aplican por igual para todos, ademas no solo andaba toamdo el gran mal parido, tambien mato una persona y hasta donde entiendo ya es el segundo que se tira.
Deberiamos quemar la asamblea con todos esos malparidos adentro.
 
Solo avíseme cuando...yo em apunto !!! :-D
Lastima por las alfombras...pero estos vagos hace rato se están robando el salario.
 
El hecho que fuera manejando tomado, aunque es una infracción grave, máxime siendo un diputadillo, no implica necesariamente que sea culpable del atropello. El ciclista iba circulando en la madrugada en una carretera y supongo que no llevaba ninguna luz, que iba con ropa oscura y que no portaba un chaleco fosforescente.

También deberían existir (no sé si las hay) ciertas reglas para los ciclistas. Más en esos lados que todo mundo anda en bicicleta.
 
pacman seas tan carebarro digame que es mas peligroso un carro conducido por un borracho o una bici conducida por un borracho? ya le vas a echar la culpa al muerto por andar tapiz...y el que quedo vivo o sea el verdadero asesino? Mae causa indignacion la manera de pensar y de razonar de personas como vos, de fijo usted tambien comete la irresponsabilidad de conducir ebrio, como la gran cosa...felicidades usted y muchos otros hacen una Costa Rica mejor .






Pacman dijo:
El hecho que fuera manejando tomado, aunque es una infracción grave, máxime siendo un diputadillo, no implica necesariamente que sea culpable del atropello. El ciclista iba circulando en la madrugada en una carretera y supongo que no llevaba ninguna luz, que iba con ropa oscura y que no portaba un chaleco fosforescente.

También deberían existir (no sé si las hay) ciertas reglas para los ciclistas. Más en esos lados que todo mundo anda en bicicleta.
 
Cargando...
No ven q estos desgraciados solo legislan para ellos mismos y sus intereses,si esa ley de transito de verdad fuera aprobada ya el asesino ese estuviera metido en un berenjenal,pero el cobarde se escuda en su inmunidad de verguenza y mariconada,ahh.. pero para meterse los tapiz y manejar borracho si puede pero para dar el hocico y responder no puede :| MISERABLE Y los otros compimches dando pesares al desgraciado como si la culpa la tuviera el muchacho q mato.
Mae de verdad q da verguenza este tipejo y el corrupto abogado q se contrato diciedo q la prueba de alcholismo no es de fiar por favor se para unos si peros para otros no es de fiar CORRUPTO.
Y todos los q piensan asi espero q nunca tengan la tragedia de un maldito borrachol es arrebate a un ser querido o un familiar cercano ahi los vere>
 
Continuen la conversacion en el tema Original

alcoholemia-por-aliento-no-es-contundente-t31922.html


Thanks !
 
Status
Cerrado para nuevas respuestas.

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 449 59,2%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 40,8%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba