Echan del cole a estudiantes por lucir simbolos gringos durante cinco de mayo


Que bueno que se ampare el derecho de los demas a no ofenderse.

De hecho que yo sepa ni se celebra mayor cosa el cinco de mayo en Mexico, asi que los mexicanos en los EE.UU. se estan convirtiendo en algo que ni particularmente mexicano, ni gringo es. Y que dicha porque todo lo que es diversidad es intrinsecamente bueno.
 

Que bueno que se ampare el derecho de los demas a no ofenderse.

De hecho que yo sepa ni se celebra mayor cosa el cinco de mayo en Mexico, asi que los mexicanos en los EE.UU. se estan convirtiendo en algo que ni particularmente mexicano, ni gringo es. Y que dicha porque todo lo que es diversidad es intrinsecamente bueno.

El 5 de mayo se celebra la Batalla de Puebla.

Batalla de Puebla - Wikipedia, la enciclopedia libre
Fue una importante victoria mexicana con resonancia global, pues venció al ejército más experimentado y reputado de la época

Es como decir que la batalla de Santa Rosa o la batalla de Rivas no fue gran cosa para la historia de Costa Rica. No tanto si vencimos o no al mejor ejercito de la epoca. Pero si para la importancia nacional.

Aunque si, no es un dia festivo gringo. Pero si se celebra mucho en el sur de USA (obviamente). Lo curioso es que en muchos estados del norte de Mexico, es un dia comun y corriente. Las festividades se hacen mas que nada en el sur (Oaxaca, por ejemplo, tiene unas fiestas que dura un mes en conmemoracion de tal).
 
Pero sigue sonando absurdo e innecesario que expulsen estudiantes por eso, están en su patria y es su bandera que por lo demás no toca vela en el entierro.
 
Pero sigue sonando absurdo e innecesario que expulsen estudiantes por eso, están en su patria y es su bandera que por lo demás no toca vela en el entierro.

Sorry por no especificar, basicamente les dijeron que o los suspenden o se van para la casa. Al final se fueron para la choza por el dia para evitar sanciones, pero igual es una tontera.
 
De hecho que yo sepa ni se celebra mayor cosa el cinco de mayo en Mexico, asi que los mexicanos en los EE.UU. se estan convirtiendo en algo que ni particularmente mexicano, ni gringo es. Y que dicha porque todo lo que es diversidad es intrinsecamente bueno.

No veo como eso constituye una crítica a la diversidad.

EL conservadurismo se la pasa abogando por totalizar la cultura, en este caso los colegiales querían ejercer su libertad de expresión para molestar a los mexicanos y en están en todo su derecho de hacerlo.

Si se les prohibe manifestar opiniones contrarias por no "ofender" estamos cayendo en las mismas prácticas de la caverna conservadora.

Lastimosamente estos hechos sumados ya constituyen una cierta tendencia dentro de los "liberals", sin embargo dista mucho al mismo tiempo de ser una postura avalada por la mayoría de los "progres".

No es más que una ocurrencia de algún genio dejándose llevar por el calor de la situación.
 
Si se les prohibe manifestar opiniones contrarias por no "ofender" estamos cayendo en las mismas prácticas de la caverna conservadora.

Lastimosamente estos hechos sumados ya constituyen una cierta tendencia dentro de los "liberals", sin embargo dista mucho al mismo tiempo de ser una postura avalada por la mayoría de los "progres".

No es más que una ocurrencia de algún genio dejándose llevar por el calor de la situación.

En qué Planeta? No este por cierto. Basta darse una vuelta por las Uiversiades gringas, con profesorado eminentemente progresista, y que aplican "Speech Codes" para no ofender las sensibildiades de minorías.

SOn los supuestos tolerantes "progresistas" los que interrumpen con gritos y actos de matonismo a los que osen no pensar de acuerdo a la aburrida y estúpida ortodoxia Liberal (gringa).

Y no es una mera Tendencia: es el discurso central del Progresismo, que como ha perdido el debate, simplemente está haciendo todo lo posible para que visiones contrapuestas no surjan. Una labor inútil gracias a medios de difusión alternativos.
 
En qué Planeta? No este por cierto. Basta darse una vuelta por las Uiversiades gringas, con profesorado eminentemente progresista, y que aplican "Speech Codes" para no ofender las sensibildiades de minorías.

SOn los supuestos tolerantes "progresistas" los que interrumpen con gritos y actos de matonismo a los que osen no pensar de acuerdo a la aburrida y estúpida ortodoxia Liberal (gringa).

Y no es una mera Tendencia: es el discurso central del Progresismo, que como ha perdido el debate, simplemente está haciendo todo lo posible para que visiones contrapuestas no surjan. Una labor inútil gracias a medios de difusión alternativos.

Me parece que está sobredimensionando la "amenaza" del "totalitarismo" liberal.

Los sectores universitarios radicales son muy bulliciosos pero poco representativos.

Aquí lo cierto es que el espectro ideológico en el "Mainstream" está copado por medios conservadores de entretenimiento, parciales a más no poder y sin ninguna responsabilidad sobre las sandeces que publican sus comentaristas.

Los medios liberales también tienen su porción charlatanes, valga decir, sin embargo, los ataques van más dirigidos desde rencillas personales en busca de rating que desde la difusión de odio hacia determinados grupos, o la difusión de ideologías de extrema izquierda.

Por ejemplo, recientemente, cuando amenazaron los creadores de south park nadie se quedó callado.
 
Me parece que está sobredimensionando la "amenaza" del "totalitarismo" liberal.

Los sectores universitarios radicales son muy bulliciosos pero poco representativos.

Aquí lo cierto es que el espectro ideológico en el "Mainstream" está copado por medios conservadores de entretenimiento, parciales a más no poder y sin ninguna responsabilidad sobre las sandeces que publican sus comentaristas.

Los medios liberales también tienen su porción charlatanes, valga decir, sin embargo, los ataques van más dirigidos desde rencillas personales en busca de rating que desde la difusión de odio hacia determinados grupos, o la difusión de ideologías de extrema izquierda.

Por ejemplo, recientemente, cuando amenazaron los creadores de south park nadie se quedó callado.


Con la controversia de South Park, los progresistas esos amantes de la libertad de expresión, se quedaron calladitos. No recuerdo ninguna universidad que haya manifestado su repudio a tal pedestre forma de censusrar y silenciar. Por un grupo religioso extremista no más!!!!!

Y han habido peores capitulaciones. Como digo, la Imprenta de la Universidad de Yale negándose a publicar un libro sobre las caricaturas de Mahoma que desataron manifestaciones hace unos años, por temor a tener que reimprimirlas.

Está además la renuencia de casas editoriales de publicar un novela ficticia sobre la vida de Fátima, una de las esposas de Mahoma, por la misma razón. Se imaginan el revuelo si Dan Brown hubiera sido forzado a no publica más de sus novelas, por amenazas de grupos religiosos católicos?

Nietszche detestaba el cristianismo. Pero al menos le dio el crédito de haber civilizado a los salvajes teutones. La partida del cristianismo del centro de la cultura occidental ha dado paso a la más vulgar y decadente "civilización" imaginable. Que además tiene fecha de expiración. Es muy bonito vivir la vida de un agnóstico secular. El problema es que después de su muerte, qué seguirá? Los europeos seculares no logran reporducirse a una tasa que permita al menos mantener su población. Su población empieza a decaer, y en pocas décadas serán minorías en sus propiso países.

Quienes los sustituirán? Inmigrantes, en su mayoría creyentes del Islam. Ya hay ciudades europeas con mayorái musulmana, y Mahoma es el nombre más común de recién nacidos. El futuro es de los jóvenes, y en ese sentido, Europa marcha rápidamente a un cambio demográfico sin precedentes, al menos en tiempos de paz.

La Civilización es algo muy frágil. Es fácil dar por sentado la situación actual. Los europeos de 1911 jamás se imaginron que a la vuelta de la esquina venía una tragedia inmensa, que destruyó Imperios de tradición centenaria, dio paso a dos totalitarismos sanguinarios, y acabó con la preeminencia de Europa en el mundo.

Es igual de ingenuo pensar que lo que hoy prevalece no cambiará en le futuro de forma súbita.
 
Con la controversia de South Park, los progresistas esos amantes de la libertad de expresión, se quedaron calladitos. No recuerdo ninguna universidad que haya manifestado su repudio a tal pedestre forma de censusrar y silenciar. Por un grupo religioso extremista no más!!!!!
Estoy hablando de medios de comunicación, no de Universidades.

Desconozco realmente los vaivenes de esos recinto, y no me parece que vengan al caso.
 
esta medida es estupida, es el colmo en lo que estan cayendo por ser "politicamente correctos",

como se puede alguien sentir ofendido por la bandera del pais en el que vives o en el mayor de los casos de los chicanos ofendidos el pais en el que naciste.

simplemente estupido y rayando a payasada
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 406 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba