EE.UU: Bomberos dejan arder las casas sin seguro

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Forero@
  • Start date Start date
F

Forero@

Invitado
666350.jpg




Vicky Bell dio un aviso de incendio cuando vio que las llamas devoraban su casa, pero cuando llegaron los bomberos, estos se quedaron fuera del inmueble mirando como se reducía a cenizas.


Vicky vive con su novio en una población rural en el estado norteamericano de Tennessee. El pueblo no cuenta con su propio servicio de bomberos, por lo que si se declaran incendios avisan a losbomberos de South Fulton, una pequeña ciudad que no está muy lejos de allí.

Aunque está completamente equipado, el servicio de bomberos no ayuda a los residentes que no pagan la suscripción anual de 75 dólares. Y resultó que Vicky y su novio estaban en la lista de 'morosos'.

“Se podían ver sus vehículos aparcados en la distancia sin hacer nada”, dice la mujer, que perdió todas sus posesiones en el incendio.

Pese a la críticas que reciben, los funcionarios se niegan a cambiar su política. “No es posible responder a cada incendio y mantener el personal y el equipo sólo basándose en el presupuesto del departamento de incendios”, dijo el alcalde de South Fulton, David Crocker, que aconseja a los vecinos que aprendan la lección del caso de Vicky Bell. “Espero que a partir de ahora todos hayan quedado bien informados sobre el pago anual”, añadió.

Gene Cranick, que vive en un poblado cercano, perdió su casa en un incendio en octubre sólo porque se olvidó de pagar el seguro. Rogó a losbomberos que extinguieran el fuego, ofrenciéndoles dinero. Pero ellos se limitaron a mirar las llamas sin moverse. Gene perdió a sus cuatro mascotas y su casa en el fuego.

No lejos de allí, en el condado Blount, la gente que no ha pagado el seguro puede pagar los servicios de los bomberos en el lugar del incendio, lo que cuesta 2.200 dólares por las primeras dos horas.

Se han dado casos en los que bomberos que acudían a un aviso de incendio protegían la vivienda de un vecino suscrito a sus servicios, mientras que ignoraban las llamas que afectaban a la casa de al lado porque su dueño no pagó el seguro.

“En mi opinión, esto es como el seguro del coche. Si uno tiene un coche, compra un seguro. Si quiere protección, pagará su preció”, explica Benny McGuire, jefe del condado Obion, donde residían Vicky Bell y su novio.

Bomberos de Tennessee dejan arder las casas sin seguro: si no pagan, no apagan – RT





 
que hp, estas son algunas reglas que no me gustan en este país, tantos billones de dolares gastando en guerras y armamentos y no tienen para ayudar a los bomberos?
 
recordemos que CR y USA se rigen por diferentes leyes, y lo que nos parece bueno a nosotros, a ellos no necesariamente, y viceversa...

y aunque no estoy de acuerdo con lo sucedido, lo veo similar a que yo tenga una urgencia, y en vez de llamar a la ambulancia o a la cruz roja, me ponga a llamar a emergencias médicas...
 
los bomberos son una entidad publica y no privada, así que tenían que haber ayudado a esta gente paguen o no las cuotas que ellos quieren, para que entonces pagamos nuestros impuestos?? para salvar a banqueros ladrones o llenar de billete a políticos y empresas corruptas ?? por eso es que este país se esta yendo a la mierd... por la corrupción que hay .
 
pero eso no pasó aquí, pasó en el poderoso país gringo, (aunque a muchos por ahí les duela), si eso pasara en CR sería algo que nadie podría aceptar, en USA las regulaciones son distintas...
 
lo digo porque vivo acá y la verdad es que si esto llegara a pasar en una ciudad grande como new york la gente se le tira encima a ese departamento, eso que hicieron es en contra de la constitución de el país, fue ilegal.
 
Es lo normal en gringolandia, de hecho la salud es igual si no tenes seguro puede ser que te atiendan pero te van cobrar un pichazo de plata si no es que te dejan morir.
 
no podemos criticar un sistema que es muy de ellos, si ellos lo tienen asi es por algo, de igual manera ellos podrian criticar nuestro sistema y para nosotros estamos bien asi...
Para ellos nada es gratis, sea seguro medico, bomberos, etc, etc.
 
Es una lastima que estos ni ofreciendoles dineros se pueda hacer algo... dependiendo del estado...

Pero los bomberos al igual que los policias tienen un salario realmente bueno alla si vale la pena ser bombero o policia, y recompensan el hecho de que se esta arriesgando la vida.

Un bombero:

Los salarios de los bomberos varían en todo el país, y en las ciudades pequeñas ganan la mitad de lo que ganan en las grandes ciudades. En Yonkers, Nueva York, por ejemplo, el salario de un bombero que recién empieza es de 50.000 dólares, y un jefe de bomberos triplica ese salario. Los salarios de los bomberos senior rondan los 90.000 dólares al año, mientras que los oficiales y capitanes superan los 100.000 dólares anuales.

o sea que el bombero que empieza gana mas de 2millones, lo mismo que gana por ejemplo un informatico y un poco menos que un ingeniero de software... que gana 59000 al año.

y en pueblos pequeños ganan la mitad o sea 25000 al año.

Por eso los bomberos no pueden regalar sus servicios ya que cobran como profesionales. En Canadá cobran por hora por ejemplo $24, si lo sumamos les van bastante bien...

saludos.
 
vuelvo y repito, ninguna entidad publica puede negarse a ofrecer un servicio, los bomberos son tan publico como los policías, escuelas publicas, hospitales públicos, bibliotecas publicas, etc... esos bomberos actuaron mal y debieron haber ayudado apagar el incendio, es como que uno llame a la policía y digan ahhhhhhhh no podemos hacer nada porque no a pagado los impuestos que tiene pendientes en el city hall, según la constitución de los estados unidos todas las personas tienen derechos en el país y esto significa derechos a todas las entidades publicas que hay en el país, no dice ciudadanos americanos, no dice residentes legales, dice todas las personas que vivan en el país tienen los mismos derechos, por ende hasta las personas ilegales tienen derechos en este país. así que lo que han hecho esos bomberos es reprochable e ilegal y deberían ser demandados.
 
vuelvo y repito, ninguna entidad publica puede negarse a ofrecer un servicio, los bomberos son tan publico como los policías, escuelas publicas, hospitales públicos, bibliotecas publicas, etc... esos bomberos actuaron mal y debieron haber ayudado apagar el incendio, es como que uno llame a la policía y digan ahhhhhhhh no podemos hacer nada porque no a pagado los impuestos que tiene pendientes en el city hall, según la constitución de los estados unidos todas las personas tienen derechos en el país y esto significa derechos a todas las entidades publicas que hay en el país, no dice ciudadanos americanos, no dice residentes legales, dice todas las personas que vivan en el país tienen los mismos derechos, por ende hasta las personas ilegales tienen derechos en este país. así que lo que han hecho esos bomberos es reprochable e ilegal y deberían ser demandados.


Mae, hace tiempo en ese país ya no manda la gente solos los banqueros y petroleros la demás gente es ganado parlante.:buah:
 
Como bien lo dijo el alcalde: si se dedican a apagar los incendios de todas las casas, incluso las que no pagan, muy rápidamente la gente dejará de pagar por el servicio, el departamento de bomberos quebrará, y nadie podrá apagar los incendios.

La gran fortaleza de los EEUu ,com ya lo habíaseñalado Tocqueville, era la tanednecia de los ciduadanos a orgnaizarse a nivel comunal. Siendo así, son menos dependientes de una burocracia lejana y opresora, como sucede en otros países. Este cuerpo de bomberos, financiado por los mismos ciduadanos del condado, es un buen ejemplo de este poder de inicaitiva. Si no imagínense que pasa en los lugares remotos de este país, donde no hay ni por asomo departamento de bomberos.

No, aquí el palanganeo tiene al final un costo mayor para la sociedad que ser consecuentes y obligar a las personas a responsabilizarse por su bienestar. Así funciona una sociead de personas libres
 
Mae, hace tiempo en ese país ya no manda la gente solos los banqueros y petroleros la demás gente es ganado parlante.:buah:


así mismo, para el colmo de la corrupción que hay en este país, pues hasta la vida de cada persona que naciera en estados unidos o Canadá esta como acciones en wallstreet. en el acta de nacimiento de cada persona acá tiene un numero en sus actas de nacimientos que es utilizado en wallstreet, osea cada persona es un stock en wallstreet.
 
así mismo, para el colmo de la corrupción que hay en este país, pues hasta la vida de cada persona que naciera en estados unidos o Canadá esta como acciones en wallstreet. en el acta de nacimiento de cada persona acá tiene un numero en sus actas de nacimientos que es utilizado en wallstreet, osea cada persona es un stock en wallstreet.

Caballero, una consulta, si tanto le disgusta por qué sigue ahí?
 
Caballero, una consulta, si tanto le disgusta por qué sigue ahí?

a mi me gusta el país, no la política corrupta que esta destruyendo a este país.

por lo mismo que me gusta es que denuncio la corrupción de este país y trato de promocionar a personas que harían un cambio verdadero para el bien de nosotros , como el senor ron paul que espero que la gente escuche su mensaje y voten por el.
 
Bueno, veo difícil que Ron Paul gane la candidatura republicana, eso está entre Gingrich y Romney, y dudo que alguno de ellos represente peligro para la reelección de Obama.
 
Bueno, veo difícil que Ron Paul gane la candidatura republicana, eso está entre Gingrich y Romney, y dudo que alguno de ellos represente peligro para la reelección de Obama.



no creas en eso, esos son los que dicen los medios de comunicación manipulados los que quieren que ganen, pero la realidad es que ron paul esta tan cerca como esos dos de ganar y eso es lo que tienen espantados a los banqueros y a los políticos corruptos en estados unidos y tratan de todas formas de que la gente no se entere de el y promocionan mas a esos dos o a cualquiera, pero no esta resultando.
te recuerdo que primero eran micheal bachman, perry y romney a pesar de que ron paul estaba de segundo en las encuestas, despues bachman callo en popularidad y entonces comenzaron a promocionar a perry y a romney, pero perry fue un desastre en los debates y entonces los medios de comunicación milagrosamente comenzaron a traer a cain como el candidato de preferencia según ellos, mientras los polls decian lo contrario y que ron paul estaba de segundo o primero, siguieron ignorando a ron paul y promocionado a cain junto con romney, pero cain se cayo con sus escándalos y mas cuentos y de repente otro milagro ya que de la nada entonces era gringrich el candidato de preferencia en menos de una semana y entonces que paso con ron paul? nada el sigue entre primero o segundo, pero aun así los medios de comunicación tratan de que la gente crea que solo son romney y gingrich los candidatos a vencer, pero la realidad es que es ron paul el candidato a vencer y es probable que el gane y si esto pasara los banqueros corruptos y los políticos y empresas corruptas temblaran porque el si hará una investigación y muchos de ellos quedaran presos.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 280 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba