El angelito de la UCR

Pacman · 16 Apr 2010

El maje que encabezó el alboroto en la UCR y presidente de la asociación de estudiantes de derecho resulta que es un reconocido ex-delincuente. Que bajo ha caído el movimiento estudiantil en la UCR. Solo les falta contratar a Bambam de asesor en seguridad y a Quintavalle de asesor financiero o de profesores.

Reynaldo Grant
Dicho el 15/04/2010 a las 01:30 pm
Pensamientos divagantes sobre el nuevo Estado Autónomo de la UCR (también conocido como Chapulilandia):
...

La “cherry on top” sería el “angelito” Willy Ruiz (presidente de los “estudiantes” de derecho y –a como son las ironías en esta parcela llamada CR- futuro diputado o candidato presidencial!!), que además lo hizo al revés de la mayoría de los abogados (conste no tod@s!!): primero fue pillo y después abogado y no como ocurre habitualmente…, puede aportar más de su conocimiento como topador (“investigador privado” según él, antes de pasar 4 años caniando por recogerle las recompensas a Bam-Bam)

Esta es la ficha judicial del maje
Ficha de la sentencia
Condenado por los delitos de
-EXTORSION
-co-autor responsable del delito de FALSIFICACION
-USO DE DOCUMENTO FALSO CON OCASION DE ESTAFA
-co-autor del delito de HURTO AGRAVADO

9).- Al co-acusado WILLY RUIZ ZUÑIGA se le declara autor responsable del delito de EXTORSION cometido en perjuicio de ANA ISABEL CARTIN THOMPSON, hecho por el que se le impone una pena de SEIS AÑOS DE PRISION; autor responsable del delito de EXTORSION cometido en perjuicio de OLGA MARTA JOHANSON BARRIENTOS Y DE SERGIO VARGAS HIDALGO, hecho por el que se le impone una pena de SEIS AÑOS DE PRISION; autor responsable del delito de EXTORSION (EN ESTADO DE TENTATIVA) cometido en perjuicio de JAIME ROUILLON OVIEDO; hecho por el que se le impone una pena de CUATRO AÑOS DE PRISION; co-autor del delito de HURTO AGRAVADO cometido en perjuicio de FABIAN BARQUERO GONZALEZ, por lo que se le impone una pena de UN AÑO DE PRISON; co-autor del delito de FALSIFICACION DE DOCUMENTO Y USO DE DOCUMENTO FALSO CON OCASION DE ESTAFA, cometido en perjuicio de ARNOLFO GONZALEZ GUZMAN Y ABASTECEDOR EL SEGURO, por lo que se le impone una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISION; co-autor responsable del delito de FALSIFICACION, USO DE DOCUMENTO FALSO CON OCASION DE ESTAFA, cometido en perjuicio de CARLOS ANTONIO GOMEZ VARGAS Y PANADERIA LA ESPIGA DE ORO, hecho por el que se le impone una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISION.- El total de la pena impuesta es de VEINTISEIS AÑOS DE PRISION, pena que por imperativo de ley se reduce a VEINTICINCO AÑOS DE PRISION.-

Sherlock · 16 Apr 2010

En teoría si estuvo en el bote pago su deuda con la sociedad y se ha resocializado.
Ahora si hablemos en serio, es triste y preocupante como egresado de la facultad me preocupan esas cosas, pero eso uno de las características de la democracia, que por dicha existe en este país, todos tenemos derecho a elegir y ser elegido y él debe ser juzgado por su gestión al frente de la asociación, habrá que concederle el beneficio de la duda

cambio · 16 Apr 2010

Sherlock dijo:
En teoría si estuvo en el bote pago su deuda con la sociedad y se ha resocializado.

Totalmente de acuerdo, lo estuvo, lo fué y ya pasó... Los políticos que están arriba actualmente son peores

Alfalfa · 16 Apr 2010

Uhm, mirá yo no estoy de acuerdo con el actuar del mae, y no creo que haya llegado donde los del OIJ en son de paz, ni mucho menos, pero la verdad es que yo creo que no hay problema en que hayan votado por él para la Asociación de Estudiantes de Derecho, tiene todo el derecho de reinsertarse en la población y de hecho, sería bonito saber que otros ex delincuentes puedan hacer lo mismo (claro sería bueno que tampoco se involucraran en zafarranchos). El tipo además nunca ha escondido su pasado, en Derecho la mayoría sabe lo que hizo y la gente que votó por él lo hizo a pesar de su pasado.

peyistez mecayo · 16 Apr 2010

Lo que me dice que no habia nadie en Derecho mejor que esa rata para el puesto de presidente.
En pais de ciegos hasta el tuerto es rey.

cambio · 16 Apr 2010

peyistez mecayo dijo:
En pais de ciegos hasta el tuerto es rey.

Oscar Arias??

peyistez mecayo · 16 Apr 2010

OAS no ha estado en la chorpa que yo sepa, estamos hablando del lider de los estudiantes de derecho, exconvicto por estafador, extorsion, etc y actualmente en libertad condicional ( y con 3 dientes menos )
Parece que eso es lo mejor que tienen en la Facultad... :eso:

JOTA31cr · 16 Apr 2010

peyistez mecayo dijo:
OAS no ha estado en la chorpa que yo sepa, estamos hablando del lider de los estudiantes de derecho, exconvicto por estafador, extorsion, etc y actualmente en libertad condicional ( y con 3 dientes menos )
Parece que eso es lo mejor que tienen en la Facultad...

patote · 16 Apr 2010

peyistez mecayo dijo:
OAS no ha estado en la chorpa que yo sepa, estamos hablando del lider de los estudiantes de derecho, exconvicto por estafador, extorsion, etc y actualmente en libertad condicional ( y con 3 dientes menos )
Parece que eso es lo mejor que tienen en la Facultad...

Pacman · 16 Apr 2010

Aunque el maje haya pagado su deuda con la sociedad, que un ex-convicto sea presidente de la asociación de estudiantes de derecho de la UCR dice mucho. ¿No había nada mejor que un sociópata?

Es como que Leonel Villalobos llegara a ser presidente del Colegio de Abogados o Fiscal General.

Angelito2010 · 16 Apr 2010

cambio dijo:
Oscar Arias??

Sólo que ese tuerto es más sinverguenza el grandísimo hijo de la PUTA que se ha tragado el país entero y lo ha hecho mierda.

:tome:

Freud · 17 Apr 2010

peyistez mecayo dijo:
OAS no ha estado en la chorpa que yo sepa, estamos hablando del lider de los estudiantes de derecho, exconvicto por estafador, extorsion, etc y actualmente en libertad condicional ( y con 3 dientes menos )
Parece que eso es lo mejor que tienen en la Facultad...

Conoce

Así de mal estamos.

Valentino · 17 Apr 2010

Estos compas si son finos para hablar. Ya los viera yo que por circunstancias del destino cayeran en el bote y que cuando salgan la gente los vea diferente y que nadie les quiera dar trabajo, ja ja. Ya los veo en una pura lloradera como Magdalenas porque nadie los quiere y los apartan.

El mae hizo lo que hizo y ya pagó. No se debe ser tan injusto como para estigmatizarlo de por vida.
Yo no estuve ahí pero si el mae agredió al OIJ sin razón alguna debe pagar por lo que hizo. Si el mae se metió a defender a un compañero de una agresión entonces las cosas cambian. En eso nada tiene que ver si estuvo guardado en el pasado o no.

Y si los estudiantes votaron por él pues por algo será. No creo que se deba juzgar tampoco a los que lo eligieron. Si fuera así, no me imagino los calificativos que se llevarían los que votaron por el presidente que se está cagando en el país actualmente.

G ELIZONDO · 17 Apr 2010

Valentino dijo:
Estos compas si son finos para hablar. Ya los viera yo que por circunstancias del destino cayeran en el bote y que cuando salgan la gente los vea diferente y que nadie les quiera dar trabajo, ja ja. Ya los veo en una pura lloradera como Magdalenas porque nadie los quiere y los apartan.

El mae hizo lo que hizo y ya pagó. No se debe ser tan injusto como para estigmatizarlo de por vida.
Yo no estuve ahí pero si el mae agredió al OIJ sin razón alguna debe pagar por lo que hizo. Si el mae se metió a defender a un compañero de una agresión entonces las cosas cambian. En eso nada tiene que ver si estuvo guardado en el pasado o no.

Y si los estudiantes votaron por él pues por algo será. No creo que se deba juzgar tampoco a los que lo eligieron. Si fuera así, no me imagino los calificativos que se llevarían los que votaron por el presidente que se está cagando en el país actualmente.

No obstante, me parece que ha pasado muy poco tiempo para que digamos que se ha reinsertado en la sociedad. Quisiera verlo con el título de abogado y con un protocolo abierto. En ese momento es cuando usted puede decir que se reinsertó a la sociedad (como persona honrada y no como maleante).

Por otra parte, me parece que uno vota por la persona que mejor le represente. Es lamentable que los estudiantes de derecho consideren como la mejor persona que les represente a un exconvicto. ¿No habían otros candidatos mejores? ¿Qué pasó con la Facultad de Derecho, de donde salieron tantos buenos juristas?

Machaca · 18 Apr 2010

lo condenaron a 25 años y salió en 6....

chingo de "pago a la sociedad".

ese mae debería de estar todavía como novio de Leroy.

McGyver · 18 Apr 2010

No solo la Facultad de Derecho de la UCR esta mal, si no todas las universidades del país. En Costa Rica nunca se ha hecho un esfuerzo por arraigar el 'Alma Mater'. Estoy seguro que la mayoría de revoltosos que defendían la "autonomía" de la UCR, ni siquiera se saben el himno de la Universidad.
La juventud de ahora no se mete en "tonteras", consideran que hablar en público es para "sapos". Así que es fácil para cualquier delincuente asumir una posición superior a la de cualquier otra persona más honrada, esto no solo sucede con la UCR, vemos como también ocurre en el gobierno y hasta en nuestros lugares de trabajo.
Qué futuro más triste nos espera.

patote · 19 Apr 2010

diay gente me viene a la mente después de todos los comentarios, este refrán.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

alejo09 · 19 Apr 2010

El que esta libre de pecado..........

Me pongo a pensar en la razón de ser de este "temita" y definitivamente no le encuentro ni pies ni cabeza.

Desacreditar a una persona para justificar el accionar de otros es lo único que puede haber intentado el "creador" de este desperdicio de palabras.

Por otro lado la manera tan temeraria en que algunos aquí señalan con su dedo acusador a una persona que cometió errores y que por lo visto esta tratando de reincorporarse a la sociedad ....realmente me asusta .

O será que el amigo Pacman se siente por encima del bien y del mal y por eso acusa.

Se debe tener cuidado con lo que se escribe porque todos en este planeta tenemos techo de vidrio.

El que este libre de pecado que tire la primera piedra.......

peyistez mecayo · 19 Apr 2010

alejo09 dijo:
Por otro lado la manera tan temeraria en que algunos aquí señalan con su dedo acusador a una persona que cometió errores

El mae no cometio "errores", cometio delitos, entiende la diferencia? Yo cometo muchos errores, pero por eso no me madan a canear 25 años.

Hay que decir las cosas como son y no caer en estos ridiculos eufemismos baratos para defender a los delincuentes, ya que con eso mas bien ud insulta a la gente honrada

. :buah:

Fatal

El que este libre de pecado que tire la primera piedra.......

igual que la anterior, no es por un "pecado" que el mae quedo condenado a 25 años, fue por delitos de estafa, extorsion, etc.

FRAN78 · 19 Apr 2010

patote dijo:
diay gente me viene a la mente después de todos los comentarios, este refrán.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

+1000

El angelito de la UCR

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad