kabal toca un excelente punto. Ciertamente es bastante complejo definir "pobreza" y mas complejo aun "medirla". La pobreza la define el gobierno como no tener suficientes ingresos para poder acceder a los bienes de la canasta basica. Entonces puej, quien define cuales bienes deben incluirse en la canasta basica? Una de las razones (conste, UNA de las razones) por las cuales los indices de pobreza a nivel general han bajado en esta administracion ha sido el impulso de programas como "Avancemos". Un bocado nada despreciable es surtido dentro de los bienes de la canasta basica con este "regalo" que se le hace a los estudiantes, por lo que concedo que ante cierta perspectiva se puede argumentar que la disminucion en la pobreza es artificial. Por artificial me refiero a que la pobreza ha disminuido debido a la intervencion gubernamental (o sea izquierdos, CALLADITOS MAS BONITOS) y no tanto a la "creacion de riqueza" (o sea derechos, CALLADITOS MAS BONITOS). A que conclusion llego con esto? Pues que el gobierno de Arias es mas centrista que lo que los zurdos reclaman, y mas centrista que lo que los derechos proclaman.
Sin embargo, soy de la tesis de que hay que esperar al final del mandato para hacer un balance de este gobierno.
....
