Elecciones en Honduras

peyistez mecayo · 1 Dec 2009

Y ganó Honduras
un buen articulo:

¿Acaso no volvió la democracia a Brasil con unas elecciones convocadas y realizadas por un gobierno militar? ¿Y no fue bajo la dictadura de Pinochet, que Chile tuvo las suyas? Similar es el caso de Argentina, Uruguay y muchos otros en América. Y también de algunos en Europa que hoy parecen olvidarlo. Por supuesto, a nadie se le ocurriría invalidar esos procesos por haberse originado bajo gobiernos de hecho. Hoy, la verdad es que resultaría muy difícil ignorar la voluntad expresada libremente por el pueblo hondureño. En ese sentido, acertó el presidente Óscar Arias al declarar que esa voz merece respeto, en una posición que ya habían adelantado Panamá y Perú, entre los latinoamericanos. Es muy probable que poco a poco la comunidad democrática así lo irá reconociendo en el futuro cercano.

http://www.nacion.com/ln_ee/2009/diciem ... 78581.html

jakorralez · 1 Dec 2009

Maochuruco dijo:
Cuando estaban realizando el conteo falló el programa o lo q sea q usan pa votar, "se perdieron votos". Como es posible q cosas asi sucedan en un país q esta pasando x un golpe d estado. FRAUDE!! :twisted:

los resultados ya estaban dados, se el sistema de RECUENTO fue el que se demoro mas de lo debido...
FUMEN CHAVISTAS, YA LES LLEGA SU HORA LLORE QUIEN LLORE

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

jakorralez · 1 Dec 2009

schuster_gph dijo:
Condeno el golpe, pero saludo al gobierno de Micheletti. Y por otro lado condeno al gobierno de Micheletti, pero tambien condeno a Zelaya. Como se consolida todo eso, no lo se. Me parece que ese 28 de junio las cosas se resolvieron a la manera hondureña. Igualmente vamos a ver cuanto fue el abstencionismo, con eso se sabra todo, ahorita se cerraron las mesas de votacion, en un par de horas podremos tener preliminares.

NO PODES ESTAR MAS CLARO, TENER ESA POSICION ES VALORAR LA EDUCACION QUE TE DIERON TUS PADRES, CREO QUE EN HONDURAS EL 90% OPINA IGUAL

jakorralez · 1 Dec 2009

Machaca dijo:
Es una irresponsabilidad y muestra de que los gobiernos que apoyan eston no solo son de corte derechista sino que en caso de colombia y de CR provienen de presidentes ilegitimos y anticonstitucionales.

Click to expand...

que majadero. Arias es y ha sido el presidente legitimo de Costa Rica. Le guste o no le guste, esa es la realidad. Pero bueh! siempre hay resentidillos por ahi.

Ud es abogado? Eso explica muchas cosas.

Para estos tipos solo chavez es presidente, es mejor no perder el tiempo discutiendo con ellos machaca, el único presidente ilegitimo es chavez ya que se eligio sin partido de oposicion... y pensar que a esto le llaman democracia...

Machaca · 1 Dec 2009

no he visto en ningun lado que raven apoye a Chavez.

jakorralez · 1 Dec 2009

Kabal_Garabito dijo:
Votación Masiva:

Total votes ~1.7 million
Registered voters ~4.6 million

Click to expand...

Con un 61% de las mesas escrutinadas. Sería interesante saber con el 100%.

Cuando ganó Zelaya, votaron 1.8 millones de 3.9 millones

http://en.wikipedia.org/wiki/Honduran_g ... tion,_2005
http://en.wikipedia.org/wiki/Honduran_g ... tion,_2009

Según esos datos, hay una abstención de 58% en estas elecciones.
En las de Zelaya, fueron un 55.5%

Para el ambiente esperado, es un tanto... decepcionante

Kabal, ahorita no se ha terminado el recuento de votos, pero segun los datos oficiales del TSE el cual es el UNICO ente que tiene la informacion exacta, el abstencionismo se redujo hasta un 38% las fuentes que utiliza wikipedia son directamente del TSE asi que no tardaran en acutalizarlas.

Lo felicito xq no utilizan fuentes empapadas por el chavizmo-zapaterismo tanto venezolanas ni españolas, incluso la agencia EFE ha sido una gran decepcion informadora dejenme decirles...

Las elecciones en Honduras fueron la tumba de zelaya

jakorralez · 1 Dec 2009

ziesing dijo:
Machaca dijo:

en donde dijo:

Para empezar la abstención ha sido muy elevada, como hemos podido comprobar recorriendo numerosos colegios electorales, aunque se están dando cifras de participación que parecen claramente manipuladas.

Ha habido represión, decenas de detenciones, y la presencia del ejército controlando los centros de votación daba más una imagen de estado de sitio que de un proceso electoral normal. Así que no parece que los comicios vayan a permitir superar la crisis que vive Honduras. Y desde luego no parece que la Comunidad Internacional, también dividida, vaya a dar su aval unánime al resultado electoral.
POR AQUELLO DE LAS MOSCAS SOBRE LA ¨LEGITIMIDAD DE LOS COMICIOS ¨¨ .........

RTVE NOTICIAS ......
http://www.rtve.es/noticias/20091130/po ... 3525.shtml
Los magistrados del TSE han explicado que el anuncio de los primeros resultados oficiales se ha retrasado tres horas porque hubo un "problema técnico" en un segundo mecanismo de verificación, que ha atrasado todo el escrutinio hasta este lunes, cuando se de la siguiente actualización de información del organismo.

AJA ..AJA
Los comicios se han desarrollado en un clima de tensión, con decenas de detenciones e irregularidades y con los lugares de votación controlados por el Ejercito.

Click to expand...

Cual decena de detención irregulares ¿se refiere a usted a el grupo de 5 vandalos zelayistas detenidos por querer robarse las papeletas de un centro de votación?
Las noticias de españa, argentina, venezuela, telesur (alineados chavistas, que coincidencia no?)
mejor vean la entrevista de cnn patricia janiot que le hizo a zelaya y lo hizo ver como el ridiculo que es!!!

a ziesing solo le falta poner noticias posteadas en aporrea.org (chavista al 100%) o Prensalatina (castrista) porque veo que ya puso de La nacion de españa (zapaterista)

Click to expand...

Machaca · 1 Dec 2009

Machaca dijo:
raven el III dijo:

Imaginacion y orden de imaginacion .. 48 guerra civil , Figueres se paso todo por ya saben donde y hizo lo que queria ... 2006-7 costa rica tiene 60 a@os de relativa paz no las cosas ya no pueden ser como en el salvaje 48 ! pues diay al parecer todavia el fantasma de figueres ronda la politica del pais.

Click to expand...

suave suave suave...está insinuando que la CONSTITUCIÓN POLÍTICA VIGENTE, LA DEL 48, ES ILEGÍTIMA?

en esa constitución era posible la re-elección. Figueres en su último mandato elimina esa figura de la constitución, SIN CONVOCAR A UNA CONSTITUYENTE. Estoy históricamente correcto, o estoy metiendo las patas?

diay manudo? te comió la lengua el gato? :idea:

schuster_gph · 1 Dec 2009

ClipperX dijo:
¿ Por ESO no es democrático ?

El fue electo como presidente de Venezuela no de LatAm, y parte de la democracia es respetar la autodeterminacion de los pueblos, no que: "Si juramentan a Micheletti, a Peleletti, Gafetti, o a Goriletti lo derrocaremos..." Tampoco cree en la libertad de expresion, cierra medios de comunicacion, ofende a la oposicion abiertamente y no deja que se expresen. Ahi tiene mas razones.

raven el III · 1 Dec 2009

Machaca dijo:
no he visto en ningun lado que raven apoye a Chavez.

Asi es soy antichavista , lastima que el camarada jakorralez no haya leeido antes , lastima que defienda la sinrazon de honduras y un golpe de estado instaurado por el miedo. Pero bueno hay gente que no tiene idea de lo que es democracia , quien tuvo mayor crimen , Zelaya por querer hacer en encuesta no vinculante o los golpistas por romper la democracia y instaurar un ridiculo internacional ?

@ A schuster , acabas de describir a una mayoria del PLN , aprendieron bien del cancer latinoamericano. Ese partido sigue a perfeccion las lecciones de Chavez.

Machaca :

Historia conocida : La constituyente del 48 donde se tipifica que El período del Presidente es de cuatro años y un ex Presidente no puede ser volver a ser electo hasta transcurridos ocho años desde la conclusión de su anterior periodo.

En la segunda ola democratica del 69 esto se modifica y se crear desde una reforma constitucional la reeleccion es prohibida por medio del congreso

El 4 de abril de 2003, un fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia revocó una reforma a la Constitución Política aprobada en 1969 que prohibía la reelección presidencial, pero estableció que ésta no podrá ser inmediata, sino después de transcurrido un periodo del gobernante que desee volver a aspirar

O sea ...

En fin el punto en todo esto es lo siguente , si la reforma del 69 fue echa de una mala forma tonces si debio mantenerse la reeleccion lo curioso es que la sala IV se devuelve a lo estipulado luego de la constituyente en el 48 , lo cual tecnicamente no da o no hace un cambio sino lo devuelve a su estado original .. el punto es que para tener una reeleccion inmediata como lo que quiere OAS pues alli se debe haber una constituyente o mediante el congreso porque crees que esta impulsando a Laura chinchilla desde su sillita presidencial ilegitima. Donde se crea le ilegitimidad preguntas vos ...

En tres areas ...

1) Usar la Sala IV como medio para alcanzar su reeleccion de forma que se rompe el debido proceso , esa reversion solo podia ser mediante una constituyente o mediante el congreso , xq ? xq la sala IV esta para interpretar y dar recomendacion no esta para determinar algo de esa indole .. problema de que no le pueda apelar es ese justamente , en ocasiones han dictaminado sobre cosas que no tiene porque

2) En el area electoral , apenas gano con 1.15% de diferencia aun asi no ha respetado la oposicion inclusive permitiendo campanas privadas que se intrometen en la esfera publica atacando y llamando todo intento de la oposicion como "obstruccion" siento esto falso y poco honroso , impulsando su agenda personal sobre la agenda nacional . Que el mismo promete

3) Su sucia campana a favor del TLC asi violando el ART 95 de nuestra constitucion ya que su campana y todo lo hecho por el era en clara violacion de lo que la ley le indica a el como presidente hacer en este tipo de circunstancias , el debio quedarse callado , no expresar ni a favor ni a contra y permitir que el porceso se diera con pureza , algo que no sucedio y ya sabemos la historia de un gane con fraude procesal.

espero responderte la duda mi estimado !

Machaca · 1 Dec 2009

de hecho sí. la re-elección fue eliminada mediante un proceso que no incluyó una constituyente. Punto. Por más prosa que le puso al asunto, en este caso no hay matices de grises pues si los hubiera trabajan para ambas posturas.

a como lo veo, haber eliminado la re-elección se hizo mediante un proceso que a todas luces es inconstitucional.

Por otra parte, no respeta la oposición? Viejo, a como yo lo veo el partido que gana es el partido que gobierna. O acaso ud espera un tipo de co-gobierno?

ziesing · 1 Dec 2009

jakorralez dijo:
Mentirosooooooooo!!!!!

x favor si van a poner fuentes, que sean fuentes hondureñas que son las que mas objetivamente dan las noticias

CUALES MEDIOS HONDUREÑOS LOS QUE ESTUVIERON CERRADOS POR EL GOBIERNO DURANTE LAS ELECCIONES???
O se refiere a los que el gibierno golpista ¨permitio hablar¨
Esta es ignorancia como va a pedir usted que cite medios hondureños cuando los medios de comunicacion que no dicen lo que el gobierno les ordena son cerrados tomados por el ejercito o censurados ....
El canal 36 fue tomado y obligado a salir del aire para que no transmitiera y es de conocimiento en el mundo entero que desde el golpe los medios estan ciendo censurados y cerrados al mejor estilo chavista.......

D'urden · 1 Dec 2009

Bueno si se ponen en tecnicismos, todos somos mayas e incas porque españa usurpo el poder mediante la violencia :-o :-o :-o

ziesing · 1 Dec 2009

Machaca dijo:
ziesing dijo:

Machaca dijo:

en donde dijo:

Para empezar la abstención ha sido muy elevada, como hemos podido comprobar recorriendo numerosos colegios electorales, aunque se están dando cifras de participación que parecen claramente manipuladas.

Ha habido represión, decenas de detenciones, y la presencia del ejército controlando los centros de votación daba más una imagen de estado de sitio que de un proceso electoral normal. Así que no parece que los comicios vayan a permitir superar la crisis que vive Honduras. Y desde luego no parece que la Comunidad Internacional, también dividida, vaya a dar su aval unánime al resultado electoral.
POR AQUELLO DE LAS MOSCAS SOBRE LA ¨LEGITIMIDAD DE LOS COMICIOS ¨¨ .........

RTVE NOTICIAS ......
http://www.rtve.es/noticias/20091130/po ... 3525.shtml
Los magistrados del TSE han explicado que el anuncio de los primeros resultados oficiales se ha retrasado tres horas porque hubo un "problema técnico" en un segundo mecanismo de verificación, que ha atrasado todo el escrutinio hasta este lunes, cuando se de la siguiente actualización de información del organismo.

AJA ..AJA
Los comicios se han desarrollado en un clima de tensión, con decenas de detenciones e irregularidades y con los lugares de votación controlados por el Ejercito.

Click to expand...

aja, pero en vez de poner tanta paja mejor responda la pregunta. quien que no haya sido zelaya o los zelayistas ha anunciado o probado que las elecciones fueron un fraude? esa es la pregunta sencilla que no puede responder.

Click to expand...

Esa informacion no es de Zelayistas es el reporte de los enviados de RTVE y las declaraciones del propio TSE de Honduras ....
He citado aqui a amnistia internacional, la nnuu, medios Europeos enviados de diferentes medios de comunicacion de todo el mundo y usted se atreve a ponerlos en duda sin siquiera tener con que .... cuales son sus enviados sus periodistas sus testigos o las instituciones internacionales en las cuales usted se apoya????
EL SUPUETO RETRASO DEL CONTEO Y SU VULGAR EXCUSA en medio de una situacion tan delicada como esta SI LEYERA se daria cuenta tuvo que ser reconocido por el propio TSE hondureño....
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.....NI PEOR IGNORANTE QUE EL QUE NO QUIERE APRENDER

Click to expand...

Machaca · 2 Dec 2009

ziezing, sigo esperando la noticia por parte de fuentes no sesgadas de que en las elecciones de Honduras hubo fraude. Hasta el momento solo los cabezas calientes como vos dicen que hubo fraude. Igual que con el famoso "fraudurendum".

jakorralez · 2 Dec 2009

ziesing dijo:
jakorralez dijo:

Mentirosooooooooo!!!!!

x favor si van a poner fuentes, que sean fuentes hondureñas que son las que mas objetivamente dan las noticias

Click to expand...

CUALES MEDIOS HONDUREÑOS LOS QUE ESTUVIERON CERRADOS POR EL GOBIERNO DURANTE LAS ELECCIONES???
O se refiere a los que el gibierno golpista ¨permitio hablar¨
Esta es ignorancia como va a pedir usted que cite medios hondureños cuando los medios de comunicacion que no dicen lo que el gobierno les ordena son cerrados tomados por el ejercito o censurados ....
El canal 36 fue tomado y obligado a salir del aire para que no transmitiera y es de conocimiento en el mundo entero que desde el golpe los medios estan ciendo censurados y cerrados al mejor estilo chavista.......

Canal 36 esta libre y transmitiendo las mismas estupideces de siempre, al igual que radioglobo y teleprogreso, que noticias lee usted?? que canales de television mira?? es cierto, canal 36 estuvo cerrado solo la primera semana de julio, y despues siguio transmitiendo... No puedo creer que la prensa internacional coloque imagenes de censura de los medios justamente la semana de la crisis... y ya que se han normalizado, ninguno se ha interesado en informar. La leccion que los hondureños aprendimos fue que la prensa internacional esta manejada por intereses de por medio...

jakorralez · 2 Dec 2009

Machaca dijo:
ziezing, sigo esperando la noticia por parte de fuentes no sesgadas de que en las elecciones de Honduras hubo fraude. Hasta el momento solo los cabezas calientes como vos dicen que hubo fraude. Igual que con el famoso "fraudurendum".

Elecciones mas fraudulentas que las de Chavez, no existen, como las de Ahmadinejad o Karzai... ni hablar. Pero en unas elecciones en las cuales gana el partido de la oposicion de manera abrumadora, debido a las riñas internas del partido liberal? Elecciones en las cuales el candidato Elvin Santos asume humildemente su derrota??? Existe fraude alli???

Fraude el de su mesías chavez en venezuela, en la cual no hubo oposición...

jakorralez · 2 Dec 2009

No me explico como se quieren poner a hablar de democracia los izquierdistas-trotskystas. Tildan el ejemplo de Honduras como un mal ejemplo en la democracia de latinoamerica, y puede que hasta cierto punto sea cierto... yo mismo no estuve de acuerdo en que zelaya fuera sacado del pais...

PERO hemos tenido un mal ejemplo de Democracia, a lo largo de 50 años y ese mal ejemplo se llama CUBA, pais el cual no se ha puesto atencion , ni se ha hecho el mas minimo esfuerzo para que regrese a la Democracia. Y esta ha sido la gran mancha en la democracia de latinoamerica y no se ha hecho nada por resolverla desde los años 90 para acá, incluso sin ser una democracia fue aceptada por la OEA...

PURA HIPOCRESIA POLITICA

raven el III · 3 Dec 2009

Las mentiras sostenidas por varios foristas como el tonto de arriba que con una bandera mancha su honor y su patria !

Abajo los golpistas, abajo los derechistas antidemocraticos!!!! Mentira Mentira en Honduras No hay democracia !! esas elecciones son ilegitmias!!!

Antes de las elecciones , represion , asesinatos y valentia de los opositores a golpe de estado!

Despues de las Ilegitmias elecciones Elecciones:

http://therealnews.com/t/index.php?opti ... umival=408

Acabo de perder mucha fe en Obama y eso que yo lo apoyaba USA no debe jamas reconocer tal ilegitimidad !

peyistez mecayo · 3 Dec 2009

insisto, que borracho mas necio!! :shock:

Elecciones en Honduras

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad