Empleados de Japdeva votan a favor de concesionar muelles

agon911 · 16 Jan 2010

Empleados de Japdeva votan a favor de concesionar muelles - EL PAÍS - nacion.com

Al parecer se les cayo el teatrito a Sintrajap! Los trabajadores QUIEREN consecion, y Sintrajap solo les queda aceptar y negociar, o los mismos trabajadores nombraran negociadores por su cuenta.

Bien por los trabajadores de Japdeva!

D'urden · 16 Jan 2010

Esperemos que los ultimos esfuerzos y pataleos de la cupula de sintrajap sean sin efecto y ese gusano muera pronto por el bien de CR.

Angelito2010 · 18 Jan 2010

Desgraciadamente esa reunión se la traerán al suelo, porque por Ley es Sintrajap la que manda y la que debe convocar a Asamblea, lo cual no es lo que sucedió.

Alegró de burro se llama eso, o un intento más de embaucarnos de parte de los orejones.

:tome:

peyistez mecayo · 18 Jan 2010

agon911 dijo:
Bien por los trabajadores de Japdeva!

Que ganga!! Si los estan comprando por nada menos que 137 millones de dolares!!
No me diga que esto es un "logro" del gobierno?

137 millones de dolares para un grupito de 1000 vagos que gracias a gobiernos del PLN y el PUSC se adueñaron de un bien publico en detrimento de todos los costarricenses.

MZM · 18 Jan 2010

Monton de maleantes, vagabundos, les van a dar una indenmización que nunca se debió a ver dado si los gobiernos se hubieran amarrado los pantalones

Machaca · 18 Jan 2010

peyistez mecayo dijo:
Que ganga!! Si los estan comprando por nada menos que 137 millones de dolares!!
No me diga que esto es un "logro" del gobierno?

137 millones de dolares para un grupito de 1000 vagos que gracias a gobiernos del PLN y el PUSC se adueñaron de un bien publico en detrimento de todos los costarricenses.

en perspectiva, si es un logro. estan rompiendo con el control absoluto de SINTRAJAP del muelle. Que haya salido recontracaro debido al clientelismo del PLN y del PUSC es otra cosa.

elmatador · 18 Jan 2010

peyistez mecayo dijo:
Que ganga!! Si los estan comprando por nada menos que 137 millones de dolares!!
No me diga que esto es un "logro" del gobierno?

137 millones de dolares para un grupito de 1000 vagos que gracias a gobiernos del PLN y el PUSC se adueñaron de un bien publico en detrimento de todos los costarricenses.

mae quitarse esa pega de sindicato seria un logro para cualquier administracion,
que cuesta un monton de plata si pero esta es una de esas situaciones en las que es mejor pagar y cortar por lo sano y que se muera el tema, que seguir "negociando" con el sindicato, o como lo hubiera solucionado el ML este problema? como lo hubiera hecho mas barato?
no lo hago para basurear sino que seria bueno saber las posibles soluciones
vos y yo sabemos que esos maes no quieren trabajar

Machaca · 18 Jan 2010

el punto es que el PLN y el PUSC regalaron JAPDEVA a los sindicatos por sus medidas populistas. Lo que se requiere es de un Partido y Gobernante que no se ande en populismos, por eso que el Movimiento Libertario es la mejor opcion.

suave un toque.....

ALEJANDRO MAGNO · 18 Jan 2010

Si es un gane.. por que con eso se demuestra que lo que hace el sindicato no es lo que piensan los empleados...Bien por ellos que quieren progresar y darle un futuro a Limon

Mao · 18 Jan 2010

Machaca dijo:
el punto es que el PLN y el PUSC regalaron JAPDEVA a los sindicatos por sus medidas populistas. Lo que se requiere es de un Partido y Gobernante que no se ande en populismos, por eso que el Movimiento Libertario es la mejor opcion.

suave un toque.....

peyistez mecayo · 18 Jan 2010

elmatador dijo:
mae quitarse esa pega de sindicato seria un logro para cualquier administracion, r

A que costo? Son 137 millones de dolares...para unos pocos empleados como si el Puerto fuera de ellos.

El primer problema fue haberles regalado una institucion publica a una asociacion privada y ahora tener que "comprarsela" de vuelta...ese fue el gran negocio?
Es una corruptela legalizada cortesia del PLN, como siempre el que paga es el pueblo por los chorizos de los politicos.

elmatador · 18 Jan 2010

peyistez mecayo dijo:
A que costo? Son 137 millones de dolares...para unos pocos empleados como si el Puerto fuera de ellos.

El primer problema fue haberles regalado una institucion publica a una asociacion privada y ahora tener que "comprarsela" de vuelta...ese fue el gran negocio?
Es una corruptela legalizada cortesia del PLN, como siempre el que paga es el pueblo por los chorizos de los politicos.

vuelvo al punto ud prefiere seguir "negociando" con el sindicato?,
como lo hubiera solucionado el ML este problema? como lo hubiera hecho mas barato? , tome en cuenta que el escenario ya exiiste, entonces una salida como nunca haber dado...... no existe; en este escenario que hubiera hecho el ML o ud para resolver el problema?
no lo hago para basurear sino que seria bueno saber las posibles soluciones
vos y yo sabemos que esos maes no quieren trabajar

peyistez mecayo · 18 Jan 2010

Ya los gobiernos anteriores del PLN y el PUSC han tenido oportunidades para sacar a ese poco de vagos, pero ninguno ha tenido los guevitos,

Las huelgas de JApdeva han sido declaradas ilegales, eso quiere decir que se puede despedir a los empleados sin responsabilidad patronal por abandono. Pero el PLN y sus "genios" lo que han hecho es premiarlos y darles cada vez mas gollerias por sus huelgas.

Incluso en huelgas pasadas se han traido unos cuantos colombianos por contrato y ya hacen el trabajo de 500 sindicalistas.

JorgeF · 18 Jan 2010

Esa es la lógica de cualquier empresa pública. Al final es tomada por sus empleados, cuyos intereses no necesariamente coinciden con los de los dueños, que son todos los costarricenses. AL gobierno, como representante de los mismos, no le interesa tampoco la eficiencia, sino el mantener el poder, y evitar conflictos.

Por eso lasAutónomas tienen exceso de trabajadores. Incluso los Bancos. Yo sé de una misión del BNCR que fue a CHile a estudiar procesos de análisis de crédito y se sorprendieron de que los Bancos de allá, con un tamaño similar o mayor al del Banco Nacional, tenían unos pocos empleados para esto, cuando el BN tneia cientos.

Y hace unos años salió la noticia de que la CNFL era una argolla de unas cuantas familias, que contrataban y nombraban parientes suyos en puestos, a contrapelo de cualquier sentido común y de la eficiencia.

Pero eso es lo que quiso el pueblo. Cuántas veces no han apoyado a las empresas públicas?

No se puede pedir imposibles, como uqe una legión de ángeles baje delcielo a administrarlas. No son las personas, es el sistema e incentivos el que está mal.

ALEJANDRO MAGNO · 18 Jan 2010

Aqui la gente cree que concesionar los muelles de Limon es tan sencillo como que el gobierno saque a los trabajadores y le de puerto a un concecionario... mas con sindicato que llora por todo... ademas no se puede solo despedir a todo mundo... por que hay un grupo que no piensa igual que el sindicato... por lo que no se puede pagar justos por pecadores

Empleados de Japdeva votan a favor de concesionar muelles

agon911

D'urden

Angelito2010

peyistez mecayo

MZM

Machaca

elmatador

Machaca

ALEJANDRO MAGNO

Mao

peyistez mecayo

elmatador

peyistez mecayo

JorgeF

ALEJANDRO MAGNO

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad