Además: ¿cuál es el concepto de hombre blanco? ¿Los gringos o europeos? ¿Qué sucede con los latinoamericanos?
Los ticos del Valle Central nos creemos blancos. Pero si emigramos a Europa o EEUU nos dirán "panchitos", "frijoleros", "sudacas", "latinos", "hispanos", etc. etc.
Los "gringos" son de origen europeo, al igual que una gran cantidad de latinoamericanos y sí, incluyendo a los costarricenses. Lo estúpido es pensar que "blanco" es sólo el rubio de ojos azules, cuando en Europa son relativamente pocos. Ni siquiera en Alemania, ni Holanda ni los países escandinavos cuentan con una mayoría rubia, sino que el cabello castaño es igualmente común. En el sur de Europa principalmente los ojos cafés o negros y la tez un poco más oscura es mucho más común (Grecia, Italia, España, los Balcanes, Portugal...) Incluso en Inglaterra es muy común el cabello negro y ojos oscuros.
No hay una definición completamente fija, pero por ejemplo para efectos del censo de EEUU, que sí toma en cuenta raza y origen étnico, blanco es alguien que provenga ya sea de Europa, Norte de África, el Cáucaso y Medio oriente, o cuyo origen sea mayoritariamente de alguna de dichas regiones. Lo de hispano o latino se considera en el censo gringo como origen étnico, no como raza. Es decir, el hispano o latino pertenece a cualquier raza: blanco, negro, asiático, indígena. Por ejemplo, un negro dominicano en EEUU marcaría en el censo que pertenece a la raza negra y que su origen étnico es hispano. Un español en EEUU también marcaría la casilla de origen hispano, y en la de raza pues obviamente marcaría "blanco". La gran mayoría de los cubanos en EEUU son blancos por ejemplo.
Ese es el caso de Costa Rica por ejemplo. Según un estudio, el tico promedio posee un 60% de español, 30% de indígena y 10% de negro. Ojo, que es un promedio, y la población tica varía mucho entre regiones. No veo por qué tenga que ser un problema el que alguien del valle central se identifique como blanco si carece de rasgos indígenas o negros. Hay que tomar en cuenta por ejemplo que Costa Rica no contaba con una población indígena tan grande como por ejemplo Guatemala, Perú o Ecuador por ser una zona de transición. Tampoco fue masiva la esclavitud de negros como por ejemplo en Brasil o las Antillas. La gran mayoría de los negros en Costa Rica vino luego como trabajadores inmigrantes de Jamaica, y la gran mayoría de su descendencia todavía vive en la provincia de Limón.
Eso de que en Europa o en EEUU lo van a llamar sudaca, panchito, frijolero, etc. no es completamente correcto. Lo harán si usted tiene rasgos indígenas o negros muy marcados... y de paso lo harán sólo si usted se comporta como un imbécil. Así de gratis no se lo van a decir. De hecho lo más común es que la gente se extrañe puesto que por lo general no esperan que alguien de Costa Rica sea blanco. Hay que recordar que aunque no ha sido tan masiva, la inmigración europea (principalmente española) a Costa Rica a través de los años ha sido limitada pero constante. No es nada raro encontrar gente con apellidos alemanes o franceses o italianos, y no se trata necesariamente de clase acomodada, sino clase media como el grueso de la población.
Y bueno, no se trata para nada de sentirse ni inferior ni superior, se trata simplemente de la forma en que uno se identifica a sí mismo y también de cómo lo identifican a uno. El que se sienta superior o inferior, pues está bastante desubicado.
