Con Dogbert: Hola.> A qué se refiere Ud. con "indemostrable"? a que es inobservable? Bueno, jamás verá al "inconsciente" ; como tampoco al "gen" o al "modo de producción", por ejemplo. Pero ello no quiere decir que sean meras invenciones u objetos imaginarios. Son conceptos, que como todo concepto científico devienen abstracciones de la realidad material y objetiva: son objetos teóricos, sistemas conceptuales, que comportan estructuras, o sea, relaciones entre determinados elementos (en último término, éstos sí observables). Qué es un gen? Un objeto teórico constituido por una molécula de ADN y una proteína asociada. Mas por muy potente que sea el microscopio que use, nunca verá gen alguno. > No soy sicólogo, pero hay un libro que me ayudó a ir entendiendo (más o menos!) al sicoanálisis, y que tal vez a Ud. le sea también útil al respecto: Psicología: ideología y ciencia, de Néstor Braunstein y otros (creo que es de Siglo XXI). Me pareció bastante pedagógico y ameno. > Salud!*
A que Freud se inventó el concepto de la nada, simplemente se le ocurrió que había un "inconsciente" dentro de la cabeza de una persona, partiendo solamente de una suposición. No tenía nada para apoyar esa idea más que las conjeturas que el mismo realizaba dentro de su cabeza. En suma no eran producto de un proceso observable de experimentación como el conductismo que apelaba a ejercicios de modificación de conductas en palomas o roedores. Freud también se inventó el complejo de Edipo, conceptos ya superados hace mucho por la psicología evolutiva.
Por cierto, hasta donde tengo entendido los genes son extensamente manipulables en la genética moderna, así que no son solo objetos teóricos abstractos.