¡Ay, Dios mío, qué bronca! La movida de la extradición de 'Pecho de Rata' y 'Gato' sigue dando tela. Resulta que el Tribunal Penal de San José le dio luz verde a la extradición a Estados Unidos, donde les esperan cargos por narcotráfico internacional, y ahora los abogados están buscando cómo echar pa' tras toda la vaina.
Para refrescarle la memoria a los que andaban distraídos, Edwin Danney López Vega, alias 'Pecho de Rata' o 'Diosito', y Jonathan Guillermo Álvarez Alfaro, conocido como 'Gato' o 'Profe', estaban esperando a ver qué pasaba con la petición de Estados Unidos. Pero parece que no les cayó bien la decisión, ni mucho menos. Su abogado Andy Jack Sánchez anda batallando para defenderlos, aunque reconoce que la cosa está bastante complicada, ¿se imaginan?
La cosa es que el juez William Serrano firmó la resolución después de 105 días de lidar con capturas y papeleos, y ahora tienen hasta este viernes para presentar un recurso de apelación. Gamboa, el exmagistrado también involucrado, ya avisó que sus abogados van a meterle mano a la resolución. Sánchez dice que encontraron cositas raras en el fallo, cosas que no consideraron como debieron.
El abogado está echando humo porque, según él, hay “falencias” en el fallo del Tribunal. Por ejemplo, dice que no valoraron bien algunos puntos que plantearon cuando respondieron a la solicitud de extradición. Además, está cuestionando la forma en que aplicaron la reforma constitucional, esa que permite mandar a los nacionales afuera. ¡Uy, ahí hay polémica!
“Evidentemente, es un error de interpretación”, le dijo Sánchez a CR Hoy. Según él, las normas constitucionales son sustantivas, no procesales, y que se está confundiendo la onda. Dice que se argumenta que la extradición no es un derecho fundamental, pero si lo fuera estaría regulado en tratados internacionales, ¿no?
Pero lo que más le preocupa a Sánchez es que no se haya metido de lleno en el caso de 'Pecho de Rata'. Resulta que existe una acusación original de 2008 y otra más reciente que llega hasta el 2025. Él pedía que revisaran la antigua acusación para ver si ya había prescrito, pero el juez simplemente hizo caso omiso. ¡Un desaire así nadie lo aguanta!
Y hablando de 'Pecho de Rata', la DEA tiene un expediente largo sobre él. Lo señalan como líder de una organización que mueve cocaína desde Colombia hasta Centroamérica y Estados Unidos, con conexiones con el Clan del Golfo y el Cártel de Sinaloa. Se habla de avionetas entrando por Sixaola, de botes rapidísimos con toneladas de droga… ¡qué brete! Jonathan Guillermo Álvarez Alfaro tampoco se queda atrás; también lo vinculan con estas mismas organizaciones y con envíos de droga a gran escala.
Ahora bien, teniendo en cuenta todos estos detalles y las posibles irregularidades planteadas por la defensa, ¿cree usted que el Tribunal debería reconsiderar la decisión de extradición o la apelación es solo una pérdida de tiempo considerando la presión internacional y los acuerdos bilaterales que tenemos con Estados Unidos? Dejen sus opiniones abajo, ¡me interesa saber qué piensa la gente!
Para refrescarle la memoria a los que andaban distraídos, Edwin Danney López Vega, alias 'Pecho de Rata' o 'Diosito', y Jonathan Guillermo Álvarez Alfaro, conocido como 'Gato' o 'Profe', estaban esperando a ver qué pasaba con la petición de Estados Unidos. Pero parece que no les cayó bien la decisión, ni mucho menos. Su abogado Andy Jack Sánchez anda batallando para defenderlos, aunque reconoce que la cosa está bastante complicada, ¿se imaginan?
La cosa es que el juez William Serrano firmó la resolución después de 105 días de lidar con capturas y papeleos, y ahora tienen hasta este viernes para presentar un recurso de apelación. Gamboa, el exmagistrado también involucrado, ya avisó que sus abogados van a meterle mano a la resolución. Sánchez dice que encontraron cositas raras en el fallo, cosas que no consideraron como debieron.
El abogado está echando humo porque, según él, hay “falencias” en el fallo del Tribunal. Por ejemplo, dice que no valoraron bien algunos puntos que plantearon cuando respondieron a la solicitud de extradición. Además, está cuestionando la forma en que aplicaron la reforma constitucional, esa que permite mandar a los nacionales afuera. ¡Uy, ahí hay polémica!
“Evidentemente, es un error de interpretación”, le dijo Sánchez a CR Hoy. Según él, las normas constitucionales son sustantivas, no procesales, y que se está confundiendo la onda. Dice que se argumenta que la extradición no es un derecho fundamental, pero si lo fuera estaría regulado en tratados internacionales, ¿no?
Pero lo que más le preocupa a Sánchez es que no se haya metido de lleno en el caso de 'Pecho de Rata'. Resulta que existe una acusación original de 2008 y otra más reciente que llega hasta el 2025. Él pedía que revisaran la antigua acusación para ver si ya había prescrito, pero el juez simplemente hizo caso omiso. ¡Un desaire así nadie lo aguanta!
Y hablando de 'Pecho de Rata', la DEA tiene un expediente largo sobre él. Lo señalan como líder de una organización que mueve cocaína desde Colombia hasta Centroamérica y Estados Unidos, con conexiones con el Clan del Golfo y el Cártel de Sinaloa. Se habla de avionetas entrando por Sixaola, de botes rapidísimos con toneladas de droga… ¡qué brete! Jonathan Guillermo Álvarez Alfaro tampoco se queda atrás; también lo vinculan con estas mismas organizaciones y con envíos de droga a gran escala.
Ahora bien, teniendo en cuenta todos estos detalles y las posibles irregularidades planteadas por la defensa, ¿cree usted que el Tribunal debería reconsiderar la decisión de extradición o la apelación es solo una pérdida de tiempo considerando la presión internacional y los acuerdos bilaterales que tenemos con Estados Unidos? Dejen sus opiniones abajo, ¡me interesa saber qué piensa la gente!
