Falta de respeto a Arias en Consejo de Gobierno

EL_DUKE dijo:
Mao dijo:
Lo mejor de todo, es que la gran mayoría de personas que denigraron la persona del PRESIDENTE DE COSTA RICA se dicen ser estudiantes universitarios, que en lugar de proponer, insultan, tal y como lo han hecho cientos de veces en estos tres largos años de discusión del TLC.
Será que en las facultades de Ciencias Sociales les enseñan solo a hacer pancartas y a elevar a la figura de "dioses" al Che, Evo y Hugo??? (que por cierto son tan nefastos como Pinochet, Bush, entre otros!!!)

Che guevara, una basura de persona, guerrillero, evo morales, un indio ignorante, hugo chavez, jueputa, que asco de personas.

Ni un comentario o respuesta a lo que dije arriba??? el que calla otorga???
 
EL_DUKE dijo:
Dijiste varias cosas, si me aclaras, te respondo con gusto

Ok, pregunto especificamente al Duke:

Hablar a favor del TLC e insultar usando como plataforma tu indignación por la falta de respeto a la paz y la democracia.

¿No es exactamente la doble moral que tu tanto criticas, puesto que has dejado en claro que piensas que la mejor manera de resolver los problemas sociales es con acciones extremistas que provocarían maras?

¿No le parece que usa la doble moral que usted tanto repudia al decir que el "Che" es una basura al ser guerrillero mientras usted pretende acciones afines de las cuales usted ha anifestado querer participar? se insulta a si mismo entonces?

¿Apoya el tratado por resentimiento con las acciones que algunos opositores realizan o por razones socio-económicas? (Si es por una razón socio-económica por favor citela, idealmente respaldela)


Me gustaría conocer sus opiniones.
 
Hablar a favor del TLC e insultar usando como plataforma tu indignación por la falta de respeto a la paz y la democracia.

¿No es exactamente la doble moral que tu tanto criticas, puesto que has dejado en claro que piensas que la mejor manera de resolver los problemas sociales es con acciones extremistas que provocarían maras?

El gobierno ha demostrado su incompetencia al contener la violencia, llegando a proporciones casi inmanejables, he conocido mucho de la historia y si te dan en una mejilla haz de poner la otra...

Pues eso solo los cristianos lo usan.

Si miras la cultura musulmana, muy ordenada, avances increibles, se ha demostrado que el respeto y el orden se forjaron en pasados solidos, en bases solidas donde si hubo mucha violencia, pero fue frenada con violencia.

Es solo una resena historica, pero volviendo a costa rica, te dire que el sistema carcelario esta colapsado, simplemente no hay campo y sale muy caro mantener un reo, que los derechos humanos, que esto, que lo otro, y que pasa con nuestro derecho al libre transito, a caminar tranquilo sin que alguien se nos tire encima a ver que empena.

Claro que alguien se opondra, pero si matan a alguien conocido, no lo pienso dos veces para ajusticiarlo.

Y si podemos evitar esos sufrimientos? Violaciones, asesinatos, y demas?

No podremos por lo menos dormir tranquilos?

Que mejor satisfaccion que saber que tu hijo o hija puede ir al kinder o a un mall sin tener temor de un secuestro o que la o lo violen?

Nadie te puede expresar el dolor que se siente, solo alguien que paso por eso.

Pero si lo podemos evitar?

Quizas no que pase por una primera vez, pero si una segunda, una tercera....

Dentro de todos nosotros nos sentiriamos aliviados al saber que esas personas dejaron de respirar por el bien comun.

Volviendo al tema de la doble moral, la paz se demuestra en acciones, y la historia te juzgara, a Fujimori la historia lo juzga, como la persona que libero al peru del terrorismo.

Recuerdan la toma de la embajada...

No hubo sobrevivientes terroristas.

Eso es paz, quizas cuestionen sus medios, pero el fin justifica los medios.

¿No le parece que usa la doble moral que usted tanto repudia al decir que el "Che" es una basura al ser guerrillero mientras usted pretende acciones afines de las cuales usted ha anifestado querer participar? se insulta a si mismo entonces?

La historia ha demostrado que fue un cochino guerrillero y desgraciadamente, inmortalizado convertido en martir, el mismo dijo que no lo podian matar, y eso hicieron, lo hicieron inmortal.

Fue un pesimo administrador, tuvo una pesima etapa dentro del gobierno y era una amenaza para el mismo.

Por dios, era un ANTIIMPERIALISTA, o sea, anti gringo, era medio socialista, un resentido social, alguien buscando fama, como fidel ahora.

QUE PODES OPINAR DE ALGUIEN QUE SE OPUSO A LA ALEMANIA NAZI Y QUERIA MANTENERSE NEUTRAL????

POR DIOS SANTO, HITLER HIZO COSAS BUENAS, PERO ESTAR NEUTRAL EN UNA GUERRA ASI SOLO POR IR EN CONTRA DE ESTADOS UNIDOS????

CHE GUEVARA, OJALA TE REVUELQUES EN TU TUMBA, ME CAGO EN VOS.

Eso tengo que decir sobre el Che

Y no, no veo que me insulto a mi mismo, dado que no tengo nada, pero absoultamente parecido con esa basura.

¿Apoya el tratado por resentimiento con las acciones que algunos opositores realizan o por razones socio-económicas? (Si es por una razón socio-económica por favor citela, idealmente respaldela)

Como lo he mencionado con anterioridad, apoyo al TLC porque me beneficia, beneficia a mi circulo social, mi familia, mi estado economico y los circulos sociales y economicos que directamente se relacionan conmigo
 
Y lo de hitler y la alemania nazi, quiero declarar que estoy completamente en contra, pero de que si salieron cosas buenas, salieron.

Hay que ver las cosas buenas y malas de la guerra, el avanze y la matanza son solo dos caras de la moneda
 
EL_DUKE dijo:
Y lo de hitler y la alemania nazi, quiero declarar que estoy completamente en contra, pero de que si salieron cosas buenas, salieron.

Hay que ver las cosas buenas y malas de la guerra, el avanze y la matanza son solo dos caras de la moneda

Este tema no es de entrevistemos al duke, no voy replicar su respuesta (a menos que usted quiera que lo haga... o si preguntar algo) pero si quería conocer un par de puntos de vista. Le agradezco la sinceridad.
 
D355 dijo:
EL_DUKE dijo:
Y lo de hitler y la alemania nazi, quiero declarar que estoy completamente en contra, pero de que si salieron cosas buenas, salieron.

Hay que ver las cosas buenas y malas de la guerra, el avanze y la matanza son solo dos caras de la moneda

Este tema no es de entrevistemos al duke, no voy replicar su respuesta (a menos que usted quiera que lo haga... o si preguntar algo) pero si quería conocer un par de puntos de vista. Le agradezco la sinceridad.

Tranquilo, pura vida, hiciste una pregunta y con gusto la respondo.

Solo es tonto el que no pregunta dice un dicho.

8-)
 
Mae vos si que no sabes hablar, o sea esque no me extrana, pero no lo apoyo...

Hello?

Mae desde que te pones a quemar, no me extranaria que andubieras una bomba molotov en cartago.

No esperaria menos de la gente del no, ya sabemos que clase de ratas hacen desastres, resentidos sociales, quema de banderas, raya de paredes, insultos.

En fin, la escoria de la sociedad

Mae usted si es mongolo...¿quién dice que yo estuve quemando banderas? Jajaja que persona más patética por Dios...Sea vagabundo busque que hacer...que bruto más vagazo, ¿no tiene hijos que mantener? ¿un brete que atender como para estar calumniando e insultando a otros?
 
Tu marcha pacifica donde quemaban banderas de estados unidos?

Jueputa, la doble moral del tico...

Que asco me dan, malamanzados los del NO y sus "marchas pacificas + quema de banderas"

Si no... Aqui por lo menos se lo que soy pero hay gente que juega de santo y al final, son los peores.

El tipico "yo no fui", la mosquita muerta.

Lo que paso en cartago, no esperaria menos, personas que desconocen al gobierno y muestran su falta de educacion, desgraciadamente eso viene de los padres, creo que solo los hippies quemaban banderas...

Pues diay, hijos de hippies quemaran banderas, o solo copian actitudes de otros hijos de hippies porque es COOL, o sea, un poco de wannabes sin identidad propia que tienden a la violencia.

Hay gente que es buena para que se le pegue lo peor de los demas, ojala que este tipo de actitudes donde un poco de resentidos sociales y dolidos por ser una minoria estropearon un acto civico, y de paso, ayudan a los indecisios a seguir indecisos y tirarse por el si.

Ya vemos comportamientos generales de esa masa "del NO", ya estan marcados como grupo, radicales, anarquicos, e inestables.

Es un grupo peligroso que despues del tratado debera ser controlado.

Por el bien comun

Cool

Irónico, el vicepresidente Casas y el diputado Sánchez sacan un memorando que ya tiene una fila de acusaciones de incostitucionalidad, que es un llamado a la confrontación, que promueve el uso del miedo, ¡un documento así de funcionarios públicos! o sea...del Gobiernito que el Duke tanto apoya, pero claro...Es un escándalo y una aberración moral una banderita quemada en una callecita, esto es cómico y sumamente hipócrita debo decir. Este se parece a Jerry Falwell y sus habladas moralizantes...

Le repito y le recontra repito: Usted no tiene la menor idea de lo que es una protesta violenta, como en Corea del Sur por ejemplo, que a los estudiantes les reparten cascos y bates para que se den pichazos con los tombos...usted ni yo sabemos lo que es eso mae, así que mejor deje de decir tanta babosada, hasta que da risa leerlo.

Lo afirmo, si son marchas pacíficas, busque la Constitución, manifestarse públicamente es un derecho, así que tráguese su hablada fascista y aguántese compa, o váyase a otro país donde haya una dictadura que no deje a la gente expresarse, seguro estarías muy feliz ahí.
Volvemos a lo de siempre, en algunas de las marchas del NO ¿Usted ha visto montones de locales comerciales vandalizados? ¿ha visto policías bañados en sangre? ¿civiles heridos? ¿uso de gases lacrimógenos? ¿choques frontales y lanzadera de piedras?
Si tiene los huevos pero sobre todo la suficiente estupidez para responder le doy la medalla de papel higiénico...
Bla bla bla realmente no tenés mucho que decir más que expeler la represión doméstica a la que seguro lo sometieron, vaya lea un poco papito...no se amargue tanto la vida es muy tuanis 8-)
 
Yo vivi tiempos de toque de queda que seguro jamas has vivido, yo he vivido el temor, el miedo de personas como tu que cobraron fuerza y se les tuvo que controlar por la misma.

Traidores.

Y por esta tierra daria mi granito de arena para que personas como tu jamas tengan el poder, jamas tengan la opcion siquiera de cruzarse por el camino de las personas trabajadoras, respetuosas de la democracia y que aportan algo a este pais.

No una tacha de viviendas, no una bomba molotov, no a mascaras, no a quema de banderas, no a la violencia.

Ud no sabe lo que es violencia, siga viendo tele y jugando de iraqui contra los gringos.

Antiimperialista wannabe.
 
Yo vivi tiempos de toque de queda que seguro jamas has vivido, yo he vivido el temor, el miedo de personas como tu que cobraron fuerza y se les tuvo que controlar por la misma.

Traidores.

Y por esta tierra daria mi granito de arena para que personas como tu jamas tengan el poder, jamas tengan la opcion siquiera de cruzarse por el camino de las personas trabajadoras, respetuosas de la democracia y que aportan algo a este pais.

No una tacha de viviendas, no una bomba molotov, no a mascaras, no a quema de banderas, no a la violencia.

Ud no sabe lo que es violencia, siga viendo tele y jugando de iraqui contra los gringos.

Antiimperialista wannabe.

Bien que seguramente sos extranjero o sos un adulto mayor, porque en este país desde el 48 no hay toques de queda ni dictaduras, así que:
¿De qué cosas me está hablando? Si usted supuestamente sabe lo que es violencia entonces no debería exagerar tan ridiculamente las manifestaciones que se hacen aquí, porque la gente de este país es demasiado tranquila, demasiado para ser sano.

Lo mismo le digo yo, yo también daría mi granito de arena para que los fascistas como usted jamás lleguen a un Gobierno nacional ni se crucen en el camino de las personas honestas. Felicidades 8-)
 
Que dicha que lo dijiste.

Eso para la gente que anda diciendo que despues de año y medio de gobierno democraticamente electo, tenemos una dictadura de los Arias.

Una dictadura formal no, obvio que no...creo que ahí la gente de este país se levantaría y no permitiría una cosa de esas.

Pero una "dictadura mediática" del Gobierno de los Arias y los medios de comunicación si la hay 8-)
 
Dictadura mediática? Como la de Chávez?

Y donde me mete Canal 15, todas las estaciones de radio AM, y la amplia cantidad de programas que hay en FM opositores.

Ah, y Semanario Universidad, Diario Extra, La Prensa Libre, etc etc.

yendo a un extremo, yo diría que controlan a La Nacion, Telenoticias y Repretel. Sobre Telenoticias tengo mis dudas porque hasta donde tengo ententido se están orientando hacia el NO. Y Repretel y La Nación son muy grandes y tienen mucho poder como para ser controlados por Arias, yo creo que más que eso es simplemente que tienen intereses en convergencia.
 
Dictadura mediática? Como la de Chávez?

Y donde me mete Canal 15, todas las estaciones de radio AM, y la amplia cantidad de programas que hay en FM opositores.

Ah, y Semanario Universidad, Diario Extra, La Prensa Libre, etc etc.

yendo a un extremo, yo diría que controlan a La Nacion, Telenoticias y Repretel. Sobre Telenoticias tengo mis dudas porque hasta donde tengo ententido se están orientando hacia el NO. Y Repretel y La Nación son muy grandes y tienen mucho poder como para ser controlados por Arias, yo creo que más que eso es simplemente que tienen intereses en convergencia.

¿Por qué mete a Chávez? Estamos hablando de Costa Rica...

Si claro está Canal 15, los periódicos y las emisoras de radio...pero seamos más realistas, no tienen el mismo alcance e influencia que tienen La Nación o Repretel, o Teletica, estos son medios muy poderosos y con mucho dinero...Durante meses he venido viendo puros anuncios del SI, y hasta hace poquito y quien sabe con cuanto esfuerzo vi un anuncio del NO...después de muchísimo tiempo. Y claro hay convergencia de intereses entre el Gobierno y estos medios de comunicación, pero justamente por eso es que no deberían asociarse, la sociedad tica no la componen solo ellos.

Mi opinión
 
K2 dijo:
Dictadura mediática? Como la de Chávez?

Y donde me mete Canal 15, todas las estaciones de radio AM, y la amplia cantidad de programas que hay en FM opositores.

Ah, y Semanario Universidad, Diario Extra, La Prensa Libre, etc etc.

yendo a un extremo, yo diría que controlan a La Nacion, Telenoticias y Repretel. Sobre Telenoticias tengo mis dudas porque hasta donde tengo ententido se están orientando hacia el NO. Y Repretel y La Nación son muy grandes y tienen mucho poder como para ser controlados por Arias, yo creo que más que eso es simplemente que tienen intereses en convergencia.

¿Por qué mete a Chávez? Estamos hablando de Costa Rica...

Si claro está Canal 15, los periódicos y las emisoras de radio...pero seamos más realistas, no tienen el mismo alcance e influencia que tienen La Nación o Repretel, o Teletica, estos son medios muy poderosos y con mucho dinero...Durante meses he venido viendo puros anuncios del SI, y hasta hace poquito y quien sabe con cuanto esfuerzo vi un anuncio del NO...después de muchísimo tiempo. Y claro hay convergencia de intereses entre el Gobierno y estos medios de comunicación, pero justamente por eso es que no deberían asociarse, la sociedad tica no la componen solo ellos.

Mi opinión

Mae dejame ver si comprendí, estas diciendo que las televisoras hacen campaña del Sí porque pasan muchos comerciales a favor?

Si es así tengo que discrepar con vos, las televisoras son empresas privadas y cualquier persona que llegue con dinero puede poner su propaganda ahí, si los del No hasta ahora sacan un comercial es porque hasta ahora pagaron..
 
K2 .......

Esas empresas le pasan un comercial a cualquiera que pague ...

Asi que supongo que lo que quisiste decir es que el gobierno cogio dinero de otras cosas ..... ( educacion , seguridad que se yo ....) para los anuncios .....

Pero en ese caso ... tambien te caiste ... recorda que la ley de referendo indica esa prohibicion .... ( ahoravas a salir con que el gobierno se la brinco y el memo de kevin casas ) ..... Y DEMOMENTO NO HAY PRUEBAS DE QUE EL GOBIERNO HAYA VIOLADO ESA LEY ....

TIENES PRUEBAS DE ESO ....????? sino calladito mas bonito ....
 
Asi que supongo que lo que quisiste decir es que el gobierno cogio dinero de otras cosas ..... ( educacion , seguridad que se yo ....) para los anuncios ..

Parecido pero no.

Mas bien es fondos publicos que usa para sus giras, en las que hace un acto oficial y de paso dice "El TLC esto esto y aquello, por eso voten si". Y eso si esta prohibido.

Porque no esta prohibido que el presidente explique el TLC. Pero lo que esta haciendo no es explicarlo, es promovelo. So...
 
Cargando...
deberian de pegarle un plomazo a arias, figuerez y a todos esos ladrones del pueblo!!!!!!me les cago en la madre que los pario!!!!!
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 430 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 298 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba