Gays y Lesbianas quieren tener diputados en la A L.

PEYIZ Este foro no es para darle clases a usted, la gente se ha dado cuenta del cambio por ello se han ido acercando más y más al partido la gente se está enterando, con respecto a lo del PUSC que aplican mal las medidas de derecha con asistencialismos o clientelismos y estatismos sin necesidad al pUSC lo ven de derecha pero no lo es a eso me refiero al ligamen que algunos hacen de nuestro partido con ellos.Pero en fin esos cambios en campaña se tocaran y los que se han ido o estan de lado han sido muy pocos...
 
jclibertario dijo:
PEYIZ Este foro no es para darle clases a usted, la gente se ha dado cuenta del cambio por ello se han ido acercando más y más al partido la gente se está enterando,

mae nadie esta pidiendo que le de "clases" , son solo unas preguntas sino las puede responder tranquilo.
 
en este pais no hay tal cosa que un "bloque" de homosexuales que tenga peso politicamente hablando. Deberian hacer la de los Log Cabin Republicans, grupo al cual me imagino que peyistez pertenece. :-D :-D

Este pais no esta preparado para escoger a alguien abiertamente gay en un puesto publico. Esa es la realidad, simple y llana. Lo mejor que puede hacer el movimiento gay es escuchar las propuestas de los partidos sobre sus intereses y apoyar al que mejor les convenga, pero como dijeron por ahi los partidos con agenda especifica a un sector de la poblacion pues no les veo mucho futuro. Opinion personal.
 
El problema con lo que dice Machaca es que de igual modo, el partido que reciba la adhesión de estos grupos traerá consigo un número considerable de votos menos en comparación con los que puedan ganar, por la misma razón que expuso, la población de CR no está preparada para algo así, y aun hoy tiene fuertes convicciones religiosas que juegan un papel fundamental. Lo mismo si un candidato se presentara abiertamente como ateo.
 
Maleante. dijo:
El problema con lo que dice Machaca es que de igual modo, el partido que reciba la adhesión de estos grupos traerá consigo un número considerable de votos menos en comparación con los que puedan ganar, por la misma razón que expuso, la población de CR no está preparada para algo así, y aun hoy tiene fuertes convicciones religiosas que juegan un papel fundamental. Lo mismo si un candidato se presentara abiertamente como ateo.
aveces yo creo que la gente tiene a Costa Rica en su mente como un "pueblucho." Tome como ejemplo a chile, que es historicamente mas conservador que CR, y tienen a una presidenta abiertamente atea,
 
El caso chileno no me parece aplicable porque ganó las elecciones una coalición muy amplia de partidos, todos los que están en contra de la herencia de Pinochet. Además Michelet no es atea, es agnóstica. Dawkins centra mucho sus argumentos en la crítica de los agnósticos y los deístas.
 
Cargando...
el apoyo hacia " la lucha gay" va a depender de la agenda, ya que por ejemplo creo q cosas como la adopcion no se les debe permitir, creo q se les debe permitir casarse pero adoptar jamas, ya q es antinatural 2 animales del mismo sexo engendrar y si ellos escogieron esa tendencia o gusto sexual deben cargar con la consecuencia de no tener hijos, ahora casarse si si todos pagamos impuestos deberiamos poder casarnos por igual tambien sin importar o meter la parte religiosa q cada quien le quiera meter al asunto, cosas como el aborto son totalmente impopulares por lo cual ni los playos ni nadie las va a pasar asi no mas eso seria su "suicidio" politico, creo tambien que a veces las minorias exageran sobre la descriminacion y tambien se aprovechan de esta queja para en lugar de promover la tolerancia casi hacen campaña en que para ser cool y estar en onda hay q ser homosexual
 
peyistez mecayo dijo:
jclibertario dijo:
PEYIZ Este foro no es para darle clases a usted, la gente se ha dado cuenta del cambio por ello se han ido acercando más y más al partido la gente se está enterando,

mae nadie esta pidiendo que le de "clases" , son solo unas preguntas sino las puede responder tranquilo.

No quiero responderlas que es diferente... metase a la pagina o llame al partido con gusto le dan la información y el porque de los proyectos que defiende Carlos Gutierrez hasta el mismo le puede atender...
 
Diay libertario, y yo que pensé que la idea suya de llamarse así y postear era para dar a conocer un poco el partido y sacarle dudas a la gente, bueno ahora veo que no y mas bien lo manda a uno a llamar.

Esa actitud deja mucho que desear, la gente va a decir ¿que es lo que esconden? Yo ahora no se, antes pensaba votar por el ML, pero ya este mae me puso a pensarlo seriamente... :o

Por cierto, la campaña está muy mal, deberian contratar alguien que los asesore, porque esos anuncios parecen los de Pague Menos.
 
jaja coincido con lo de los anuncios grave problema de comunicación... Peyiz yo lo que trataba de decir es que los extremismos que abraza el libertarismo puro han dejado de ser opción ideologicamente y en el espectro político el partido se ha visto en la necesidad de flexibilizar he irse hacia el centro un poco, de ahí los proyectos de titulación de tierras, el de los gay ( un ultraconservador de derecha jamás), se mantienen las bases primordiales del liberalismo y se acentúa el principio pluralista de ahí que muchas personas sin partido se han acercado al partido por este cambio. Yo hace unos 6 años vivia desde otro lado agarrado de los moños con Malavassi y Costales, ahora me siento tan comfortable con mi pensamiento de Centro Derecha( mas del lado derecho que del centro algunos matices) respetado y escuchado, antes jamás. Además el papel aguanta lo que se ponga las ideologías políticas puras no son aplicables. De hecho anda el chisme hasta de refundar el partido y cambiarle el nombre en el futuro debido a que ahora abrazamos al liberalismo como eje central y no al libertarismo que es diferente.
 
WolvesVillage dijo:
EN LA ASAMBLEA YA HAY DEMASIADOS PLAYOS! ES LA MISMA MIERDA

El problema no es en sí ser playo o lesbiana diputad@, no. Porq de fijo hay más de uno camuflado. La diferencia sería q todo el mundo sabría.


Lo malo, por asi decirlo, es q kieren luego votar leyes a favor de esas minorías, donde la sociedad siempre ha estado y estará en contra. :o
 
pielca dijo:
WolvesVillage dijo:
EN LA ASAMBLEA YA HAY DEMASIADOS PLAYOS! ES LA MISMA MIERDA

El problema no es en sí ser playo o lesbiana diputad@, no. Porq de fijo hay más de uno camuflado. La diferencia sería q todo el mundo sabría.


Lo malo, por asi decirlo, es q kieren luego votar leyes a favor de esas minorías, donde la sociedad siempre ha estado y estará en contra. :o

Entonces, ¿usted está de acuerdo por ejemplo de que se le supriman derechos a alguna minoría por el simple hecho de que la mayoría esté de acuerdo?

¿Cree usted que la democracia radica en eso?

Pues lo mismo pensaban los alemanes hace unas cuantas décadas.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 308 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba