Iglesia se niega a revelar lista de inversionistas

Iglesia se niega a revelar lista de inversionistas particulares

Abogado de obispos alega que protege privacidad e imagen de terceros

Documentación completa fue entregada a la Sugef, dice Vargas Pagán
Ernesto Rivera y Giannina Segnini | [email protected]

El abogado de la Conferencia Episcopal, Carlos Vargas Pagán, excluyó de un informe entregado por él a este diario los nombres de unos 80 inversionistas que depositaron dinero en las cuentas de la Iglesia.

Vargas y los obispos Hugo Barrantes, José Francisco Ulloa y Ángel Sancasimiro prometieron el viernes pasado, durante una visita a este diario, que entregarían un informe completo sobre las operaciones financieras ilegales realizadas desde las cuentas de la Conferencia Episcopal Nacional.

MÁS SOBRE ESTE TEMA

* Informe a obispo Ulloa detectó delitos en Servicios Pastorales

Imprimir Imprimir Enviar Recomendar
Disminuir Disminuir Aumentar Aumentar

Ayer, Vargas envió a esta Redacción copia de un informe legal entregado por él, en diciembre del año pasado, a monseñor José Francisco Ulloa, presidente de la Conferencia Episcopal Nacional.

El documento revela la existencia de al menos dos delitos que, según Vargas, fueron cometidos por el exadministrador de Servicios Pastorales, Jorge Torres Fuentes, quien murió de cáncer el año pasado.

Según el informe, Torres, a espaldas de las autoridades eclesiásticas, captó dinero de inversionistas y autorizó préstamos a terceros con esos recursos y con dinero de Servicios Pastorales, fondo de la Conferencia Episcopal Nacional.

De acuerdo con Vargas y los obispos, para girar los cheques desde las cuentas de la Conferencia Episcopal Torres utilizó indebidamente un facsímil que imprimía la firma del sacerdote Guillermo Godínez, apoderado de Servicios Pastorales. El informe de Vargas Pagán no menciona ese hecho.

Del documento, Vargas excluyó el anexo en el que se detallan los nombres de los inversionistas.

En una nota adjunta al informe, el abogado aclara que censuró los nombres “para tutela de la imagen y privacidad de los interesados”.

En una conversación telefónica se le preguntó a Vargas Pagán si consultó esa decisión con los obispos que integran la Conferencia Episcopal. “Es una decisión mía, yo soy el que tengo que ser garante de los derechos de privacidad de esas personas”, manifestó.

Se le consultó al sacerdote Glen Gómez, vocero de la Conferencia Episcopal, sobre el motivo de la omisión de los nombres, sin embargo, al cierre de edición, indicó que no había podido comunicarse con los obispos Ulloa y Sancasimiro.

Vargas Pagán aclaró que la lista completa con los nombres sí se incluyó en la versión de ese informe entregada en diciembre anterior a la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef).

Las inversiones. Este diario publicó el viernes pasado que en las cuentas de Servicios Pastorales se recibieron depósitos de inversionistas que luego se utilizaron para otorgar préstamos.

Giovanni Bondaz, un político italiano del partido Demócrata Cristiano, fue uno de los depositantes externos, según estados de cuenta de Servicios Pastorales en poder de este diario.

En la entrevista del viernes, Monseñor Ulloa confirmó que la Iglesia le devolvió a Bondaz $700.000 que tenía depositados en Servicios Pastorales.

De acuerdo con el prelado, también se devolvió el dinero aportado por los demás inversionistas, cuyo monto no precisó.

Parte del dinero de Bondaz, según reveló La Nación , se utilizó para otorgar préstamos a la empresaria suiza italiana Anna Moscarelli, dueña de un grupo hotelero.

En la entrevista del viernes, Vargas Pagán y los obispos estimaron entre 20 y 30 la cantidad de depositantes. El informe legal habla de 80 inversionistas.

El informe de Vargas señala que “algunas de las cuentas de laicos que conservó y ocultó el señor Torres tenían la característica de ser recursos pertenecientes a personas sobre las que ejercía algún grado de influencia o de personas que viajaban o vivían en el extranjero, lo que le daba un dominio pleno para el manejo indiscriminado de dichos recursos”.
 
Si es lamentable, lejos de aclarar mas bien dejan mas dudas, salió de nuevo Vargas Pagán con una de sus grandes sugerencias :o :o :o :o :o
 
Deberían de entrarle con mano dura, aprovechar le denuncia por fraude que hay y sacar todo lo maloliente..
 
fantasy dijo:
Anti yankie dijo:
Claro, asi es.. todo lo mal oliente empezando claro por nuestro presidente de pacotilla

Que raro confundiendo la gordura con la Hinchazón, :o


tranquilo, que al compa le gusta la gasolina!!!!
sigale metiendo con candela daddy!!!
 
fantasy dijo:
Anti yankie dijo:
Claro, asi es.. todo lo mal oliente empezando claro por nuestro presidente de pacotilla

Que raro confundiendo la gordura con la Hinchazón, :o

Cual hinchazon, lo mal oliente es mal oliente en cualquier ambito, y en temas de religion, mae es un poco escabrozo, si no vea canal 23.. y sobre lo de Arias a mi no se me olvidan sus cahchadas asi de facil..
 
La Iglesia Catolica, siempre ha vivido a costa de los Gobiernos de turno, a ellos sirve, dependiendo de la generosidad de los Gobernantes. Por lo tanto, igual sirvieron a Franco, como a Pinochet etc etc..
Pero no solo de los gobiernos, tambien se nutre de las empresas privadas.
Por algo en nuestros pueblos se dice.
""No topes con la Iglesia, porque es pecado".

bushosamayelvaticanoap4.png
chc3a1vezylaiglesialh7.png
 
No es nuevo que el Estado costarricense financia a la Iglesia Católica, la cual acumula en fideicomisos milies de millones de colones, mientras miles de sus feligreses se mueren de hambre. Linda Iglesia ¡¡¡¡ Además con solo ver el nombre Vargás Pagán hasta se me paró la peluca (recuerden que ese mae era el presidente de la Asamblae Legislativa cuando se quiso pasar el Combo del ICE).

Mae Anti-yanqui, es vara que insulte a mono con sueño, perdón a don Osquitar; ya que por aqui sobran admiradores del compi¡¡¡¡ :oops: :oops:
 
¿ Por qué será que todos los caminos conducen a Arias ?

Según lo que se ha publicado, el grupo Sama está involucrado en estos extraños manejos en el exterior. Y supongo que Uds. sabían que el emperador es accionista de Sama. ¡ Sorpresa! ¡ Sorpresa!

¿ Por qué será que quieren tapar la cosa....otra vez ?
 
mientras no se demuestre con papelitos lo contrario, la unica relacion del grupo sama es que es el administrador de los fondos de la iglesia...asi como pudo ser mercado de valores, banco nacional, hsbc, etc etc etc

y no es que sea ciego defensor de OAS, simplemente mis opiniones se basan en realidades, no es supuestos...si se demuestra alguna asociación ilicita, pues sin problemas lo reconozco como un error de los que manejan el grupo SAMA
 
""mientras no se demuestre con papelitos lo contrario, la unica relacion del grupo sama es que es el administrador de los fondos de la iglesia...asi como pudo ser mercado de valores, banco nacional, hsbc, etc etc etc""

El problemilla es que eso no se puede cuando no quieren que nadie pruebe nada. ¿ Acaso no leíste el título del tema ?
Te lo pongo por aquello: "Iglesia se niega a revelar lista de inversionistas".

"y no es que sea ciego defensor de OAS, ..."

Nooo que va ! :-o

"...simplemente mis opiniones se basan en realidades, no es supuestos...si se demuestra alguna asociación ilicita, pues sin problemas lo reconozco como un error de los que manejan el grupo SAMA"

Hasta el momento no he visto ninguna de sus "opiniones" acerca de este tema, que te recuerdo otra vez dice: "Iglesia se niega a revelar lista de inversionistas".
 
"...si se demuestra alguna asociación ilicita, pues sin problemas lo reconozco como un error de los que manejan el grupo SAMA"

¡ Guau, que severidad despiadada ! Himmler y Vlad Tepes parecen costureras a la par suya.

Vale que no es "ciego defensor de OAS".
 
Me gustaría saber si Rafela aún querrá que se destape todo lo "maloliente" ahora que el grupo Sama de Arias forma parte del asunto.
 
Clipper dijo:
Me gustaría saber si Rafela aún querrá que se destape todo lo "maloliente" ahora que el grupo Sama de Arias forma parte del asunto.


Pues sí Flipper me gustaría que se destapara todo, cómo se lo dije en otro tema, aquí todos tienen rabo que majarles.. Además Grupo SAMA no es solo de OAS, conozco mucha gente con mucha plata que tiene inversiones ahí y no por eso son corruptos..
 
Cargando...

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 435 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 302 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba