Irlanda el 33.... y CR el 34vo equipo del Mundial (WTF)!

Diay si pero aunque se ríen igual ellos no están diciendo oficialmente que no verdad?

Ustedes creen que Irlanda acepte eso como respuesta formal?

por favor compas....no nos engañemos.....no va a pasar.......jamas ha pasado....y esta vez no va a ser la excepcion...

Justo cuando estaba tranquilo de que la selección nacional (nacional le queda grande a ese montón de perras que juegan sin amor a la camiseta) no se iban a ir a pelar el culo al mundial, salen con esto.
Irlanda si merece ir al mundial, les robaron el partido de la peor manera posible.
Pero costa rica? Un equipo que dejo ir la clasificación teniéndola casi que en la mano, y que perdió en repechaje??? Si que mejor los dejen guardados 4 años, a ver si la próxima generación aprende a jugar con huevos por el país y no solo por la plata (y esta sele ni por dinero jugo bien...)

cuco dijo:

Aqui lo que veo probable es que saquen a Chile, si no se arregla el conflicto, y metan a Irlanda XD

Click to expand...

Bueno, lamento informar que eso de Chile ya no se va a presentar, por el hecho de que el conflicto era en relación a un equipo que puso una demanda a nivel de los tribunales de ese país lo que dentro de los reglamentos de Fifa es prohibido, puesto que las situaciones futbolísticas se tienen que arreglar por medio de ellos y no por medio de instancias judiciales en los respectivos países. Sin embargo, el equipo que había puesta la demanda la retiró por lo cual esta posibilidad queda fuera de discusión.

Pero claro, que más que darle la plaza a Irlanda, lo lógico hubiera sido que se diera un repechaje más entre Ecuador y Costa Rica, puesto que Uruguay fue el 5to, que hubiera pasado a 4to, y Argentina a 3ero. De igual forma, nos hubiera ido peor con Ecuador que con Uruguay, eso es fijo.

La expresion de blatter lo dice todo, candado aqui.

y de fijo en las noticias veremos esto....

:-o :-o :-o :-o

Irlanda y Costa Rica, nos buscamos dos selecciones mas y pedimos campo en el mundial para formar el grupo de la risa

reo dijo:

Irlanda y Costa Rica, nos buscamos dos selecciones mas y pedimos campo en el mundial para formar el grupo de la risa

Click to expand...

A güevo nos tenemos que llevar a la pupusa mecánica también...

Solo nos falta un equipo!

:-o

con tal de ver a las maras frustadas me vale si lo merecemos o no jaja

3am dijo:

A mi no me parece llegar al mundial de esta forma. Perdimos legal y listo (aunque si se esten yendo por lo de la televisora uruguaya...).

El caso de Irlanda si se entiende un poco mas. Pero a 4 dias del sorteo, anda a cagar.

Lo que si queda claro es que el numero de 32 equipos esta quedando corto. Como se van a quedar fuera equipos como Rusia, Egipto (campeon de Africa), Irlanda o Ecuador?

Especialmente Rusia por la eliminatoria que hizo.

No es que a la Fifa le interesa el espectaculo $$$$$$ ? Que diablos va aportar Eslovenia a eso?

Ya para Brasil 2014 se tiene que subir a guevo a 36, minimo. Que no empiecen a darle vueltas al asunto como siempre

Click to expand...

Mae no entiendo su lógica...

Dice que quiere espectáculo en los Mundiales... pero a la vez propone 36 equipos para Brasil 2014...

Si uno se pone a ver, desde que se instauró la cantidad de 32 selecciones, la calidad del juego en los Mundiales ha venido en decadencia, especialmente en la fase de grupos.

Desde que se permite la cantidad de 32 han entrado al Mundial equipos como la Arabia Saudita del '02 y '06, el Túnez del '02 y '06, la Angola del '06, el Japón del '98 y '06, Togo, Angola, la China del '02, la Costa Rica del '06 por mencionar algunos.

Si la FIFA preponderara el espectáculo por el $$$$$, hace rato hubiera disminuido el número de participantes a 16. Con esto se erradica toda esa lacra que no aporta nada al juego y espectáculo (Arabia S. Túnez, Honduras, Japón, Corea del Norte, Argelia, Irán, Angola y la misma Costa Rica por más que me duela decirlo).

Con eso la fase final del Mundial volvería a ser la cita donde se reúnen LOS MEJORES y no los que se aprovechan de una confederación débil para ir a pasear y no a competir.

PD: Ni Irlanda, Ecuador o Egipto son equipos que uno diga así como... qué lástima que no clasificaron... no hacen mucha falta. Y Rusia pagó el precio de su propia impotencia al no ganarle primero a Alemania en su cancha y después a Eslovenia.

El Kiwi de fuego dijo:

3am dijo:

A mi no me parece llegar al mundial de esta forma. Perdimos legal y listo (aunque si se esten yendo por lo de la televisora uruguaya...).

El caso de Irlanda si se entiende un poco mas. Pero a 4 dias del sorteo, anda a cagar.

Lo que si queda claro es que el numero de 32 equipos esta quedando corto. Como se van a quedar fuera equipos como Rusia, Egipto (campeon de Africa), Irlanda o Ecuador?

Especialmente Rusia por la eliminatoria que hizo.

No es que a la Fifa le interesa el espectaculo $$$$$$ ? Que diablos va aportar Eslovenia a eso?

Ya para Brasil 2014 se tiene que subir a guevo a 36, minimo. Que no empiecen a darle vueltas al asunto como siempre

Click to expand...

Mae no entiendo su lógica...

Dice que quiere espectáculo en los Mundiales... pero a la vez propone 36 equipos para Brasil 2014...

Si uno se pone a ver, desde que se instauró la cantidad de 32 selecciones, la calidad del juego en los Mundiales ha venido en decadencia, especialmente en la fase de grupos.

Desde que se permite la cantidad de 32 han entrado al Mundial equipos como la Arabia Saudita del '02 y '06, el Túnez del '02 y '06, la Angola del '06, el Japón del '98 y '06, Togo, Angola, la China del '02, la Costa Rica del '06 por mencionar algunos.

Si la FIFA preponderara el espectáculo por el $$$$$, hace rato hubiera disminuido el número de participantes a 16. Con esto se erradica toda esa lacra que no aporta nada al juego y espectáculo (Arabia S. Túnez, Honduras, Japón, Corea del Norte, Argelia, Irán, Angola y la misma Costa Rica por más que me duela decirlo).

Con eso la fase final del Mundial volvería a ser la cita donde se reúnen LOS MEJORES y no los que se aprovechan de una confederación débil para ir a pasear y no a competir.

PD: Ni Irlanda, Ecuador o Egipto son equipos que uno diga así como... qué lástima que no clasificaron... no hacen mucha falta. Y Rusia pagó el precio de su propia impotencia al no ganarle primero a Alemania en su cancha y después a Eslovenia.

Click to expand...

entonces ud que preferia?? que hubieran 24 selecciones (como en italia 90) y que clasifiquen los 4 mejores terceros lugares de 6 grupos???

Como dije en el post... 16 equipos como en todos los Mundiales antes de España'82.

En esa época los partidos buenos eran la regla... ahora son la excepción.

Pero igual la FIFA no va a disminuir la cantidad. No le conviene... ($$$$$$)

Yo espero que se quede ahí en 32... no vaya a ser que dentro de 20 años se haga con inscripción abierta y participen engendros como Bhután, Tahití, Vietnam, Surinam, Puerto Rico...

SI si ke lleven al El Salvador jaja para ke puedan morir felices!han escuchado ke hasta tienen una cancion sobre su participación en los dos unicos mundiales ke han ido? y tmb dice algo sobre México..jaja ni rima nada esa canción ;P Lo de Chile aun sigue en la mesa...acabo de ver en CNN, tmb deciden el 3 sobre ese tema.

El Kiwi de fuego dijo:

Mae no entiendo su lógica...

Dice que quiere espectáculo en los Mundiales... pero a la vez propone 36 equipos para Brasil 2014...

Si uno se pone a ver, desde que se instauró la cantidad de 32 selecciones, la calidad del juego en los Mundiales ha venido en decadencia, especialmente en la fase de grupos.

Desde que se permite la cantidad de 32 han entrado al Mundial equipos como la Arabia Saudita del '02 y '06, el Túnez del '02 y '06, la Angola del '06, el Japón del '98 y '06, Togo, Angola, la China del '02, la Costa Rica del '06 por mencionar algunos.

Si la FIFA preponderara el espectáculo por el $$$$$, hace rato hubiera disminuido el número de participantes a 16. Con esto se erradica toda esa lacra que no aporta nada al juego y espectáculo (Arabia S. Túnez, Honduras, Japón, Corea del Norte, Argelia, Irán, Angola y la misma Costa Rica por más que me duela decirlo).

Con eso la fase final del Mundial volvería a ser la cita donde se reúnen LOS MEJORES y no los que se aprovechan de una confederación débil para ir a pasear y no a competir.

PD: Ni Irlanda, Ecuador o Egipto son equipos que uno diga así como... qué lástima que no clasificaron... no hacen mucha falta. Y Rusia pagó el precio de su propia impotencia al no ganarle primero a Alemania en su cancha y después a Eslovenia.

Click to expand...

100% de acuerdo.

Es el mismo argumento por el que se debe reducir el número de equipos en primera división. Mientras más equipos hay, menor es la calidad del futbol.

O sea, entre menos bulto más claridad :-o :-o

El Kiwi de fuego dijo:

Mae no entiendo su lógica...

Dice que quiere espectáculo en los Mundiales... pero a la vez propone 36 equipos para Brasil 2014...

Si uno se pone a ver, desde que se instauró la cantidad de 32 selecciones, la calidad del juego en los Mundiales ha venido en decadencia, especialmente en la fase de grupos.

Desde que se permite la cantidad de 32 han entrado al Mundial equipos como la Arabia Saudita del '02 y '06, el Túnez del '02 y '06, la Angola del '06, el Japón del '98 y '06, Togo, Angola, la China del '02, la Costa Rica del '06 por mencionar algunos.

Si la FIFA preponderara el espectáculo por el $$$$$, hace rato hubiera disminuido el número de participantes a 16. Con esto se erradica toda esa lacra que no aporta nada al juego y espectáculo (Arabia S. Túnez, Honduras, Japón, Corea del Norte, Argelia, Irán, Angola y la misma Costa Rica por más que me duela decirlo).

Con eso la fase final del Mundial volvería a ser la cita donde se reúnen LOS MEJORES y no los que se aprovechan de una confederación débil para ir a pasear y no a competir.

PD: Ni Irlanda, Ecuador o Egipto son equipos que uno diga así como... qué lástima que no clasificaron... no hacen mucha falta. Y Rusia pagó el precio de su propia impotencia al no ganarle primero a Alemania en su cancha y después a Eslovenia.

Click to expand...

Sias bateador.

Se aumento el numero porque precisamente estaban dejando por fuera a potencias que hacian atractivo el mundial por su futbol. Primero a 24. Luego a 32.

¿O usted quiere que el futbol sea una exclusividad de unos cuantos? El interes de FIFA es propagar el futbol por el mundo. Es por eso que ya el sistema de rotacion de mundiales cambió. Antes, el mundial solo se jugaba o en Europa o en America. Y entonces, propusieron que los mundiales se roten por las distintas federaciones en el mundo para incentivar el futbol y la infraestructura para llevarlo acabo.

De hecho, para el mundial de 2018 y 2022, no habran candidatos ni de Africa ni de Suramerica (por cuanto el mundial de Africa sera en Sudafrica [El concurso se hicieron entre paises africanos exclusivamente. Siendo el candidato oponente mas fuerte Marruecos], y el de 2014 en Brasil).

Aumentar el numero de participantes en 8 plazas mas daria la opotunidad de entregar la tan ansiada plaza unica para la federacion de Oceanía, y la oportunidad de 7 federaciones mas que puedan recurrir a dinero para poder invertir en infraestructura futbolistica.

Sinceramente, duele no ver un país que hace rato merece estar de nuevo en los mundiales, como es Irlanda. Precisamente por eso.

Ademas, estaria bien 36. Imaginate que existen 208 federaciones afiliadas a fifa. 36 es una buena proporcion, y haria mas dificil (por cuanto brindaria mas oportunidades de clasificar a la siguiente ronda) la fase de grupos.

El futbol mundial no ha decaido. Que usted, con su mente de "el futbol apestar porque el futbol de mi pais apesta" piense eso, es muy cosa suya.

FIFA se esta haciendo de rogar. Como si en mundiales pasados no hubiera pasado esto. Si todavia para los mundiales de los 50's, habian equipos que se clasificaban porque otros renunciaban a su derecho de participar.

Vamos por partes:

Kabal_Garabito dijo:

Se aumento el numero porque precisamente estaban dejando por fuera a potencias que hacian atractivo el mundial por su futbol. Primero a 24. Luego a 32.

Click to expand...

¿Cuáles potencias? Túnez, Japón, Arabia. Que yo sepa entre Brasil, Alemania, Italia, Argentina, Inglaterra y Francia sólo han faltado a 3 mundiales desde México' 70. Inglaterra en el 94 y Francia en el 74 y el 94. Y si se refiere a Portugal... en ese tipo no era una potencia. Y si se refiere a Polonia, Hungría o Uruguay ellos hace rato que perdieron el estatus de "potencia".

¿O usted quiere que el futbol sea una exclusividad de unos cuantos? El interes de FIFA es propagar el futbol por el mundo. Es por eso que ya el sistema de rotacion de mundiales cambió. Antes, el mundial solo se jugaba o en Europa o en America. Y entonces, propusieron que los mundiales se roten por las distintas federaciones en el mundo para incentivar el futbol y la infraestructura para llevarlo acabo.

De hecho, para el mundial de 2018 y 2022, no habran candidatos ni de Africa ni de Suramerica (por cuanto el mundial de Africa sera en Sudafrica [El concurso se hicieron entre paises africanos exclusivamente. Siendo el candidato oponente mas fuerte Marruecos], y el de 2014 en Brasil).

Click to expand...

Lo de las sedes no me inquieta... por mí si quieren que lo hagan en China o Islas Salomón. Pero la cantidad y calidad de los participantes es otra cosa.

Aumentar el numero de participantes en 8 plazas mas daria la opotunidad de entregar la tan ansiada plaza unica para la federacion de Oceanía, y la oportunidad de 7 federaciones mas que puedan recurrir a dinero para poder invertir en infraestructura futbolistica.

Aumentar el numero de participantes en 8 plazas mas daria la opotunidad de entregar la tan ansiada plaza unica para la federacion de Oceanía, y la oportunidad de 7 federaciones mas que puedan recurrir a dinero para poder invertir en infraestructura futbolistica.

Click to expand...

Una pregunta ¿ud. vio el papel de Tahití en Egipto? Oceanía NO puede tener una plaza directa al Mundial.

Sinceramente, duele no ver un país que hace rato merece estar de nuevo en los mundiales, como es Irlanda. Precisamente por eso.

Click to expand...

Irlanda clasificó al Mundial del 2002 e hizo un papel decoroso. De ahí su fútbol cayó en un precipicio que lo llevó a resultados como vencer a San Marino 2-1 en el último minuto o perder con Chipre 5-2 en la ruta hacia Alemania.

Esta vez sí hizo una eliminatoria decente, y eso me lleva a cuestionarme otro problema: la distribución de las plazas. ¿Quien ofrecería mejor espectáculo en el Mundial? La eliminada Irlanda o Corea del Norte, Honduras o Argelia... todos ellos clasificados.

Ademas, estaria bien 36. Imaginate que existen 208 federaciones afiliadas a fifa. 36 es una buena proporcion, y haria mas dificil (por cuanto brindaria mas oportunidades de clasificar a la siguiente ronda) la fase de grupos.

Click to expand...

Al revés, entre más países más fácil es clasificar a la siguiente fase. Muchas de esas 208 asociaciones no reúnen los requisitos mínimos siquiera para albergar un juego clasificatorio en casa, por lo que ese argumento no me parece acertado del todo.

El futbol mundial no ha decaido. Que usted, con su mente de "el futbol apestar porque el futbol de mi pais apesta" piense eso, es muy cosa suya.

Click to expand...

Dígame ud. más de 20 partidos de los Mundiales de esta década (en fase de grupos) que ud. haya dicho... ¡qué buen partido! Yo haciendo memoria no me acuerdo ni de 10. Y no tengo la mentalidad que ud. menciona. Para mí no sólo el fútbol de Costa Rica apesta. Como ya lo mencioné el de Arabia, Japón, Túnez. Irán, Argelia, Nueva Zelanda, Honduras... todos ellos también apestan.

El fútbol con la intensidad con la que juegan España, Brasil, Alemania, Italia, Holanda, Portugal... es una belleza que no debería ser manchada por el "espectáculo" que ofrecen esas selecciones de relleno.

Los mundiales son ahora de 32 porque cuestiones monetarias, entre mas equipos mas partido televisados, entre mas ingresos.

Lo de 36 aumentado por la cantidad de nuevas afiliados pues si es probable.

Pero si veo poco probable que para este mundial lo cambien, mas que tendrían que hacer cambios a los formatos con la rifa de grupos ya encima. No vale la pena ilusionarse, el veredicto será NO.

abraxas dijo:

Los mundiales son ahora de 32 porque cuestiones monetarias, entre mas equipos mas partido televisados, entre mas ingresos.

Click to expand...

Tiene razón. Lastimosamente hace rato que en el deporte la calidad misma del juego perdió rueda frente a los intereses económicos.

Y repito espero que eso de los 36 no se cumpla... sería demasiada la mediocridad.

Es como los cortes de la Universidad... uno se mata estudiando para sacar mínimo el corte de 442,00 para que años después le digan a uno que el corte se cambió a 330,00.

En parte si entiendo el punto de El Kiwi de fuego (lo de disminucion de calidad).

Sin embargo, es muy importante lo que dice Kabal_Garabito:

El interes de FIFA es propagar el futbol por el mundo.

Click to expand...

Esto que significa? Que aparte del chance que se le da a esos paises, mas gente va a consumir todo lo que sea "FIFA World Cup" ---------------> Ahi lo que digo que a FIFA le interesa el $$$$$$$$.

Con un cupo de 36 o 40 nos aseguramos que mas equipos buenos vayan a estar (Rusia, Suecia, Egipto) y ademas se le da la oportunidad a nuevos paises (no necesariamente van a ser todos malos).

Para calidad, ahi siempre va a estar de la segunda ronda en adelante.