Irresponsable acitud de Brazil

visigodo · 28 Sep 2009

Ni Brasil tiene que irse, y Zelaya es libre de manifestar lo que le de la gana, bueno o malo, porque es el Presidente.

No invente, no es libre para manifestar lo que le de la gana. Los mismos brasileños le han dicho que no proselitice e incluso fue el propio encargado de la embajada el que hizo la admonición.

Aca en Costa Rica, es parecido como con la demanda que nos pusieron en la Corte Centroamericana. Ellos notificaron a la Cancilleria. Bruno Stagno indica que como para nosotros no existe, ni siquiera se dignan de contestar. Es una situacion similar.

Ni parecido, el gobierno de Honduras no es organismo internacional como lo es la Corte. En última instancia se trata de la soberanía de Honduras. Puesto que no reconocen el gobierno, los gobiernos de Brasil, Venezuela, et al no tienen porqué mantener embajadas en territorio catracho.

Quiéranlo o no Zelaya es expresidente y no ejerce ninguna función salvo la de figurar.

Jaguar-O · 28 Sep 2009

visigodo dijo:
Puesto que no reconocen el gobierno, los gobiernos de Brasil, Venezuela, et al no tienen porqué mantener embajadas en territorio catracho.

Click to expand...

Si reconocen el gobierno de Honduras en la figura de Zelaya, aunque a Usted le duela mucho. Los brasilenhos no le han ordenado que no haga proselitismo, se lo han pedido, recomendado, sugerido, como Usted quiera ponerle, pero no le pueden dar ordenes.

Quieralo no, Zelaya es el legitimo Presidente de Honduras.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

Jaguar-O dijo:
Quieralo no, Zelaya es el legitimo Presidente de Honduras.

segun quien?

visigodo · 28 Sep 2009

Jaguar-O dijo:
Los brasilenhos no le han ordenado que no haga proselitismo, se lo han pedido, recomendado, sugerido, como Usted quiera ponerle, pero no le pueden dar ordenes.

No hay fuente? Porque todo indica lo contrario:

http://www.laprensahn.com/Apertura/Edic ... on-en-sede

Si reconocen el gobierno de Honduras en la figura de Zelaya.

Poca lógica tiene manifestar eso ya que hay tres poderes y Zelaya no los preside a todos. De hecho dos poderes están íntegros.

Jaguar-O · 28 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
[quote="Jaguar-O":1nbv7hlp]Quieralo no, Zelaya es el legitimo Presidente de Honduras.

segun quien?

[/quote:1nbv7hlp]
Segun Brasil, Costa Rica, ONU, Estados Unidos, y un largo etcetera.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

Jaguar-O dijo:
Segun Brasil, Costa Rica, ONU, Estados Unidos, y un largo etcetera.

por eso...paises extranjeros, ud entiende lo que es la Soberania de un pais o le resulta extraño ese concepto?

Jaguar-O · 28 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
[quote="Jaguar-O":115bfg62]
Segun Brasil, Costa Rica, ONU, Estados Unidos, y un largo etcetera.

por eso...paises extranjeros, ud entiende lo que es la Soberania de un pais o le resulta extraño ese concepto?[/quote:115bfg62]

Por cierto, olvide agradecerle por la pregunta tan sencilla de responder.

Si Usted quiere puede declarar la soberania del gobierno de Valaquia alli en su casa, con toda su familia de poblacion y con Usted de presidente, asi tiene territorio, poblacion y gobierno. Al gobierno de Costa Rica poco le importara porque le seguira cobrando impuestos, y si hace algo ilegal hasta el OIJ le puede caer.

Los paises extranjeros interpretan al igual que yo, que el acto soberano y libre fueron las elecciones por medio del cual quedo electo Zelaya. Asi que efectivamente estan respetando la decision de la mayoria de los hondurenhos. La llegada del gobierno de facto, por cierto, que de facto es un antonimo a legitimo, no es un acto soberano y mucho menos libre.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

Con razon dice tantas tonteras porque no entiende ese concepto. para ud importa mas lo que digan gobiernos extranjeros que las propias instituciones soberanas de Honduras....

Jaguar-O · 28 Sep 2009

Que raro, que si hay algo dificil en ponerse de acuerdo en este tema, esta muy claro para todos los gobiernos del mundo.
Los diplomaticos, la ONU y la OEA concuerdan conmigo, asi que debemos ser todos nosotros muy tontos, mientras Usted usted es una eminencia consumada.

El gobierno de facto, es decir, espureo, es el gobierno de Micheletti. Nadie los reconoce, ni a el, ni a sus esbirros, o ya se le olvido como hicieron echado a patadas al representante de Honduras ante la ONU cuando Zelaya le retiro sus credenciales a Urbizo.

Si, definitivamente debo ser yo quien digo muchas tonteras. (sarcasmo)

Jaguar-O · 28 Sep 2009

Aqui, el link para que se informe con aire fresco y deje de leer el GOP.
http://www.revistazo.biz/cms/index.php? ... &Itemid=19

Delmer Urbizo Panting “fue echado” de sesión de la ONU
Written by revistazo.com
Monday, 14 September 2009 16:30
La información a confirmó el propio Urbizo, quien dijo a la prensa internacional que había sido echado de una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, después de que otros países latinoamericanos señalaron que representaba a un régimen "ilegal".

"Fui echado, me han colocado guardias de seguridad para asegurarse de que me fuera", dijo a periodistas rodeado de policías de la ONU. Según la prensa internacional, Delmer Urbizo dejó la sala gritando en inglés y español, "We will be back!...Volveremos!".

El episodio ocurrió después de un día de confusión que demoró el comienzo de la reunión de tres semanas.

"Pero volveremos, no se confundan, y estas personas verán lo que han hecho", agregaba entre gritos, el funcionario.

La prensa describe de “dramáticas”, las escenas que se produjeron después de que Argentina, Brasil, México y Cuba insistieron en que Delmer Urbizo, que ocupa el puesto de embajador en Ginebra desde hace tres años, no podía quedarse a menos que fuera aprobado por el derrocado presidente Manuel Zelaya.

Alex Van Meuwen, Presidente del Consejo de Derechos Humanos, dijo al enviado que no podía hablar en respuesta, porque Honduras es sólo observador del foro y le pidió que se fuera mientras se evaluaban sus credenciales.

Se informó que ningún país habló en defensa de Delmer Urbizo. La Asamblea General de la ONU pidió a sus miembros que no reconozcan al Gobierno de Micheletti, que tomó el poder con un golpe militar en junio.

Como resultado de la interrupción inicial, el discurso de apertura de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, tuvo que ser pospuesto.

Por cierto, el proximo lunes hablara Zelaya ante la Asamblea General, si sale de la Embajada de Brasil.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

Los gobiernos extranjeros tendrán sus intereses, ud estaria de acuerdo en que otros gobiernos nos digan a los ticos que debemos hacer con nuestros asuntos?

Muchos de esos paises de la ONU estan gobernados por dictaduras, y ni que decir de Cuba..por que reconocer a Cuba si su gobierno no fue electo.? O a China?

Los paises extranjeros interpretan al igual que yo, que el acto soberano y libre fueron las elecciones por medio del cual quedo electo Zelaya

Jaguar-O · 28 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
Muchos de esos paises de la ONU estan gobernados por dictaduras

Pero la gran mayoria de los paises tienen elecciones periodicas libres y soberanas.

Y si Cuba, Venezuela, Viet Nam o quien sea tienen diferentes procesos para llegar al poder eso no importa en este caso.

Enfoquemonos en Honduras, y en este caso, TOOOODOS los miembros de la Asamblea General de la ONU estan de acuerdo que el gobierno de Micheletti es ilegitimo. Que no es representante del pueblo hondurenho.

Extracto del articulo indicado supra:
"La Asamblea General de la ONU pidió a sus miembros que no reconozcan al Gobierno de Micheletti".

Mas claro, no canta un gallo. Pero decimos tonteras.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

Pero no contestó esas preguntas y vuelve al argumento tonto: " tengo razon porque opino igual que otros" ¿para que argumentos?

Y si Cuba, Venezuela, Viet Nam o quien sea tienen diferentes procesos para llegar al poder eso no importa en este caso.

claro que importa, ese es el punto clave...tiene que ver con la coherencia y la honestidad, como es que se reconoce a una dictadura de 50 años, y se desconoce a otro por pensar que es tambien es una dictadura?

Mao · 28 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
Pero no contestó esas preguntas y vuelve al argumento tonto: " tengo razon porque opino igual que otros" ¿para que argumentos?

peyistez: una pregunta: ud esta de acuerdo en que echaran a Zelaya de la forma en que lo hicieron???

Click to expand...

Jaguar-O · 28 Sep 2009

Por supuesto, que no respondo a esas preguntas, porque no vienen al caso.

Quiere que haga un analisis del sistema electoral cubano? De los pros y contras del proyecto bolivariano en Venezuela? De la conveniencia o no del sistema feudalista de herencia de los paises arabes?

Con que proposito? Que pretende??? Quitarle legitimidad a la ONU para decir que la opinion de ellos no importan porque tienen sistemas electorales que bien se pueden equiparar al golpe de estado hondureno?

La ONU mantiene toda la legitimidad para aceptar o rechazar a sus miembros como un medio de enderezar entuertos como este.

Respuesta, Son diferencias culturales. En Honduras las reglas del juego estaban claras y fueron mancilladas por Micheletti empezando por la estupida carta de renuncia de Zelaya, mas falsa que un billlete de 1 millon de colones. Ademas que se apoya en el aparato del ejercito para "justificar" su poder. Bien hacemos los gobiernos del mundo en declarar a Zelaya, Presidente legitimo y echar a todos los esbirros del gobierno de facto de las conferencias internacionales.

Le duela a visigodo y le duela a Usted.

Por eso, bien hace Brasil en darle cobijo al Presidente hondurenho, y no hay nada de irresponsable en su actitud.

Maravilla Brasil y el jogo bonito.

Machaca · 28 Sep 2009

todo bien hasta que dijo lo de brasil. brasil no debe prestarse para jueguitos politicos.

peyistez mecayo · 28 Sep 2009

NO contesta porque no puede, porque ya se dio cuenta de sus contradicciones, esas mismas contradicciones que enfrentan organismos repletos de dictaduras como la ONU.
O como OAS quien el dia que regresó Zelaya dijo estupidamente que se alegraba del regreso, pero hoy dice que no le ve futuro a la crisis.

1-Tenemos que hacerle caso en CR a lo que nos digan gobiernos extranjeros?

2-Si es cierto el argumento de la "democracia", porque reconocer a Cuba y no a Honduras? No ve la contradiccion?

Jaguar-O · 28 Sep 2009

peyistez mecayo dijo:
NO contesta porque no puede, porque ya se dio cuenta de sus contradicciones, esas mismas contradicciones que enfrentan organismos repletos de dictaduras como la ONU.
O como OAS quien el dia que regresó Zelaya dijo estupidamente que se alegraba del regreso, pero hoy dice que no le ve futuro a la crisis.

1-Tenemos que hacerle caso en CR a lo que nos digan gobiernos extranjeros?

2-Si es cierto el argumento de la "democracia", porque reconocer a Cuba y no a Honduras? No ve la contradiccion?

Peyistez, sabe Usted que en Cuba hay elecciones generales????
Y el Partido Comunista las gana todas con un margen sobre el 60%.

Ahora, que como funcionan esas elecciones generales es otra cosa, y en eso esta la inteligencia del asunto.

Machaca · 28 Sep 2009

yo me pregunto que diria peyistez si el asunto fuera alreves...y que michelleti fue el derrocado y Zelaya fuera el lider de facto.

Jaguar-O · 28 Sep 2009

Jeje, ya paso media hora que no contesta. Como es tan fiebre.

Definitivamente no sabia que en Cuba hay elecciones generales.
Ni se lo imaginaba con tanta basura que lee del GOP.

Irresponsable acitud de Brazil

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad