PUBLICIDAD
Wilas

La biblia cristiana

De hecho, un ser perfecto nisiquiera hubiese hecho ninguna creación, ¿para que? se supone q en el "paraiso celestial" no hay absolutamente ningun tipo de sufrimiento, y ahí no existe el pecado ni las tentaciones ni nada de maldad ¿cierto? Entonces xq no fuimos a este lugar de una vez, y todos felices.
¿Para q la tierra? ¿para q el paso tan relativamente corto en esta? ¿para q la muerte y el dolor? ¿para q la duda q genera esta creencia? ¿para q tantas religiones y creencias distintas? ¿y xq algunos somos ateos? ¿para q el infierno y el diablo y el castigo? ¿para q las enfermedades y el hambre? ¿para q el pecado?, etc...
Si las "almas" se hubieran enviado desde el principio al "cielo", no se habría evitado todos los problemas citados anteriormente?
¿Quien tendría duda de la existencia de ese dios?
compa usted no sabia que en el cielo tienen cupo limitado!!!! por eso es que dios no puede dejar pasar a cualquier baboso tan facilmente... pero si es compa de su hijo jesus fijo el mae lo mete por argolla
 
Y entonces que quería??? Que el cristianismo dijera que lo que sostenían los gnósticos y otros herejes era bueno, sólo para darles gusto???

O sea fue decisión humana por exclusión...en todo caso se escogieron los textos a placer. ¿ Por qué siguen negando la historia e inventando inspiraciones ?

De hecho el cristianismo asumió el dualismo del alma del gnosticismo griego.
 
Última edición:
O sea fue decisión humana por exclusión...en todo caso se escogieron los textos a placer. ¿ Por qué siguen negando la historia e inventando inspiraciones ?

De hecho el cristianismo asumió el dualismo del alma del gnosticismo griego.

Man que necio usted con eso... entonces cuando el ministerio de educacion escoge los textos para leer en el colegio lo hace por placer??? o lo hace por medio de un estudio para ver cuales textos son mas beneficiosos para los estudiantes???
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Man que necio usted con eso... entonces cuando el ministerio de educacion escoge los textos para leer en el colegio lo hace por placer??? o lo hace por medio de un estudio para ver cuales textos son mas beneficiosos para los estudiantes???

No se, pero de seguro no enseñan las cosillas vergonzosas que tiene...¿ y qué tiene que ver eso con la compilación de la Biblia por los romanos ?
 
No se, pero de seguro no enseñan las cosillas vergonzosas que tiene...¿ y qué tiene que ver eso con la compilación de la Biblia por los romanos ?

A ve si no sabes como en tu pais recopilan libros... como vas a saber como copilaron libros hace 1700 años :duele:... que tiene que ver que tienes que ver el contexto historico del momento en que se copilaron los libros y si lees un poquito de historia sabras que NO tiene nada que ver el imperio romano... y que dichos libros eran usados por los cristianos ANTES del tiempo de constantino
 
A ve si no sabes como en tu pais recopilan libros... como vas a saber como copilaron libros hace 1700 años

Exactamente. ¿Cómo vas a saber si los eventos fantásticos descritos en la Biblia realmente ocurrieron?


... que tiene que ver que tienes que ver el contexto historico del momento en que se copilaron los libros y si lees un poquito de historia sabras que NO tiene nada que ver el imperio romano... y que dichos libros eran usados por los cristianos ANTES del tiempo de constantino

Incluyendo los evangelios que no fueron incluídos al final en la Biblia versión 2.6.4 Roman Empire Edition.
 
Exactamente. ¿Cómo vas a saber si los eventos fantásticos descritos en la Biblia realmente ocurrieron?


man, realmente no estamos hablando de la veracidad de los hechos escritos en la biblia... si no de los parametros usados para la seleccion de los libros de la biblia



Incluyendo los evangelios que no fueron incluídos al final en la Biblia versión 2.6.4 Roman Empire Edition.

???
 
A ve si no sabes como en tu pais recopilan libros... como vas a saber como copilaron libros hace 1700 años ...

Porque es la historia y es más que sabido aunque Ud. entre otros pareciera que quiere negarla.

que tiene que ver que tienes que ver el contexto historico del momento en que se copilaron los libros y si lees un poquito de historia sabras que NO tiene nada que ver el imperio romano... y que dichos libros eran usados por los cristianos ANTES del tiempo de constantino

El libro estrella es LA BIBLIA cristiana compañero, de ella estamos hablando, y fue bajo el imperio romano que se hizo la primera compilación. Antes de eso eran evangelios dispersos. El estado romano juntó parte de la tradición judía con los escritos de la secta judía (cristianismo) que consideró convenientes. Aunque no le guste.
 
Porque es la historia y es más que sabido aunque Ud. entre otros pareciera que quiere negarla.



El libro estrella es LA BIBLIA cristiana compañero, de ella estamos hablando, y fue bajo el imperio romano que se hizo la primera compilación. Antes de eso eran evangelios dispersos. El estado romano juntó parte de la tradición judía con los escritos de la secta judía (cristianismo) que consideró convenientes. Aunque no le guste.

Man, que terco es usted... hace paginas atras quedamos claro que en ese tiempo TODA europa era roma, es logico que se hiciera la copilacion en el imperio romano por que todo era roma, es como que digamos que cabral lo mataron en america :buffo4:. Los libros del NT eran utlilizados desde muy antes, lo unico que se hizo en ese siglo fue traducirlos y darles caracter oficial por parte del papa (no del imperio, el cual todavia era pagano)... el estado romano no hizo ninguna conjuncion... ya que los libros del AT ya estaban confromados desde los tiempos de Jesus y con forme fueron escrito los libros del NT... fueron siendo usados por los cristianos tanto el AT como el NT
 
Man, que terco es usted... hace paginas atras quedamos claro que en ese tiempo TODA europa era roma, es logico que se hiciera la copilacion en el imperio romano por que todo era roma, es como que digamos que cabral lo mataron en america

Entienda, el Estado romano era cristiano, sus emperadores promovieron la creación del canon y del libro. No veo que reclama entonces. Fueron los romanos, punto, no más discusión.

. Los libros del NT eran utlilizados desde muy antes, lo unico que se hizo en ese siglo fue traducirlos y darles caracter oficial por parte del papa (no del imperio, el cual todavia era pagano)...

Ya veo que Ud. no sabe mucho de historia, ni ha leído los vínculos que le he puesto. El Estado romano dejó de ser pagano desde Constantino aunque hubieran habido temporales intentos de retomar el politeísmo.

el estado romano no hizo ninguna conjuncion...ya que los libros del AT ya estaban confromados desde los tiempos de Jesus y con forme fueron escrito los libros del NT... fueron siendo usados por los cristianos tanto el AT como el NT

Completamente falso. La Biblia fue una compilación de la tradición judía MAS esos libros sueltos que Ud. menciona. Antes de eso no existía Biblia. ¿ o sí ?
¿ Fueron tomados todos los libros que existían ? Para nada, los concilios convocados por el estado romano al principio en nombre de sus emperadores fueron donde se escogieron los libros que darían forma al canon cristiano y al libro conocido como Biblia.

Pero lea los vínculos para que se de cuenta. Aunque no le guste la verdad de la historia: la Biblia es una compilación a gusto del estado romano donde se juntaron libros del Tanaj judío (A.T.) con algunos libros sueltos de la secta judía conocida como cristianismo (N.T.) desechando los demás. ¿ Inspiración divina ?...para nada...

Canon bíblico - Wikipedia, la enciclopedia libre
Biblia - Wikipedia, la enciclopedia libre
http://www.laguia2000.com/edad-antigua/roma/edicto-de-milan]La guía de Historia
 
Entienda, el Estado romano era cristiano, sus emperadores promovieron la creación del canon y del libro. No veo que reclama entonces. Fueron los romanos, punto, no más discusión.

Deme una prueba VERDADERA donde un emperador romano dijera que se conformara un canon biblico... El imperio romano no fue cristiano hasta el año 380



Ya veo que Ud. no sabe mucho de historia, ni ha leído los vínculos que le he puesto. El Estado romano dejó de ser pagano desde Constantino aunque hubieran habido temporales intentos de retomar el politeísmo.

Error... el que no sabe de historia es usted. Constantino lo que decreto fue la liberta de religion, lo que hacia tolerante el cristianismo, dejando atras las persecusiones. Lo invito a que estudie el Edicto de Milan



Completamente falso. La Biblia fue una compilación de la tradición judía MAS esos libros sueltos que Ud. menciona. Antes de eso no existía Biblia. ¿ o sí ?
¿ Fueron tomados todos los libros que existían ? Para nada, los concilios convocados por el estado romano al principio en nombre de sus emperadores fueron donde se escogieron los libros que darían forma al canon cristiano y al libro conocido como Biblia.

Pero lea los vínculos para que se de cuenta. Aunque no le guste la verdad de la historia: la Biblia es una compilación a gusto del estado romano donde se juntaron libros del Tanaj judío (A.T.) con algunos libros sueltos de la secta judía conocida como cristianismo (N.T.) desechando los demás. ¿ Inspiración divina ?...para nada...

Nadie esta hablando de Biblias, lo que existia antes era la copilacion de la septuaginta y la lista de San Jeronimo... Fueron escogidos todos los libros??? No, se escogieron los libros que se estaban usando en ese tiempo, no por que los emperadores los habian impuesto, de hecho el primer emperador cristiano fueron los hijos de Constantino y el primer concilio fue hasta el año 381. Que es versiculos tengo que que Leer en la biblia para darme cuenta que fue manipulada por el imperio???
 
Deme una prueba VERDADERA donde un emperador romano dijera que se conformara un canon biblico...

¿ Le doy también la hora y dirección ? je, je, je...Ud. es bien cerradito compañero. Entienda, Roma era el emperador, nada en Roma se movía si no lo autorizaba el emperador. Tooodo lo que la Iglesia hiciera debía tener el visto bueno del emperador. Punto. Ya no se como explicarselo.

El imperio romano no fue cristiano hasta el año 380

Por decreto se oficializó nomás. Pero ya el inicio del cambio de fe se da desde antes, desde Constantino.

Edicto de Milán - Wikipedia, la enciclopedia libre

Nadie esta hablando de Biblias, lo que existia antes era la copilacion de la septuaginta y la lista de San Jeronimo... Fueron escogidos todos los libros??? No, se escogieron los libros que se estaban usando en ese tiempo, no por que los emperadores los habian impuesto, de hecho el primer emperador cristiano fueron los hijos de Constantino y el primer concilio fue hasta el año 381.

Correcto, se escogieron. Punto. Es gracioso como lo niega y luego lo reafirma. De hecho no existió un único cánon.

Que es versiculos tengo que que Leer en la biblia para darme cuenta que fue manipulada por el imperio???

Eso es difícil de saber porque no se tienen los originales que se usaron, solo copias de copias de copias de traducciones de tradición oral. Más recientemente se modificaron versículos para corregir ciertas inconsistencias. Recuerdo una versión de Reina-Valera del siglo IXX, si no me equivoco, que le agregó cosillas a la historia de Judas para hacerla calzar con las otras. No es de extrañar que lo hicieran los romanos en su momento también o los hebreos a las suyas.

Algunos vínculos interesantes que se no leerá, pero los pongo por sí a alguien le interesa.

Canon bíblico - Wikipedia, la enciclopedia libre
Constantino I (emperador) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Dámaso I - Wikipedia, la enciclopedia libre
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie