Mega falso poniendo propiedades humanas a la ciencia, "la ciencia misma no cree en dios" jaja ya le preguntaste a don ciencia?
Mae, si usted entendió el punto por qué se sale por la tangente??? En ocasiones he leído argumentos suyo bastante válidos... por qué salir con algo así ahora?
Usted sabe a lo que me refiero. La ciencia, refieriéndome a la comunidad científica, tienen un común denominador en su gran mayoría en cuanto a la creencia en Dios. Para la ciencia, refiriéndome a la comunidad científica, la existencia de Dios es imposible de confirmar. Creo que usted puede dar mejores argumentos que estos tan infantiles que acaba de utilizar.
Es que precisamente esa una de las razones, como hay suficiente evidencia para decir que no existe y como las "hipótesis" de dioses que ha creado la humanidad no son congruentes con la realidad...
Pues exacto. Yo, ni nadie más, podemos dar una referencia científica, ni dar como determinante la existencia de Dios con base en nuestra fe. Así funciona la fe. La fe no se estudia de esa manera, no es algo en lo que se pueda utilizar el método científico. No sé ni para qué quiere darle vueltas al asunto si es más que claro que la fe es clara enemiga de la ciencia. Ninguna de las dos pueden coexistir de forma conjunta en muchas áreas.
La existencia de Dios no se puede probar a nivel general, pero estoy seguro, que al igual que conmigo, a nivel individual es totalmente creíble.
Lo mismo pasa con Santa es un asunto de creer y no de ver..
"He comenzado a adorar el sol por algunas razones. Primero que nada, a diferencia de algunos otros dioses que podría mencionar, puedo ver el sol. Está allí para mí cada día. Y las cosas que me provee son bastante aparentes todo el tiempo: calor, luz, comida, un día hermoso. No hay misterio, nadie pide dinero, no tengo que vestirme bien, y no hay un despliegue de ostentación aburrido. Y además es interesante lo que he encontrado, que las plegarias que le ofrezco al sol y las que antes ofrecía a 'Dios' son todas respondidas en la misma proporción aproximada del 50 por ciento."
George Carlin
Y eso qué? Un argumento de otro para tomarlo como suyo propio? A mí en parte eso es lo que me gusta de la fe, que yo puedo decidir en qué creer, y no tengo que andar adaptándome a lo que la gente me diga o piense. Aunque suene contradictorio.
Igual atacar la fe de la gente para qué? si por lo menos fuese para dar argumentos que traten de mejorar el nivel de vida de las personas, lo entendería totalmente. Sin embargo, todos sus argumentos simplemente son muestra de querer sobresalir y sentirse dueño de una verdad que no puede sustentar sin apoyarse en las burlas, o argumentos de gente que con propiedad habla del tema. Acá hay muchos, Cesar, MZM, Jhoa, presentan argumentos que uno ve en muchas ocasiones como indebatibles. Pero lo que usted pone comúnmente tiene su contraparte, y no lleva a nada.