La Homosexualidad sí es condenada por la biblia

Cual dios? Creo que primero debería de especificar puesto que aproximadamente hay unos 2870 dioses (solamente en los últimos 6000 años).
Además si cualquier de esos dioses hubiera "creado" a los maes y las viejas, quien puede estar seguro de que no lo hizo para que cogieran con quien les diera la regalada gana; o acaso el coger es exclusivamente para fines procreativos?
Me da risa como la gente agarra las burradas de la biblia para despotricar contra lo que no conocen o para tapar sus propias inseguridades.

Pablo de Tarso quien fue el que hablo mal del homoxexualismo en la biblia, lo hizo para convencer a los judios paganos se unieran al cristianos, el incluso en el primer concilio de jerusalem iba en contra de las leyes judias (la circuncicion, el desprecio a la mujer etc) sin embargo no le quedo de otra que escribir esas grocerias en la biblia ( En Galatas para ser exactos) para no echarse a los judios encima por asi decirlo.
Para los creyentes que creen que las cartas de pabo Tarso condenan al homoexualismo, es total FAKE, todo indica que el lo hiso por estrategia no por imponer lo que es bueno o malo.
[email protected]
 
La homosexualidad es una anormalidad, va encontra del orden natural de las cosas, va encontra de las enseñanzas religiosas, y además es asquerosa...

¿ustedes están conscientes que especies hermafroditas, o especies en donde el rol de macho / hembra es decidido por una pelea?

Sobre que es una anormalidad, pues estaría de acuerdo, tanto que es una minoría de la población por lo tanto no son lo que se puede considerar "normal". ¿va en contra del orden natural de las cosas? digamos que no completan una funcionalidad reproductiva. Las enseñanzas religiosas, pues Jesús como mensaje mas importante dio que "amense los unos a los otros", pues en esta frase no se debe entender como una invitación a una orgía, pero si se debe leer como una invitación al respeto mutuo, a la comprensión y tolerancia, tratar a tu prójimo de la misma forma en como esperas que lo hagan hacia ti, así que calificar a otra persona como "asquerosa", si va en contra de las enseñanzas de Jesús.
 
Muy de acuerdo con abraxas. Además otra cosa, quién decide que es anormal y que es asqueroso?
A mi por ejemplo me parece asqueroso ver las tonteras que ponen algunos maes en los temas de "Chicas Ricas" por cualquier clatoza con las patas abiertas enseñando el chonape. A como me parece asqueroso comer ceviche con mayonesa y ketchup o los reptiles.
También me parece anormal la obsesión de muchos con la pornografía, o la forma en la que se envenenan en los temas de política.

Además tenemos la doble moral característica del latino, los maes se ranchan si ven un par de maes dándose un beso por más tierno y con cariño que se este dando o si los ven caminando de la mano, pero si son lesbianas las que se besan más bien se ponen como locos y hasta se les para la pichilla.

Al punto al que quiero llegar con este post es que en cuanto a comportamiento humano, sexualidad y muchos otros conceptos, no hay blancos y negros, simplemente un montón de escalas de gris. No se puede uno poner a encasillar a toda la gente dentro de un mismo grupo y automáticamente considerarlo anormal, asqueroso, antinatura, abominable y demás, mucho menos tomando como base algo tan manipulado y falto de bases racionales y científicas como una biblia.

Pura vida 'chas gracias. :-P
 
Yo considero asqueroso lo siguiente:

2240197417_c22c2bcd37.jpg


Demasiado mejor no lo pongo como imagen
http://tonterias.com/wp-content/uploads/2008/08/20080803120526_wc-asqueroso.jpg

lamprea_meson.jpg

jueputa jueputa jueputa hasta que me da picazón esa vara
 
¿ustedes están conscientes que especies hermafroditas, o especies en donde el rol de macho / hembra es decidido por una pelea?

Sobre que es una anormalidad, pues estaría de acuerdo, tanto que es una minoría de la población por lo tanto no son lo que se puede considerar "normal". ¿va en contra del orden natural de las cosas? digamos que no completan una funcionalidad reproductiva. Las enseñanzas religiosas, pues Jesús como mensaje mas importante dio que "amense los unos a los otros", pues en esta frase no se debe entender como una invitación a una orgía, pero si se debe leer como una invitación al respeto mutuo, a la comprensión y tolerancia, tratar a tu prójimo de la misma forma en como esperas que lo hagan hacia ti, así que calificar a otra persona como "asquerosa", si va en contra de las enseñanzas de Jesús.

Muy bien dicho, jesus en realidad ni siquiera menciona al homosexualismo ni lo condena como falsamente creen muchos creyentes, el que desprecia al homosexualismo en la biblia fue Pablo de Tarso pero el lo hizo por fines estrategicos para convertir a los judios paganos nunca lo impuso como reglas, ya los creyentes son los que tienen la culpa por considerar sagrados textos que no fueron escritos para adorarlos.
[email protected]
 
Es normal q un perro mauye? Es normal q un caballo ladre? Es normal q una vaca vuele? Viven las serpientes en el agua? Se alimentan los leones de frutas? Se aparean los hippos con jirafas? Se pueden reproducir dos especímenes del mismo género? Es naturalmente normal el homosexualismo? LA RESPUESTA A TODAS ESAS PRGUNTAS ES NO! Yo los respeto, como lo dije antes, es su vida y su decisión... pero no es normal... y aunq no veo asqueroso q sean pareja si me disgusta el imaginar un acto sexual entre dos hombres :guacala:
 
Es normal q un perro mauye? Es normal q un caballo ladre? Es normal q una vaca vuele? Viven las serpientes en el agua? Se alimentan los leones de frutas? Se aparean los hippos con jirafas? Se pueden reproducir dos especímenes del mismo género? Es naturalmente normal el homosexualismo? LA RESPUESTA A TODAS ESAS PRGUNTAS ES NO!
Compa, las tendencias homosexuales han sido observadas en otras especies animales. Incluso hay individuos que definen su tendencia o género en función de la necesidad poblacional y reproductiva de su especie.
 
Es normal q un perro mauye? Es normal q un caballo ladre?
Tipo de ejemplo: idioma
Detalle: todos nosotros hablamos algún otro idioma, simplemente lo aprendimos.

Es normal q una vaca vuele? Viven las serpientes en el agua? Se alimentan los leones de frutas?
Tipo de ejemplo: adaptación
Detalle: no, si, no. Las vacas no vuelan, tampoco los humanos pero construimos maquinas que lo hacen, existe el concepto de s-e-r-p-i-e-n-t-e-m-a-r-i-n-a que es de las mas toxicas del mundo. La del león...hay si me gano.

Se aparean los hippos con jirafas? Se pueden reproducir dos especímenes del mismo género?
Tipo de ejemplo: cuchi cuchis
Detalle: Lo de los hippos y jirafas son diferentes especies, los gays siguen siendo humanos, no se reproducen, pero que esa no es su intención, como mucha gente solo persiguen el placer.

Es naturalmente normal el homosexualismo? LA RESPUESTA A TODAS ESAS PRGUNTAS ES NO!

Claro que no es normal, ya lo dije antes son una minoría, así que la mayoría es lo que se puede considerar como "normal"; así como es normal ser derecho, pero no veo razones para rechazar a los zurdos. Pero el que algo no sea normal no quiere decir que sea malo, simplemente se es, los gays no le hacen daño a nadie, lo mas que podría ser a considerarse es si hay violencia en la pareja, lo cual aplica igual en una pareja heterosexual.

Yo los respeto, como lo dije antes, es su vida y su decisión... pero no es normal... y aunq no veo asqueroso q sean pareja si me disgusta el imaginar un acto sexual entre dos hombres

Ah mae...¿pero que ricas se ven dos hembritas verdad?
 
Claro que no es normal, ya lo dije antes son una minoría, así que la mayoría es lo que se puede considerar como "normal"; así como es normal ser derecho, pero no veo razones para rechazar a los zurdos. Pero el que algo no sea normal no quiere decir que sea malo, simplemente se es, los gays no le hacen daño a nadie, lo mas que podría ser a considerarse es si hay violencia en la pareja, lo cual aplica igual en una pareja heterosexual.

Compa, ahí sí que está MFT. La tendencia por parte de la mayoría de la población hacia una cosa no es lo que define tal cosa como "normal". Tal cosa es definida como predominante o común, pero nunca como normal y menos las minorías como anormales.
 
¿cual es su concepto de normal?

Tratemos de abstraer la idea de que lo normal es lo bueno, ya que en este país es normal darle soborno al tráfico y eso es claramente algo malo.
 
La homosexualidad es normal porque ha existido en todas las culturas conocidas. Lo que si es algo moderno es la homosexualidad exclusiva y la cultura gay. También existe entre los animales. Para más información la Wikipedia.
 
Y en cuanto a que la hmx sea condenada por la Biblia, me vale. No creo que la Biblia, un libro escrito hace 2500 años por una cultura pastoril, sea una autoridad moral en esta época. Es un libro lleno de contradicciones y con un Dios vengativo y cruel en el Antiguo Testamento. Pese a esto algunos pueden considerar a Cristo una figura moral, sin embargo como sostiene Bertrand Russell, Jesús de Nazareth creía en el infierno y un castigo eterno -por faltas que en la actualidad serían leves o por no creer en determinados ritos o determinada deidad- es algo absolutamente amoral.
 
Y en cuanto a que la hmx sea condenada por la Biblia, me vale. No creo que la Biblia, un libro escrito hace 2500 años por una cultura pastoril, sea una autoridad moral en esta época. Es un libro lleno de contradicciones y con un Dios vengativo y cruel en el Antiguo Testamento. Pese a esto algunos pueden considerar a Cristo una figura moral, sin embargo como sostiene Bertrand Russell, Jesús de Nazareth creía en el infierno y un castigo eterno -por faltas que en la actualidad serían leves o por no creer en determinados ritos o determinada deidad- es algo absolutamente amoral.

Es cierto que en los Evangelios jesus menciona al infierno pero yo creo que eso es algo añadido de los primeros cristianos porque es muy contradictorio que alguien que predica la paz y la salvacion de todos luego mencione un lugar de castigo o sea hay incorcondancia. La vida de jesus puede haber sido cambiada por los primeros cristianos (no sabemos a que punto) posteriormente por fines religiosos.
Al menos las partes donde jesus predica la paz son geniales (aunque lamentablemente no se que tan acertado estara los evangelios con la realidad)
[email protected]
 
Entonces entramos en otra contradicción, por que no es normal tener una mutación genética, lo cual es natural pero no es "normal" porque no lo tienen todas las personas.

La "normalidad" como concepto podría partir de un factor de estadística, como el de "moda" o que puede establecer como una regla o normativa.

Sobre la normalidad en la sexualidad
http://www.incocr.org/biblioteca/0022.PDF
Un tema que ha sido motivo de discusión permanente desde la creación de los
estándares de evaluación de cualquier ámbito relacionado a la salud es la “normalidad”.
Tradicionalmente la respuesta estadística de este concepto ha sido la famosa “Campana
de Gauss”, la cual establece una media de comportamiento en la población, y dentro de
esta campana existiría un enorme 80% dentro del cual cualquier conducta que se ejecute
sería considerada “normal”. Inclusive este es el modelo que se adopta para la realización
del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV TR) que es
avalado a nivel mundial. Sin embargo, con respecto a la sexualidad, la realidad es un tanto más difícil para
realizar este desarrollo. Si revisamos la historia de las clasificaciones, encontraríamos que
la mayor parte de los comportamientos eran denominados como pecaminosos, perversos,
enfermos o degenerados. Esta visión provenía muchas veces de la creencia popular y su
moralidad, más que de una visión objetiva respecto al sentir y vivir de la persona
individual respecto a su propia sexualidad. Por tanto, cualquier comportamiento sexual
que no calzara dentro de la norma automáticamente era insertado en cualquiera de las
denominaciones ya citadas.
 
Sin embargo, con respecto a la sexualidad, la realidad es un tanto más difícil para realizar este desarrollo. Si revisamos la historia de las clasificaciones, encontraríamos que la mayor parte de los comportamientos eran denominados como pecaminosos, perversos, enfermos o degenerados. Esta visión provenía muchas veces de la creencia popular y su moralidad, más que de una visión objetiva respecto al sentir y vivir de la persona individual respecto a su propia sexualidad. Por tanto, cualquier comportamiento sexual que no calzara dentro de la norma automáticamente era insertado en cualquiera de las denominaciones ya citadas.
Note que el miso texto que usted cita no le da razón de usar el término "normal" en relación a la sexualidad de una persona.

Me gustaría que nos explicara qué es para usted "no normal" o "anormal" en contraposición a "normal," porque parece que le está tratando de dar un doble uso en este tema.
 
Es que partimos del hecho, de que alguien dijo que la homosexualidad no es normal, que atenta contra lo natural, diciendo que era algo anormal.

Pues yo inicie diciendo que esta en lo correcto, que NO es algo normal, puesto que siendo una minoría, no es la "moda" entre toda la población mundial. No es normal ser homosexual, pero me molesto que a ese estado de normalidad o no, se le intente dar de una vez el tinte de que porque no es normal también es inmoral o incorrecto.

El que algo no sea normal, no indica que sea algo malo.

Eso es lo que trato de decir, la población homosexual del mundo debe ser menor a la heterosexual, pero eso no significa que se les deba condenar, ni dar tintes de "anormales" que claramente van con una connotación negativa.
 
Diay, compa, estamos en las mismas. El problema, me parece, es que usted acepte utilizar el término "normal" para este tipo de casos. El término normal, en muchísimas ocasiones, la gente lo asocia con que algo sea natural y correcto; precisamente por eso le aclaraba que no deberíamos de utilizar tal término, sino hablar en función de "predominante" o "común" cuando se habla de porcentajes de preferencia sexual en la población.

No me parece utilizar el término normal en ese tipo de cosas precisamente porque da a entender que los homosexuales, por ser una minoría, son "anormales", antinaturales e inmorales, independientemente de que querramos decir eso o no.
 
No me parece utilizar el término normal en ese tipo de cosas precisamente porque da a entender que los homosexuales, por ser una minoría, son "anormales", antinaturales e inmorales, independientemente de que querramos decir eso o no.

Ve mae...a eso quería llegar yo. Precisamente porque alguien ya había usado el título de "anormales", lo cual no comparto.
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125)

¿Quién ganará las elecciones en Estados Unidos?

  • Donald Trump

  • Kamala Harris


Los resultados solo son visibles tras votar.

🦉Clases Privadas Virtuales 1:1 Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Las universidades públicas en Costa Rica están desfasadas respecto a las necesidades del mercado laboral?

  • Sí, están desfasadas

  • No, las universidades públicas son lo mejor de lo mejor


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

Pilar Cisneros no puede ser presidenta, pero su esposo Édgar Espinoza si puede ¿Votaría por él?

  • Sí y doña Pilar de primera dama

    Votos: 420 30,0%
  • No, prefiero elegir a cualquier otro político

    Votos: 981 70,0%

Reelección para Presidente Rodrigo Chaves ¿A favor o en contra?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 583 44,8%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 717 55,2%

En tendencia

¿Se debe Dolarizar la Economía Costarricense?

  • Sí, a decir verdad ya mucho se paga en dólares

  • No, debemos mantenernos como estamos


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Se debería añadir el Inglés como Idioma Oficial de Costa Rica junto al Español?

  • Sí, se debería añadir el inglés como idioma oficial de Costa Rica junto al español

  • No, con el español solamente estamos bien


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿La educación virtual podría reemplazar la presencial en escuelas y colegios en Costa Rica?

  • Sí, los estudiantes en su mayoría van a tener sexo, consumir licor y a escaparse.

  • No, la educación presencial es de mayor calidad que la virtual.


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba