Cesar
Forero Regular
Uyyyy que a mi me sobra )))))))
Sí, las comillas. (Estoy seguro que no captó).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Uyyyy que a mi me sobra )))))))
Sí, las comillas. (Estoy seguro que no captó).
Uyyyyy que inteligente!!!
Y si me sobra )))))))))
Pobrecito el engañado... Le sobra tanto que no entendió lo que dijo el otro forero en el otro tema.
progreso seria que muchos prisioneros en épocas antiguas eran asesinados o comidos, cuando por diversas razones se pudo acumular alimento, surgieron los ''esclavos'', sin la esclavitud no hubiese sido posible construir grandes ciudades y separar la vida de cuidad de la del campo, en su tiempo fue un''progreso'' moral hasta cierto punto, actualmente serian otros 100 pesosNecesario para el progreso de la humanidad lo veo muy cuestionable. Tal vez lo más cuestionable es qué podemos calificar de progreso en ese caso.
progreso seria que muchos prisioneros en épocas antiguas eran asesinados o comidos, cuando por diversas razones se pudo acumular alimento, surgieron los ''esclavos'', sin la esclavitud no hubiese sido posible construir grandes ciudades y separar la vida de cuidad de la del campo, en su tiempo fue un''progreso'' moral hasta cierto punto, actualmente serian otros 100 pesos
De acuerdo con usted.
Y como ya le explique a Alejandro221 la esclavitud era indispensable en aquellos tiempos, ya que despues de las guerras quedaban pocos hombres y siempre se necesitaba de mano de obra no solo para construir sino para sembrar y conseguir alimentos.
progreso seria que muchos prisioneros en épocas antiguas eran asesinados o comidos, cuando por diversas razones se pudo acumular alimento, surgieron los ''esclavos'', sin la esclavitud no hubiese sido posible construir grandes ciudades y separar la vida de cuidad de la del campo, en su tiempo fue un''progreso'' moral hasta cierto punto, actualmente serian otros 100 pesos
De acuerdo con usted.
Y como ya le explique a Alejandro221 la esclavitud era indispensable en aquellos tiempos, ya que despues de las guerras quedaban pocos hombres y siempre se necesitaba de mano de obra no solo para construir sino para sembrar y conseguir alimentos.
Ese es precisamente el punto cuestionable. Por ejemplo, revisando muy rápido me topé con este párrafo en Wikipedia:
"Hay que tener siempre presente que el Imperio romano era un imperio esclavista. Es decir, la fuerza de trabajo de los esclavos era la fuente de energía básica empleada en las labores de construcción. Así, siendo el trabajo de los esclavos gratuito, sus músculos son una fuente de energía barata. Esto, sin duda, limitó las posibilidades de desarrollo técnico de Roma, al no ser necesario el desarrollo de fuentes de energía alternativas como el vapor."
¿Dónde hubo real progreso ahí? Es una cuestión muy, pero muy debatible.
Por otro lado, me parece que estamos de acuerdo que independientemente de la época, la esclavitud nunca ha sido algo moralmente aceptable. Recordemos también que no toda cultura fue esclavista.
si ese es mi punto, no morir en el acto en aquel entonces ya era un ''progreso'', ahora es muy fácil hablar pestes de la esclavitud con los avanzado que estamos en derechos humanos, pero esa es la evolución del hombre, la iglesia con el tiempo se adaptara a los cambio como lo ha hecho con el tiempo
exacto, es relativo, la mayoría de esclavos morían muy jóvenes y eran precisamente herramientas de trabajo, por un lado limito la creación e implemento de otros inventos y por otro lado permitió que por lo menos prolongaran su vida sirviendo a su amo (mejor los mataran), ahora el punto central es que a pesar de lo cruel que es la esclavitud el punto de vista bíblico solamente refleja un periodo del tiempo independientemente de las ''cualidades divinas'' que posea ese libro, lo que si me parece increíble es que los cristianos de hoy en día deciden que les conviene creer de la biblia, por ejemplo, aborrecen la esclavitud, pero no dicen nada acerca de los homosexuales y de como hay que erradicarlos...
¿y hasta cuando fue "indispensable"? Jesus no la quitó en el nuevo testamento. Y se podía esclavizar a otro judío. Todo eso esta en la biblia.
Y que tiene que ver Jesus con lo que estamos discutiendo usted y yo en este tema RETO !!!
Yo no soy cristiano y no creo que Jesus haya existido.
Y por qué era indispensable esta en todas las respuestas que le he puesto en este tema.
Hasta el Cholo esta de acuerdo conmigo. Porque habia poca mano de obra por las perdida de hombrtes en las guerras.
Ya que el baboso de Sennuccas quiere seguir insistiendo con eso acepto el reto. La esclavitud no era indispensable. Si dios realmente exisitiera y realmente fuese la fuente de moral de una sociedad hubiera prohibido la esclavitud como prohibio robar, mentir o matar en los 10 mandamientos. Lo único que demuestra eso es que era un dios inmoral y brutal. Voy a sacarle todo el capitulo 21 del éxodo. El solo hecho que usted pudiese esclavizar a una persona de por vida segun la misma biblia nos dice que el dios de antiguo testamento era un dios racista o xenofobo. Que solo se preocupaba por su "pueblo" y los demás valian una mierda. Por supuesto que yo no creo que ese personaje exista y era solo una forma de manipular al pueblo para hicieran lo que su líder relioso quería. Ya me harte de darle agua a usted. Es una mierda lo que dice el antiguo testamento. Los apologistas tratan de darle la vuelta a ver como lo hacen ver mejor que lo que es y siempre los dejan callados. Deje de decir que me dejo callado con semejante texto inmoral.
El dios de Abraham era un dios machista, xenófobo y genócida. Y puedo sacar 10 citas de la bibla para cada uno de esos adjetivos.
Okey mae!!!
Ya que se desperto, espero sus mensajes.
Porque hasta el momento solo pone su opinion, y ella no esta en juego en este reto.
Antes de que ponga alguna babosada y un copypaste de la biblia, lease el tema otra vez para que no se repita.
Si yo opinó dice que es solo mi opinión y si hago copypaste la biblia se queja tambien. ¿Entonces?
Que dios haya permitido la esclavitud según la bibila es un tema que solo les causa incomodidad a todos la gente religiosa.
Muchos lo evaden y otros hacen maromas para hacerlo ver como una esclavitud "menos mala". La moral secular fue la que convirtió a la esclavitud en algo ilegal. ¿Puede usted demostrar lo contrario?¿Le gustaría vivir en un mundo donde existan esclavos?
La esclavitud es una completa brutalidad. Ha habido muchas sociedades que han prosperado sin la necesidad de tener esclavos. En la actualidad de considera un Crimen contra la humanidad
Mae !!!
Usted es tonto ó es que le luce !!!
Estamos en el reto sobre los asesinatos y esclavitud en tiempos biblicos. Hable de eso y no de lo que piensa.
Ya le dije que le es mas facil decir que perdio el reto ))))))
Y lea por favor el tema desde el principio para que no se repita )))))))
📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125)
🦉Clases Privadas Virtuales 1:1 Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.