Las personas dormidas del PUSC

Antes de los escàndalos Calderòn-Roriguez, el PUSC era una de las fuerzas politicas màs grandes de este paìs. Despuès de que esa fuerza se vino abajo, muchos de sus seguidores se repartieron entre el PLN, PAC, Abstencionismo, y voto nulo.

Mi inquietud es la siguiente:

Si Calderòn se lanza nuevamente ( que de antemano digo que es algo en lo que no estoy de acuerdo).

¿ Què creen ustedes ? ¿ Volveràn todos los ex-seguidores del Partido a apoyarlo? ¿ Se convertirà de nuevo el PUSC en otra gran fuerza polìtica en este paìs? o por el contrario terminarìa Don Rafael Angel de aniquilar el partido con su candidatura.

Escucho opiniones compañeros.
 
Su imagen se ha deteriorado mucho independientemente de que sea culpable o no y el partido sin el no existe, imagino que algunos mayorcitos obstinados si lo apoyaran simplemente por el apellido pero no creo que le alcanze. Ahora el PUSC sera un minoritario mas
 
Sin embargo, este tipo como que encandila a las muchedumbres. Vaya visítelo en el juicio y verá lo sosegado que es, al punto que llega a inspirar confianza. El mae es un "gatazo" y se las sabe como hacer las jugarretas en este poli-tico mundo del carajo. Segun lo que leí, el pusc ganó muchas alcaldías... o eso me pareció leer. SI alguien me puede confirmar, sería genial. YO lo veo así: si la gente votó por Abel, por que no va a votar por Calderón? A través de los años la única conclusión que tengo es que el electorado es en su inmensa mayoría, estúpido. No tiene criterio para votar. CUando era fiscal de mesa no vi fraudes en donde me tocaba (se votaba para abel o el otro que no recuerdo), la gente votaba por su candidato y luego quebraba el voto. De esto se da cuenta uno al contar los votos. Que se yó: de 300 personas que votaron, 180 votaron por Pacheco y 100 por el otro man. 20 nulos... pero cuando uno contaba las papeletas de diputados, los 280 que votaron por estos 2 votaron por otros partidos, haciendo el despiche de asamblea que ya era una porquería, aún más porquería. Luego se irían a quejar de ingobernabilidad.

En resumen, el tico no sabe votar y su criterio es absurdamente maleable y manipulable. Nuestro problema empieza desde bien abajo: la misma actitud cultivada durante todo este tiempo por el sistema, especielamente el sistema mediocre educativo de aqui, es la que nos jode rajado. Ojalá que siga así en las encuestas, bien abajito, pero esta gente no hay que descuidarla, pues están haciendo demagogia y para el tico promedio, eso significa promesitas y ayuditas "pa´salir alante"; mientras que los pocos que tenemos criterio (parece que todos andan aquí :-o ) nos horrorizamos de la manera tan falaz de comprar votos. Algo así como lo que hizo chinche-illa al rehuir el debate e irse a una zona pobre a regalar platica y promesas, con obvia cobertura mediática et voilà!!! votantes pa mi. Demagogia pura y asca, pero repartida con buena publicidad y sin debate serio, pues el tico se va en toas: "ah es que este si es "pura vida", ayuda a los pobreci-ticos dandoles pla-tica". Tan idiota es el promedio tico que basta subir a un bus un mareador que busque artificialmente dar lástima de una manera über patética invocando al tal "diosito" que de seguro le vale un reverendo... bledo lo que pase en este minus-culo país; para que ud vea todo mundo sacando platica pa ayudar o para quedar bien con este ser invisible o lo que sea... fomentando una vagancia de los mil demonios. O que mejor ejemplo que este: todos nos quejamos de la inseguridad, aaah pero medio mundo va y se compra sus cositas en las compras y ventas, cierto?? Ven? el tico promedio es idiota, pero no se ha dado cuenta, solo los politícos de aqui y nosotros.
 
vortax daemon dijo:
Sin embargo, este tipo como que encandila a las muchedumbres. Vaya visítelo en el juicio y verá lo sosegado que es, al punto que llega a inspirar confianza. El mae es un "gatazo" y se las sabe como hacer las jugarretas en este poli-tico mundo del carajo. Segun lo que leí, el pusc ganó muchas alcaldías... o eso me pareció leer. SI alguien me puede confirmar, sería genial. YO lo veo así: si la gente votó por Abel, por que no va a votar por Calderón? A través de los años la única conclusión que tengo es que el electorado es en su inmensa mayoría, estúpido. No tiene criterio para votar. CUando era fiscal de mesa no vi fraudes en donde me tocaba (se votaba para abel o el otro que no recuerdo), la gente votaba por su candidato y luego quebraba el voto. De esto se da cuenta uno al contar los votos. Que se yó: de 300 personas que votaron, 180 votaron por Pacheco y 100 por el otro man. 20 nulos... pero cuando uno contaba las papeletas de diputados, los 280 que votaron por estos 2 votaron por otros partidos, haciendo el despiche de asamblea que ya era una porquería, aún más porquería. Luego se irían a quejar de ingobernabilidad.

En resumen, el tico no sabe votar y su criterio es absurdamente maleable y manipulable. Nuestro problema empieza desde bien abajo: la misma actitud cultivada durante todo este tiempo por el sistema, especielamente el sistema mediocre educativo de aqui, es la que nos jode rajado. Ojalá que siga así en las encuestas, bien abajito, pero esta gente no hay que descuidarla, pues están haciendo demagogia y para el tico promedio, eso significa promesitas y ayuditas "pa´salir alante"; mientras que los pocos que tenemos criterio (parece que todos andan aquí :-o ) nos horrorizamos de la manera tan falaz de comprar votos. Algo así como lo que hizo chinche-illa al rehuir el debate e irse a una zona pobre a regalar platica y promesas, con obvia cobertura mediática et voilà!!! votantes pa mi. Demagogia pura y asca, pero repartida con buena publicidad y sin debate serio, pues el tico se va en toas: "ah es que este si es "pura vida", ayuda a los pobreci-ticos dandoles pla-tica". Tan idiota es el promedio tico que basta subir a un bus un mareador que busque artificialmente dar lástima de una manera über patética invocando al tal "diosito" que de seguro le vale un reverendo... bledo lo que pase en este minus-culo país; para que ud vea todo mundo sacando platica pa ayudar o para quedar bien con este ser invisible o lo que sea... fomentando una vagancia de los mil demonios. O que mejor ejemplo que este: todos nos quejamos de la inseguridad, aaah pero medio mundo va y se compra sus cositas en las compras y ventas, cierto?? Ven? el tico promedio es idiota, pero no se ha dado cuenta, solo los politícos de aqui y nosotros.


De acuerdo completamente (menos la parte de las armas y la inseguridad pero eso es otro tema), estoy de acuerdo con lo q menciona pq de hecho yo tengo familia en Santa Cruz en Guana y en todos estos pueblos alejados de la "realidad" nacional en la politica es un mundo diferente, en este lugar solo existen 2 partidos, PUSC y PLN la gente del PUSC estaba completamente alejada del partido principalmente pq al ser tan tradicionalistas ellos estaban el la corriente calderonista es decir a favor de Mendez Mata y en contra de Pachecho luego de q Pacheco le ganara a MM el Pusc en Santa Cruz y en otros lugares de la zona practicamente desaparecio, pero con la aparicion nuevamente de Calderon la gente volvio a meterse en la politica de su partido de hecho han escuchado q muchos diputados del PSC q kieren volver son de hecho una gran cantidad politicos de Guana como un tal Ajoy q creo estaba desaparecido y ahora volvio con la aparicion de Calderon
En resumen para mi es un hecho q la aparicion de Calderon volvio a darle vida al partido y de hecho yo creo q el mae sabe q no va a ganar (eso creo q es un hecho aunq, yo no lo veria tan mal) pero la idea del mae es volver a darle vida con diputados, regidores, alcaldes etc, es decir volver a construir las bases. (esto pueden notarlo con los anuncions del PUSC giran entorno al partido y no al candidato).
 
la verdad como perico declarado lo que pase en el PUSC me tiene sin cuidado sea que la rata salga libre o no, no debe preocupar ya que los porcentajes propios del PUSC son de 30-35 % cuando ganan elecciones es con gente "resentida" del PLN que se pasan y logran mayoria, esta vez dudo que lleguen al 30% tradicional llendoles bien se quedan en 25%
 
Yo no descartaría tan rápido a Junior.

Como otros han dicho, Calderón es una "marca de fábrica" bien potente todavía. Muchas personas mayores recuerdan a su padre, y son leales calderonistas. El hecho que su caída en desgracia coincida con un aumento del abstencionismo puede deberse en parte que sus seguidores leales simplemente no desean votar por otra persona. Por supuesto, hay mucho más explicaciones más para el abstencionismo.

Otro elemento es el factor de la "minoría silenciosa". Si las encuestas se hacen con pregunta directa, existe una alta posibilidad que muchos partidarios de Calderón no declaren que votarían por él, debido al actual lío judicial en que está envuelto. Calderón lidera las opiniones desfavorables, y un 33% de los encuestados dicen que nunca votarían por él. Pero eso no es inalcanzable.

Que pasaría si fuera declarado inocente en el Juicio? Puede ser que genere una ola de simpatía, del "pobrecito" perseguido por el Poder Judicial, traicionado por sus propios partidarios (Able Pacheco, que después de todo no gobernó muy bien, verdad?). El caso es que, en un ambiente electoral donde el PLN es más favorito, el PAC no crece y hay tal abstención, un escenario de un nuevo enfrentamiento PLN-PUSC no sería muy lejano a la realidad.
 
Ni me hable de eso, ya lo expuse en la mi opinion anterior: cuantos idiotas le dan platica al idiota que se sube al bs a invocar la piedad y asca misericordia sobre su propia inutilidad de ser personas útiles. Pues bien, todos los idiotas dirán: OOOO pobre calderoncillo, votems por él, lo encarceralon injustamente los HPS de justicia y los HPS de fiscales para quitarlo de en medio ( de qué, ni se, porque en esta piñata, los clase media para abajo somos descolados). Así que este narizón es un contricante duro para la polluela del PLN, que posiblemente acuda al vaginismo para hacerse valer de manera mediocre contra cualquier contendiente...: "
Me atacan pq soy mujer"
 
Yo le echo parte de la culpa a nuestro puritanismo en cuanto al financiamiento de las campañas políticas. En vez de menos, debería haber más gasto en camapañas, más publicidad para que nuevos candidatos se den a conocer.

Al único que beneficia esto es a las personas que ya tiene más identificación en el público de antemano. Por qué Abel Pacheco tenía tanto reconocimiento? Su permanente presencia en los medios. En la campaña de 2006, los principaes candidatos eran:

a) Un ex- presidente
b) Un ministro del gobierno saliente
c) Ottón Solís.

En la campaña de 2010?
a) Un ex'presidente
b) Una ministra del gobierno saliente
c) Ottón Solís.

Grandioso cambio.

El ejemplo más patente de la hipocresía de la "campaña austera" fue la reciente convención del PAC. La austeridad al único que benefició fue a Ottón Solís. Epsy Campbell, y en especial Román Macaya, partieron con una gran desventaja en la carrera.

Al mismo tiempo que lamentamos que son los mismos de siempre los que se postulan, por otro lado nos escandalizamos por el "desperdicio" por el gasto electoral. Es ilógico.

La deuda política es menos de 1% del PIB en un año. Cuánto dinero se gasta en cosméticos, en birra, en guaro? Muchas veces eso. No valdría la pena aumentar el gasto en algo tan importante como determinar los futuros dirigentes del país?

Qué tiene de malo inundar la TV y la radio con anuncios políticos? Exactamente, qué grandes programas de calidad estarían interrumpiendo? Programitas de fútbol, de entretenimiento, o de "farándula"?

Qué tal internet? Es de verdad tan incómodo perder unos milisegundos viendo un anuncio político, de camino a nuestro sitio de pornografía favorito?

Por favor. Seamos serios. Si queremos mejores opciones políticas, vamos a tener que aceptar que es necesario gastar más plata. No hay otra.

Los EEUU ya han tratado lo mismo. El resultado es forzar a los políticos a pasar en campaña permanente para recaudar fondos, ya que el límite de la contribución individual es muy baja. Eso genera más corrupción e hipocresía, con donantes desviando ayudas por medio de amigos, familiares o empleados.

Pidamos más seriedad de nuestros políticos, pero también de nosotros.
 
JorgeF dijo:
Yo no descartaría tan rápido a Junior.
Si las encuestas se hacen con pregunta directa, existe una alta posibilidad que muchos partidarios de Calderón no declaren que votarían por él, debido al actual lío judicial en que está envuelto. Calderón lidera las opiniones desfavorables.

+1
En estos momentos la mayoría de personas que apoyarían a Calderón, sienten verguenza de decir publicamente que votaría por él. Pero recordemos que el voto es secreto y nada se define hasta que la persona este en frente de una papeleta a solas.
 
Yo no creo que el impacto si Calderón es declarado inocente sea tan alto ... pero sin duda tocará fibras de los más fiebres!

Sin embargo... por ejemplo hay un grupo de socialcrisitianos que votan contra Liberarción y no se sienten identificados con el PAC que harán?


Se van a abstener o van a tirar el voto hacia alguien que no sea el PAC? Ocupamos encuestas para comentar....
 
Se van a abstener o van a tirar el voto hacia alguien que no sea el PAC? Ocupamos encuestas para comentar....[/quote]
si sera un tema muy interesante
 
en realidad van a votar por quien sea que tenga chance de ganarle a pate, basicamente esta eleccion es pro arias vs anti arias :-? :-?
 
JorgeF dijo:
El ejemplo más patente de la hipocresía de la "campaña austera" fue la reciente convención del PAC. La austeridad al único que benefició fue a Ottón Solís. Epsy Campbell, y en especial Román Macaya, partieron con una gran desventaja en la carrera.

Al mismo tiempo que lamentamos que son los mismos de siempre los que se postulan, por otro lado nos escandalizamos por el "desperdicio" por el gasto electoral. Es ilógico.

La deuda política es menos de 1% del PIB en un año. Cuánto dinero se gasta en cosméticos, en birra, en guaro? Muchas veces eso. No valdría la pena aumentar el gasto en algo tan importante como determinar los futuros dirigentes del país?

Qué tiene de malo inundar la TV y la radio con anuncios políticos? Exactamente, qué grandes programas de calidad estarían interrumpiendo? Programitas de fútbol, de entretenimiento, o de "farándula"?

Qué tal internet? Es de verdad tan incómodo perder unos milisegundos viendo un anuncio político, de camino a nuestro sitio de pornografía favorito?

Por favor. Seamos serios. Si queremos mejores opciones políticas, vamos a tener que aceptar que es necesario gastar más plata. No hay otra.

Mientras el acceso sea equitativo y financiado por el estado no me molestaría que la deuda política subiera un poco. Personalmente me gustan las campañas políticas a pesar de la demagogia y lo tenso que se puede poner el ambiente, pero prefiero eso a la alienación permanente y la sobresaturación de otras estupideces como los programas de concursos, telenovelas y demás bazofia.
 
Yo no votaria por una persona con cargos criminales, creo que los exseguidores del PUSC ya no van a volver , por ese señor .

P.D QUE DESCARO :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
 
paulcr dijo:
Yo no votaria por una persona con cargos criminales, creo que los exseguidores del PUSC ya no van a volver , por ese señor .

P.D QUE DESCARO :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Pues mae no crea, en Guanacastes se estan reagruapando todos los social cristianos, (digo guana pq es un lugar q conozco) yo supongo q debe de estar pasando lo mismo en muchsimos lugares del pais principalemente en zonas rurales donde la gente es mas tradicionalista.

Y mae no es kiera ser el abogado del diablo pero creo q hay q esperar el juicio a ver q sucede, aunq ud y casi todo el resto del pais ya juzgaron, al igual q Tinoco kedo como acosador, el medico de la sele como violador, etc etc
la gente tiende a juzgar a las personas publicas antes de tiempo (no es q este diciendo q todos son inocentes OBVIAMENTE)

y no es q yo sea del PUSC pero Calderon si sale bien librado seria mi segunda opcion.
 
Cargando...
JAJAJAJ , ESTOY SEGURO Q MAS DE UN HIJUEPUTA IDIOTA VA VOTAR POR ESTE LADRON DE CALDERON ,NO SE SI ES POR COSTUMBRE O POR QUE LO CREE INOCENTE , PERO DE ANTE MANO LES DIGO FUCK YOURSELF AND NOT THE OTHERS 8)
 
Sólo un comentario al respecto...

pusc.jpg
 
ARS 7 dijo:
JAJAJAJ , ESTOY SEGURO Q MAS DE UN HIJUEPUTA IDIOTA VA VOTAR POR ESTE LADRON DE CALDERON ,NO SE SI ES POR COSTUMBRE O POR QUE LO CREE INOCENTE , PERO DE ANTE MANO LES DIGO FUCK YOURSELF AND NOT THE OTHERS 8)

wooow q gran comentario lleno de sabiduria, pues dejeme decirle q si Calderon sale bien librado para mi seria una opcion como cualkier otra, y no creo q los q eventualmente voten por el sean "ijuputas idiotas" de hecho creo q seria mi segunda opcion si no tuviera mi candidato por el cual voy a votar tan claro.
 

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 433 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 300 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba