Las Pseudoperiodístas! Pongámonos serios!!!

chiricr · 5 Jul 2010

si si si!

LEX · 5 Jul 2010

Está muy bueno el artículo, lleno de resentimiento por parte de una profesional estudiada. Es una bofetada al sentido común y al esfuerzo puesto para terminar la carrera de periodismo, para que unas pseudo-modelos-periodistas, y ahora hasta botineras les paguen el viaje a Sudáfrica, estadía, viáticos y salario por ir a poner a Costa Rica en ridículo frente al mundo entero.

Como periodistas, están muy... ricas. Por cierto, qué es gruppies?

ViCkYt@ · 5 Jul 2010

chiricr dijo:
Este tema me recuerda una canción de la Sonora Dinamita... No tiene talento pero echa pa' lante! Ay pero mira que elegante!

Ponen a cada artista, piensa más una cabeza de agua.

Tuanis!

jajajaja totalmente de acuerdo, talento de TV se llama de hecho...

Hace mucho que aqui y en varios lados lo importante es un buen cuerpo plastificado ojala (xq ni siquiera buena cara) y punto... un script se lo aprende cualquiera osea... pfff

ViCkYt@ · 5 Jul 2010

LEX dijo:
Está muy bueno el artículo, lleno de resentimiento por parte de una profesional estudiada. Es una bofetada al sentido común y al esfuerzo puesto para terminar la carrera de periodismo, para que unas pseudo-modelos-periodistas, y ahora hasta botineras les paguen el viaje a Sudáfrica, estadía, viáticos y salario por ir a poner a Costa Rica en ridículo frente al mundo entero.

Como periodistas, están muy... ricas. Por cierto, qué es gruppies?

A groupie is a person who seeks emotional and sexual intimacy with a musician or other celebrity. "Groupie" is derived from group in reference to a musical group,[1] but the word is also used in a more general sense, especially in casual conversation.

lease: que son "fans" que andan detras de las bandas para "intimar" con ellos emocional e inclusive sexualmente muuuy dadas en los 70`s segun cuentan mis sacrosantos padres jaja

Alastor · 5 Jul 2010

Creo que se les esta olvidando lo mas importante. Estas tipas no fueron a Sudafrica a hacer periodismo deportivo, fueron a crear espacios de entretenimiento.

Es muy grande la diferencia, para informar se llevo a otro grupo de gente, justo como lo hicieron en el 7, las notas de futbol las hacian unos y las de comedia y entretenimiento lo hacia el soncho pachuco ese juega de taxi pirata y viviana calderon.

Las notas humoristicas y de entretenimiento con alusion al mundial no son periodismo, es otro tipo de television, asi como lo que hicieron la arbenz y el espanto ese de mujer que parece empleada domestica que tambien sale con arbenz en un programa por ahi...

Concuerdo, el sexo vende e idiotiza, pero mueve masas y genera dinero. Si quieren noticias serias, ponganse a ver TVE, BBC, CNN...

Todos sabemos que se necesita para ser elegida*COUGHdarlasnalgasCOUGH* y salir en esos programas. Pero esa nota me suena mas a un grandisimo resentimiento porque la super periodista (que a mi me dio pena leer su columna) es un adefecio que ni pagando culea. Asi como sabemos que para ser futbolista se necesita saber tirar, mover la bola, hacer lases precisos y tener buena condicion fisica, TODOS SABEMOS que para salir en television, aparte de estar preparado, se necesita presencia porque una persona agradable a la vista es mejor, se le pone mas atencion, se disfruta mas etc etc..somos humanos, asi que como he dicho antes...una de cal por una de arena...los 2 lados estan mal. entretenimiento y periodismo son 2 cosas distintas, y si esta periodista no sabe la diferencia..pues por eso se quedo en CR...porque aparte de fea, bruta...

vicoso56 · 5 Jul 2010

La verdad no sé de que se asusta la periodista, pues aunque su punto de vista es válido pues lo de insulto a su profesión a cualquiera estorba, esto no es nada nuevo...

parece que a los ticos nos falla la memoria facilmente.

¿ recuerdan en los 80´s, cuando hablar de siliconas o de simplemente teñirse el pelo era tabú ?

Por obvias razones no salían mujeres en esas pelazones, pero si llegó a popularizarse el peronaje de Manuel "Pilo" Obando, en una época donde la chota era el humor mas común, sin preparación periodística y la palabra "académica" este señor solo lo tiene en un diccionario que nunca usó....

algo así como "Cachimbal" de diputado, aunque esto es otra historia....

y sin embargo se popularizó y nadie dijo nada, y si dejeron ¡ ¡ ¡ no me acuerdo ! ! ! (entiéndase sarcasmo)

Mapache · 5 Jul 2010

Lo que pasa es que, si a un profesional que le ha costado tiempo y dinero, aparte del esfuerzo físico y mental para sacar un título universitario, se le es arrebatado la posibilidad de un empleo a manos de personas no calificadas o que dejan mal el nombre de la profesión, es de molestarse ¿no les parece?

A mi no me gustaría que cualquiera firme planos y que ponga al gremio por los suelos.

gabo · 5 Jul 2010

Erzebeth dijo:
En ese video ellas dijeron que son periodistas?? Yo a ese videillo no le vi nada mal, fue una entrevista que les hicieron a ellas de un canal Argentino no tenía nada de periodístico. Yo a esa nota de la periodista la vi como con algo de resentimiento, y la verdad en este país a cualquiera lo ponen en la tele a hacer estúpido, uno ve a diario errores que cometen periodistas de verdad y ridículos de ridículos (como Laura Rodríguez por ejemplo), no hay que tomarse tan en serio ese tipo de cosas, además, y tal como lo dice el artículo, ni que el tal Messi fuera la gran cosa.

peyistez mecayo dijo:
+1 toda la razon, ni que fuer la gran cosa , es fútbol, por favor, no es que las mandaron a cubrir el conflicto arabe-israeli ni nada parecido.

Messi es un patea bolas, no fue que le dieron el premio nobel de economia.

... entonces para ustedes es correcto que ese tipo de persona le robe el puesto a personas que pasaron mínimo tres años estudiando en una universidad, con el sacrificio que ello conlleva???

... les gustaría que un hermano, ustedes mismos o un hijo o hija de ustedes sea discriminado laboralmente por una persona que no tiene la misma preparación que ellos???

... el punto no es si hacen reportajes del mundial, o de el chupacabras, el punto es que quitan trabajo a personas que si se prepararon y sacrificaron para hacer esos trabajos de manera profesional.

hmj · 5 Jul 2010

gaboarguedas dijo:
Ya el tema de los pseudoperiodistas ha sido muy tratado por quienes criticamos estas actitudes en los canales nacionales mas "populares"

Por ejemplo, uno no ve estos casos en canal 13, en el Canal de las Américas, y creo que ni siquiera en el amarillista Extranoticias. Eso se presenta mas que todo en el canal 7 y en Repretel con ejemplos como Laura Rodriguez, Viviana Calderón y las tontonas de Intrusos .

Posibles razones:

- Los periodistas que ya estan "consagrados" no quieren tener periodistas nuevos con nuevos conocimientos, actualizados en cuanto al uso de la tecnología, en cuanto a conocimeiento del manejo de la comunicación actual, etc, que les haga buena competencia.

- Donde putas esta el Colegio de Periodistas en estos casos, porque no se defienden, aprobaría el Colegio de Contadores un contador sin Licencia, el colegio de Ingenieros un bateador haciendo planos???

- Y aunque sea algo casi abstracto en nuestros tiempos... donde esta la ética profesional ??? :arrow:

de mejor manera no lo hubiera, podido plasmar, muyyyyy cierto

PUPYS · 5 Jul 2010

gaboarguedas dijo:
... entonces para ustedes es correcto que ese tipo de persona le robe el puesto a personas que pasaron mínimo tres años estudiando en una universidad, con el sacrificio que ello conlleva???

... les gustaría que un hermano, ustedes mismos o un hijo o hija de ustedes sea discriminado laboralmente por una persona que no tiene la misma preparación que ellos???

... el punto no es si hacen reportajes del mundial, o de el chupacabras, el punto es que quitan trabajo a personas que si se prepararon y sacrificaron para hacer esos trabajos de manera profesional.

bien dicho

hmj · 5 Jul 2010

gaboarguedas dijo:
... entonces para ustedes es correcto que ese tipo de persona le robe el puesto a personas que pasaron mínimo tres años estudiando en una universidad, con el sacrificio que ello conlleva???

... les gustaría que un hermano, ustedes mismos o un hijo o hija de ustedes sea discriminado laboralmente por una persona que no tiene la misma preparación que ellos???

... el punto no es si hacen reportajes del mundial, o de el chupacabras, el punto es que quitan trabajo a personas que si se prepararon y sacrificaron para hacer esos trabajos de manera profesional.

+1

mocosalido · 5 Jul 2010

Así quién no
En un especial mundialista que se realizó la noche del sábado en canal 7, con la conducción de Ignacio Santos y Leonora Jiménez, en compañía del nuevo millonario Willy Pérez, la modelo se dejó decir esta perla: “muchas gracias porque me pagan por hablar de fútbol”. Nada tontilla.

McGregor como Madonna - Nacionales - Periódico Al Día. Fútbol y noticias de Costa Rica

:ujuju:

MAECILLO · 6 Jul 2010

Katheryn Arbenz cubriendo el mundial?
Leonora Jimenez analizando la jornada de futbol?

Peligra entonces que la proxima vez que vayamos al hospital, nos salga Ana Lucia Vega con bisturi en mano lista para abrirnos el corazon...

O que Nelson Hoffman sea el encargado de hacernos los planos para nuestra casa...

Alastor · 6 Jul 2010

MAECILLO dijo:
Katheryn Arbenz cubriendo el mundial?
Leonora Jimenez analizando la jornada de futbol?

Peligra entonces que la proxima vez que vayamos al hospital, nos salga Ana Lucia Vega con bisturi en mano lista para abrirnos el corazon...

O que Nelson Hoffman sea el encargado de hacernos los planos para nuestra casa...

No sabia que para analizar el futbol habia que tener licenciatura en Analisis de futbol. En donde puedo estudiar eso? Si lo hubiera sabido...me euiqvoque de carrera.

Porfavor...no se necesita ser periodista para dar opiniones de un deporte tan sencillo como el futbol. (y no lo ataco, me encanta el futbol).

Prefiero a Leonora que a Pilo, prefiero a la arbenz (tan deliciosa) que a pilo.

EL periodismo es para hacer periodismo, no para narrar partidos o analizar un deporte, no es lo mismo...

darizuro · 6 Jul 2010

Periodismo deportivo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que esto lo responde, además, mietras existan aquellos a quienes les gusta la basura televisiva se nos continuará dando basura televisiva.
Programas con seudo modelos realizados para un público poco exigente intelectualmente; por las personas que prefieren ver a una modelo en lugar de a un experto es que programas como "A todo dar" fueon tan exitósos.

Alastor · 6 Jul 2010

darizuro dijo:
Periodismo deportivo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Creo que esto lo responde, además, mietras existan aquellos a quienes les gusta la basura televisiva se nos continuará dando basura televisiva.
Programas con seudo modelos realizados para un público poco exigente intelectualmente; por las personas que prefieren ver a una modelo en lugar de a un experto es que programas como "A todo dar" fueon tan exitósos.

A mi no me molesta, sera talvez porque no veo el canal 6 nunca y el 7 veo telenoticias nada mas, los partidos obviamente si los veo en television nacional (7) pero programas del mundial solo en ESP, FOX, TDN, pero sobretodo internet. Pero siguen mezclando y no lo aceptan. Las de l6 no hacen periodismo, es entretenimiento, MUY distinto, la flaca del 7 talvez y si esta intentando hacer periodismo, pero estan pidiendole peras al olmo.

pilcenx · 6 Jul 2010

Es increible la mierda de television de CR.....

El articulo esta muy bueno .... la verdad es que los reporteros de television se basan en imagen.... pero sea tonto por que no quitan a la momia de "Pilar Cisneros"...... diay maes no me importa ver a una guilita bien sabrosa dando reportajes o entrevistas, pero mae que por lo menos detras de esa imagen haya un trabajo profesional.

No culpo a ese par de "ricas" culpo a la produccion que las ponen a hacer el ridiculo o por decirlo asi "a ser ellas mismas" ... pero bueno lo unico que queda es tener cable o tele x satelite y tratar de evitar a gran escala los canales nacionales.......

mejor sigamos leyendo los periodicos, blogs, foros, etc. Y asi no tenemos que sufrir por las incompetentes televisoras nacionales y sus programas que insultan la intelegencia

buena nota !!! :punk:

bojorge3 · 6 Jul 2010

gaboarguedas dijo:
... entonces para ustedes es correcto que ese tipo de persona le robe el puesto a personas que pasaron mínimo tres años estudiando en una universidad, con el sacrificio que ello conlleva???

... les gustaría que un hermano, ustedes mismos o un hijo o hija de ustedes sea discriminado laboralmente por una persona que no tiene la misma preparación que ellos???

... el punto no es si hacen reportajes del mundial, o de el chupacabras, el punto es que quitan trabajo a personas que si se prepararon y sacrificaron para hacer esos trabajos de manera profesional.

hmj dijo:
de mejor manera no lo hubiera, podido plasmar, muyyyyy cierto

MAECILLO dijo:
Katheryn Arbenz cubriendo el mundial?
Leonora Jimenez analizando la jornada de futbol?

Peligra entonces que la proxima vez que vayamos al hospital, nos salga Ana Lucia Vega con bisturi en mano lista para abrirnos el corazon...

O que Nelson Hoffman sea el encargado de hacernos los planos para nuestra casa...

Alastor dijo:
No sabia que para analizar el futbol habia que tener licenciatura en Analisis de futbol. En donde puedo estudiar eso? Si lo hubiera sabido...me euiqvoque de carrera.

Porfavor...no se necesita ser periodista para dar opiniones de un deporte tan sencillo como el futbol. (y no lo ataco, me encanta el futbol).

Prefiero a Leonora que a Pilo, prefiero a la arbenz (tan deliciosa) que a pilo.

EL periodismo es para hacer periodismo, no para narrar partidos o analizar un deporte, no es lo mismo...

La vara venia tuanisimo todos venían analizando la pertinencia de la calidad en la educación.. Hasta que la misma defensora habló de estudiar 3 años para ser Periodista........ PLOP!!!

No debería haber carrera que dure menos de 4años!!!

Un periodista se parece mucho a un historiador, conoce elementos del pasado y enlaza, muestra verdades ocultas fundamentado en conocimientos, prácticos y teóricos. No se deja engañar por los políticos que vienen a jugar y a hablar de pomadas canarias.

Busca la verdad ante todo y por eso pone en peligro su vida... en fin.. da la vida por la verdad y la justicia social.

Como los pseudomedicos que estudian 5años contra los 7años minino de la UCR... de verdad uno es valiente para ir a que un bichillo de la UACA le abra el pecho a uno...

Porq Vivian Campos será el sueño erotico de todos... pero yo quisiera saber que está garantizada mi salud, por multiples cursos bien duritos.. y examenes en la U (como en la UCR) con grado de seguridad...

Como dijo el man por ahi.. los deportes son inofensivos.. pero solo los periodistas juran por decir la verdad objetivamente..

Aunq en estos dias de qué nos asustamos? cualquiera es medico en 5 años, cualquiera hace puentes en 4años, cualquiera cree estar diciendo la verdad (al estar diciendo su opinion) sólo porq es lo que le dijeron que dijera..

Como ésta chiquita de la Latina, en canal 7, muy guapa, pero de ahi a hacer analisis de la realidad latinoamericana en la post-crisis o de equidad de genero... me aguevas..

En mi trabajo hay maes que sin saber lo que es el teorema fundamental del calculo, son los que hacen las métricas, hacen modelos, y dicen quien se queda o se va..

Diux · 14 Jul 2010

Es como ese mae Gustavo del 7, le dice a Abreu: "Es inesperado, porque VOS nos eliminaste y hoy estas aqui en cuartos", otro dia el que era del 6 Juan Robles le dice a Roberto Carlos: "Hoy no JUGAS VOS eso le daria una ventaja a nuestros laterales", o sea asi: amiguisimos ellos con los jugadores, que poco profesional, es como la Carbonero y Casillas.

hmj · 14 Jul 2010

leyendo, detenidamente este post llego a unas concluciones

1- los que esatn encontra de que 2 chavalas con atributos, las manden a pasear a Africa y dejen a periodistas, aqui por que no son bien hechos, tienen razon !!!

2- los que dicen que en los deportes, las chavalas no ocupan una maestria para hablar tambien tienen su razon

y 3- la verdad es que no vale la pena, ponerse a tratar de arreglar eso, por cuanto, las tontas bonitas, siempre, van a estar frente a la camara y ellas seguiran ganado su $$$ platilla, y nosotros aqui !!!

Las Pseudoperiodístas! Pongámonos serios!!!

Pelón

Mister Foro Invierno 2010

Mister Foro Invierno 2010

Mister Foro Invierno 2010

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad