Los santos aliados de Hitler

nazipriestssalutehitler.jpg

nazikirche.jpg

hitkiugreja.jpg

priestssalute.jpg

friedrichcoch.jpg

highro.jpg

na004595.jpg

luterann.jpg

au002582.jpg
 
y???

no estoy tratando de ser ironico solo que no entendi talvez cual es tu punto?

estan tuanis las fotos :-o :-o :-o el tio adolfo y sus compas :-o :-o :-o
 
El compa quiere darnos a entender que las dos iglesias mencionadas son malas porque estuvieron una vez "vinculadas" con los nazis.

Pos si, están bien bonitas las fotos.

Los compas del führer, miembros de las iglesias que estaban ubicadas en plena Alemania. Es decir, los miembros que vivían ahí en Alemania y que si no juraban lealtad al führer los llevaban a dar un paseíto. :-o
 
Una imagen habla más que mil palabras.
Donde quedan los mártires y santos de los que tanto habla la iglesia católica?
Será acaso que estos individuos que aparecen en estas fotos no tuvieron los huevos para defender los valores que disque predica la iglesia?
O será que son la clara evidencia de la doble moral de una religión que viene en fuerte decadencia por su actuar y predicar tan contradictorios.
 
Adolf Hitler fue nombrado canciller alemán el 28 de enero de 1933. Su partido, el nacionalsocialista, estaba en minoría, pero Hitler tardó sólo tres días en convocar nuevas elecciones.

En la campaña electoral para las elecciones del 5 de marzo de 1933, se hizo patente, por primera vez, la oposición entre el nacionalsocialismo y el mundo católico. El 16 de febrero de 1933, en un comunicado recibido en la secretaría de Estado del Vaticano, el nuncio monseñor Cesare Orsenigo decía: «La lucha electoral en Alemania ha entrado ya en su climax [...].



Por desgracia, también la religión católica es utilizada con frecuencia por unos y por otros con objetivos electorales. El Zentrum cuenta naturalmente con el apoyo de casi la totalidad del clero y de los católicos y, con tal de lograr la victoria, actúa sin preocuparse de las ponencias que podrían derivarse para el catolicismo penosas consecuencias que podrían derivarse para el catolicismo en caso de una victoria adversaria».

Fn las elecciones del 5 de marzo, los nazis lograron diecisiete millones de votos. Pero, con todo, la mayoría seguía rechazando a Hitler, ya que ese resultado sólo representaba un 44 por 100. Hitler no tenía en el Reichstag los dos tercios necesarios para hacer su revolución y establecer la dictadura con el consentimiento del Parlamento. Decidió entonces recurrir a un procedimiento extraordinario recogido en la Constitución alemana y pedir al Reichstag la aprobación de una ley de plenos poderes. Esto le conferiría a su gabinete facultades legislativas durante los siguientes cuatro años.

Sin embargo, se necesitaban dos tercios de la Cámara para aprobar una ley como ésa. Para cumplir este trámite parlamentario, los nazis precisaban del apoyo del Zentrum, que se había mantenido fuerte con un 14 por 100 de los votos. Este apoyo lo condicionó el cardenal Pacelli a la firma de un concordato con el Vaticano.



Kaas utilizó este compromiso, que calificó como «el éxito más grande que se haya conseguido en cualquier país en los últimos diez años»,11 y pudo reunir los apoyos parlamentarios que necesitaba Hitler, que de esta forma subió al poder gracias a las gestiones secretas de la Santa Sede. Con una mayoría absoluta por escaso margen, los nazis aprobaron la ley de plenos poderes, que supuso que las relaciones entre los nazis y el Vaticano subieran a un nuevo nivel.



11. Lewy, Guenter, The Catholic Church and Nazi Germany, Da Capo Press, Nueva York,2000.

A partir de ese momento, la Iglesia alemana se vio forzada a reconsiderar su actitud anterior hacia los nazis: «Sin revocar el juicio expresado en declaraciones previas respecto a ciertos errores éticos y religiosos, el episcopado tiene confianza en que las prohibiciones generales y avisos no necesiten ser tenidos en cuenta más. Para los cristianos católicos, para los que la voz de la Iglesia es sagrada, no es necesario en este momento hacer admoniciones especiales para que sean leales al gobierno legalmente establecido y cumplir concienzudamente para con los deberes de la ciudadanía, rechazando por principio todo comportamiento ilegal o subversivo».



De esta manera, el potencial de oposición al nazismo de veintitrés millones de católicos alemanes quedaba anulado. Como muestra del cambio de clima entre la Iglesia y el nazismo se permitió que los católicos se afiliaran al partido y se volvió a administrar los sacramentos a los nazis, incluso a aquellos uniformados.



ANTES LA LEY QUE LA CONCIENCIA
Como sucedió anteriormente en Italia, el partido católico, en este caso el Zentrum, quedaba entregado e indefenso en manos del dictador. Hitler cumplió su parte del trato y el concordato se ter minó de redactar el 1 de julio de 1933. Convencidas ambas partes de las ventajas que ofrecía el acuerdo, su negociación sólo duró ocho días. También, como en el caso italiano, los términos del acuerdo eran sumamente favorables para la Iglesia.



Los católicos alemanes quedaban sujetos al código de derecho canónico, las obras sociales de la Iglesia recibirían apoyo popular y no se tolerarían críticas públicas a la doctrina católica. Aquí también hubo un sustancioso apartado económico que tomó forma con el establecimiento del Kirchensteuer, un impuesto aplicable a todos los católicos alemanes.12

12. Yailop, David, op. cit.

Este impuesto supuso un enorme caudal de recursos económicos para la Iglesia, ya que se deducía directamente de la nómina de los trabajadores y suponía un 9 por 100 del total del salario bruto. Millones de marcos fluyeron en este concepto hasta casi el final de la Segunda Guerra Mundial. Llama poderosamente la atención que este impuesto, negociado y establecido por Hitler, aún esté vigente en Alemania, y que constituya por sí solo entre el 8 y el 10 por 100 de lo que recauda la hacienda germana.

A cambio de tanta generosidad, Hitler sólo pidió un pequeño favor añadido: la disolución del Zentrum, petición que Pacelli le concedió: «Se empeñaron en hacer un concordato a toda costa, y la consecuencia fue la caída del partido católico Zentrum, lo que dejaba el campo libre a Hitler».13 Además, Hitler se reservó como garantía el artículo 16 del concordato, según el cual todos los obispos alemanes estaban obligados a realizar el siguiente ju ramento ante la Reichsstatthalter (la bandera del Tercer Reich):

«Juro ante Dios y sobre los Santos Evangelios y prometo, al con vertirme en obispo, ser leal al Reich alemán y al Estado. Juro y prometo respetar al gobierno constitucional y hacerlo respetar por mis clérigos». El cardenal arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Caries, dijo el 26 de abril de 2005, en una entrevista a TV3, que «obedecer antes la ley que la conciencia lleva a Auschwitz», en referencia a la obligatoriedad de los funcionarios de celebrar bodas homosexuales. Sin meternos en el asunto de las bodas, creemos que esa frase es perfectamente aplicable a los obispos que realizaron aquel juramento.
 
mjcalvo dijo:
Una imagen habla más que mil palabras.
Donde quedan los mártires y santos de los que tanto habla la iglesia católica?
Será acaso que estos individuos que aparecen en estas fotos no tuvieron los huevos para defender los valores que disque predica la iglesia?

O será que son la clara evidencia de la doble moral de una religión que viene en fuerte decadencia por su actuar y predicar tan contradictorios.

Yo creo que era porque Hitler tenía el poder de mandar a volar todo el Vaticano y la Iglesia. Y no lo digo metafóricamente, ¿pero qué se yo?
 
Y aún si lo tenía que? Acaso la iglesia no vive haciendo alusión a sus mártires, y a como murió jesús en la cruz y un montón de mitos más que invitan a la gente a sacrificarlo todo por defender su fé?
O es que ante la falta de huevos y coraje si está bien claudicar en lo que uno predica y apoyar una causa que sumió al mundo en una de las peores guerras, que causó el asesinato sistemático de judíos, gitanos, homosexuales, etc? O será que la iglesia de la manera más hipócrita apoyo la causa nazi para acabar con grupos que obviamente no son afines a su manera de pensar?
 
Mae no tenes unas fotos de los Judios haciendo mierda a los palestinos??? O una copia de la pasion de Cristo ( por cierto esa pelicula segun los judio no se puede ver por que es racista) esa historia no se puede contar pero la del holocausto si, y de hecho hay que ver todas las peliculas , documentales y libros que salen del hlocausto.!!!!

Que necedad la de esta gente por Dios Santo!! Hasta cuando con la misma cantaleta????
 
mjcalvo dijo:
Y aún si lo tenía que? Acaso la iglesia no vive haciendo alusión a sus mártires, y a como murió jesús en la cruz y un montón de mitos más que invitan a la gente a sacrificarlo todo por defender su fé?
O es que ante la falta de huevos y coraje si está bien claudicar en lo que uno predica y apoyar una causa que sumió al mundo en una de las peores guerras, que causó el asesinato sistemático de judíos, gitanos, homosexuales, etc? O será que la iglesia de la manera más hipócrita apoyo la causa nazi para acabar con grupos que obviamente no son afines a su manera de pensar?

Los mismos Judíos se han sometido antes a gobiernos que no les gustan, incluso aceptando las formas de pensar de ese gobierno, poniendo gente ahí e incluso en el pasado adoptado sus costumbres espirituales, sin mencionar que han participado en los genocidios y matanzas que hacía el gobierno de turno.

Para maes como stefano, que sólo ven lo malo que hay en los demás, todos los demás pueblos y religiones son hipócritas por haber abandonado alguna vez sus valores y someterse a las potencias de turno (eso a ser eliminados). Y ¿ellos qué?
 
Yo no estoy hablando a favor de los judíos.
Varias cosas que quiero decir:
-Stefanno, está bien abrir un tema, pero no spammear una y otra y otra vez como lo ha hecho en este foro, poniendo de manera repetida las mismas fotos. Con un solo tema, en la sección correspondiente basta para darse a entender.
-Cierto, muchos judíos abusan de su posición debido a lo que paso en la segunda guerra mundial. Pero tampoco podemos decir que es algo que tenemos que dejar en el pasado, porque la 2da guerra mundial es algo que marcó a la humanidad, donde se persiguió a diversos grupos (desde su religión hasta su preferencia sexual) y minimizar el impacto de la misma es darle la oportunidad a la raza humana de volver a cometer errores de la misma envergadura.
-Consideró patético el modo en el que muchos judíos se escudan en el holocausto judío para quedar como víctimas siempre.
-Considero más patéticas a TODAS las religiones (cristianismo,judaísmo, catolisismo, islam, etc) que en su doble discurso han promovido infinidad de guerras a lo largo de la historia, y aún hoy en día sirven para seguir asesinando niños, promoviendo la pedofilia, incentivando la ignorancia, etc.
-Este tema en particular es sobre el papel que tuvo la iglesia católica durante la 2da guerra mundial. Cuando abrán uno donde pongan fotos (que hay de sobra) de los conflictos en israel, palestina, irlanda, etc, con mucho gusto opinaré en contra de esas religiones.
 
Cargando...
mjcalvo dijo:
Una imagen habla más que mil palabras.
Donde quedan los mártires y santos de los que tanto habla la iglesia católica?
Será acaso que estos individuos que aparecen en estas fotos no tuvieron los huevos para defender los valores que disque predica la iglesia?
O será que son la clara evidencia de la doble moral de una religión que viene en fuerte decadencia por su actuar y predicar tan contradictorios.

http://www.catholiceducation.org/articl ... s0058.html
 
mjcalvo dijo:
Yo no estoy hablando a favor de los judíos.
Varias cosas que quiero decir:
-Stefanno, está bien abrir un tema, pero no spammear una y otra y otra vez como lo ha hecho en este foro, poniendo de manera repetida las mismas fotos. Con un solo tema, en la sección correspondiente basta para darse a entender.
-Cierto, muchos judíos abusan de su posición debido a lo que paso en la segunda guerra mundial. Pero tampoco podemos decir que es algo que tenemos que dejar en el pasado, porque la 2da guerra mundial es algo que marcó a la humanidad, donde se persiguió a diversos grupos (desde su religión hasta su preferencia sexual) y minimizar el impacto de la misma es darle la oportunidad a la raza humana de volver a cometer errores de la misma envergadura.
-Consideró patético el modo en el que muchos judíos se escudan en el holocausto judío para quedar como víctimas siempre.
-Considero más patéticas a TODAS las religiones (cristianismo,judaísmo, catolisismo, islam, etc) que en su doble discurso han promovido infinidad de guerras a lo largo de la historia, y aún hoy en día sirven para seguir asesinando niños, promoviendo la pedofilia, incentivando la ignorancia, etc.
-Este tema en particular es sobre el papel que tuvo la iglesia católica durante la 2da guerra mundial. Cuando abrán uno donde pongan fotos (que hay de sobra) de los conflictos en israel, palestina, irlanda, etc, con mucho gusto opinaré en contra de esas religiones.

SORRY!
 
Peligroso ahora conLaura Chinchilla que quiere hacer un concordato con estos mafiosos para darle más beneficios aún a esa cosa, más de los que tiene...
 
Examinando las fotos que monto STEFANO, yo tengo las mismas en eli libro ·The Holocaust and the Christian World" by Carol Rittner, Stephen D. Smith, Irena Steinfeldt.Editrial Continuum, New York. Sin embargo de igual forma muchos Sacerdotes fueron ejecutados por oponese el regimen o por esconder judios.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 440 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 307 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba