Luz verde a Mina Crucitas

Machaca dijo:

Estoy totalmente de acuerdo. Pero si el objetivo es salvar la lapa verde se debe de prohibir toda la actividad ganadera y de agricultura en la zona de anidación de la lapa para que los sembradios y los pastizales ganaderos se conviertan en bosque secundario, y no concentrarse en solamente en el daño que le hace Crucitas a la lapa verde.

Oops, pequeño detalle que no dijeron los ambientalistas...

Click to expand...

Cierto, totalmente cierto, o promover un desarrollo ganadero mas responsable, el uso de técnicas diferentes para alimentar el ganado y el uso de suelos mas responsables, y menos dañinos, así como un sistema de reforestación claro esto de la mano del gobierno para q pueda dar beneficios a aquellas personas que apliquen tales técnicas.

aherreracr dijo:

Mucho dinero, ciertamente, pero al menos los resultados serían a largo plazo, por lo menos mas que diez años, ....

Click to expand...

Muy cierto... gente vean en este país hay tantas cosas por hacer y muchas son alternativas reales y económicamente viables que cuando uno ve posiciones tan retrogradas como pensar que la mineria es la opción salvadora, se llena uno de frustración y no da mas que cuestionar la capacidad intelectual de muchos. Un ejemplo claro se esta dando desde dias anteriores:

Casualmente desde alli de San Carlos se produce una cantidad importante de frijoles... pero bueno como el libre mercado le permite a cadenas como WALMART importar un quintal a precios mas bajos que el nacional, tonces el productor pierde 1) su inversión 2) su motivación. El dia de mañana cuando no produzcamos nada de lo que comamos pues es mas barato importarlo, seguiremos con el juego de la ruleta rusa. La pistola se disparará con la escases mundial de alimentos y alli si estaremos fregados fregados. No es ninguna novedad lo anterior... el agricultor nacional viene padeciendo esto por años... y nadie hace nada mejor que buscar los mejores precios en el supermercado, por eso yo siempre compro frijoles con el sello TICO, no por proteccionismo pero por solidaridad.

Eso fue una de cientos de alternativas viables... asi que por favor, esta haciendo Frankling Chang un motor para hacer viajes a Marte y el grueso de nosotros no podemos encontrar soluciones a los problemas que tenemos en casa? despertemos compatriotas...

Para sembrar frijoles se tiene que limpiar el bosque no? O puede crecer en los arboles?

Como digo, algun proyecto especifico, que se haya al menos analizado como proyecto? Cuanto vale? alguna cifra?

Y respecto al cianuro, no va a quedar en el suelo. Incluso en Miramar, el supuesto "desastre" que no es, el cianuro se limpio de los depositos. Lo que sucede ahí es que la concesión se otorgó en 2006 por 8 años. Eso significa que hasta el 2014 la empresa tien la opción de reabrirla, a menos que haya una cláusula de caducidad previa. Habrá que ver si llegando 2014 se cumplen los términos y la minera deja todo según los lineamientos del plan.

Por cierto que la expeeriencia de Miramar refuerza más bien la idea que el país tiene una institucionalidad fuerte en materia ambiental. En otro país, se hubiera seguido la extracción, sin miramientos al posible riesgo de deslizamiento y saltándose las condiciones en cuanto a la construcción de un muro de contención, muro que está valorado en $8 millones, una cifra nada despreciable.

Machaca dijo:

Estoy totalmente de acuerdo. Pero si el objetivo es salvar la lapa verde se debe de prohibir toda la actividad ganadera y de agricultura en la zona de anidación de la lapa para que los sembradios y los pastizales ganaderos se conviertan en bosque secundario, y no concentrarse en solamente en el daño que le hace Crucitas a la lapa verde.

Oops, pequeño detalle que no dijeron los ambientalistas...

Click to expand...

Machaca...precisamente el tema Lapa Verde va mas allá y Crucitas se constituye en un capítulo de la problemática que es todavia más compleja. Datos en este enlace: <<<<<<< Proyecto Lapa Verde >>>>>>>

El asunto de Crucitas no es solo La Lapa Verde...es Bosque nativo, aguas superficiales, mantos acuiferos, movimientos de tierra, erosión, pérdidad de suelos productivos, jurisprudencia e impacto social entre otros

JorgeF dijo:

Para sembrar frijoles se tiene que limpiar el bosque no? O puede crecer en los arboles?

Como digo, algun proyecto especifico, que se haya al menos analizado como proyecto? Cuanto vale? alguna cifra?

Click to expand...

Jejejejeje no Jorge, eso pasaba muchas decadas atrás ya no es necesario destruir bosque para sembrar... hay suficiente tierra con vocación agrícola en los alrededores y en todo el país para llenarnos la pancita y más... por lo que veo que no entendio la pincelada de alternativas que muchos desean ver. Voy de nuevo y en resumen: Esta alternativa y otras similares aplica para terrenos que están sub utilizados y en donde comunidades como Crucitas, o similares en Guanacaste, el Caribe o zona Sur podrían potencializar para tener mejores alternativas económicas propias. Lo que falta es voluntad y compromiso por parte de las Administración del Estado, que da la impresión defiende solo a los grandes inversionistas sin importar la creciente brecha social que asumo usted debe conocer crece día con día...Si se mezcla agricultura responsable con turismo, mercadeo y algunos otros ingredientes adicionales se puede lograr una formula o receta de estabilidad economica y mejora en la calidad de vida.

JorgeF dijo:

Y respecto al cianuro, no va a quedar en el suelo. Incluso en Miramar, el supuesto "desastre" que no es, el cianuro se limpio de los depositos. Lo que sucede ahí es que la concesión se otorgó en 2006 por 8 años. Eso significa que hasta el 2014 la empresa tien la opción de reabrirla, a menos que haya una cláusula de caducidad previa. Habrá que ver si llegando 2014 se cumplen los términos y la minera deja todo según los lineamientos del plan.

Por cierto que la expeeriencia de Miramar refuerza más bien la idea que el país tiene una institucionalidad fuerte en materia ambiental. En otro país, se hubiera seguido la extracción, sin miramientos al posible riesgo de deslizamiento y saltándose las condiciones en cuanto a la construcción de un muro de contención, muro que está valorado en $8 millones, una cifra nada despreciable

Click to expand...

Usted opina que la refuerza...pero difiero de ello, a mi me parece que lo debilita y es por ese mismo argumento suyo claramente expresado. La pelicula con el caso Bellavista Miramar no ha terminado, si bien parece no existir implicaciones contaminantes con cianuro a simple vista, solo el tiempo, el comportamiento de los elementos climáticos y la peligrosa inestabilidad del suelo provocada con este proyecto podrá dar los resultados finales y en buena hora que no se haya detectado contaminación con tan peligroso producto. Y las ganancias $$$ para el estado? las ganancias y estabilidad económica para las comunidades cercanas de Miramar ???? o sea todo lo prometido donde quedo ???? baaahhh.

Voy a dejarlo a usted esperando al 2014 a ver si esos tipos vuelven con las promesas de colores, pero lo más importante es ver si se responzabilizarán por las tareas de mitigación de impacto ambiental de hoy? lo dudo bastante...

El tema de si el cianuro queda en el suelo o no, carece de garantias tanto para usted como para mi, simplemente yo no apuesto al riesgo de que ocurra un accidente lamentable, que si ha ocurrido en Países mas avanzados que el nuestro... no quiero ni imaginarme las consecuencias.

Como digo, algun proyecto especifico, que se haya al menos analizado como proyecto? Cuanto vale? alguna cifra?

Click to expand...

No tengo cifras ni un plan trazado al respecto, pero eso no quiere decir no existan opciones validas y y viables que no se puedan hacer, si hay voluntad por parte del todos es posible, opciones hay, por que se cierran a que solo el proyecto de la minería existe como la unica salida, que pasa, que intereses existen para ceñirse tanto en que no hay opciones viables, es nuestro pensamiento tan corto de visión, tan inútil para generar mejores expectativas, que hacemos después de 10 años, que planes tiene para la población q se quede desempleada después que la mina se vaya, como los va alimentar una vez que terminen allí, no seria mas sensato dar una solución a largo plazo, autosostenible, es tan imposible desarrollar algo como esto, será que la capacidad de nuestro país llego hasta es punto.

No quisiera creerlo, realmente, no creo que nuestro país sea tan mediocre, cuando tenemos grandes cosas, tanta belleza, tenemos a una gran persona en guanacaste promoviendo una gran idea que podría revolucionar la manera en que los viajes se harían, un tico cuya visión da un empleo productivo a tantos. Por lo tanto no siquiera creer que tenemos una sería incapacidad de generar mejores ideas que funcionen, por el bien de todos en un futuro

Y respecto al cianuro, no va a quedar en el suelo. Incluso en Miramar, el supuesto "desastre" que no es, el cianuro se limpio de los depositos. Lo que sucede ahí es que la concesión se otorgó en 2006 por 8 años. Eso significa que hasta el 2014 la empresa tien la opción de reabrirla, a menos que haya una cláusula de caducidad previa. Habrá que ver si llegando 2014 se cumplen los términos y la minera deja todo según los lineamientos del plan.


Por cierto que la expeeriencia de Miramar refuerza más bien la idea que el país tiene una institucionalidad fuerte en materia ambiental. En otro país, se hubiera seguido la extracción, sin miramientos al posible riesgo de deslizamiento y saltándose las condiciones en cuanto a la construcción de un muro de contención, muro que está valorado en $8 millones, una cifra nada despreciable.

Click to expand...

JorgeF dijo:

L
Además, el país tiene buen control ambiental. La mina de Miramar dejó de operar por deslizamiento de suelos. Sólo puede operar si se invierte más de $8 millones en un muro de contención. La empresa decidió no continuar la operación, seguramente porque el costo no hace la mina rentable.

Click to expand...

A que dicha la empresa que estaba a cargo de este proyecto no se fue, ni abandono el proyecto todavía esta allí, que buenas noticias para ernesto el usuario que vive en miramar,


Este muro de $8 ya estaba su construcción contemplada al iniciar el proyecto? Ya esta terminado, o al menos empezaron la construcción? Yo creía que era uno de los requisitos para volver operar, o sea ya pueden seguir,

Que bien, o sea ya no hay rastros de cianuro en la zona en las zonas de contención?, perfecto una gran noticia si así es digna de celebrarse

Solo una pregunta cuanto dura el cianuro en diluirse por completo en estas pilas, 2 diías, 5 semanas , 1 mes, 7 meses, 1 año, 3 años, 5 años, 10 años????

En cuanto tiempo se recupera el agua q se mezclo con el cianuro?

JorgeF dijo:

Para sembrar frijoles se tiene que limpiar el bosque no? O puede crecer en los arboles?

Click to expand...

Tenes un punto de vista muy interesante, pero por dicha al igual que las técnicas para tratar el cianuro las técnicas en la agricultura también lo han hecho, por lo tanto se pueden opciones diferentes para aprovechar lo suelos ya usados para aplicarlas.
Además en la siembra no tienen que ir abrir un hoyo considerable a una profundidad considerable, ni utilizar cianuro para sus compuestos, y por dichas existen muchos formas de combatir las plagas de cultivos de forma natural en vez de utilizar pesticidas, ni tirarse un bosque en cuestión de horas, igual que la mina pueden implementar reforestación en campos de cultivos que no se necesiten.

Igual que los defensores de las minas dicen que los efectos ambientales pueden ser mitigados en estos casos también, o que los residuos del cultivo se vuelven tóxicos y son químicamente dañinos , lo vuelve esteril al suelo y destruye los mantos acuíferos en forma mas agresiva, y consume la misma cantidad de agua que la minería de cielo abierto?

Chinchilla prepara acciones para prohibir minería
19/04/2010 04:00 PM
Mario Bermúdez Vives
Periodista

La presidenta electa Laura Chinchilla anunció que prepara acciones legales para enfrentar la minería a cielo abierto , entre las que incluye una moratoria y un proyecto de ley que presentará a la Asamblea en el que se prohibirá la actividad para el futuro.
La mandataria electa anunció hoy que a partir del 8 de mayo p resentará una moratoria para los permisos de exploración y explotación , y que trabaja en un proyecto para que la minería a cielo abierto desaparezca del marco legal costarricense.
No obstante, admitió que con el caso de Crucitas debe esperarse a que la Sala Constitucional presente la sentencia en forma completa, para poder estudiarla.
El tema de la minería a cielo abierto fue parte de las polémicas en la campaña, ya que grupos de la oposición quisieron confrontarla, pero Chinchilla siempre insistió en que se oponía a este tipo de actividad , al punto que luego de su elección como mandataria se declaró a favor de un proyecto del diputado José Merino del Río, del Frente Amplio, para prohibirla.
El tema se agitó la semana pasada , luego de que la Sala Constitucional rechazó un recurso de amparo presentado en el año 2008 por Edgardo Vinicio Araya, en nombre de la Asociación Ecologista Norte por la Vida.
Anteriormente, el presidente Óscar Arias había promulgado en ese mismo año del 2008 un decreto en el que se consideró de “conveniencia nacional” y de “interés público ” el proyecto de minería a cielo abierto de Crucitas, en San Carlos.

Click to expand...

Para recordar...
YouTube - Marionetas 1: La Conferencia de Laura Chinchilla
Declaraciones de Rene Castro en Twitter: "@ameliarueda La minería de oro es la economía del pasado.Reformaremos la ley, que no hayan más Crucitas.El país ni las quiere ni las ocupa."

Algo me dice que quien los ambientalistas plantean como su enemigo (el nuevo gobierno) podria servirles mas de amigo. Una humilde opinion de un simple mortal.

Bien por Laurita!

JorgeF dijo:

Como digo, algun proyecto especifico, que se haya al menos analizado como proyecto? Cuanto vale? alguna cifra?

Click to expand...

Jorge los numeros que usted necesita deberían estar en MIDEPLAN, en el MAG, y en varias tésis de Universidades. Si no es asi, esas instituciones deberían ser cerradas y los titulos Universitarios otorgados a cuestionarse abiertamente pues nadie a servido para nada en todos estos años... No creo eso, mas bien apuesto a que miles de propuestas y alternativas son frenadas a proposito con el objetivo de canalizar ganancias a sectores mas pequeños y privilegiados.... o será que hago puntos para una cajita blanca por tener tanta imaginación?

schuster_gph dijo:

Para recordar...
YouTube - Marionetas 1: La Conferencia de Laura Chinchilla
Declaraciones de Rene Castro en Twitter: "@ameliarueda La minería de oro es la economía del pasado.Reformaremos la ley, que no hayan más Crucitas.El país ni las quiere ni las ocupa."

Algo me dice que quien los ambientalistas plantean como su enemigo (el nuevo gobierno) podria servirles mas de amigo. Una humilde opinion de un simple mortal.

Click to expand...

Eso Schus ta bueno pero no hay que bajar la guardia.... No hay que olvidar el discurso de Paz con La Naturaleza de OAS y ya vimos en que quedo esa PAZ con un listado de problematicas ambientales de toda índole, incapacidad en INCOPESCA, incapacidad en SETENA. incapacidad en MINAET, etc... tonces mejor ojos y oidos bien abiertos.

JorgeF dijo:

La realida es que lo unico que hay en papel es la mina. No andemos con rodeos, y digamos las cosas como son: se cambia la posibilidad de un trabajo seguro en la mina, por mas corto que pueda ser, con la incertidumbre de que quizas a futuro, surja una iniciativa turistica.

Click to expand...

Y que les vamos a ensenar a los turistas el hueco mas grande de centromaerica??? Ya cuando la tierra no vale nada, no sirve para nada, no es productiva... ahora si que hacemos para ayudar a esta gente a alcanzar un nivel de vida socioeconomico aceptable.

Lo que no existe es voluntad politica (COMO SIEMPRE), vendiendo todo al peor postor.... Por que no un santuario de lapas??? Atendido por la gente de la comunidad

Fijo va mas gente a un lugar turistico asi que a ver el jueco de la mina.

dsb dijo:

y que les vamos a ensenar a los turistas el hueco mas grande de centromaerica??? Ya cuando la tierra no vale nada, no sirve para nada, no es productiva... Ahora si que hacemos para ayudar a esta gente a alcanzar un nivel de vida socioeconomico aceptable.

Lo que no existe es voluntad politica (como siempre), vendiendo todo al peor postor.... Por que no un santuario de lapas??? Atendido por la gente de la comunidad

fijo va mas gente a un lugar turistico asi que a ver el jueco de la mina.

Click to expand...

hueco

ROYCO dijo:

Jorge los numeros que usted necesita deberían estar en MIDEPLAN, en el MAG, y en varias tésis de Universidades. Si no es asi, esas instituciones deberían ser cerradas y los titulos Universitarios otorgados a cuestionarse abiertamente pues nadie a servido para nada en todos estos años... No creo eso, mas bien apuesto a que miles de propuestas y alternativas son frenadas a proposito con el objetivo de canalizar ganancias a sectores mas pequeños y privilegiados.... o será que hago puntos para una cajita blanca por tener tanta imaginación?

Click to expand...

Si eso es cierto, por qué ninguno de los ecologistas que tanto hablan de alternativas los ha mencionado? No han podido dar ninguna. Se quedan en vaguedades. Yo exijo que se diga la verdad en este sentido: no hay ninguna alternativa de generación de empleo en el horizonte. Muy bien. Los habitantes de Crucitas que aspiraban a un empleo en la mina tendrán que buscar empleo en los alrededores.

Así es la vida: hay que tomar decisiones, y sopesar los costos y beneficios. Si mantener uno de tantos lugares en que se posa la Lapa Verde (que en realidad no anida en ese predio) vale que no se generen esos 300 empleos, que así sea. Pero no vengamos con verdaderas "cuentas de cristal" prometiendo lo que no hay. En todos los años en que se han opuesto a la Mina, jamás se ha mencionado un proyecto específico que sea una alternativa.

Vean que interesante.... acabo de recibir una llamada de mi Mamá que es una señora de 74 años. Ahorita está de paseo por su tierra natal San Carlos y desde ayer andaba visitando la zona de Chamorro que esta muy cerca de Crucitas. Nada relacionado con el rollo de las minas, simplemente algunos de mis primos tienen fincas por alli, y me contaba que tuvo la oportunidad de ver ayer en la tarde dos parejas de Lapas Verdes y otras de Lapa Roja volando y comiendo libremente. Ademas de fincas muy bonitas con nacientes de agua lo cual lo inspira a uno mucho más para proteger esos tesoros naturales...nada mas que decir, no es ficción, es realidad !!!

ernesto ea dijo:

Gente para los q no saben, yo vivo en miramar, aca hubo una mina, la cual fue una excelente fuente de empleo y beneficios para el cantón en general, trajo desarrollo y progreso, para nadie es un secreto, pero... los putos extranjeros en cuanto sacaron la ganancia dejaron todo botado, una montaña destruida y un daño ambiental irreparable, contaminación por cianuro no la hay, eso es mentiras, puesto que el mismo fue completamente retirado antes del cierre del proyecto en 2007, sin embargo deja mucho que desear ver como presentaban un proyecto al pueblo y al final resultaron dejando todo tirado y muchisimas familias sin trabajo

Click to expand...

Compañeros, tambien soy de Miramar, y de hecho se entiendo la posicion satanizada de la mineria a cielo abierto, a usted miramarense le digo que falta a la verdad, soy conciente de la gran ayuda en materia de fuente de empleo que fue la mina, tambien lo mucho que se beneficio la comunidad, instituciones educativas, asociaciones de desarrollo, municipalidad, pero, y es aqui donde salta la liebre, no se puede culpar a la mina por nuestros problemas de fuentes de trabajo, muchos luego de que la mina ceso operaciones, recibieron su liquidacion con montos superiores a los que dictaba la ley, pero no supieron manejar esos dineros y despilfarraron su liquidacion. Por otro lado, fuentes de empleo han sobrado en la zona, el Proyecto Hidroelectrico El Encanto, el Proyecto Termico Garabito, etc. Asi que el que esta de vago es porque no le gusta trabajar.
Refiriendome especificamente a la mineria a cielo abierto, y en particular el Proyecto Crucitas, no es tan cierto lo que aseveran muchos que opinan, es respetable su opinion, pero seria bueno que se documentaran mas sobre de lo que expresan, principalmente sobre el cianuro y la lapa, a veces somo propensos a opinar sobre cosas que no sabemos, y nos dejamos influenciar por lo que oimos o nos dicen. En este caso y por experiencia propia puedo decir que no existe proyecto que no cause impacto al ambiente, hasta los que propone el señor herrera, todos, de una u otra manera afectan el ambiente en menor o mayor grado. ¡Yo me pregunto?, ¡cuantos de ustedes que vociferan contra este tipo de proyectos, tiene una mentalidad de sostenibilidad ambiental?, por ejemplo, ¡cuantos reciclan sus desechos?, ¡cuantos dosifican el agua cuando se lavan los dientes?, ¡cuantos compran sus alimentos anteponiendo el proceso de produccion ante el precio?, seria lo ideal que todos pudieramos consumir productos de tipo organico, ¡ pero acaso estos mismos no son producidos contribuyendo con el afecto invernadero al liberar CO2 y otros gases?.Pero para eso existen los Planes de Gestion Ambiental, para prevenir, compensar o mitigar estos efectos mediante actividades ligadas con la responsabilidad ambienatl. Por esto y muchas cosas mas, creo que existe la viabilidad ambiental en cualquier proceso productivo siempre y cuando no sean solo la leyes que nos rigen las que nos dicten las pautas a seguir, tambien debemos educarnos en materia de sostenibilidad ambiental, y no andar hablando sobre temas que ya todos sabemos que implican riesgos, los cuales son implicitos de toda industria, no solo de la mineria, y no por esto vamos a impedir todo lo que implique afectacion al ambiente.
Por ultimo quiero ofrecerles a todos los "ambientalistas", si de verdad quieren ayudar, empiecen por reforestar, visiten los viveros del ICE en Cachi, Tilaran, La Garita, ahi pueden obtener arboles de especies nativas con solo firmar un compromiso de que se le dara buen uso al material. Saludos a todos.

ROYCO dijo:

Vean que interesante.... acabo de recibir una llamada de mi Mamá que es una señora de 74 años. Ahorita está de paseo por su tierra natal San Carlos y desde ayer andaba visitando la zona de Chamorro que esta muy cerca de Crucitas. Nada relacionado con el rollo de las minas, simplemente algunos de mis primos tienen fincas por alli, y me contaba que tuvo la oportunidad de ver ayer en la tarde dos parejas de Lapas Verdes y otras de Lapa Roja volando y comiendo libremente. Ademas de fincas muy bonitas con nacientes de agua lo cual lo inspira a uno mucho más para proteger esos tesoros naturales...nada mas que decir, no es ficción, es realidad !!!

Click to expand...

Que chiva mae!! acá en atenas yo tambien he visto lapas verdes, además tucanes, pajaros bobos, esos bichos si son lindos, siempre andan varios en el patio de mi casa, y desde hace unas semanas anda una pava con un polluelo por la finca de la par

Adonde esta el potrero???

caegodoy dijo:

Que chiva mae!! acá en atenas yo tambien he visto lapas verdes, además tucanes, pajaros bobos, esos bichos si son lindos, siempre andan varios en el patio de mi casa, y desde hace unas semanas anda una pava con un polluelo por la finca de la par

Click to expand...

Asi es compa... gracias a la humilde educación ambientalista que mi madre nos dio a mi hermano y a mi y que hoy en dia estamos heredando a nuestros hijos, todavia y duros golpes hemos podido conservar una finquita pequeña más a una hora de Santa Rosa de Pocosol, al Norte de Crucitas, que es de las pocas propiedades que tienen bosque en los alrededores. Allí viven muchas especies de animales incluyendo monos congo, mono araña y carablancas. Sobra decir de donde se inspira uno en situaciones como estas...

jajajajaja, que buena cagada de risa me acabo de llevar, por casualidades de la vida pongo canal 13 estaban dando las noticias de ese canal y a las 9:30pm sale un un señor dando una opinión sobre los proyectos de minería de cielo, diciendo que OAS no le interesaba dar permisos para este tipo de industrias pero el tuvieron que resolver un problema que se venía de hace 15 años.

En serio casi me caigo de risa, al oírlo, cuando el mismo OAS firma un decreto de interés nacional para este sector, jajajajajajajajajajajajaja, tan opuesto y fácil al mismo tiempo.

ROYCO dijo:

Jajajajajaja que tipo mas mordido este bicho, fijo alquien de corazón verde lastimó sus sentimientos y ahora es un corazón de oro sólido... reluciente y brillante pero que no sirve para nada.

Click to expand...

Que "ingenioso", casi nos estallamos de risa. Es igual que yo le diga que ud esta enamorado de algun ambientalista y por eso les hace caso en todas sus ocurrencias.

Diferencia entre bosque primario y secundario esta determinada basicamente por un numero x de árboles nativos que fueron extraidos en el pasado. Sigue siendo un Bosque con todas las de la ley... usted mismo lo afirma alli.

Click to expand...

El cuento de los ambientalistas es que ese es un "bosque primario", asi lo presentaron en el recurso de amparo, resulto ser FALSO.

Las Lapas Verdes y muchas otras especies quizás ya no anidan alli por una razón muy simple

Click to expand...

Otra mentira de los ambientalistas, tambien lo presentaron asi en el recurso de amparo como sitio de anidacion, tambien resultò ser FALSO.

Los principales argumentos de los ambientalistas para ganar apoyo popular son mentira, pero esta gente esta acostumbrada a hacer eso, mentir, parar proyectos, generar perdidas, etc, asi lo hacen ya que saben que nunca van a asumir ninguna responsabilidad, sea como sea ganan.