Manifestaciones en Sardinal

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Mao
  • Start date Start date
el acueducto quien lo va a administrar? El agua va a ser comprada a AyA? Me parece sumamente interesante el concepto de "pivatizacion" que expone Clipper.

Las preguntas las tiro al aire. No conozco las respuestas. Peeeeeeeeero, si son que el acueducto va a ser administrado por el AyA o por el Concejo de Sardinal, y que los hoteles no van a tener esa agua de a gratis, entonces para mi el termino "privatizacion" no aplica.

Si el agua la van a recibir de a gratis, es una violacion a la Constitucion.
 
mach_steve dijo:
la izquierda del espectro politico no es mala. Ponerle una etiqueta negativa es tan mal hecho como ponerle una etiqueta negativa al neoliberalismo.
¡Pero si el neoliberalismo es a una etiqueta negativa sin necesidad de adjetivos!

mach_steve dijo:
Las protestas de sardinal son legitimas y en mi criterio no provienen de fuentes que quieren desestabilizar como lo son los mal llamanados "Comites Patrioticos". Esos sí son de extrema izquierda como ellos mismos lo han aceptado. Fusionar el conflicto de sardinal con el intento fallido de esta gente de los Comites Patrioticos de volver a disque figurar es un error.
Yo soy de extrema izquierda y formo parte de un comite patriotico, y no es de extrema izquierda (aunque hay algunas personas que si son comunistas), pero nos consideramos un movimiento social como cualquier otro. La mayoria de los miembros que conozco son del PAC, unos que eran del PLN y unos pocos del Frente Amplio. ¿Diria que el PAC y el PLN son partidos de extrema izquierda?

Pero ahora espero que me de pruebas de que mas del 50% de los comites patrioticos del pais son de extrema izquierda, sino solo le queda meterse las palabras por donde le salieron.
 
Luis Vargas dijo:
Yo soy de extrema izquierda y formo parte de un comite patriotico


a poco...NO TE LO PUEDE CREER! Jamas me hubiera imaginado eso de ud, Luisito!

Me pregunto si ud sabe algo de lo que significa el "neoliberalismo"....
 
mach_steve dijo:
[quote="Luis Vargas":3r53yhli]
Yo soy de extrema izquierda y formo parte de un comite patriotico


a poco...NO TE LO PUEDE CREER! Jamas me hubiera imaginado eso de ud, Luisito!

Me pregunto si ud sabe algo de lo que significa el "neoliberalismo"....[/quote:3r53yhli]


O machaca ha pobrecito, si mae liberalismo o neoliberalismo o chupaguevismo hacia la politicas malas del gobierno da igual, el gobierno protegiendo intereses de algun empresario que le vale un culo si Sardinal se queda a futuro sin agua, mae eso es todo con el cuento de que no saben planificar bien las varas se estan paseando en este pais, yo le pregunto a usted mas bien si conoce la palabra Planificar, y le hago una pregunta sensilla: Imaginese que usted vive en Rohmoser y le van a poner un botadero de basura a 500 metros de su casa, resulta que el unico benefisiario de dicha accion es una empresa ojala de afurea cual seria su pocision?? me cuenta!! :-?
 
mach_steve dijo:
[quote="Luis Vargas":cr91gvn7]
Yo soy de extrema izquierda y formo parte de un comite patriotico


a poco...NO TE LO PUEDE CREER! Jamas me hubiera imaginado eso de ud, Luisito!

Me pregunto si ud sabe algo de lo que significa el "neoliberalismo"....[/quote:cr91gvn7]
Lo siento, queria decir NO SOY DE EXTREMA IZQUIERDA, se me fue un dedazo.

O sea, soy de un comite patriotico y no soy de extrema izquierda... contradiccion! LOL!

Y el neoliberalismo es una etiqueta negativa en mi libro de etiquetas.
 
Luis tiene razón, el "neoliberalismo" es simplemente un término inventado por algunos detractores para desacreditar las políticas de apertura de mercados y liberalización que se vienen dando en el mundo desde finales de los 70s. Los verdaderos liberales consideran este término como derogatorio.

Sé que no es conmigo, pero voy a meter la cuchara en esto...

Anti yankie dijo:
el gobierno protegiendo intereses de algun empresario que le vale un culo si Sardinal se queda a futuro sin agua

Eso no es liberalismo. De hecho tiene un nombre: mercantilismo, y fue lo que hicieron los españoles aquí.

Anti yankie dijo:
mae eso es todo con el cuento de que no saben planificar bien las varas se estan paseando en este pais, yo le pregunto a usted mas bien si conoce la palabra Planificar

El creer que la economía se puede planificar desde un ente centralizado (a como lo recetan algunos socialistas) es una falacia. Ninguna persona o institución tiene la capacidad para entender TODOS los problemas de la sociedad y concertar soluciones a ellos, ya que la cantidad de información es tan masiva y esta se encuentra muy dispersa.

Más info sobre eso aquí.
 
El Chata dijo:
Luis tiene razón, el "neoliberalismo" es simplemente un término inventado por algunos detractores para desacreditar las políticas de apertura de mercados y liberalización que se vienen dando en el mundo desde finales de los 70s. Los verdaderos liberales consideran este término como derogatorio.

Sé que no es conmigo, pero voy a meter la cuchara en esto...

[quote="Anti yankie":2l1cb5jv]el gobierno protegiendo intereses de algun empresario que le vale un culo si Sardinal se queda a futuro sin agua

Eso no es liberalismo. De hecho tiene un nombre: mercantilismo, y fue lo que hicieron los españoles aquí.

Anti yankie dijo:
mae eso es todo con el cuento de que no saben planificar bien las varas se estan paseando en este pais, yo le pregunto a usted mas bien si conoce la palabra Planificar
[/quote:2l1cb5jv]

Claro Chata seria milloniario si pudiera predecir el futuro verdad, pero mae por favor, hay que tener tres dedos de frente para darse cuenta que en Guanacaste casi no hay agua, y que una medida estupida te puede dejar sin agua, en el caso de Sardinal, pero a nivel de pais, mae ya en los 90 se sabia la crisis que eventaulemnte hiba a generar el Petroleo, y que hizo arias en esa administracion, desmantelar a los productores de granos d este pais, por ende nos hace dependientes de la economia mundial, osea se la pongo asi, no hay que ser adivino para saber que si algo me puede afectar a futuro, en vez de tomar las previciones de caso, me deshaga de lo que me pueda salvar, eso es como si tuviera un revolver para defender a mi familia, que sepa que se me van a meter a robar y venda el arma,..

El creer que la economía se puede planificar desde un ente centralizado (a como lo recetan algunos socialistas) es una falacia. Ninguna persona o institución tiene la capacidad para entender TODOS los problemas de la sociedad y concertar soluciones a ellos, ya que la cantidad de información es tan masiva y esta se encuentra muy dispersa.
 
El Chata dijo:
Luis tiene razón, el "neoliberalismo" es simplemente un término inventado por algunos detractores para desacreditar las políticas de apertura de mercados y liberalización que se vienen dando en el mundo desde finales de los 70s. Los verdaderos liberales consideran este término como derogatorio.

Sé que no es conmigo, pero voy a meter la cuchara en esto...

[quote="Anti yankie":gfdhe8uj]el gobierno protegiendo intereses de algun empresario que le vale un culo si Sardinal se queda a futuro sin agua

Eso no es liberalismo. De hecho tiene un nombre: mercantilismo, y fue lo que hicieron los españoles aquí.

Anti yankie dijo:
mae eso es todo con el cuento de que no saben planificar bien las varas se estan paseando en este pais, yo le pregunto a usted mas bien si conoce la palabra Planificar
[/quote:gfdhe8uj]

Claro Chata seria milloniario si pudiera predecir el futuro verdad, pero mae por favor, hay que tener tres dedos de frente para darse cuenta que en Guanacaste casi no hay agua, y que una medida estupida te puede dejar sin agua, en el caso de Sardinal, pero a nivel de pais, mae ya en los 90 se sabia la crisis que eventaulemnte hiba a generar el Petroleo, y que hizo arias en esa administracion, desmantelar a los productores de granos d este pais, por ende nos hace dependientes de la economia mundial, osea se la pongo asi, no hay que ser adivino para saber que si algo me puede afectar a futuro, en vez de tomar las previciones de caso, me deshaga de lo que me pueda salvar, eso es como si tuviera un revolver para defender a mi familia, que sepa que se me van a meter a robar y venda el arma,..
 
Bueno gente, diculpas por no venir antes....poryectos personales. Me parece que el oportunismo de los comités patrióticos es deporable.....y solo refuerzan el estereotipo que mucha gente tiene de ellos. La gente de Sardinal tiene todos los derechos de manifestarse t exigier transparencia en los procedimientos........ como dicen los trolls....los potentadados latifundistas contra el humilde pueblo trabajador.......
 
Luis Vargas dijo:
[quote="mach_steve":32qy5mzn][quote="Luis Vargas":32qy5mzn]
Yo soy de extrema izquierda y formo parte de un comite patriotico


a poco...NO TE LO PUEDE CREER! Jamas me hubiera imaginado eso de ud, Luisito!

Me pregunto si ud sabe algo de lo que significa el "neoliberalismo"....[/quote:32qy5mzn]
Lo siento, queria decir NO SOY DE EXTREMA IZQUIERDA, se me fue un dedazo.

O sea, soy de un comite patriotico y no soy de extrema izquierda... contradiccion! LOL!

Y el neoliberalismo es una etiqueta negativa en mi libro de etiquetas.[/quote:32qy5mzn]

por eso dije que no te lo podia creer. :-D
 
alguien que pueda responder esto?

el acueducto quien lo va a administrar? El agua va a ser comprada a AyA? Me parece sumamente interesante el concepto de "pivatizacion" que expone Clipper.

Las preguntas las tiro al aire. No conozco las respuestas. Peeeeeeeeero, si son que el acueducto va a ser administrado por el AyA o por el Concejo de Sardinal, y que los hoteles no van a tener esa agua de a gratis, entonces para mi el termino "privatizacion" no aplica.

para mi privatizacion implica que el administrador del acueducto va a ser una empresa privada, y que la empresa privada va a obtener un beneficio economico al hacerlo. Tengo mis dudas de que el acueducto de sardinal vaya a ser administrado por un ente privado.
 
Rod dijo:
Bueno gente, diculpas por no venir antes....poryectos personales. Me parece que el oportunismo de los comités patrióticos es deporable.....y solo refuerzan el estereotipo que mucha gente tiene de ellos. La gente de Sardinal tiene todos los derechos de manifestarse t exigier transparencia en los procedimientos........ como dicen los trolls....los potentadados latifundistas contra el humilde pueblo trabajador.......

Ok Rod explicame cual crees que deberia ser la posicion de los comites patrioticos en este tipo de problemas???

Y cuando hablas de oportunismo a que te refieres ?? se le pueden achacar a los comites patrioticos intereses economicos?????

O a la inversa ....Los "señores" que estan a favor del acueducto en Sardinal son movidos por un sentimiento patriota y desinteresado ??? o tendran ,ellos SI,algun interes economico????
 
alejo09 dijo:
Rod dijo:
Bueno gente, diculpas por no venir antes....poryectos personales. Me parece que el oportunismo de los comités patrióticos es deporable.....y solo refuerzan el estereotipo que mucha gente tiene de ellos. La gente de Sardinal tiene todos los derechos de manifestarse t exigier transparencia en los procedimientos........ como dicen los trolls....los potentadados latifundistas contra el humilde pueblo trabajador.......

Ok Rod explicame cual crees que deberia ser la posicion de los comites patrioticos en este tipo de problemas???

Y cuando hablas de oportunismo a que te refieres ?? se le pueden achacar a los comites patrioticos intereses economicos?????

O a la inversa ....Los "señores" que estan a favor del acueducto en Sardinal son movidos por un sentimiento patriota y desinteresado ??? o tendran ,ellos SI,algun interes economico????

tenes toda la razon alejo. Para mi los comites patrioticos son lo mejor que le pudo haber pasado al pais. Sin ellos, el TLC hubiera ganado el referendum. :-D
 
Ok Rod explicame cual crees que deberia ser la posicion de los comites patrioticos en este tipo de problemas???

Y cuando hablas de oportunismo a que te refieres ?? se le pueden achacar a los comites patrioticos intereses economicos?????

O a la inversa ....Los "señores" que estan a favor del acueducto en Sardinal son movidos por un sentimiento patriota y desinteresado ??? o tendran ,ellos SI,algun interes economico????[/quote]

tenes toda la razon alejo. Para mi los comites patrioticos son lo mejor que le pudo haber pasado al pais. Sin ellos, el TLC hubiera ganado el referendum. :-D[/quote]

GUAUUUUUUUUU ....que respuesta ...que barbaro ..a ud solito se le ocurrio todo eso mae?????Impresionante :roll:

Te equivocas viejo .....lo mejor que le pudo haber pasado a este pais es la aprovacion del TLC ,que segun palabras de tu propio presidente no va a servir para un carajo porque igual nos va a llevar puta en los proximos meses ..

O talvez sea la designacion de una perfecta idiota en el ministerio de seguridad ,para resolver uno de los mayores problemas que enfrenta el pais. y ahi puedo seguir ...pero mejor ya que metiste la cucharita porque no respondes las preguntas que le estoy haciendo a ROD (con argumentos eso si) NO vallas a usar el SARCASMO porque definitivamente no todos tienen el talento para usarlo bien. :? :? :? :?
 
mach_steve dijo:
que facil es sacar de las casillas a ciertos individuos... :-D

Eso en otras palabras lo que quiere decir es "No señor NO puedo responder esas preguntas y por eso voy a seguir dando respuestas sin ningun sentido"
 
Cargando...
para responderte, ay pillín.

Los "Comités Patrióticos" surgieron como una respuesta de un grupo social contra lo que ellos consideraban una injusticia: la aprobación del TLC con Centroamérica, República Dominicana y los EEUU lo cual, según su tésis, iba a lastimar a las clases más pobres del país. Poco a poco esa raíz ideológica se fue diluyendo al asociarse a los comités patrióticos grupos que estaban en contra del TLC porque EEUU es el gran satán.

Al perder el referendum y SU RAZÓN de ser inicial, ahora los Comités Patrióticos están tratando de crear una fuerza política de izquierda con todas las de la ley (como tuvo que ser desde un principio...) al conformar un frente político que a todas luces participará en las siguientes elecciones. Los impulsores de dicha iniciativa incluyen a Merino del Rio y a Rolando Araya.

Ahora bien, sabiendo que los Comités Patrióticos han despotricado ante todo lo que hace el gobierno, primero para generar votos en contra del TLC y ahora a todas luces para generar animosidad contra el gobierno con fines politiqueros en preparación a las elecciones venideras, lo que están haciendo entonces es politiquería de la más barata. Araya llamó a la lucha contra el "filibusterismo" en alusión a la idea ridícula de que el Movimiento del NO es el nuevo Juanito Mora, y el TLC el nuevo William Walker.

Entonces para responderte a la pregunta:

Ok Rod explicame cual crees que deberia ser la posicion de los comites patrioticos en este tipo de problemas???


La respuesta es simple. En vista de que YA se nota que los Comités Patrióticos están en plena contienda electoral, la posición de los comités patrióticos debe ser de vigilancia responsable y de denuncia pacífica ante los entes judiciales correspondientes. No llegar a hacer alaraca, con las caras tapadas, con camisas de NO AL TLC, haciendo cierres de via. Si quieren que la población en general SIQUIERA les dé pelota en las próximas elecciones deben poner la cara de que son un movimiento político-social coherente y responsable, no unos trosquillos alborotadores. En eso pecó GRANDEMENTE el señor Araya al ir a Sardinal, hacer despelote, y salir ECHADO por parte de los dirigentes de la protesta legítima del pueblo. QUE PELADA DE NANCE!!! En cualquier democracia siempre es necesario el balance, y en estos momentos tenemos al PLN y al PUSC que son de centro-derecha (tirando más a la derecha que al centro...), al ML que es de derecha, y solamente el PAC que es de centro-izquierda (tirando más a la izquierda). Eso a todas luces puede tornarse peligroso. Si los comités patrióticos quieren entrar al mundo político a "balancear" un poco el asunto, pues hasta el momento han tomado todas las acciones incorrectas para lograrlo.

Creo que con esto respondo todas tus inquietudes.

PD: Flipper, si esto es muy complicado para vos, te lo transcribo al arameo antiguo.
 
mach_steve dijo:
alguien que pueda responder esto?

el acueducto quien lo va a administrar? El agua va a ser comprada a AyA? Me parece sumamente interesante el concepto de "pivatizacion" que expone Clipper.

Las preguntas las tiro al aire. No conozco las respuestas. Peeeeeeeeero, si son que el acueducto va a ser administrado por el AyA o por el Concejo de Sardinal, y que los hoteles no van a tener esa agua de a gratis, entonces para mi el termino "privatizacion" no aplica.

para mi privatizacion implica que el administrador del acueducto va a ser una empresa privada, y que la empresa privada va a obtener un beneficio economico al hacerlo. Tengo mis dudas de que el acueducto de sardinal vaya a ser administrado por un ente privado.

Flipper, calladito más bonito, verdad? :-P
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 437 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 302 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba