¡Ay, Dios mío! Aquí estamos otra vez, con ocho comicios peleándose por ver quién manda en Costa Rica. Pero esta vez, vinieron con propuestas, digo, 'eventuales políticas públicas' como si fuera juego de niños. Parece que hasta los gallitos se pusieron a pensar cómo arreglar este país, aunque a algunos les cuesta más que pelar zapotes.
El debate de ¡OPA!, ese domingo pasado, fue un verdadero circo político. Imaginen ocho maes tratando de explicar cómo van a solucionar todos nuestros males en cuatro minutitos. Fue como pedirle a un colibrí que tire un camión: pura intención, poca carne al hueso. Acompañados de sus 'dos acompañantes', muchos parecían más preocupados por mantener la compostura que por resolver el brete nacional.
Primero le tocó a Natalia Díaz de Unidos Podemos, defendiendo la Red de Cuido con uñas y dientes. Habló del IMAS, del PANI, de Cecudis… ¡Madre mía, qué lista de siglas! Prometió invertir en el INA y apoyar a las mujeres emprendedoras. Suena lindo, pero necesitamos ver eso en los hechos, porque de promesas ya tenemos suficientes para llenar un estadio.
Juan Carlos Hidalgo del PUSC, con su voz pausadísima, nos soltó una sopa de economía. Mesa de trabajo con el Ministerio Público, TPM, reservas internacionales… Dijo que iba a controlar la inflación y proteger a los más necesitados. ¡Uy, qué ambicioso! Como si fuera fácil meterle las manos al Banco Central y al dólar.
José Aguilar de Avanza habló del tráfico. ¡El santo de todos nosotros! Propuso teletrabajo, reparaciones viales nocturnas y semáforos inteligentes. Suena bien en teoría, pero ¿quién va a pagar todo eso? Y además, ¿cómo vamos a convencer a los conductores para que cambien sus malos hábitos? Esa vara es complicada, mi pana.
Ariel Robles del Frente Amplio tuvo una visión más larga, pensando en el endeudamiento de los hogares y la educación financiera. Planteó metas a cuatro años, pero también le dio importancia al futuro. ¡Eso es sensato! Porque si no pensamos en las nuevas generaciones, ¿para qué estamos haciendo todo esto?
Fabricio Alvarado Muñoz de Nueva República quiso revivir viejas épocas, hablando de atraer inversiones con el CINDE y Procomer. Volver al modelo tripartito suena interesante, pero necesitamos ver si realmente funciona. Ya hemos visto demasiadas promesas incumplidas en temas de inversión, que dejan a la gente con la cara amarga.
Y para cerrar con broche de oro, Álvaro Ramos del PLN prometió más policía en las calles y acabar con los búnkeres. ¡Qué ganas tenemos de sentirnos seguros! Claudia Dobles de CAC quiere más digitalización en la educación, y Eliécer Feinzaig del PLP se preocupa por la Caja. Un desfile de ideas, vaya. Ahora, la gran pregunta es: ¿De todas estas propuestas, cuál es la que realmente va a marcar la diferencia y sacar a Costa Rica de este brete que vivimos? ¿Cuál creen ustedes que es la propuesta más realista y viable para enfrentar los desafíos actuales del país?
El debate de ¡OPA!, ese domingo pasado, fue un verdadero circo político. Imaginen ocho maes tratando de explicar cómo van a solucionar todos nuestros males en cuatro minutitos. Fue como pedirle a un colibrí que tire un camión: pura intención, poca carne al hueso. Acompañados de sus 'dos acompañantes', muchos parecían más preocupados por mantener la compostura que por resolver el brete nacional.
Primero le tocó a Natalia Díaz de Unidos Podemos, defendiendo la Red de Cuido con uñas y dientes. Habló del IMAS, del PANI, de Cecudis… ¡Madre mía, qué lista de siglas! Prometió invertir en el INA y apoyar a las mujeres emprendedoras. Suena lindo, pero necesitamos ver eso en los hechos, porque de promesas ya tenemos suficientes para llenar un estadio.
Juan Carlos Hidalgo del PUSC, con su voz pausadísima, nos soltó una sopa de economía. Mesa de trabajo con el Ministerio Público, TPM, reservas internacionales… Dijo que iba a controlar la inflación y proteger a los más necesitados. ¡Uy, qué ambicioso! Como si fuera fácil meterle las manos al Banco Central y al dólar.
José Aguilar de Avanza habló del tráfico. ¡El santo de todos nosotros! Propuso teletrabajo, reparaciones viales nocturnas y semáforos inteligentes. Suena bien en teoría, pero ¿quién va a pagar todo eso? Y además, ¿cómo vamos a convencer a los conductores para que cambien sus malos hábitos? Esa vara es complicada, mi pana.
Ariel Robles del Frente Amplio tuvo una visión más larga, pensando en el endeudamiento de los hogares y la educación financiera. Planteó metas a cuatro años, pero también le dio importancia al futuro. ¡Eso es sensato! Porque si no pensamos en las nuevas generaciones, ¿para qué estamos haciendo todo esto?
Fabricio Alvarado Muñoz de Nueva República quiso revivir viejas épocas, hablando de atraer inversiones con el CINDE y Procomer. Volver al modelo tripartito suena interesante, pero necesitamos ver si realmente funciona. Ya hemos visto demasiadas promesas incumplidas en temas de inversión, que dejan a la gente con la cara amarga.
Y para cerrar con broche de oro, Álvaro Ramos del PLN prometió más policía en las calles y acabar con los búnkeres. ¡Qué ganas tenemos de sentirnos seguros! Claudia Dobles de CAC quiere más digitalización en la educación, y Eliécer Feinzaig del PLP se preocupa por la Caja. Un desfile de ideas, vaya. Ahora, la gran pregunta es: ¿De todas estas propuestas, cuál es la que realmente va a marcar la diferencia y sacar a Costa Rica de este brete que vivimos? ¿Cuál creen ustedes que es la propuesta más realista y viable para enfrentar los desafíos actuales del país?
