Al otro día, en un intercambio de comentarios en redes sociales, un usuario "Manel Mateu", me habló acerca de MonEsVol; me puso el enlace de la página "de su religión". Al principio lo tomé "en serio", porque él siempre ha sido respetuoso, y no me sorprendió, pues los ateístas "intelectuales", son capaces de aceptar cualquier teoría o noticia cientificista y sensacionalista, mientras no involucre al cristianismo.

En resumen, es una burla de la Biblia, con una mezcolanza de catolicismo. En el foro de "La Ciencia y sus Demonios", aparecen por ejemplo, unos personajes, hablando de la "Santísima Tallarinidad". Por supuesto, como denota su ignorancia, tanto de la ciencia como de la religión, se les olvida que: Isaac Newton, James Clerk Maxwell, James Prescott Joule, Robert Boyle, William Thomson "lord Kelvin", Max Planck; solo por citar algunos, eran cristianos protestantes. Y sin ánimo de ofender a ningún católico, usted no encontrará a un científico creyente o cuando menos deísta, hablando de la virgencita o de "la madre de Dios".


Ya lo decía en una entrevista alguien por ahí:
<<<La enseñanza de la ciencia en las escuelas se parece demasiado a la enseñanza del catecismo; hace falta tener cierta fe en la ciencia también, cierta intuición de que el sistema funciona.
Por ejemplo, si vamos al campus de la Universidad Complutense en Madrid, y preguntamos a 100 alumnos si creen que la materia está hecha de átomos, el 95% dirán que sí. Pero si les preguntamos por qué lo creen, dudo que más del 5% de los estudiantes sepan dar razones racionales para creer en la existencia de átomos más allá de que sus maestros del instituto se lo han dicho.🤣>>>

https://elpais.com/elpais/2017/04/05/ciencia/1491416759_691895.html

¿Pero qué piensa la persona más inteligente del mundo de todo esto?

<<<Cuando interrogaron al asceta matemático ruso, Grigori Yakovlevch Perelmán, de dónde surgió su idea para solucionar uno de los siete problemas matemáticos del milenio, /*la conjetura de Poincaré*/, respondió: “Me inspiré en la caminata de Jesús sobre las aguas”.>>>
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/grigori-perelman-los-problemas-del-milenio_11191
https://www.cronicadelquindio.com/opinion/opinion/perelmn-dios-y-jess
https://www.lne.es/sociedad/2011/04/29/perelman-manejar-universo-llenar-vacios-21111926.html
 
Al otro día, en un intercambio de comentarios en redes sociales, un usuario "Manel Mateu", me habló acerca de MonEsVol; me puso el enlace de la página "de su religión". Al principio lo tomé "en serio", porque él siempre ha sido respetuoso, y no me sorprendió, pues los ateístas "intelectuales", son capaces de aceptar cualquier teoría o noticia cientificista y sensacionalista, mientras no involucre al cristianismo.

En resumen, es una burla de la Biblia, con una mezcolanza de catolicismo. En el foro de "La Ciencia y sus Demonios", aparecen por ejemplo, unos personajes, hablando de la "Santísima Tallarinidad". Por supuesto, como denota su ignorancia, tanto de la ciencia como de la religión, se les olvida que: Isaac Newton, James Clerk Maxwell, James Prescott Joule, Robert Boyle, William Thomson "lord Kelvin", Max Planck; solo por citar algunos, eran cristianos protestantes. Y sin ánimo de ofender a ningún católico, usted no encontrará a un científico creyente o cuando menos deísta, hablando de la virgencita o de "la madre de Dios".

Ya lo decía en una entrevista alguien por ahí:
<<<La enseñanza de la ciencia en las escuelas se parece demasiado a la enseñanza del catecismo; hace falta tener cierta fe en la ciencia también, cierta intuición de que el sistema funciona.
Por ejemplo, si vamos al campus de la Universidad Complutense en Madrid, y preguntamos a 100 alumnos si creen que la materia está hecha de átomos, el 95% dirán que sí. Pero si les preguntamos por qué lo creen, dudo que más del 5% de los estudiantes sepan dar razones racionales para creer en la existencia de átomos más allá de que sus maestros del instituto se lo han dicho.🤣>>>

https://elpais.com/elpais/2017/04/05/ciencia/1491416759_691895.html

¿Pero qué piensa la persona más inteligente del mundo de todo esto?

<<<Cuando interrogaron al asceta matemático ruso, Grigori Yakovlevch Perelmán, de dónde surgió su idea para solucionar uno de los siete problemas matemáticos del milenio, /*la conjetura de Poincaré*/, respondió: “Me inspiré en la caminata de Jesús sobre las aguas”.>>>
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/grigori-perelman-los-problemas-del-milenio_11191
https://www.cronicadelquindio.com/opinion/opinion/perelmn-dios-y-jess
https://www.lne.es/sociedad/2011/04/29/perelman-manejar-universo-llenar-vacios-21111926.html
Que Isaak Newton, James Prescott Joule, Robert Boyle, William Thompson y Máx Plank fuesen cristianos protestantes cuando en la época ser ateo era tan condenado como ser homosexual no le da ni una pisca de credibilidad a su fe idiota.

En eso se apoyan los creyentes: los más grandes cientíticos eran protestantes cuando ser ateo te mandaba a la carcel. Ninguno de los descubrimientos de esa gente estuvo basado en un libro tan idiota como la biblia. La fe desafía y contradice la ciencia y la razón.

Dios no existe y no hay nada después de la muerte. Punto.

La fe es una idiotez
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 280 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba