PENA DE MUERTE A REFERENDUM
- Iniciador del tema Tavo0657
- Start date
Tavo0657 dijo:
Yo no me puedo imaginar algo más terrible que perder la vida, o perder a un familiar o un amigo por causa de alguien a la que no le importa y no le va a importar nunca ni su propia vida.
Uno no puede andar por esta vida haciendole el mal a la gente y muchas personas solo se dedican a esto desde que "pelan" los ojos en las mañanas..
Yo me imagino que si algún día alguien le llega y le hace daño a alguien de mi familia yo misma le sacaría los ojos..
Estoy del lado de las miles de personas cuyos familiares han muerto en manos de hijuep.. buenos para nada que les quitaron la vida simplemente por que les dio la gana, por que son sociópatas..
Vean por ejemplo a este muchacho de Tibás, el que la mamá hablaba por televisión con un temple increíble... ustedes saben lo que es perder a un hijo por culpa de un malnacido que nada bueno le trae a la sociedad???? Perdón, pero a esa basura deberían de liquidarla y no estarlo manteniendo en la cárcel...
A este par de roba oxígeno que mataron a esta muchacha e hirieron a las otras dos, que venían saliendo de su trabajo en un hotel o en un casino no recuerdo... para qué tener a esas escorias respirando, comiendo y durmiendo a costillas de toda la gente que repudió sus actos.... Y ahora hay una familia que va a llorar de por vida a una persona súper valiosa con todo un futuro por delante y otras dos muchachas con sus vidas completamente marcadas por una desgracia y estos hp como si nada jartando de la plata de la gente honrada que pagamos impuestos!!
Ahora sé que me va a llover la crítica, pero no me importa, es lo que pienso. Suba o no el índice de violencia con la pena de muerte, para mi es inútil tener a una basura violador o asesino en la cárcel. Los violadores y los asesinos, nunca van a llegar a cambiar, ya son personas malas para la sociedad, o me van a decir que a ustedes les gustaría llegar a saber que un asesino o un violador que estuvo 25 años en la cárce vive en su mismo barrio??
Yo defiendo la vida de la gente inocente que vive y trabaja como Dios manda.
Cargando...
Di yo he escuchado que la pena de muerte no ha disminuido los problemas de violencia como por ejemplo en Guate o El Salvador, más bien se hacen más violentos.
en lo que sí creo es que se debe invertir en más y mejores:
Fiscales
Jueces
reformas a las leyes competentes
para tener justicia pronta y oportuna
en lo que sí creo es que se debe invertir en más y mejores:
Fiscales
Jueces
reformas a las leyes competentes
para tener justicia pronta y oportuna
Pilon dijo:
Estoy deacuerdo que el sistema de educación debe de cambiar, y el sistema penitenciario antiguo que tenemos también, por otro lado, no se trata de aplicar la pena de muerte a diestra y siniestra solo porque alguien pensó que tal persona era culpable, sinó en casos muy puntuales, porque tampoco estoy deacuerdo en que se gaste dinero de MI bolsa, para mantener a un monton de HPs en la carcel, en CR las carceles están llenas de personas que afuera nisiquiera tienen adonde vivir, en otra palabras, les ESTAMOS pagando para que coma, y tenga techo...una mierda..., pero de ahi a estar en la calle, muchos prefieren estar ahi .., porque? .. muchos están feliiiiiiiiiiices de la vida ahi.
Yo digo NO al uso desmedido y sin sentido, pero SI al uso correcto, ordenado, y seguros de lo que está juzgando.
Saludos,
ocramas,
Yo estoy totalmente de acuerdo con la pena de muerte.
Estoy de acuerdo con el derecho de venganza por parte de las victimas.
No deseo un sistema que busque la rectificacion de la conducta de algunos tipos de delicuentes, ni deseo que el sistema le de segundas oportunidades a aquellos que cometen algunas ofensas tales como:
-Homicidios. (Pienso que lo justo para el asesino del Banco de Monteverde donde no queda ninguna duda que el participo, asi como los asesinos de las hermanas del White House Hotel merecen mejor pena que la pena de muerte y si no hay nadie que se atreva, con gusto yo jalo el gatillo).
-Lesiones graves y permanentes a menores de edad.
-Violadores recurrentes.
- Aquellos que montan vastas organizaciones criminales o cometen delitos financieros que afectan a mas de doscientas mil personas.
Dicho esto, bajo la actual Constitucion Politica, es inviable un referendum para cambiar un articulo de la constitucion, y prefiero quedarme con la constitucion actual a abrir la posibilidad que me cambien otros articulos que son el fundamento de nuestra sociedad.
Asi, que ni modo, por lo menos penas mas altas.
Estoy de acuerdo con el derecho de venganza por parte de las victimas.
No deseo un sistema que busque la rectificacion de la conducta de algunos tipos de delicuentes, ni deseo que el sistema le de segundas oportunidades a aquellos que cometen algunas ofensas tales como:
-Homicidios. (Pienso que lo justo para el asesino del Banco de Monteverde donde no queda ninguna duda que el participo, asi como los asesinos de las hermanas del White House Hotel merecen mejor pena que la pena de muerte y si no hay nadie que se atreva, con gusto yo jalo el gatillo).
-Lesiones graves y permanentes a menores de edad.
-Violadores recurrentes.
- Aquellos que montan vastas organizaciones criminales o cometen delitos financieros que afectan a mas de doscientas mil personas.
Dicho esto, bajo la actual Constitucion Politica, es inviable un referendum para cambiar un articulo de la constitucion, y prefiero quedarme con la constitucion actual a abrir la posibilidad que me cambien otros articulos que son el fundamento de nuestra sociedad.
Asi, que ni modo, por lo menos penas mas altas.
yo en muchos casos preferiría algo que NO SE porque no hacemos aquí.
Porque en lugar de darles un hotel a nuestros criminales, los ponemos a abrir nuevos caminos en zonas dificiles? a trabajar realmente PARA la sociedad que intentó dañar aún más?
Si lo ponemos en una balanza... pena de muerte (muy improbable aquí) VS trabajos forzosos ? ... no estamos matando a nadie, tampoco los tenemos haciendo nada.
cuando dinero salvaría el gobierno? dinero que se puede utilizar en mejorara muchas otras cosas, mientras tenemos a muchisismos trabajadores listos en la carcel, obviamente, muy vigilados y el que se pone tonto ..pues va plomazo, pero ya ahi estarían advertidos...
Saludos,
ocramas,
Porque en lugar de darles un hotel a nuestros criminales, los ponemos a abrir nuevos caminos en zonas dificiles? a trabajar realmente PARA la sociedad que intentó dañar aún más?
Si lo ponemos en una balanza... pena de muerte (muy improbable aquí) VS trabajos forzosos ? ... no estamos matando a nadie, tampoco los tenemos haciendo nada.
cuando dinero salvaría el gobierno? dinero que se puede utilizar en mejorara muchas otras cosas, mientras tenemos a muchisismos trabajadores listos en la carcel, obviamente, muy vigilados y el que se pone tonto ..pues va plomazo, pero ya ahi estarían advertidos...
Saludos,
ocramas,
Pilon dijo:
Bueno se lo explico asi: Supongamos que de 100 que se echan a la tira van uno o dos inocentes, pero digame cuantos inocentes murieron este fin de semana? o la semana pasada? o en lo que va del año? un estimado...
A eso me refiero.
Y esta bien otra solucion... agamos una carcel de verdad en el peor lugar que se pueda, donde sea realmente deprimente estar les ponemos trabajos forzados bien weisos, y en las celdas les ponemos un gancho en el techo y les damos un mecate, si no les gusta que se maten, favor que nos hacen, fijo mas de uno se mata...
Yo estoy a favor de la pena de muerte. No creo que se deba utilizar como una medidada preventiva, ni que busque evitar que el crimen siga creciendo en las calles. Creo que mas que eso seria un remedio para librar a la sociedad de personas que por un motivo x han causado un gran daño a la sociedad, sino que no podrán ser reintegradas a la misma.
Consideró que debería aplicarse a políticos corruptos, homicidas, violadores, pedófilos y narcotraficantes. La razón es simple: cada instante que estás personas están vivas constituye un riesgo para la gente. Si están fuera de la cárcel el riesgo es que continuen con sus actividades sociópatas. Si están dentro el riesgo es que haciendo abuso del sistema judicial encuentren algún portillo para salir libres, tal como hoy en día.
Habrá gente que calcula el costo de una ejecución, o que sale con temas que comprenden la ética y la moral. Pero la realidad es que éste tipo de personas actúan fuera de nuestro esquema social, y si queremos defendernos de ellas, debemos de pensar dentro de su mismo mundo.
Como la llevaría a cabo? Simple y sencillo: un escuadrón de fusilamiento o una horca. Relativamente rápido, y prácticamente gratuito.
Ahora bien, la realidad es que en nuestro país llevar dicho tema a un referendum sería de completa inutilidad, empezando por el hecho de que según tengo entendido iría en contra de nuestra actual constitución, y segundo por la doble moral de nuestro país y la gran influencia que la religión mantiene sobre nuestra sociedad.
La realidad es que es más probable que antes de llegar al punto donde tan siquiera se comience a discutir la pena de muerte como una opción, en nuestro país ya habrá más de un grupo que se dedique a jugar de "escuadrón de la muerte".
Consideró que debería aplicarse a políticos corruptos, homicidas, violadores, pedófilos y narcotraficantes. La razón es simple: cada instante que estás personas están vivas constituye un riesgo para la gente. Si están fuera de la cárcel el riesgo es que continuen con sus actividades sociópatas. Si están dentro el riesgo es que haciendo abuso del sistema judicial encuentren algún portillo para salir libres, tal como hoy en día.
Habrá gente que calcula el costo de una ejecución, o que sale con temas que comprenden la ética y la moral. Pero la realidad es que éste tipo de personas actúan fuera de nuestro esquema social, y si queremos defendernos de ellas, debemos de pensar dentro de su mismo mundo.
Como la llevaría a cabo? Simple y sencillo: un escuadrón de fusilamiento o una horca. Relativamente rápido, y prácticamente gratuito.
Ahora bien, la realidad es que en nuestro país llevar dicho tema a un referendum sería de completa inutilidad, empezando por el hecho de que según tengo entendido iría en contra de nuestra actual constitución, y segundo por la doble moral de nuestro país y la gran influencia que la religión mantiene sobre nuestra sociedad.
La realidad es que es más probable que antes de llegar al punto donde tan siquiera se comience a discutir la pena de muerte como una opción, en nuestro país ya habrá más de un grupo que se dedique a jugar de "escuadrón de la muerte".
de nada sirve, ni el aumentar las penas de càrcel funciona.
la prevenciòn si serìa una herramienta eficaz
ademàs q me da miedo, a como son de agiles? se imaginan el dineral q habrìa q pagar si se echan a alguien inocente? se imaginan q ese inocente sea uno o un familiar?
ademàs q x la cantidad de tratados y demas q han firmado no creo q eso pase aqui, igual como dije al inicio, de nada sirve.
la prevenciòn si serìa una herramienta eficaz
ademàs q me da miedo, a como son de agiles? se imaginan el dineral q habrìa q pagar si se echan a alguien inocente? se imaginan q ese inocente sea uno o un familiar?
ademàs q x la cantidad de tratados y demas q han firmado no creo q eso pase aqui, igual como dije al inicio, de nada sirve.
blaze dijo:
Cierto la pena de muerte asusta por un tiempo, pero según estudios,lo que funciona más es que los crímenes no queden impunes, que haya un gran porcentaje de crímenes juzgados y castigados, el problema es que en Costa Rica algo así como el 95 % de los crímenes quedan impunes, por lo que los criminales se sienten casi en un paraíso.. :twisted:
Yo estoy totalmente de acuerdo en la pena de muerte, bajo las siguientes condiciones:
1. Que el delito implique un daño permanente a la víctima
2. Cuando la víctima sea un(a) menor de edad (principalmente en temas de abuso sexual)
3. Cuando las evidencias sean absolutamente contundentes, en donde no exista la mínima duda. En otras palabras, en absoluta flagrancia.
4. Cuando haya reincidencia (excepto en casos de homicidio o violación de menores)
En caso de alguna duda (por pequeña que sea) se debería condenar al imputado a la pena más alta que exista, con la posibilidad que su caso pueda ser revisado cinco años después, en caso de encontrarse alguna evidencia que muestre su inocencia.
No creo que la pena de muerte deba considerarse como una herramienta para la venganza, pues quien actúe así, se coloca en la misma posición del (la) asesino(a) o violador(a). Creo que debe ser una herramienta para procurar justicia, y para que a quien se le aplique, jamás pueda tener una nueva oportunidad de cometer uno de estos delitos atroces.
1. Que el delito implique un daño permanente a la víctima
2. Cuando la víctima sea un(a) menor de edad (principalmente en temas de abuso sexual)
3. Cuando las evidencias sean absolutamente contundentes, en donde no exista la mínima duda. En otras palabras, en absoluta flagrancia.
4. Cuando haya reincidencia (excepto en casos de homicidio o violación de menores)
En caso de alguna duda (por pequeña que sea) se debería condenar al imputado a la pena más alta que exista, con la posibilidad que su caso pueda ser revisado cinco años después, en caso de encontrarse alguna evidencia que muestre su inocencia.
No creo que la pena de muerte deba considerarse como una herramienta para la venganza, pues quien actúe así, se coloca en la misma posición del (la) asesino(a) o violador(a). Creo que debe ser una herramienta para procurar justicia, y para que a quien se le aplique, jamás pueda tener una nueva oportunidad de cometer uno de estos delitos atroces.
El mensaje sería que cada crimen tiene un castigo equivalente.droog dijo:
Como dije antes, lo que me preocupa de la pena de muerte es que se incurra en error y se castigue a un inocente, eso si sería muy grave, sin embargo, en casos donde hay absoluta certeza si debería ser aplicada, tales como los casos ya mencionados del banco de Monteverde o de las muchachas del casino este de Escazú. Creo que debe ser reservado únicamente a casos de asesinato. Creo que a los violadores se les debería tratar como se hace en otros países, castración química (yo preferiría la quirúrgica) y proveer listas o bases de datos para que cualquiera identifique claramente a los violadores que ya cumplieron su pena con dirección, fotografía, etc.
Los políticos son caso aparte y por más que nos duela siempre quedaran impunes, es uno de los puntos negros de la democracia pero en contrapartida con las cosas buenas se debe aprender a vivir con ellos, aunque en algunas ocasiones me gustaría que nuestro pueblo tuviera las agallas de hacer lo que ha sucedido en Guatemala donde han linchado a políticos corruptos.
"El Podcast"
⚖️
¡El Derecho discutido como
nunca antes!
nunca antes!
Escuche a la
⭐ Firma Legal de Prestigio ⭐
ahora en Spotify 🔊
📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)
TicosLand is now also available on Android and iOS
¡Tendencia!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Tema 'Masajes Vivanti - Disfrute de hermosas y profesionales mujeres'- MasajesVivanti01
Respuestas: 608 -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
H
-
-
-
-
-
-
-
-
-
🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.