Por qué no debería matarte?

Sencillo, si en alguna etapa del desarrollo de las especies animales hasta la actualidad (osea desde hace millones de años hasta la actualidad) una de las tantas especies que han vivido en sociedad que haya existido hubiera tenido individuos que matan a otros por gusto, dichas sociedades, y probablemente esas especies se han ido extinguiendo y solo han quedado las que poseen un fuerte vinculo entre los individuos llamado "instinto de supervivencia", como tales individuos de vez en cuando aparecen las sociedades actuales los selecciona (los llamados psicopatas) y contiene, evitando que se propaguen y protegiendo a nuestra especie.

Si intentas asociar la "moral" con la religión el problema que tienes son los hechos, en la actualidad una de las naciones mayormente religiosa, y principalmente cristiana, y altamente conservadora es estados unidos, madre de todas esas denominaciones cristianas como testigos de jeova, evangelicos, super iglecias como la que dirigió "Ted Haggard", y sin embargo es la nacion con mayores indices de criminalidad, injusticias, desniveles socioeconomicos y discriminación de la actualidad, por el contrario en Europa paises con poca tradicion religiosa, conservadora y con niveles altos de Ateismo son todo lo contrario, y como han dicho varios, las carceles están inundadas de creyentes...

¿Por que no deberías matar a otra persona? claro que puedes, pero debes atenerte a las consecuencias, y primero que todo... debes encontrar un motivo para hacerlo...

Por si quieren más información
http://www.youtube.com/profile?user=Tok ... uery=moral
 
Pero el planteamiento no es que una especie desarrollaría una mayoría de individuos que eligieran matar a otros por gusto, es que cuando uno cuantos se salieran de la norma no habría justificación para culparlos porque genéticamente vienen "alambrados" de esa manera.

Me gustaría tener un poco más de referencias para examinar la correlación que haces de religión con violencia. Violencia ha habido también en países cuyas dictaduras dejaban a la religión fuera de la ecuación (Mao Tse Tung en China, Lenin y Stalin en la Unión Soviética, etc).

Por cierto si tuvieramos que decir "la madre" de todas esas denominaciones tendríamos que apuntar a Alemania con la reforma de Lutero. Solo un pequeña acotación 8-)
 
Claro que hay motivo para castigarlos, son una amenaza para la especie... se llama lógica.

Y claro que la violencia ha habído en todas partes, pero en la actualidad motivadas por otros factores agenos a nuestros instintos, **verás cuando el cerebro no estaba desarrollado en las especies antecesoras a la nuestra se manejaba el instinto, con forme se desarrolló el cerebro tambien fuimos desarrollando una conciencia sobre nuestro entorno y fuimos abandonando poco a poco el instinto. (esto lo hago por si intentan decir que me contradigo)**. Entonces al final expreso todo esto para decir que... siempre se han dado pero las motivaciones, poseer tierras, poseer riquezas, siempre es buscando algo, alguien buscando tomar pocesion de algo de valor, hoy lo vemos como un adolecente de la Leon XIII matando a alguien por un celular, en la union sovietica fue alguien en medio de una sociedad comparable con los peores precarios de la actualidad buscando tener riquezas, buscando poder, por que es conciente de su entorno y sabe que tener más cosas le hará sentir muy bien y todo eso, digamos que siguiendo la lógica y si esos movimientos hubieran seguido la especie humana estaría con muchos millones de individuos menos en la actualidad.

El autor del estudio se llama Gregory Paul y los resultados de su investigación se publicaron en la revista academica Religion and Society.

Y no estoy comparando quien inicio que ni nada, estoy diciendo que en la actualidad esos son los resultados con las conductas que han seguido... es más, veamos el medio oriente, ahí se desarrolló la historia de jesus...
 
Han visto en Discovery el programa "Indices de maldad" Michael Stone es un psiquiatra especializado en psicopatas y tiene una escala de maldad del 1 al 22 y segun el nivel de conciencia el asesino es mas malo, es decir si el psicopata esta loco, esquizofrenico, etc es menos responsable pero cuando es una persona mala y mas bien con coeficientes muy altos y siente placer al hacer daños es malvada, por ejm dice que la mayoria de asesinos no tienen unas neuronas que son las que sienten la empatía, o la mayoria tienen tumores en una parte del cerebro q es la q los hace sentir bondad o misericordia, que loco verdad?
 
Para evitar cargos judiciales, persecuciones, probabilidades de venganza, probables sentimiento de arrepentimiento. Asumiento que el que pregunta es inteligente y precavido... Le responderìa con otra pregunta: Y para que matarme? .. entrarìa en el juego sicologico si hay suficiente dominio propio: Por que no deberìa yo matarlo a él?.. si no hay de otra solo pedirle a Dios.. eso es.
 
puravida dijo:
Para evitar cargos judiciales, persecuciones, probabilidades de venganza, probables sentimiento de arrepentimiento. Asumiento que el que pregunta es inteligente y precavido... Le responderìa con otra pregunta: Y para que matarme? .. entrarìa en el juego sicologico si hay suficiente dominio propio: Por que no deberìa yo matarlo a él?.. si no hay de otra solo pedirle a Dios.. eso es.

Partí del hecho que estuviera en las manos del psicopata..
 
caegodoy dijo:
Sencillo, si en alguna etapa del desarrollo de las especies animales hasta la actualidad (osea desde hace millones de años hasta la actualidad) una de las tantas especies que han vivido en sociedad que haya existido hubiera tenido individuos que matan a otros por gusto, dichas sociedades, y probablemente esas especies se han ido extinguiendo y solo han quedado las que poseen un fuerte vinculo entre los individuos llamado "instinto de supervivencia", como tales individuos de vez en cuando aparecen las sociedades actuales los selecciona (los llamados psicopatas) y contiene, evitando que se propaguen y protegiendo a nuestra especie.

Si intentas asociar la "moral" con la religión el problema que tienes son los hechos, en la actualidad una de las naciones mayormente religiosa, y principalmente cristiana, y altamente conservadora es estados unidos, madre de todas esas denominaciones cristianas como testigos de jeova, evangelicos, super iglecias como la que dirigió "Ted Haggard", y sin embargo es la nacion con mayores indices de criminalidad, injusticias, desniveles socioeconomicos y discriminación de la actualidad, por el contrario en Europa paises con poca tradicion religiosa, conservadora y con niveles altos de Ateismo son todo lo contrario, y como han dicho varios, las carceles están inundadas de creyentes...
no se puede ser mas ignorante con repecto a los inicios de las denominaciones cristianas, o sera que el protestantismo nacio en E.U ? o mas bien en Alemania alrededor del año 1500, y una cosa es la corrupcion humana(que se da en todas las actividades humanas)y otras muy diferentes las verdaderas enseñanzas de Dios, que el hombre pervierte sin misericordia alguna dandole motivos a personas como usted para despotricar contra los cristianos de verdad.

¿Por que no deberías matar a otra persona? claro que puedes, pero debes atenerte a las consecuencias, y primero que todo... debes encontrar un motivo para hacerlo...

Por si quieren más información
http://www.youtube.com/profile?user=Tok ... uery=moral
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

🦉Prepración para examenes desde 6to hasta Bachillerato por madurez.
¡Obtenga su título!

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 373 59,4%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 255 40,6%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba