Porque los gays tratan de encontrar justificaciones para lo que hacen?

Amber Rh · 25 Oct 2010

schneewittchen dijo:
Entonces? Que crees?

Claro que yo estoy pecando,pero se que Dios me ama como pecadora que soy,y se que x mi FE que tengo en el ,(ya que EL,me ha dado muchos milagros)EL va a hacer misedicordioso conmigo ,y yo con mi ezfuerzo y la ayuda de EL, me cambiara cuando EL quiera,x q el es grande y maravilloso.Ytanto el AMOR,FE y MISEDICORDIA van de la mano

Amber Rh · 25 Oct 2010

SNICT dijo:
Amor segun la biblia

1 Corintios 13: 1-13

Si hablo las lenguas de los hombres, y aun las de los ángeles, pero no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o un platillo que retiñe. 2 Y si tengo el don de profecía, y entiendo los designios secretos de Dios, y sé todas las cosas; y si tengo la fe necesaria para mover montañas, pero no tengo amor, no soy nada. 3 Y si reparto entre los pobres cuanto poseo, y aun si entrego mi cuerpo para tener de qué enorgullecerme, pero no tengo amor, de nada me sirve.
4 Tener amor es saber soportar, ser bondadoso; es no tener envidia, no ser presumido, orgulloso, 5 grosero o egoísta; es no enojarse ni guardar rencor; 6 es no alegrarse de las injusticias, sino de la verdad. 7 Tener amor es sufrirlo todo, creerlo todo, soportarlo todo.
8 El amor nunca dejará de ser. Un día cesarán las profecías, y no se hablará más en lenguas ni será necesaria la ciencia. 9 Porque la ciencia y la profecía son imperfectas 10 y tocarán a su fin cuando venga lo que es perfecto.
11 Cuando yo era niño, hablaba, pensaba y razonaba como un niño; pero al hacerme hombre dejé atrás lo que era propio de un niño. 12 Ahora vemos de manera borrosa, como en un espejo; pero un día lo veremos todo como es en realidad. Mi conocimiento es ahora imperfecto, pero un día lo conoceré todo del mismo modo que Dios me conoce a mí. 13 Hay tres cosas que permanecen: la fe, la esperanza y el amor; pero la más importante es el amor.

Machaca · 25 Oct 2010

el rey david era un gran pizon y un gran adultero, pecados que la biblia clasifica com IGUAL DE MALOS que la homosexualidad.

Me pregunto si el Rey David estara en el infierno asando costillas....

ronnyvar · 25 Oct 2010

Amber Rh dijo:
Claro que yo estoy pecando,pero se que Dios me ama como pecadora que soy,y se que x mi FE que tengo en el ,(ya que EL,me ha dado muchos milagros)EL va a hacer misedicordioso conmigo ,y yo con mi ezfuerzo y la ayuda de EL, me cambiara cuando EL quiera,x q el es grande y maravilloso.Ytanto el AMOR,FE y MISEDICORDIA van de la mano

No he querido ser parte del tema porque por mucho lado se ve que sí hay una homofobia marcada, en otros una homofobia implícita pero oculta, y también veo que hay comentarios objetivos que se toman como homofobia solo por no estar de acuerdo, sin embargo no lo es. Así que profundizar en mi forma de pensar, en si está bien o mal, negativo o positivo, natural o antinatural creo que no va al caso, y no va mucho con el tema, aparte que es algo que ya se ha comentado a montones acá...

Sin embargo, me llamó la atención esta frase que usted puso, y por fa no lo tome de una manera negativa, si no que es una duda que saltó a mi cabeza.

1. Usted reconoce que como travesti, usted está mal delante de los ojos de Dios, cierto? Es decir, esa es su perspectiva.
2. Dice que EL la va a cambiar cuando el quiera. Es decir, que su tendencia en este momento aunque es parte de su personalidad, por mucho tiempo, usted misma se cuestiona el ser como es? Cree que debería cambiar?

Lo digo, porque el homosexual promedio, y creo que la gran mayoría de ellos, no ven las cosas de esa manera. Ellos se sienten bien como son, creen estar en el "camino" correcto totalmente, y muchos, en su situación, se dejan decir que son "mujeres en el cuerpo de un hombre".

Su forma de pensar va relacionada totalmente con un aspecto religioso? con aspectos de presión social y estereotipos (es decir, la NO aceptación de la población promedio)? o es un asunto, en el que usted, mentalmente, sin influencia externa, siente que está incorrecto como ser humano haber adoptado esta tendencia sexual?

ronnyvar · 25 Oct 2010

Machaca dijo:
el rey david era un gran pizon y un gran adultero, pecados que la biblia clasifica com IGUAL DE MALOS que la homosexualidad.
Me pregunto si el Rey David estara en el infierno asando costillas....

De hecho, a la luz de la Biblia, el amor entre dos hombres NO es incorrecto. Leyendo post anteriores en los que se habla del AMOR como vínculo hacia otra persona, me llamó la atención que se dijera que un hombre no puede amar a otro. Creo que quien lo dijo fue SCINT, tratando de minimizar o desmeritar la forma de pensar de Amber, y aunque creo que SCINT en cuanto al conocimiento bíblico maneja muchas cosas, el tema en cuestión de AMOR entre hombre (no estoy hablando de sexo) no está prohibido.

Quien dice que un hombre no puede AMAR a sus amigos, no crear un vínculo tan fuerte con una persona sólo por ser del sexo opuesto. Quien no ha sufrido la muerte de un amigo de esos del alma y lo ha llorado y sufrido por mucho tiempo.

Ahora bien, recuerdo las palabras que le dijo David a Jonathan, cuando se dejó decir que "tu amor fue mas delicioso que el amor de las mujeres" ... eso sí, reconozco que la comunidad gay ha utilizado este versículo para justificar su forma de pensar y actuar, y en algunos casos tergiversando (o no, no lo sé) el versículo para afirmar que ambos eran homosexuales. Pero si fuese que fueron solamente amigos, que es como yo lo creo, no veo tan jalado del pelo a la luz bíblica, que un hombre pueda amar a otro de una manera asexual.

Amber Rh · 25 Oct 2010

ronnyvar dijo:
No he querido ser parte del tema porque por mucho lado se ve que sí hay una homofobia marcada, en otros una homofobia implícita pero oculta, y también veo que hay comentarios objetivos que se toman como homofobia solo por no estar de acuerdo, sin embargo no lo es. Así que profundizar en mi forma de pensar, en si está bien o mal, negativo o positivo, natural o antinatural creo que no va al caso, y no va mucho con el tema, aparte que es algo que ya se ha comentado a montones acá...

Sin embargo, me llamó la atención esta frase que usted puso, y por fa no lo tome de una manera negativa, si no que es una duda que saltó a mi cabeza.

1. Usted reconoce que como travesti, usted está mal delante de los ojos de Dios, cierto? Es decir, esa es su perspectiva.
2. Dice que EL la va a cambiar cuando el quiera. Es decir, que su tendencia en este momento aunque es parte de su personalidad, por mucho tiempo, usted misma se cuestiona el ser como es? Cree que debería cambiar?

Lo digo, porque el homosexual promedio, y creo que la gran mayoría de ellos, no ven las cosas de esa manera. Ellos se sienten bien como son, creen estar en el "camino" correcto totalmente, y muchos, en su situación, se dejan decir que son "mujeres en el cuerpo de un hombre".

Su forma de pensar va relacionada totalmente con un aspecto religioso? con aspectos de presión social y estereotipos (es decir, la NO aceptación de la población promedio)? o es un asunto, en el que usted, mentalmente, sin influencia externa, siente que está incorrecto como ser humano haber adoptado esta tendencia sexual?

Yo creo que estoy pecando xq creo en la biblia y las ensenanzas de nuestro Dios,me gustaria cambiar y ser chica no lo voy a negar xq asi me he sentido, atrapada en otro cuerpo,pero eso es un sentimiento mio ,no de mi Dios.y creo que si seria x lo "religioso" no sigo religiones ,tengo una FE para EL,tal ves,mi forma de pensar sera x eso.
Ahora eso mismo que usted dice ,el homosexual promedio,este es el punto ,todos o en su mayoria piensan en el promedio,no en una excepcion,y tal ves yo se una excepcion

Espero darme a comprender,y sacar tu inquietud

Amber Rh · 25 Oct 2010

ronnyvar dijo:
De hecho, a la luz de la Biblia, el amor entre dos hombres NO es incorrecto. Leyendo post anteriores en los que se habla del AMOR como vínculo hacia otra persona, me llamó la atención que se dijera que un hombre no puede amar a otro. Creo que quien lo dijo fue SCINT, tratando de minimizar o desmeritar la forma de pensar de Amber, y aunque creo que SCINT en cuanto al conocimiento bíblico maneja muchas cosas, el tema en cuestión de AMOR entre hombre (no estoy hablando de sexo) no está prohibido.

Quien dice que un hombre no puede AMAR a sus amigos, no crear un vínculo tan fuerte con una persona sólo por ser del sexo opuesto. Quien no ha sufrido la muerte de un amigo de esos del alma y lo ha llorado y sufrido por mucho tiempo.

Ahora bien, recuerdo las palabras que le dijo David a Jonathan, cuando se dejó decir que "tu amor fue mas delicioso que el amor de las mujeres" ... eso sí, reconozco que la comunidad gay ha utilizado este versículo para justificar su forma de pensar y actuar, y en algunos casos tergiversando (o no, no lo sé) el versículo para afirmar que ambos eran homosexuales. Pero si fuese que fueron solamente amigos, que es como yo lo creo, no veo tan jalado del pelo a la luz bíblica, que un hombre pueda amar a otro de una manera asexual.

Eso es lo que a cada rato trato de explicar,el AMOR que el nos ensena,no descrimina si es entre hombres o no,xq es sincero .

Lo carnal ya es otro asunto ,eso ya seria sexual y si es pecado,solo que algunas personitas quieren hacer un atol ,y enrredar los conceptos,y decir que si es amor entre hombres,forzosamente va ser ser sexual y x ende pecado.

Amber Rh · 25 Oct 2010

ronnyvar dijo:
De hecho, a la luz de la Biblia, el amor entre dos hombres NO es incorrecto. Leyendo post anteriores en los que se habla del AMOR como vínculo hacia otra persona, me llamó la atención que se dijera que un hombre no puede amar a otro. Creo que quien lo dijo fue SCINT, tratando de minimizar o desmeritar la forma de pensar de Amber, y aunque creo que SCINT en cuanto al conocimiento bíblico maneja muchas cosas, el tema en cuestión de AMOR entre hombre (no estoy hablando de sexo) no está prohibido.

Quien dice que un hombre no puede AMAR a sus amigos, no crear un vínculo tan fuerte con una persona sólo por ser del sexo opuesto. Quien no ha sufrido la muerte de un amigo de esos del alma y lo ha llorado y sufrido por mucho tiempo.

Ahora bien, recuerdo las palabras que le dijo David a Jonathan, cuando se dejó decir que "tu amor fue mas delicioso que el amor de las mujeres" ... eso sí, reconozco que la comunidad gay ha utilizado este versículo para justificar su forma de pensar y actuar, y en algunos casos tergiversando (o no, no lo sé) el versículo para afirmar que ambos eran homosexuales. Pero si fuese que fueron solamente amigos, que es como yo lo creo, no veo tan jalado del pelo a la luz bíblica, que un hombre pueda amar a otro de una manera asexual.

Ninguna persona con corte homofobico va aceptar que un homosexual sea asenxual,mas bien hacen mofa de eso.

Yo reconozco mis errores,pero otros jamas lo de ellos.

Arashi · 26 Oct 2010

Amber Rh dijo:
Ninguna persona con corte homofobico va aceptar que un homosexual sea asenxual,mas bien hacen mofa de eso.

Yo reconozco mis errores,pero otros jamas lo de ellos.

Mira en muchas religiones se respetan a las personas que no nacen con un sexo definido, como en la hindu, yo no soy cristiana y me parece que la biblia solo fue escrita para mantener a la gente diferente en la oscuridad, asi como la biblia no respeta a las mujeres y los que tienen diferentes ideas religiosas, tampoco te deja obtener fortuna porque lo material es cosa del diablo, no te deja disfrutar por que es pecado.

Asi que los cristianos siempre seran asi, seran como dice su biblia, caza brujas, homofobicos, conformistas y demas.

Yo como Wiccana creo en la dualidad, creo que todos tenemos un lado femenino y un lado masculino, uno siempre se manifiesta mas que el otro, muchas veces segun nuestro genero sexual, y otras veces no. Dios es dador del placer y del dolor y ninguno de los dos es malo. Asi que yo se que tu Dios es el mismo que el mio, no el Dios castigador que dicen los cristianos, el que dicen que es amor, cuando condena todo lo que ve.

Asi que Amber no hagas caso a todos esos pasajes biblicos, la biblia no es lo que define a Dios, es el libro que mantiene a raya a los cristianos nada mas.

SNICT · 26 Oct 2010

Arashi dijo:
Mira en muchas religiones se respetan a las personas que no nacen con un sexo definido, como en la hindu, yo no soy cristiana y me parece que la biblia solo fue escrita para mantener a la gente diferente en la oscuridad, asi como la biblia no respeta a las mujeres y los que tienen diferentes ideas religiosas, tampoco te deja obtener fortuna porque lo material es cosa del diablo, no te deja disfrutar por que es pecado.

Asi que los cristianos siempre seran asi, seran como dice su biblia, caza brujas, homofobicos, conformistas y demas.

Yo como Wiccana creo en la dualidad, creo que todos tenemos un lado femenino y un lado masculino, uno siempre se manifiesta mas que el otro, muchas veces segun nuestro genero sexual, y otras veces no. Dios es dador del placer y del dolor y ninguno de los dos es malo. Asi que yo se que tu Dios es el mismo que el mio, no el Dios castigador que dicen los cristianos, el que dicen que es amor, cuando condena todo lo que ve.

Asi que Amber no hagas caso a todos esos pasajes biblicos, la biblia no es lo que define a Dios, es el libro que mantiene a raya a los cristianos nada mas.

Entoces que se haga wiccana como ud...por que en el cristianismo esta jodida.

SNICT · 26 Oct 2010

Amber Rh dijo:
No creo que mi Dios se alla equivocado

schneewittchen dijo:
Entonces? Que crees?

D'os no se equivoca...se equivoco ella/el.
Interesante como D'os sirve de excusa para ciertas cosas...

Cuando quiera D'os me va a cambiar...YO espero el dia que EL quiera cambiarme...y el libre albedrio?
Algunos reclaman sobre el...y otros se quejan cuando D'os no lo hace.

Amber Rh · 26 Oct 2010

Saludos a tod@s

NaNas · 26 Oct 2010

Amber Rh dijo:
Eso es lo que a cada rato trato de explicar,el AMOR que el nos ensena,no descrimina si es entre hombres o no,xq es sincero .

Lo carnal ya es otro asunto ,eso ya seria sexual y si es pecado,solo que algunas personitas quieren hacer un atol ,y enrredar los conceptos,y decir que si es amor entre hombres,forzosamente va ser ser sexual y x ende pecado.

El problema es de que amor hablamos aca? Uno puede amar a los que tiene alrededor, amar a un hombre y amar a una mujer, pero seamos sinceros, si un hombre ama a otro hombre (como hombre) va a ser homosexualidad así exista o no una relación sexual. Si tu amas a un hombre como a un hermano no hay nada de malo en ello, pero sabemos que ese no es el amor del que hablamos..

SNICT · 26 Oct 2010

NaNas dijo:
El problema es de que amor hablamos aca? Uno puede amar a los que tiene alrededor, amar a un hombre y amar a una mujer, pero seamos sinceros, si un hombre ama a otro hombre (como hombre) va a ser homosexualidad así exista o no una relación sexual. Si tu amas a un hombre como a un hermano no hay nada de malo en ello, pero sabemos que ese no es el amor del que hablamos..

Ud comprende...de eso hablo yo.
Es muy bonita la definicion de amor, pero el amor del que habla D'os es el perfecto amor en el...y el desprecia el pecado (homosexualidad)

Amber Rh · 26 Oct 2010

NaNas dijo:
El problema es de que amor hablamos aca? Uno puede amar a los que tiene alrededor, amar a un hombre y amar a una mujer, pero seamos sinceros, si un hombre ama a otro hombre (como hombre) va a ser homosexualidad así exista o no una relación sexual. Si tu amas a un hombre como a un hermano no hay nada de malo en ello, pero sabemos que ese no es el amor del que hablamos..

Hay parejas que con el tiempo se vuelve un amor como de hermanos,y no tiene que mediar nada sexual,ni malos pensamientos,el asunto es que algunos piensan que sexo es sinonimo de homosexual,y que una pareja no pueda amar a otra

Amber Rh · 26 Oct 2010

NaNas dijo:
El problema es de que amor hablamos aca? Uno puede amar a los que tiene alrededor, amar a un hombre y amar a una mujer, pero seamos sinceros, si un hombre ama a otro hombre (como hombre) va a ser homosexualidad así exista o no una relación sexual. Si tu amas a un hombre como a un hermano no hay nada de malo en ello, pero sabemos que ese no es el amor del que hablamos..

Nanas disculpa pero nada que ver,nadie puede imaginar el amor ajeno,el pensar que "sabemos" es asegurar y pensar como es el amor del projimo,u eso es imposible para nosotros,solo nuestro Dios conoce nuestros corazones,forma de pensar y que mas o que menos amamos a quienes nos rodean.

SNICT · 26 Oct 2010

Interesante.
Pues se intenta adornar de la mejor forma posible, pero travesti = homosexual
travesti viviendo con otra pareja =pareja homosexual. Si tienen sexo o no, pues es circunstancial.

SNICT · 26 Oct 2010

LA DOCTRINA DE LA RESPONSABILIDAD DEL HOMBRE

“El fin de todo el discurso oído es este: Teme á Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre” (Eclesiastes 12:13); “Porque lo que de Dios se conoce, á ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que son inexcusables” Romanos 1:19, 20).

Por toda las Sagradas Escrituras tenemos una prueba clara de la doctrina de la Responsabilidad del Hombre ante Dios. Todo mandamiento dado por Dios y cada invitación graciosa hecha al hombre nos muestra que el hombre esta responsable de obedecer á Dios y de responder á Él. Si esto no fuera verdad, entonces tenemos que decir que Dios no puede tener al hombre (y esto lo digo reverentemente,) obligado por cualquier cosa. En hecho, no debe de haber un Día de Juicio si en alguna manera el Hombre estaba totalmente libre de su responsabilidad á Dios. El hombre pudiera vivir como quisiera sin temer las consecuencias de sus acciones ya que no tuviera que dar una cuenta de su vida.
Otra manera de ver esto es en considerar la Soberanía de Dios en la vida del Hombre. Previamente notamos que Dios es soberana sobre el hombre, incluso sobre sus pecados y salvación. Si uno tiene un punto de vista o entendimiento erróneo de esta doctrina, entonces uno se pudiera inclinar en decir que debido á la Soberanía de Dios sobre nuestras vidas, entonces no debiéramos ser responsables por cualquier cosa que pensamos, o que dijimos, o que hacemos. En hecho, el apóstol Pablo se refirió á esta clase de pensar en Romanos 9 por el disputar de la soberanía de Dios sobre la vida de uno: “Me dirás pues: ¿Por qué, pues, se enoja? porque ¿quién resistirá á su voluntad?” En otras palabras, ¿por qué me tiene Dios responsable por hacer aquello que es según á Su voluntad soberana? Pero note que Pablo no trata de explicarlo. Simplemente él sólo les dice: “Mas antes, oh hombre, ¿quién eres tú, para que alterques con Dios? Dirá el vaso de barro al que le labró: ¿Por qué me has hecho tal?” (vv. 20-24).
Cada persona, ora sea cristiano o no, esta delante de Dios como un individuo responsable. No hace ninguna diferencia quienes son, donde nacieron, qué son sus circunstancias o condición, etc., etc. No hay ninguna exenciones; “Porque escrito está: Vivo yo, dice el Señor, que á mí se doblará toda rodilla, Y toda lengua confesará á Dios. De manera que, cada uno de nosotros dará á Dios razón de sí” (Romanos 14:11, 12). También leemos en 2 Corintios 5:10 – “Porque es menester que todos nosotros parezcamos ante el tribunal de Cristo, para que cada uno reciba según lo que hubiere hecho por medio del cuerpo, ora sea bueno ó malo”. Además, el apóstol Pedro nos dice en su primera epístola que “es tiempo de que el juicio comience de la casa de Dios: y si primero comienza por nosotros, ¿qué será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios? Y si el justo con dificultad se salva; ¿á dónde aparecerá el infiel y el pecador?” (4:17, 18). Luego somos solemnemente recordados en el Apocalipsis que “los muertos, grandes y pequeños, que estaban delante de Dios; y los libros fueron abiertos: y otro libro fué abierto, el cual es de la vida: y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras. Y el mar dió los muertos que estaban en él; y la muerte y el infierno dieron los muertos que estaban en ellos; y fué hecho juicio de cada uno según sus obras. Y el infierno y la muerte fueron lanzados en el lago de fuego. Esta es la muerte segunda. Y el que no fué hallado escrito en el libro de la vida, fué lanzado en el lago de fuego” (20:12-15).
Estas Escrituras de sí mismas, querido lector, confirman que somos responsables delante de Dios; de otra manera, como dije, no podemos ser tenidos responsables por nuestras vidas. Pero permíteme interponer algo aquí que es muy importante saber. Los juicios del creyente verdadero en el Señor Jesucristo y del incrédulo son muy distintos, es a saber, ¡hay una diferencia definida! Ya ves, el creyente será juzgado por su vida como un cristiano; o lo ponemos de otra manera, como un hijo de Dios. No tiene nada que ver con que si son salvos o no. Ellos han sido “salvos en Jehová con salvación eterna” (Isaías 45:17), y por ello no hay absolutamente nada que “nos podrá apartar del amor de Dios, que es en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 8:39). No obstante, como hemos notado, el pueblo de Dios, es a saber, los cristianos verdaderos serán juzgados por la manera que han vivido; “Eso es, (Dios) los juzgará cuando lo merecen, y los castiga si tiene que ser castigados. El mero hecho de que son Su pueblo no los salvará del castigo si lo merecen, más aún que el hecho que uno es un hijo amado lo salvará de la corrección cuando hace mal” (Comentario de Barnes). Del otro lado, el pecador perdido quien esta “sin esperanza y sin Dios en el mundo” (Efesios 2:12), y no tiene “arrepentimiento para con Dios, y la fe en nuestro Señor Jesucristo” (Hechos 20:21); y por lo tanto “no conocen á Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo” (2 Tesalonicenses 1:8) será juzgado por todos sus pecados, los cuales ninguno ha sido perdonado; por los cuales tendrá que pagar y sufrir por toda la eternidad “en el lago de fuego” (Apocalipsis 20:15). Esto, por supuesto, confirma la Responsabilidad del Hombre delante de Dios; ¡o sea Salvo o No Salvo!
Ahora, con respecto á nuestra doctrina, queremos presentar dos razones obvias por su validez; y esto será deducido de nuestras dos Escrituras textuales. La primera tiene que ver con el “deber” del Hombre; y la segunda tiene que ver con la “excusa” del Hombre. Aunque esto no será una presentación cabal de esta doctrina, todavía habrá suficiente prueba para mostrarnos nuestro “deber” como responsable seres delante nuestro bendito Creador, y para prevenirnos de hacer cualquier clase de “excusa” por nuestra irresponsabilidad, lo cual podrá ser fatal á nuestras almas.
Además, también mostraremos que la gracia de Dios esta envuelta en nuestra responsabilidad á Él. Aunque es verdad que aún aparte de la gracia de Dios todavía somos responsables á Él, no obstante, es SOLO por Su gracia que podemos cumplir nuestro “deber” y de prevenirnos de hace cualquier “excusa”. Pero luego esto SOLO puede ser verdad en el Señor Jesucristo; porque es SOLO en Él que podemos obedecer á Dios y responder á Su amor. Así que, amados, que este estudio nos revele en donde estamos con respecto á nuestra Responsabilidad á Dios; y que Su gracia nos cause de arrepentirnos por la falta de nuestro “deber” y por las muchas “excusas” que hacemos por no obedecerle y responder á Su Amor y Gracia. Amén.

**********************************************************

“El fin de todo el discurso oído es este: Teme á Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre” (Eclesiastes 12:13); “Porque lo que de Dios se conoce, á ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que son inexcusables” Romanos 1:19, 20). En continuar nuestro estudio, ahora consideramos á lo menos dos razones por la Responsabilidad del Hombre á Dios, lo cual tiene que ver con si “deber” o “excusa”. Nuestro texto primero, por supuesto, es Eclesiastés 12:13 – “El fin de todo el discurso oído es este: Teme á Dios, y guarda sus mandamientos; porque esto es el todo del hombre”. Literalmente, “Oiremos la terminación, o el fin, de todo el asunto, es a saber, de aquello de lo que se hablo: Teme á Dios, es a saber, reveréncialo, especialmente al Dios Trino, y guarda, es a saber, atiende á Sus mandamientos, o Ley porque esto es el todo del hombre.” En otras palabras, después de haber dicho todo lo que digo Salomón en Eclesiastés , él llega á esta conclusión, o termina con esto, que temer á Dios y guardar Sus mandamientos es, y debe de ser, el todo y toda cosa de la responsabilidad y obligación del hombre de hacerlo. El comentario de Barnes lo pone así: “En reverenciar á Dios y en obedecerle es el hombre entero, constituye el ser entero del hombre; que sólo es concedido al Hombre…”; el comentario de Juan Gill nos dice que “la obediencia á toda la voluntad de Dios, es el fruto, el efecto, y la evidencia de lo anterior; e incluye todos los mandamientos de Dios, morales y positivos, o sea bajo la dispensación anterior o presente; y una observancia de ellos por fe, de un principio de amor, y con una vista á la gloria de Dios…, y hace á un hombre un hombre completo, perfecto, entero, y nada faltándole; por lo cual, sin esto, él es nada, aunque tenga tanto de la sabiduría, las riquezas, el honor, y los provechos de este mundo…, el deber, y el trabajo y los negocios de cada hombre, de todo hijo de Adán, sea lo que sea, alto o bajo, rico o pobre, de toda edad, sexo, y condición; o esta es la felicidad de todo hombre, o que lo lleva á ello.” También, leemos en el comentario de Mateo Henry que “es todo sus negocios y todas sus bienaventuranzas; todo nuestro deber esta sumado en esto y toda nuestra consolación esta ligado en esto. Es el interés de cada hombre, y debe de ser su cuidado de continuo y principal; es el interés común de todos los hombres, de todo su tiempo. No es nada á un hombre o sea rico o sea pobre, alto o bajo, pero es el asunto principal, es el todo en todo á un hombre, de temer á Dios y hacer como Él manda”.
Ahora, nuestra Responsabilidad en “temer á Dios, y guardar sus mandamientos” es debido á las siguientes razones: Primero, porque Él es nuestro Dios Creador; y como tal Él es digno de nuestro temor y obediencia. En crear á Adán, Él tenía todo derecho en mandarle como leemos: “Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto comerás; mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás” (Génesis 2:16, 17). La extensión de este derecho esta todavía con nosotros; porque aunque cada uno de nosotros entramos á este mundo por el proceso del parto natural, todavía somos la creación de Dios; “Porque en él vivimos, y nos movemos, y somos” (Hechos 17:28). Secundariamente, porque Él es nuestro Dios Soberano, queriendo decir que como tal Él tiene todo derecho en decirnos que hacer, o que no hacer. Ya que Él creo “todas las cosas, y por su voluntad tienen ser y fueron criadas” (Apocalipsis 4:11), y “todo lo que quiso Jehová, ha hecho en los cielos y en la tierra, en las mares y en todos los abismos” (Salmo 135:6), tal Ser Majestuoso y Glorioso merece nuestro temor y obediencia; y ¡así que somos responsables de hacerlo! Terceramente, porque “Dios es amor” (1 Juan 4:8, 16). Por causa del pecado, el hombre ha venido á ser “aborrecedores de Dios” (Romanos 1:30). Sin embargo, eso no hace menos su responsabilidad á Dios; al contrario, en despreciar el amor de Dios por causa de nuestro pecado nos hace (si podemos de ponerlo así), más responsables por rechazarlo. Esto es mostrado en Juan 3 donde el Señor dice, “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado á su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna… El que en él cree, no es condenado; mas el que no cree, ya es condenado, porque no creyó en el nombre del unigénito Hijo de Dios” (vv.16, 18).
Vamos ahora considerar nuestro segundo texto que tiene que ver con la “excusa” del hombre: “Porque lo que de Dios se conoce, á ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó. Porque las cosas invisibles de él, su eterna potencia y divinidad, se echan de ver desde la creación del mundo, siendo entendidas por las cosas que son hechas; de modo que son inexcusables” Romanos 1:19, 20). Sabemos que el hombre pecaminoso (lo cual todos nosotros somos; “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” [Romanos 3:23]), tienen que oír la Palabra de Dios, y en particular el Evangelio de Jesucristo, para que puedan conocer quienes son y la responsabilidad suya á Dios. Por supuesto, en uno vivir donde fácilmente puede ir á oír la Palabra de Dios, o tienen una Biblia que es accesible á ellos, aumenta la responsabilidad suya por no hacerlo. Pero nuestro texto se refiere á aquellos que nunca oyen la Palabra de Dios o que no tienen una Biblia; no obstante, ¡“son inexcusables”! Ya ves, la Revelación Natural de Dios es hecha á todo hombre que entra en este mundo “porque lo que de Dios se conoce, á ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó”. Cuando el hombre ve alrededor de él y arriba al cielo y ve la creación natural de Dios, él puede entender que hay un Dios quien lo creo, y á quien él es responsable; y eso, ¡lo hace inexcusable! ¡Aún el salvaje pagano matorral, desde su nacimiento hasta su muerte, quien nunca recibe un vislumbrar del “evangelio de la gracia de Dios” (Hechos 20:24), no podrá “excusar” su responsabilidad á Dios!
Entonces, se sigue que en el Día Grande de Dar Cuentas, absolutamente ninguna persona podrá pararse delante de Dios y decir, “¡Excúsame, yo no sabia eso!” Aún aunque “dijo el necio en su corazón: No hay Dios” (Salmo 14:1) no podrá “excusar” su ignorancia, o su obstinación, en negar la existencia de Dios; especialmente al pararse delante de Él “porque lo que de Dios se conoce, á ellos es manifiesto; porque Dios se lo manifestó” ¡TODOS LOS DÍAS DE SUS VIDAS! El comentario de Barnes lo pone así: “Es implicado aquí que para que el hombre sea responsable, ellos deben de tener los medios de conocimiento; y que Él no los juzga cuando la ignorancia de ellos es involuntaria, y los medios de conocer la verdad no le han sido comunicados. Pero donde la gente tienen estos medios dentro de su alcance, y no se aprovechan de ellos, toda excusa se les es quitada”. En otras palabras, simplemente en la base de la Revelación Natural, es a saber, la creación natural alrededor de ellos, los hombres NO PUEDEN HACER “excusa” de su Responsabilidad á Dios en su “deber” y obediencia á Él, incluyendo su Amor y Adoración de Él. Por lo tanto, ya que Dios no ACEPTARÁ ninguna “excusa” eso nos hace Responsable delante Él.
En terminar este segmento de la Responsabilidad del Hombre, déjame hacerlo en declara, o sea que lo creemos o no, que TODOS NOSOTROS tenemos que dar una cuenta de nuestra Responsabilidad: No hace ninguna diferencia quienes somos, ¡o cristiano o no! Tenemos un “deber” delante de Dios, y no habrá ninguna “excusa” si faltamos en ello. Por eso es que el apóstol Pedro nos avisa que “es tiempo de que el juicio comience de la casa de Dios: y si primero comienza por nosotros, ¿qué será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios? Y si el justo con dificultad se salva; ¿á dónde aparecerá el infiel y el pecador?” (1 Pedro 4:17, 18). No hay ninguna manera de evitarlo o de impedirlo; y la prueba de esto es la Resurrección del Señor Jesucristo en que Dios “ha establecido un día, en el cual ha de juzgar al mundo con justicia, por aquel varón al cual determinó; dando fe (seguridad) á todos con haberle levantado de los muertos” (Hechos 17:31); “porque el Padre á nadie juzga, mas todo el juicio dió al Hijo;… Y también le dió poder de hacer juicio, en cuanto es el Hijo del hombre” (Juan 5:22, 27). Así que, ¿en qué relación estaremos delante del Señor Jesucristo en aquél DÍA? ¿Cómo una de Sus ovejas, o como cabrito? “Y cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará sobre el trono de su gloria. Y serán reunidas delante de él todas las gentes: y los apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas á su derecha, y los cabritos á la izquierda” (Mateo 25:31ff.). ¡Va notar que al leer el resto de este capítulo, vamos estar responsables delante de Él como “ovejas” o “cabritos”! Qué le agrade al Señor de traer á nuestro corazones la seriedad de nuestra Responsabilidad delante de Él y de concedernos, de Su gracia, hacernos “aptos en toda obra buena para que hagamos su voluntad, haciendo él en nosotros lo que es agradable delante de él por Jesucristo: al cual sea gloria por los siglos de los siglos. Amén” (Hebreos 13:21).

Amber Rh · 26 Oct 2010

El amor que nos ensena nuestro Dios es igual para todos nuestros semajantes,igual hacia nuestros hermanos,sean vecinos ,amigos,extranjeros o no,este amor NO descrimina,NO insulta,NO humilla,NO hace diferencia,este amor perdona al projimo sin esperar sea quien sea,y no lo aparta,mas bien lo une,este amor no es prohibido para quien lo practique de la forma que el nos enseno,y como repito nadie puede medir que tan puro es el amor que uno da,solo nuestro Dios sabe,y quien insinue que puede saber o no ,o si es bueno o no,esta equivocad@ completamente

Amber Rh · 26 Oct 2010

SNICT dijo:
Interesante.
Pues se intenta adornar de la mejor forma posible, pero travesti = homosexual
travesti viviendo con otra pareja =pareja homosexual. Si tienen sexo o no, pues es circunstancial.

Adorna??? es criterio,argumento propio y vivido y experimentado,no como usted que ni tan siquiera dede saber el padrenuestro,que lo unico que hace es tener la wilki para poner cita,y asi segun usted alimentar su ego tortuoso.Debes tener una autoestima pesima,para estar quemando sus ultimos cartuchos.

Realmente alguien esta mal aqui,xq me tiene tan presente en tus comentarios,ya decidi no cruzar con usted temas,cual es el acoso ,tan impactado quedo!!! que me tienes en tu mente,en tus post,en tus labios,y hasta en tus manos,ya llevas tres dias mencionandome,ojale que no hables mientra duermes,ya que se van a revelar sus suenos EROTICOS si tuvistes un desaire,quitate las ganas con otrO.

SEA NECIO !!!!

Porque los gays tratan de encontrar justificaciones para lo que hacen?

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

NaNas

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Amber Rh

Invitado

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad