¡Ay, Dios mío! Qué chin se armó en la Asamblea Legislativa, pura novela. Resulta que una banda de diputados, quince precisamente, junto con unos cinco productores de arroz, andan con el agua al cuello por una bronca que empezó con un simple platillo de casado. Un ciudadano, con mucha maña, los denunció ante la Procuraduría de la Ética Pública, alegando que recibieron regaleños de los arroceros para apoyarles la mano en temas del arroz. ¡Una torta!
Todo comenzó el pasado 28 de octubre, cuando unos productores decidieron protestar porque la bancada oficialista, encabezada por doña Pilar Cisneros, no quería recibirles el casado. El casado, ojo, venía con un 60% menos de arroz, como forma de decirle al gobierno que le estaban apretando el carrete. Algunos diputados, más atrevidos, agarraron los platillos y se los llevaban pa' casa, mientras que Cisneros, toda elegante, se hizo la mosquita muerta y lo rechazó. ¡Un churro!
Ahora bien, la Procuraduría ya abrió un expediente a cada uno de los involucrados. Pero los diputados, tranquilos, dicen que todavía ni siquiera saben qué pasó. Dicen que la denuncia es un puro invento, una vaina sin piso. “Hasta el momento, la jefatura de fracción no ha sido notificada sobre la apertura de ningún expediente”, declaró Rocío Alfaro Molina, jefa de la fracción del Frente Amplio. “No consideramos que se trate de una denuncia con sustento”. Parece que algunos quieren lavarle las manos, ¡mae!”.
Entre los diputados mencionados están Ariel Robles Barrantes, Rocío Alfaro Molina, Jonathan Acuña Soto, Priscilla Vindas Salazar, Johana Obando Bonilla y otros tantos, tanto del Frente Amplio como del PLN. Además de los productores Álvarez, Morales, Rivas, Corea y Ramírez, gente que vive del arroz y ahora anda preocupadísima. Lo que pasa es que el tema del arroz es un brete nacional, una espina clavada en el costodo lado de muchos agricultores.
Y es que la llamada “Ruta del Arroz,” impulsada por el gobierno de Rodrigo Chaves, no le ha sentado nada bien al sector. Los productores aseguran que las medidas no han beneficiado al consumidor, sino que, por el contrario, han encarecido el grano. Según datos del INEC, el precio del arroz sí subió, un 4,33% entre agosto de 2022 y septiembre de 2025. Eso ha levantado ampollas, generando discusiones a muerte en el Plenario Legislativo.
Las cosas se han puesto tan tensas que los legisladores a favor de crear el Fonarroz (un fondo para ayudar a los arroceros) y los del oficialismo, que se oponen, se han tirado pullas y comentarios fuertes. Mientras unos dicen que la ruta del arroz bajó el precio, otros aseguran que es todo mentiras. El ambiente está que trina, ¡qué nivel de pelea política! Hasta los del sector arrocero se han manifestado frente al Congreso, con pancartas y cánticos contra los diputados oficialistas.
Esta polémica llega en un momento delicado, justo cuando se debate la moción de reiteración del proyecto para crear el Fonarroz. La oposición dice que el gobierno está mintiendo sobre los precios y que la “ruta” solo ha servido para enriquecer a unos pocos. Además, la reciente denuncia agrega leña al fuego, complicando aún más la situación. La verdad es que este caso demuestra cómo un simple platillo de casado puede convertirse en un lío político de proporciones épicas. ¡Qué desmadre!
Con todo esto, me pregunto… ¿Creen ustedes que esta denuncia tiene base sólida, o será simplemente otra jugada política para desprestigiar a los diputados? ¿Debería la Procuraduría investigar a fondo este caso, o sería mejor dejarlo pasar como una simple controversia mediática? ¡Déjenme sus opiniones en el foro!
Todo comenzó el pasado 28 de octubre, cuando unos productores decidieron protestar porque la bancada oficialista, encabezada por doña Pilar Cisneros, no quería recibirles el casado. El casado, ojo, venía con un 60% menos de arroz, como forma de decirle al gobierno que le estaban apretando el carrete. Algunos diputados, más atrevidos, agarraron los platillos y se los llevaban pa' casa, mientras que Cisneros, toda elegante, se hizo la mosquita muerta y lo rechazó. ¡Un churro!
Ahora bien, la Procuraduría ya abrió un expediente a cada uno de los involucrados. Pero los diputados, tranquilos, dicen que todavía ni siquiera saben qué pasó. Dicen que la denuncia es un puro invento, una vaina sin piso. “Hasta el momento, la jefatura de fracción no ha sido notificada sobre la apertura de ningún expediente”, declaró Rocío Alfaro Molina, jefa de la fracción del Frente Amplio. “No consideramos que se trate de una denuncia con sustento”. Parece que algunos quieren lavarle las manos, ¡mae!”.
Entre los diputados mencionados están Ariel Robles Barrantes, Rocío Alfaro Molina, Jonathan Acuña Soto, Priscilla Vindas Salazar, Johana Obando Bonilla y otros tantos, tanto del Frente Amplio como del PLN. Además de los productores Álvarez, Morales, Rivas, Corea y Ramírez, gente que vive del arroz y ahora anda preocupadísima. Lo que pasa es que el tema del arroz es un brete nacional, una espina clavada en el costodo lado de muchos agricultores.
Y es que la llamada “Ruta del Arroz,” impulsada por el gobierno de Rodrigo Chaves, no le ha sentado nada bien al sector. Los productores aseguran que las medidas no han beneficiado al consumidor, sino que, por el contrario, han encarecido el grano. Según datos del INEC, el precio del arroz sí subió, un 4,33% entre agosto de 2022 y septiembre de 2025. Eso ha levantado ampollas, generando discusiones a muerte en el Plenario Legislativo.
Las cosas se han puesto tan tensas que los legisladores a favor de crear el Fonarroz (un fondo para ayudar a los arroceros) y los del oficialismo, que se oponen, se han tirado pullas y comentarios fuertes. Mientras unos dicen que la ruta del arroz bajó el precio, otros aseguran que es todo mentiras. El ambiente está que trina, ¡qué nivel de pelea política! Hasta los del sector arrocero se han manifestado frente al Congreso, con pancartas y cánticos contra los diputados oficialistas.
Esta polémica llega en un momento delicado, justo cuando se debate la moción de reiteración del proyecto para crear el Fonarroz. La oposición dice que el gobierno está mintiendo sobre los precios y que la “ruta” solo ha servido para enriquecer a unos pocos. Además, la reciente denuncia agrega leña al fuego, complicando aún más la situación. La verdad es que este caso demuestra cómo un simple platillo de casado puede convertirse en un lío político de proporciones épicas. ¡Qué desmadre!
Con todo esto, me pregunto… ¿Creen ustedes que esta denuncia tiene base sólida, o será simplemente otra jugada política para desprestigiar a los diputados? ¿Debería la Procuraduría investigar a fondo este caso, o sería mejor dejarlo pasar como una simple controversia mediática? ¡Déjenme sus opiniones en el foro!
