¡Ay, Dios mío, qué torta! Resulta que Donald Trump, con su afán de hacerle daño a todo lo que tocó en su día, mandó echar abajo la participación de Estados Unidos en un montón de trataditos internacionales, incluyendo el súper importante acuerdo sobre el cambio climático. Parece que el tipo anda buscando pelea con el planeta entero, diay.
La jugada de Trump, que salió a relucir la semana pasada, implica el adiós de Estados Unidos a 66 organizaciones y tratados – la mitad, encima, afiliados a la ONU. Pero lo que realmente nos duele acá en Costa Rica, que somos pura naturaleza y ecoturismo, es que se retiren del convenio que trata el tema del clima. Imagínate, el país que más contamina, ahora dice que se va pa’ casa, dejando a todos los demás cargando con la boleta. ¡Qué sal!
Simon Stiell, el jeffe de la ONU encargado del tema, no se anduvo con rodeos y soltó un buen discurso acusándolo directamente de cometer un error monumental. Según él, esto solo le va a perjudicar a Estados Unidos, tanto a su economía como a la calidad de vida de la gente. Y vaya que tiene razón, porque si no cuidamos el planeta, al final nos vamos a ir todos al traste, ¿no?
David Widawsky, un don científico del World Resources Institute, también metió mano diciendo que esto es un “error estratégico” que no le da ninguna ganancia a Estados Unidos. Lo pinta como si estuvieran tirando la toalla en medio de un partido importante, dejándose ganar sin ni siquiera pelearla. Además, recalcó que el acuerdo climático, que lleva como 30 años existiendo, es la base de cómo trabajamos juntos a nivel mundial para enfrentar la crisis del clima.
En Europa, la reacción fue bastante dura. Teresa Ribera, la encargada del tema ambiental de la Unión Europea, lo llamó textualmente: “a la Casa Blanca no le importa el medio ambiente, la salud o el sufrimiento de las personas”. ¡Qué carga! Parece que para esos gringos solamente les interesa hacerse unos cuantos dólares, sin pensar en las consecuencias. Wopke Hoekstra, otro pinche europeo, añadió que seguirán apoyando la investigación científica y colaborando con otros países para cuidar el planeta.
Pero lo más gracioso de todo es lo que dijo Gavin Newsom, gobernador de California (que parece estar pensando en postularse para presidente). Él acusó a Trump de entregar el liderazgo de Estados Unidos al mundo y darle una oportunidad dorada a China para convertirse en el líder en temas de energía limpia. Y hablando de China, ahí sí tienen el rollo, ¡son los número uno en contaminación pero también en energías renovables! ¿No es irónico, maé?
Trump, fiel a su estilo, sigue aplicando su política de “Estados Unidos Primero”, retirándose de organizaciones como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energías Renovables, y hasta del Fondo Verde para el Clima de la ONU, donde solíamos recibir un buen dinerito para nuestros proyectos ambientales. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó la decisión argumentando que Estados Unidos ya no va a financiar organizaciones con “objetivos contrarios al crecimiento económico”. ¡Qué manera de ver la vida!
Ahora bien, con toda esta tertulia y estos cambios bruscos, me pregunto: ¿Crees que la salida de Estados Unidos de estos acuerdos tendrá un impacto real a largo plazo en la lucha contra el cambio climático, o simplemente será otra nota más en la larga lista de decisiones controversiales de Donald Trump? ¡Déjanos tus opiniones en el foro!
La jugada de Trump, que salió a relucir la semana pasada, implica el adiós de Estados Unidos a 66 organizaciones y tratados – la mitad, encima, afiliados a la ONU. Pero lo que realmente nos duele acá en Costa Rica, que somos pura naturaleza y ecoturismo, es que se retiren del convenio que trata el tema del clima. Imagínate, el país que más contamina, ahora dice que se va pa’ casa, dejando a todos los demás cargando con la boleta. ¡Qué sal!
Simon Stiell, el jeffe de la ONU encargado del tema, no se anduvo con rodeos y soltó un buen discurso acusándolo directamente de cometer un error monumental. Según él, esto solo le va a perjudicar a Estados Unidos, tanto a su economía como a la calidad de vida de la gente. Y vaya que tiene razón, porque si no cuidamos el planeta, al final nos vamos a ir todos al traste, ¿no?
David Widawsky, un don científico del World Resources Institute, también metió mano diciendo que esto es un “error estratégico” que no le da ninguna ganancia a Estados Unidos. Lo pinta como si estuvieran tirando la toalla en medio de un partido importante, dejándose ganar sin ni siquiera pelearla. Además, recalcó que el acuerdo climático, que lleva como 30 años existiendo, es la base de cómo trabajamos juntos a nivel mundial para enfrentar la crisis del clima.
En Europa, la reacción fue bastante dura. Teresa Ribera, la encargada del tema ambiental de la Unión Europea, lo llamó textualmente: “a la Casa Blanca no le importa el medio ambiente, la salud o el sufrimiento de las personas”. ¡Qué carga! Parece que para esos gringos solamente les interesa hacerse unos cuantos dólares, sin pensar en las consecuencias. Wopke Hoekstra, otro pinche europeo, añadió que seguirán apoyando la investigación científica y colaborando con otros países para cuidar el planeta.
Pero lo más gracioso de todo es lo que dijo Gavin Newsom, gobernador de California (que parece estar pensando en postularse para presidente). Él acusó a Trump de entregar el liderazgo de Estados Unidos al mundo y darle una oportunidad dorada a China para convertirse en el líder en temas de energía limpia. Y hablando de China, ahí sí tienen el rollo, ¡son los número uno en contaminación pero también en energías renovables! ¿No es irónico, maé?
Trump, fiel a su estilo, sigue aplicando su política de “Estados Unidos Primero”, retirándose de organizaciones como el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la Agencia Internacional de Energías Renovables, y hasta del Fondo Verde para el Clima de la ONU, donde solíamos recibir un buen dinerito para nuestros proyectos ambientales. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, justificó la decisión argumentando que Estados Unidos ya no va a financiar organizaciones con “objetivos contrarios al crecimiento económico”. ¡Qué manera de ver la vida!
Ahora bien, con toda esta tertulia y estos cambios bruscos, me pregunto: ¿Crees que la salida de Estados Unidos de estos acuerdos tendrá un impacto real a largo plazo en la lucha contra el cambio climático, o simplemente será otra nota más en la larga lista de decisiones controversiales de Donald Trump? ¡Déjanos tus opiniones en el foro!
