Que viene despues de la muerte ?

D'urden dijo:

Iguana dijo:

[quote="D'urden":37f438ll]Si ese no es el punto, entonces cual es el punto? Su afirmacion es contradictorio... Si algo no existe puede desaparecer antes de existir?

Y si, estoy siendo serio tambien, por favor y me ilumina.

Click to expand...

Diay que ud antes de nacer llevaba miles de millones muerto (osea no tenía vida) y ni se dio cuenta.

Lo mismo va a pasar cuando muera. No se va a dar cuenta de nada, simplemente va a dejar de vivir y ya mae.

Click to expand...

muerte.

(Del lat. mors, mortis).

1. f. Cesación o término de la vida.

Click to expand...

O sea, para que exista la muerte tiene que haber vida primero. Como puedo llevar miles de millones de años muerto si ni siquiera existia el ser humano?

Que interesante como funciona la imaginacion humana...[/quote:37f438ll]

Lo que es interesante es que haya gente tan bruta que no entiende un punto o una analogía.

La definición de la palabra muerte es completamente irrelevante. Eso ya se lo expliqué.

Increíble.

Vea papito, cuando los dinosaurios existían, ud se acuerda de eso? NO, porque ud no habia nacido, no tenía vida. Lo mismo va a pasar dentro de 1000 años, ud no va a tener vida, no se va a dar cuenta de nada. Eso es todo lo que estoy tratando de decir. Para qué putas se mete a la RAE a ver la definición de muerte? Eso es completamente irrelevante en esta discusión.

Uno pasa de no tener vida, a tener vida, y luego regresa a no tener vida.

No tener vida -> vida -> no tener vida de nuevo.

Así o le hago un dibujo en Paint?

Usted de casualidad no nació con retardo mental?

Como va a ser irrelevante la definicion de muerte si es el concepto que se esta hablando aqui? Si no sabe lo que significa una palabra como pretende definirla y explicarla? Ud estudia español basandose en supuestos o lo que para ud significa una palabra? si es asi deberia inventarse su propio idioma y quemar todos los diccionarios que hay en su casa.

Parece que el que nacio con retardo es otro pero en eso no me voy a meter puesto que no me importa.

1. f. Cesación o término de la vida.

Click to expand...

Cuando los dinosaurios existian yo no existia, ergo no me pude haber muerto. Para morir hay que existir primero, o es que la hidrocefalia esta haciendo que sus neuronas no conecten? El no tener vida no es lo mismo que dejar de tener vida, metese eso en la cabeza.

Deje la definición de muerte a un lado. Agarre todos mis posts y haga "find & replace" de la palabra muerte por ausencia de vida.

Cuando uno muere uno deja de tener vida y ya.

O se tiene vida o no se tiene vida. O está prendido o está apagado. La vida es un proceso biológico.

Si ud no tiene vida, ud no se da cuenta de nada, no tiene conciencia, no siente, no piensa.

Antes de nacer, ud no tenía vida.

Después de morir, ud tampoco va a tener vida.

No existe evidencia o razón alguna para creer que cuando uno muere algo más va a pasar.

Uno se APAGA y ya.

Iguana dijo:

Deje la definición de muerte a un lado. Agarre todos mis posts y haga "find & replace" de la palabra muerte por ausencia de vida.

Cuando uno muere uno deja de tener vida y ya.

O se tiene vida o no se tiene vida. O está prendido o está apagado. La vida es un proceso biológico.

Si ud no tiene vida, ud no se da cuenta de nada, no tiene conciencia, no siente, no piensa.

Antes de nacer, ud no tenía vida.

Después de morir, ud tampoco va a tener vida.

No existe evidencia o razón alguna para creer que cuando uno muere algo más va a pasar.

Uno se APAGA y ya.

Click to expand...

Yo lo que voy a hacer es que voy a agarrar sus post y voy a hacer find&replace muerte por lo que voy a escribir no tiene sentido.

Para que algo pueda tener ese "proceso biologico" por fuerza tiene que tener vida de antemano para poder entrar en ese circulo, SINO NO ES BIOLOGICO!!!!!!!, porque sino toda materia que exista en el universo puede entrar en el "proceso biologico".

Si partimos con su logica entonces todo materia inerte, como no tiene vida, puede en algun momento llegar a tener vida? porque ello tampoco tiene conciencia, no siente, no piensa.

Vea mae, antes de nacer, NO EXISTES. O si quiere ir mas fino, antes de que se una el espermatozoide de su tata con el ovulo de su mama, NO ERES.

Cuando mueres, DEJAS DE VIVIR, CESAS DE EXISTIR. No es lo mismo que decir que no va a tener vida, YA LA TUVISTE Y LO PERDISTE.

wow...

Antes de nacer, usted no existía, usted no tenía vida.

Después de morir, usted se va a desintegrar, va a dejar de existir, va a dejar de tener vida.

Fin.

A ver si entiendo....

Cuando estamos vivos y dejamos de respirar estamos muertos... hasta ahí todo bien
Pero si nunca hemos existido, también estamos muertos...

O sea que para estar muerto, no es necesario haber existido...

mmm interesante, si quisiera tener un hijo dentro de unos 5 años, quiere decir que en este momento él esta muerto...

Si utiliza la definición de muerte de la RAE entonces no.

Si deja de complicarse la vida con definiciones y trata de entender el punto entonces sí.

El punto es que antes de nacer uno no tiene vida y por ende no se da cuenta de nada. Su hijo no ha nacido, por lo que no tiene la más reputa idea de lo que está ocurriendo en este momento. Cuando su hijo muera va a ser lo mismo, va a desaparecer, no se va a dar cuenta de lo que pase dentro de 1000 años.

Las personas inteligentes simplifican lo complicado, mientras que las personas tontas complican lo simple.

Si ya no entendieron entonces o están siendo muy cerrados o sencillamente son tontos.

Compañero iguana creo que lo que se intenta aquí, es hacer una analogía sobre las percepciones, entre lo que usted considera que es la muerte, y lo que las personas consideran que es dios, si consideramos solamente el concepto de una percepción personal, entonces los creyentes pueden defender su mismo punto de vista argumentando cual es su percepción de dios, así como la suya de la muerte

Yo nada más dije que uno llevaba miles de millones de años "muerto" antes de nacer.

Pero ya cuando me empezaron a salir con definiciones de la RAE de lo que es la muerte entonces me vi obligado a explicar mi punto, pero ni así entienden.

Trejos es el perfecto ejemplo de alguien que SÍ ENTENDIÓ mi punto pero al mismo tiempo corrigió mi definición de muerte:

Trejos dijo:

Iguana dijo:

Diay que ud antes de nacer llevaba miles de millones muerto (osea no tenía vida) y ni se dio cuenta.

Lo mismo va a pasar cuando muera. No se va a dar cuenta de nada, simplemente va a dejar de vivir y ya mae.

Click to expand...

Correcto, esa era más o menos la idea que quise expresar, sin embargo concuerdo con D'urden con respecto a que no estabamos muertos porque nunca habíamos existido. Yo diría simplemente que no existíamos y al morir "regresamos" a la inexistencia por decirlo de alguna forma.

Click to expand...

Lo que pasa es que D'urden NI SIQUIERA ENTENDIÓ lo que yo quería decir.

Yo lo que creo es que hay gente muerta sin necesidad de morirse, son muertos en vida y eso si que es no haber existido...
son secos no creen en el amor
no trascienden en los demás, con buenas obras o grandes ejemplos.
no tienen grandes ideales de sabiduría, pq todo es racionalizado.
no tienen pasión en nada de lo que hacen pq no creen en el amor perfecto.
y como no hay mucha pasión(deben ser pésimos amantes, racioanalizando todo)
no racionalicen tanto, el nuevo descubrimiento de la ciencia, la inteligencia
emocional, la empatía(ya lo había dicho otro conocido sabio).
La pasión,la emoción, el amor, de eso está hecho el ser humano, y esa es la vida, no sean secos, que importa morirse si has vivido como un gran ser humano.... no un amargado con raciocicinio (sin mencionar a ningún ateo bostezo)... :-D

froman dijo:

Yo lo que creo es que hay gente muerta sin necesidad de morirse, son muertos en vida y eso si que es no haber existido...
son secos no creen en el amor
no trascienden en los demás, con buenas obras o grandes ejemplos.
no tienen grandes ideales de sabiduría, pq todo es racionalizado.
no tienen pasión en nada de lo que hacen pq no creen en el amor perfecto.
y como no hay mucha pasión(deben ser pésimos amantes, racioanalizando todo)
no racionalicen tanto, el nuevo descubrimiento de la ciencia, la inteligencia
emocional, la empatía(ya lo había dicho otro conocido sabio).
La pasión,la emoción, el amor, de eso está hecho el ser humano, y esa es la vida, no sean secos, que importa morirse si has vivido como un gran ser humano.... no un amargado con raciocicinio (sin mencionar a ningún ateo bostezo)... :-D

Click to expand...

Compa,

Me parece que está llevando el comentario al extremo. El hecho de que una persona prefiera el raciocinio a aceptar cosas por fe o algo parecido (me parece que esa sería la contraposición) no tiene nada que ver con que la persona sea sabia o no. Aún peor, el hecho de que una persona razone mucho, no significa que la ésta no demuestre pasión en las cosas que haga o sea pésimo amante.

Yo conozco un montón de creyentes que son unos amargados. El punto es que tal cosa no tiene nada que ver con que la persona sea creyente o "racionalista".

Saludos.

Froman según ud los ateos son menos propensos a amar, sentir emociones, o tener pasiones en la vida?

Según froman entre más supersticiosa y menos racional sea una persona, más emociones y pasiones va a tener en la vida.

Osea alguien que cree en el horóscopo va a sentir más amor y va a tener más pasiones que alguien que no cree en eso.

:-o

Iguana dijo:

Según ud los ateos son menos propensos a amar, sentir emociones, o tener pasiones en la vida?

Click to expand...

claro pq todo lo racionalizan, es bueno racionalizar, pero no todo, el ser humano es espíritu, amor humanidad, pasión, y ustedes todo lo racionalizan para que sea inerte, todo lo intentan matar con el raciocinio barato, aunque no estén seguros de algo lo intentan racionalizar, bateando... racionalizar todo compañeros eso si que es un muerto en vida caminando, eso es algo que nunca existió... o van a racioanlizar esto que estoy escribiendo??? ahorita lo racionalizan los conozco...y caen de nuevo en su inerte y muerta vida.. sin sal, sin pasión.... sin creer en el misterio del ser humano maravilloso!!!!!
acaso que el ser humano es sólo carne y agua??? pues no es pasion y espíritu y sin eso es pues carne y agua que se pudre..... eso son ustedes compañeros ateos racionalistas???? pues eso son ustedes carne y agua sin espíritu... muertos en vida...(vaya corriendo y se mandan a una wila sin racionalizar por favor!!)

Iguana dijo:

Según froman entre más supersticiosa y menos racional sea una persona, más emociones y pasiones va a tener en la vida.

Osea alguien que cree en el horóscopo va a sentir más amor y va a tener más pasiones que alguien que no cree en eso.

:-o

Click to expand...

Y a estás divagando en cosas que no he mencionado, típica treta tuya para engañarte a vos mismo.. sienta pasión guevón solo hay una vida dejese de pendejadas y estupidieces..

Si piensan que me salgo del tema le dicen a algún mod que lo edite, pero el ateismo no es lo que los creyentes generalmente creén, a veces unas imagines ayudan

Ejemplos de personas que no tienen pasiones ni emociones en la vida, según froman:

- Bruce Lee
- Lance Armstrong
- Keanu Reeves
- Jack Nicholson
- Angelina Jolie
- Bill Gates
- Jodie Foster
- Julianne Moore
- Katherin Hepburn

etc etc etc etc etc etc etc etc

Más personas sin pasiones ni emociones, según froman:

- Mozart
- John Lennon
- Ernest Hemingway
- Benjamin Franklin
- Frank Zappa
- Thomas Edison
- Woody Allen

Según froman un ateo no puede enamorarse ni tener cariño y amor hacia otra mujer, osea somos rocas sin sentimientos.

Según froman un ateo no puede tener pasión por artes marciales o por fútbol o cualquier otro deporte, porque todo lo racionalizamos.

Según froman un ateo no llora cuando se le muere la mamá, porque racionaliza la muerte como algo que tiene que pasar y ya.

Según froman un ateo es incapaz de producir buena música, literatura o arte, porque todo lo racionalizamos para que sea inerte, todo lo intentamos matar con raciocinio barato.

Iguana dijo:

Si ya no entendieron entonces o están siendo muy cerrados o sencillamente son tontos.

Click to expand...

Osea según este mae los que no piensan como él quiere que piensen son tontos...

No sea guevón, varios post después se llena la boca hablando de razonamiento.

¿Eso es razonamiento? Si eso es razonamiento de alguien inteligente nos llevó p%$"&.