¡Ay, Dios mío! Quién lo diría… apenas empezando la campaña y ya estamos con esto. Las redes sociales han explotado como si fueran dinamita, y todo gira alrededor de las acusaciones contra Fabricio Alvarado y la denuncia de Laura Fernández. Parece que este proceso electoral va a estar más caliente que gallina pochada, chaval.
Según el Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina, entre el primero de septiembre y el diecinueve de octubre, los picos de conversación en línea fueron absolutamente históricos. Miles de publicaciones, memes, videos… todo girando en torno a estas dos situaciones que han dejado a muchos con la boca abierta. La gente está comentando hasta con tintes personales, dejando claro que la confianza en la clase política está por el suelo.
El estudio, hecho en colaboración con Kantar IBOPE Media, analizó medio millón de menciones relacionadas con los seis candidatos principales: Claudia Dobles, Álvaro Ramos, Fabricio Alvarado, Ariel Robles, Laura Fernández y Juan Carlos Hidalgo. ¡Y qué resultado! Seis de cada diez comentarios fueron negativos, una cifra alarmante que refleja la polarización extrema y la desconfianza generalizada que hay en el país. Estamos hablando de un ambiente donde la crítica parece ser la norma, y la esperanza, bueno, ahí buscando su lugar.
Cristian Bonilla, director del OCD, soltó unas verdades bien fuertes: “Las redes son un termómetro de la legitimidad, la desconfianza y la polarización”. Añadió que la ‘escucha social’ nos da una imagen cada vez más fiel de cómo se siente el pueblo costarricense respecto a sus líderes. Un pana, dicen, eso es como mirarte al espejo y ver la pura realidad, por fea que esté. No podemos negar que las redes se han convertido en el principal escenario del debate público, para bien o para mal.
Si nos metemos a los números, Claudia Dobles lidera la conversación con casi ciento seis mil menciones, seguida por Álvaro Ramos y Fabricio Alvarado. Laura Fernández también está recibiendo mucha atención, especialmente debido al revuelo que ha generado la denuncia del micrófono en su sede de campaña. Y ni hablar del presidente Rodrigo Chaves; aunque no es candidato, sigue siendo uno de los personajes más comentados, tanto por quienes lo apoyan como por quienes lo critican a rabiar. Esa figura siempre levanta polémicas, diay.
Parece que Facebook sigue siendo el rey de la conversación, concentrando el 58% de las menciones, seguido por los sitios de noticias (14%), luego TikTok (12%), X (anteriormente Twitter), YouTube y finalmente Instagram. Esto demuestra que la información viaja rápido y llega a todas partes, pero también plantea preguntas sobre la calidad del contenido y la veracidad de las fuentes. En fin, un brete pa’ analizar y navegar estos tiempos modernos.
Lo que me preocupa, y creo que debería preocuparnos a todos, es este ambiente tan cargado de negatividad. ¿Será que hemos perdido la capacidad de dialogar con respeto y buscar puntos en común? ¿O la polarización política ha llegado a un punto de no retorno, donde cualquier intento de entendimiento es inútil? La verdad, ¡qué torta! Ver cómo se arma tanta pelea por unas elecciones. Uno espera que la gente piense con cabeza y vote por quien realmente le vaya a mejorar la vida, no por seguirle la corriente a emociones pasajeras.
Ahora les pregunto, mi gente: ¿creen que las redes sociales están distorsionando el debate político en Costa Rica, haciendo que la búsqueda de soluciones se pierda en medio de ataques y acusaciones? ¿O creen que son una herramienta valiosa para democratizar la información y empoderar a la ciudadanía?
Según el Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina, entre el primero de septiembre y el diecinueve de octubre, los picos de conversación en línea fueron absolutamente históricos. Miles de publicaciones, memes, videos… todo girando en torno a estas dos situaciones que han dejado a muchos con la boca abierta. La gente está comentando hasta con tintes personales, dejando claro que la confianza en la clase política está por el suelo.
El estudio, hecho en colaboración con Kantar IBOPE Media, analizó medio millón de menciones relacionadas con los seis candidatos principales: Claudia Dobles, Álvaro Ramos, Fabricio Alvarado, Ariel Robles, Laura Fernández y Juan Carlos Hidalgo. ¡Y qué resultado! Seis de cada diez comentarios fueron negativos, una cifra alarmante que refleja la polarización extrema y la desconfianza generalizada que hay en el país. Estamos hablando de un ambiente donde la crítica parece ser la norma, y la esperanza, bueno, ahí buscando su lugar.
Cristian Bonilla, director del OCD, soltó unas verdades bien fuertes: “Las redes son un termómetro de la legitimidad, la desconfianza y la polarización”. Añadió que la ‘escucha social’ nos da una imagen cada vez más fiel de cómo se siente el pueblo costarricense respecto a sus líderes. Un pana, dicen, eso es como mirarte al espejo y ver la pura realidad, por fea que esté. No podemos negar que las redes se han convertido en el principal escenario del debate público, para bien o para mal.
Si nos metemos a los números, Claudia Dobles lidera la conversación con casi ciento seis mil menciones, seguida por Álvaro Ramos y Fabricio Alvarado. Laura Fernández también está recibiendo mucha atención, especialmente debido al revuelo que ha generado la denuncia del micrófono en su sede de campaña. Y ni hablar del presidente Rodrigo Chaves; aunque no es candidato, sigue siendo uno de los personajes más comentados, tanto por quienes lo apoyan como por quienes lo critican a rabiar. Esa figura siempre levanta polémicas, diay.
Parece que Facebook sigue siendo el rey de la conversación, concentrando el 58% de las menciones, seguido por los sitios de noticias (14%), luego TikTok (12%), X (anteriormente Twitter), YouTube y finalmente Instagram. Esto demuestra que la información viaja rápido y llega a todas partes, pero también plantea preguntas sobre la calidad del contenido y la veracidad de las fuentes. En fin, un brete pa’ analizar y navegar estos tiempos modernos.
Lo que me preocupa, y creo que debería preocuparnos a todos, es este ambiente tan cargado de negatividad. ¿Será que hemos perdido la capacidad de dialogar con respeto y buscar puntos en común? ¿O la polarización política ha llegado a un punto de no retorno, donde cualquier intento de entendimiento es inútil? La verdad, ¡qué torta! Ver cómo se arma tanta pelea por unas elecciones. Uno espera que la gente piense con cabeza y vote por quien realmente le vaya a mejorar la vida, no por seguirle la corriente a emociones pasajeras.
Ahora les pregunto, mi gente: ¿creen que las redes sociales están distorsionando el debate político en Costa Rica, haciendo que la búsqueda de soluciones se pierda en medio de ataques y acusaciones? ¿O creen que son una herramienta valiosa para democratizar la información y empoderar a la ciudadanía?
