¡Ay, Dios mío, qué bronca! La cosa está que arde en el PUSC, diay. Resulta que durante la votación sobre la inmunidad del Presidente Chaves, el diputado Leslye Bojorges soltó la bomba. No se anduvieron con chinitas, eh. Directamente atacó a Juan Carlos Hidalgo, su propio compañero de partido, acusándolo de no saber ni papa de política. ¡Una cosa seria!
Para ponerlos en el meollo del asunto, la sesión para decidir si se levantaba o no el fuero presidencial de Rodrigo Chaves fue pura tensión. Como saben, esto ha dividido a todos los partidos, pero dentro del PUSC se sintió un terremoto. Hidalgo, que aspira a la candidatura presidencial, recomendó votar a favor de levantar la inmunidad, y eso fue como echarle gasolina al fuego.
Y ahí fue cuando Bojorges estalló. En medio del Plenario, con toda la gente escuchando, soltó una frase que ya está dando vueltas en todas las redes sociales. Citándonos fuentes cercanas, parece que dijo textualmente: "No sigan las recomendaciones de Juan Carlos Hidalgo. Juan Carlos Hidalgo no sabe nada de política. Este perro de yeso tiene más olfato que Juan Carlos Hidalgo". ¡Imagínate el ambiente, pura vibra negativa! Una verdadera torta, mae.
Pero la cosa no quedó ahí. Bojorges también le recordó a Hidalgo un intento anterior de sacarlo de la fracción, acusándolo de haberlos dejado “como títeres”. Aparentemente, hay viejas cuentas pendientes que todavía no han sido saldadas. Se nota que la política nacional es un brete, unos quilates...
Pero, ¿cuál es la verdadera vara? Según Bojorges, este ataque no es solamente personal, sino parte de un plan maquiavélico para desplazar a Laura Fernández de las primeras posiciones en las encuestas. Él sostiene que algunos diputados buscan convertir a Chaves en una víctima política para perjudicar a la aspirante oficialista. ¡Qué ojo de halcón tiene este señor! Parece que los cálculos electorales están moviendo los hilos, y eso nunca es bueno para la democracia.
Además, la votación sobre la inmunidad ha puesto al descubierto unas fracturas profundísimas dentro de los partidos. Ya no basta con decir que se tienen ideales compartidos; ahora se ven las cartas sobre la mesa, y cada quién defiende sus intereses. Es como un ajedrez gigante donde cada movimiento tiene consecuencias políticas.
Al final de su discurso, Bojorges apeló a la conciencia de sus compañeros diputados, rogándoles que votaran en contra de levantar la inmunidad. Advirtió que seguir la línea de Hidalgo sería “la peor votación que tiene el Partido Unidad Social Cristiana” – palabras fuertes, eh. Claramente, él considera que esta decisión podría dañar seriamente la imagen del partido a largo plazo.
Ahora bien, con toda esta polémica, te pregunto, mi compa: ¿Crees que el ataque de Bojorges fue justificable dado el contexto político, o simplemente fue una muestra de ambición personal disfrazada de preocupación por el partido? ¡Déjanos tus comentarios abajo y vamos a armar un buen debate!
Para ponerlos en el meollo del asunto, la sesión para decidir si se levantaba o no el fuero presidencial de Rodrigo Chaves fue pura tensión. Como saben, esto ha dividido a todos los partidos, pero dentro del PUSC se sintió un terremoto. Hidalgo, que aspira a la candidatura presidencial, recomendó votar a favor de levantar la inmunidad, y eso fue como echarle gasolina al fuego.
Y ahí fue cuando Bojorges estalló. En medio del Plenario, con toda la gente escuchando, soltó una frase que ya está dando vueltas en todas las redes sociales. Citándonos fuentes cercanas, parece que dijo textualmente: "No sigan las recomendaciones de Juan Carlos Hidalgo. Juan Carlos Hidalgo no sabe nada de política. Este perro de yeso tiene más olfato que Juan Carlos Hidalgo". ¡Imagínate el ambiente, pura vibra negativa! Una verdadera torta, mae.
Pero la cosa no quedó ahí. Bojorges también le recordó a Hidalgo un intento anterior de sacarlo de la fracción, acusándolo de haberlos dejado “como títeres”. Aparentemente, hay viejas cuentas pendientes que todavía no han sido saldadas. Se nota que la política nacional es un brete, unos quilates...
Pero, ¿cuál es la verdadera vara? Según Bojorges, este ataque no es solamente personal, sino parte de un plan maquiavélico para desplazar a Laura Fernández de las primeras posiciones en las encuestas. Él sostiene que algunos diputados buscan convertir a Chaves en una víctima política para perjudicar a la aspirante oficialista. ¡Qué ojo de halcón tiene este señor! Parece que los cálculos electorales están moviendo los hilos, y eso nunca es bueno para la democracia.
Además, la votación sobre la inmunidad ha puesto al descubierto unas fracturas profundísimas dentro de los partidos. Ya no basta con decir que se tienen ideales compartidos; ahora se ven las cartas sobre la mesa, y cada quién defiende sus intereses. Es como un ajedrez gigante donde cada movimiento tiene consecuencias políticas.
Al final de su discurso, Bojorges apeló a la conciencia de sus compañeros diputados, rogándoles que votaran en contra de levantar la inmunidad. Advirtió que seguir la línea de Hidalgo sería “la peor votación que tiene el Partido Unidad Social Cristiana” – palabras fuertes, eh. Claramente, él considera que esta decisión podría dañar seriamente la imagen del partido a largo plazo.
Ahora bien, con toda esta polémica, te pregunto, mi compa: ¿Crees que el ataque de Bojorges fue justificable dado el contexto político, o simplemente fue una muestra de ambición personal disfrazada de preocupación por el partido? ¡Déjanos tus comentarios abajo y vamos a armar un buen debate!
