Solicitan ante Sala IV parar construcción del Estadio Nacion

puto dijo:
Calaca dijo:
Es increible como la Sala IV haya acogido este recurso, uno de los mas idiotas que han habido, ese guido saenz viejo decrepito se ve que nunca practico un deporte en su vida, creo que ya esta robando oxigeno, ojala que la Sala IV sea un poco inteligente y de camino libre a este estadio que tanto necesitamos, viejo culiolo. :evil:

guido no esta en contra del estadio. esta en contra de que se construya en la sabana.

la gente lee posts en este foro?

Estoy de acuerdo en decir que no esta en contra del estadio...eso directamente...pero la verdad como un "señor de esa calidad" diga no ahi no......y ya..... ese es el problema de costa rica... la gente dice nop y ya. .... aveces busca razones pero nunca soluciones.... por que no dio una solucion de una vez asi la gente le haria mas caso.....

fijo esta contra el estadio.... ahora hay que esperar que la sala de cuarta tenga un poquito de sensates y se de cuenta de lo que estamos perdiendo.... ahora solo falta que OTTON SOLIS nos vaya a sapear otra vez con el consul de china .......y le diga que aqui no se puede trabajar....
 
Puto, el esta en contra del estadio indirectamente, porque conseguir un nuevo lugar para construirlo es casi imposible menos en el tiempo que se tiene, los chinos son pacientes pero no creo que para tanto, si este recurso prospera seria una catastrofe para el deporte nacional y eso que estamos mamando en ese tema aca. Se le cumpliria el sueño al roquito ese, que todos seamos como el, decrepitos.
 
El viejillo dice que se puede construir en otro lado, analicemos las cosas con la cabeza.

Primero habría que empezar a buscar un nuevo terreno dónde hacerlo, se tendrían que hacer de nuevo los estudios pertinentes para construir la estructura bien hecha (el suelo, la ubicación, etc).

Habría que pedirle al gobierno de China que todos esos 800 chinos que estaban listos para venir al país en Noviembre a ayudar en la construcción van a tener que aguantarse un rato hasta que aquí se arregle el desmadre.

Con el paso del tiempo y con la economía mundial a como está no sería de extrañar que el costo de hacer éste estadio se dispare con el tiempo y al final nos tengamos que conformar con un estadio para 10.000 viejos tipo Fello Meza.

Habría que ver si los chinos van a aguantar las majaderías de la gente en éste país, porque yo siento que si la vara se atrasa no sólo se van a ahuevar sino que nos van a dejar vestidos y alborotados.

Al final, todos nos vamos a quedar viendo para el ciprés y como es la norma en éste país todo lo que signifique desarollo y progreso se va a quedar estancado hasta que se solucionen las cosas.

Cuando ya queramos construir el estadio va a resultar que los $70 millones terminaron en las manos del hijo de tal político...
 
Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o
 
pues entonces digamosle no a los chinos.....que lamentablemente la ley nos prohibe crear algo nuvo para mejorar .... entonces seguiremos asi.............. :?

pero desde el principio habian dicho que se iba a tomar como una reconstruccion del Estadio Nacional.....entonces...
 
peyistez mecayo dijo:
Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o

diay mae muy simple que el presidente haga un decreto modificando esa ley y listo.....
 
Gerald25 dijo:
peyistez mecayo dijo:
Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o

diay mae muy simple que el presidente haga un decreto modificando esa ley y listo.....

no creo que sea tan facil, lo mejor era buscar otro terreno desde el principio para evitar atrasos.
 
peyistez mecayo dijo:
Gerald25 dijo:
[quote="peyistez mecayo":83bb3boj]Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o

diay mae muy simple que el presidente haga un decreto modificando esa ley y listo.....

no creo que sea tan facil, lo mejor era buscar otro terreno desde el principio para evitar atrasos.[/quote:83bb3boj]

no estoy de acuerdo el estadio nuevo daria mayor presencia a la sabana..... ademas el nuevo estadio aprovecha mejor el terreno y es mas pequeño(en cantidad de terreno) que el anterior.....simplemente se utiliza mejor....
 
Que va, ese estadio es mucho mas grande que el otro, aparte de que tiene oficinas y otras varas ahi que antes no lo tenia, y es para 35 mil aficionados, antes era para 19 mil, solo que lo hayan diseñado para enanos le creo eso que es mas pequeño. :-o
 
Mejor que llenen de arbolitos el campo que estaba ocupando el anterior estadio así salimos ganando todos
 
Rafa dijo:
Mejor que llenen de arbolitos el campo que estaba ocupando el anterior estadio así salimos ganando todos


si fijo... :o :o :o :o



que raro ayer escuche que el espacio que se iba a utilizar es menos de lo que existia.... quien dira la verdad?? lo decia Oswaldo Pandolfo cuando lo entrevistaron en las noticias...
 
peyistez mecayo dijo:
Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o

Si pero tambien hay otra que dice que se pueden crear más espacios deportivos en los terrenos de la Sabana y otra que dice que se puede construir en favor del deporte.
Se utiliza el mismos espacio solo que bien aprovechado, ademas es cierto que entrara mas gente y tendra muchas oficionas pero tambien recordemos que no va ser de un solo piso como era el viejo estadio.
Los abogaditos esos estan diciendo que porque no lo construyen en Alajuelita :-P Hatillo :-P San Antonio de Belen :-P , diay si parece que el chiste es que nadie vaya al estadio...
 
peyistez mecayo dijo:
Que va, ese estadio es mucho mas grande que el otro, aparte de que tiene oficinas y otras varas ahi que antes no lo tenia, y es para 35 mil aficionados, antes era para 19 mil, solo que lo hayan diseñado para enanos le creo eso que es mas pequeño. :-o
diay, no necesariamente: este no iba a tener pista de atletismo, que es un montón de espacio; aparte de que los 16 mil asientos más son practicamente a lo alto; talvez lo del parqueo sí se podía discutir pero en el parqueo pueden sembrarse unos arbolillos...
 
peyistez mecayo dijo:
Que pelada maes. Hay una ley que dice que en la Sabana NO se puede construir, solo remodelar lo que ya existe, no AMPLIAR lo existente. Ahora que?

:o

defina "remodelar". para mi estan remodelando un estadio.
 
Bueno yo he leido todo cuanto he podido del tema, y ciertamente esto es de matiz meramente político,desgraciadamente en este pais se maneja todo por eso, la proximidad de elecciones hacen que gente quiera figurar para despues ponerse el papel de salvadores... también hay que recordar que hace poco tuvo que salir del museo de arte costarricense la hija de Guido Saenz, lo que el no se acurda como buen samaritano es que el parque de la sabana carece de aves de Costa Rica por su brillante idea de sembrar árboles que no son autuctonos,y que por esa metida de patas ahora hay que gastar un dineral en la poda y la siembra de nuevas especies,por Dios!aqui hay que darnos a respetar! y por cierto el caos vial nno lo genera un estadio, lo genera la falta de capacidad de señores como este que solo pretenden figurar y que nos quiere ver cara de "majes" a todos...Y por ultimo le recuerdo a este señor que el espiritu cultural no solo se ensalza con exposiciones en el teatro nacional, o tragos caros de gente estirada en el Club Union, sino en el sano esparcimiento fisico y mental...Ah y a la gente de china paciencia, por que como dice un refran popular "se puede llevar el caballo al rio pero no se le puede obligar a beber" sin embargo no estamos bebiendo es por unos cuantos de verdad caballos no es que todos seamos así......
AMEN! :-?
 
Gerald25 dijo:
que raro ayer escuche que el espacio que se iba a utilizar es menos de lo que existia.... quien dira la verdad?? lo decia Oswaldo Pandolfo cuando lo entrevistaron en las noticias...


No, de hecho iban a desaparecer las canchas que estaban al costado norte del antiguo estadio para ocupar todo ese espacio, con el nuevo
 
Cargando...
Rafa dijo:
Gerald25 dijo:
que raro ayer escuche que el espacio que se iba a utilizar es menos de lo que existia.... quien dira la verdad?? lo decia Oswaldo Pandolfo cuando lo entrevistaron en las noticias...


No, de hecho iban a desaparecer las canchas que estaban al costado norte del antiguo estadio para ocupar todo ese espacio, con el nuevo


eso es lo que yo decía, es obvio que el nuevo es mas grande
 
peyistez mecayo dijo:
Rafa dijo:
Gerald25 dijo:
que raro ayer escuche que el espacio que se iba a utilizar es menos de lo que existia.... quien dira la verdad?? lo decia Oswaldo Pandolfo cuando lo entrevistaron en las noticias...


No, de hecho iban a desaparecer las canchas que estaban al costado norte del antiguo estadio para ocupar todo ese espacio, con el nuevo


eso es lo que yo decía, es obvio que el nuevo es mas grande


no entiendo el porque de la queja o la querella... todo esto antes estaba para uso exclusivo de atletlas administrado por el ICODER
 
simplemente en TIQUICIA nos pasamos de ridiculos.. es un estadio para el disfrute de todos.. ahi van a haber eventos.. partidos... actividades... por favor seamos razonables.. cuantos han ido a usar las areas de la sabana donde se va a construir.. eso es impedir el progreso... eso es tener mente tercer mundista.. como todo en este pais.. la sala cuarta deberia pensar en el bien colectivo.. y no en quejas de una sola persona....
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 446 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba