Tribunal de Apelaciones

G1anKarl0 dijo:

Lo invito a darse una vuelta por la fuente de la hispanidad.

Click to expand...

juanho dijo:

bueno hsta donde tengo entendido a esas ratas asquerosas los absolvieron xq las enormemente claras pruebas traídas de panama (donde estaban moviendo el dinero sucio) x alguna razon los consideraron mal presentadas o ilegales (no podían contar para el veredicto)

en mi ignorancia lo veo como q yo lo grabe a usted matado a una persona en HD, donde se ve claramente todo y presente el video en el juicio, pero lo presente tarde o mal, entonces x mas clara y contundente q sea esta prueba no cuente y salga libre x falta de pruebas!!

x ahí anda la cosa, o no?

Click to expand...

juanho dijo:

ratas asquerosas

Click to expand...

juanho dijo:

bueno hsta donde tengo entendido a esas ratas asquerosas los absolvieron xq las enormemente claras pruebas traídas de panama (donde estaban moviendo el dinero sucio) x alguna razon los consideraron mal presentadas o ilegales (no podían contar para el veredicto)

en mi ignorancia lo veo como q yo lo grabe a usted matado a una persona en HD, donde se ve claramente todo y presente el video en el juicio, pero lo presente tarde o mal, entonces x mas clara y contundente q sea esta prueba no cuente y salga libre x falta de pruebas!!

x ahí anda la cosa, o no?

Click to expand...

panamared dijo:

es increible el grado de corrupcion que hay en costa rica

Click to expand...

gaby35 dijo:

Se mas serio para hablar charlatan y te lo dice una MUJER con los calzones bien socados!

Click to expand...

gaby35 dijo:

Y los SAURIO$ 'ARIAS' son santas palomitas? me han contado gente que SABE y pudiente que los Saurios SON SOCIO$ DE autopi$taS del SOL...entonces ellos son 'raticas' chiquiticas...Pfffffffffffffffffffffffffffffff...
Se mas serio para hablar charlatan y te lo dice una MUJER con los calzones bien socados!

Click to expand...

panamared dijo:

es increible el grado de corrupcion que hay en costa rica, estaba leyendo que fue el jues que tumbo las pruebas traidas desde panama y para rematar cubre a 7 personas mas, osea esas pruebas no se pueden usar, sin esas pruebas no hay caso logico.

Click to expand...

_hermit_ dijo:

aparte de sersh uno de los paises mas POBRETES del world es uno de los mas KORRUPTOS!

y de alkoholismo NI hablemos: NO SUPERAN A SPAIN porke solo 3 milloncillosh de 'tikios' puej hay[sin kontar foraneos]...

*SPAIN...'supuestamente' el pais donde MAS alkohol se konsume en el MUNDO!

Click to expand...

juanho dijo:

y a esta doña q mosca la pico?? no se de q me esta hablando!!



q raro el anti-costa rica, tal vez haya corrupción en eso, pero igual no sabemos, tal vez la fiscalía si se equivoco, estas cosas pasan en un estado de derecho, igual comprar jueces y fiscales se da en todo el mundo (si fuera el caso)!

increíble lo q pasó en nicaragua, q el partido de el chancho aleman le dio unas alcaldías a los sandinistas x la absolutoria total de todos los cargos de aleman (así como el q cambia un perro x un chanco)!!

Click to expand...

Rookie Lawyer dijo:

Pues a mi me da pena esta decisión, habría que ver la sentencia, desde el punto de vista jurídico talvez se le absuelve por un tecnicismo que los salva o según leí por prescripción aunque habrá que ver, esto lo único que hace es traerse una condena abajo porque no se siguió un procedimiento o porque el ministerio publico no calculo bien el tiempo o llego a su conocimiento tarde, como abogado se entiende que hay que seguir el debido proceso y bla bla bla pero como ciudadano me preocupa que los políticos cada vez se protegen mas y siento que influyen para su no persecución y es claro que las licitaciones contrataciones administrativas se han convertido en un "medio legal de robar", yo siempre he pensado que Costa Rica tiene muchas posibilidades de desarrollarse un poquito mas porque tenemos muchas ventajas aunque nos quejemos, pero el cáncer político nos lo hace imposible; el hecho que anulen la sentencia por las causas que se invocan no quiere decir que sean inocentes, con la prescripción lo que se elimina es la acción penal ( posibilidad de perseguir a alguien por la comisión de un delito), pero los hechos y el delito están ahí eso ningún juez lo puede anular.

Click to expand...

Triboniano dijo:

Mi estimado colega, que pena decirle esto, pero asumo que Usted se graduó sin haber pasado por los cursos de derecho constitucional y los de derecho procesal penal... Que alguien lego en la materia exprese esos criterios, se entiende, porque no tiene porqué saber, pero un profesional?

Click to expand...

Rookie Lawyer dijo:

Pues a mi me da pena esta decisión, habría que ver la sentencia (esto es fundamental, no es serio para un profesional criticar un fallo que no ha leído y estudiado previamente), desde el punto de vista jurídico talvez se le absuelve por un tecnicismo que los salva o según leí por prescripción aunque habrá que ver, esto lo único que hace es traerse una condena abajo porque no se siguió un procedimiento (en cualquier Estado Democrático de Derecho, CUALQUIER sentencia se debe dictar de conformidad con un proceso, no un procedimiento, ya que eso es lo que garantiza los derechos constitucionales de los ciudadanos. No respetar el proceso se hace solo en Cuba, Corea del Norte, Myannmar o Irán) o porque el ministerio publico no calculo bien el tiempo o llego a su conocimiento tarde (el ciudadano sometido a una imputación no tiene porqué sufrir agravio o perjuicio alguno por la mala praxis del MP), como abogado se entiende que hay que seguir el debido proceso y bla bla bla (el debido proceso NO es un bla, bla, bla, es la escencia de la democracia, es lo que nos garantiza la libertad individual y colectiva a los ciudadanos) pero como ciudadano me preocupa que los políticos cada vez se protegen mas y siento que influyen para su no persecución y es claro que las licitaciones contrataciones administrativas se han convertido en un "medio legal de robar", yo siempre he pensado que Costa Rica tiene muchas posibilidades de desarrollarse un poquito mas porque tenemos muchas ventajas aunque nos quejemos, pero el cáncer político nos lo hace imposible; el hecho que anulen la sentencia por las causas que se invocan no quiere decir que sean inocentes (perdón, pero esto es la BARBARIDAD más grande que he leído. Todo ciudadano está protegido por un estado de inocencia, estado que solo es vulnerado por una sentencia condenatoria FIRME. Así las cosas, mientras no haya sentencia FIRME esa persona debe ser considerada inocente, para todo efecto legal, y aunque de camino se haya dictado una condena, si al final del proceso esa condena preliminar no se sostiene, el imputado nunca dejó de considerarse como inocente. La inocencia no es algo que subjetivamente se le da o se le quita a una persona, es su estado natural jurídico, y si no hay condena firme, se mantiene), con la prescripción lo que se elimina es la acción penal ( posibilidad de perseguir a alguien por la comisión de un delito), pero los hechos y el delito están ahí (por el amor de Dios, en que Universidad enseñarán eso? Soy profesor de Derecho Procesal Penal desde hace muchos años, y desde 1995 litigo, y jamás he visto ni oido de doctrina o jurisprudencia que sostenga semejante afirmación) eso ningún juez lo puede anular (Maestro, es todo lo contrario, ningún Juez lo puede afirmar).

Click to expand...

Rookie Lawyer dijo:

Pues a mi me da pena esta decisión, habría que ver la sentencia, desde el punto de vista jurídico talvez se le absuelve por un tecnicismo que los salva o según leí por prescripción aunque habrá que ver, esto lo único que hace es traerse una condena abajo porque no se siguió un procedimiento o porque el ministerio publico no calculo bien el tiempo o llego a su conocimiento tarde, como abogado se entiende que hay que seguir el debido proceso y bla bla bla pero como ciudadano me preocupa que los políticos cada vez se protegen mas y siento que influyen para su no persecución y es claro que las licitaciones contrataciones administrativas se han convertido en un "medio legal de robar", yo siempre he pensado que Costa Rica tiene muchas posibilidades de desarrollarse un poquito mas porque tenemos muchas ventajas aunque nos quejemos, pero el cáncer político nos lo hace imposible; el hecho que anulen la sentencia por las causas que se invocan no quiere decir que sean inocentes, con la prescripción lo que se elimina es la acción penal ( posibilidad de perseguir a alguien por la comisión de un delito), pero los hechos y el delito están ahí eso ningún juez lo puede anular.

Click to expand...

sebastian torres dijo:

Compa yo también pienso que los jueces del tribunal de apelaciones han hecho una interpretación bastante "complaciente" de la teoría de la actividad procesal defectuosa al interpretar la prueba 558 (la que trajeron de panamá por fedex) , ya que , el protocolo para recabar estas informaciones bancarias de acuerdo con susodicha teoría no vicia de nulidad la prueba a menos de que produzca indefensión o bien afecte algún derechos fundamental de los imputados.

A travez de todo el juicio nos pudimos dar cuenta de que la defensa de los imputados conocían de esta prueba y se les dio acceso a ella desde la imputación , la actividad procesal defectuosa que el ministerio publico llevo a cabo no tiene entonces trascendencia en el proceso , lo que la hace convalidable.

Lo que si podemos pensar , es que los jueces de este tribunal interpretaron de esta forma las leyes para parecer "alineados" a los ojos de los políticos ( corruptos todos) para algún día acceder a la ambición de todo juez de apelaciones : la magistratura .

Click to expand...