Un chancleto presidira la asamblea.......

ESTIMADO PUEBLO MARIONETO:

les comunico que hace ya casi una semana tenemos un nuevo presidente en el primer poder de la república.

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_aXBjbT8_vcU/SrbGvY-AJsI/AAAAAAAAD_A/VhhZABk8I6g/s400/JUAN+CARLOS+MENDOZA+2+SAN+JOSE

el diputado Juan Carlos Mendoza!



 
JorgeF dijo:
Así que la idea que este paquete tributario es nefasto es una quimera y un símbolo más de cuán difícil es en este país hacer las cosas bien.

El paquete no es necesario cuando se ha demostrado la evasión de impuestos tan alta en este país. El problema es que los que ya pagan impuestos, pues empezarían a pagar impuestos más altos mientras que los que evaden, siempre lo seguirán haciendo. Lo que se necesita es una ley con penas más fuertes a los evasores y una ley que fortalezca la recaudación de impuestos.

Es simplemente ilógico decir:

Sujeto1: Mirá que problema, acá no se recaudan bien los impuestos
Sujeto2: Ya sé, en lugar de recaudar mejor los impuestos, entuquemos a los que ya pagan
Sujeto1: Claro, mejor, no ve que yo soy de los que evaden impuestos.
 
Es que usted es de esos pobres diablos que le tienen miedo a la matemática.....

El sistema educativo lo estafó. Yo que usted pedía reembolso. .


Yo creo que en lugar de estar ofendiendo deberías echarle una pensadita a lo que escribió Pilon….este país no necesita mas impuestos ….es tan simple como cobrar bien los que ya hay ….vamos viejo ..no es tan difícil….haga un esfuercito


Costa Rica: por eso estás entrampada en el subdesarrollo. He aquí la prueba con uno de tus hijos promedio.


La razón de que Costa Rica este entrampada en el sub-desarrollo es las ratas que usted y algunos otros defienden en este foro …..que por cierto al seguir eligiendo a los mismos esperando resultados distintos ….los pone muy por debajo del promedio …….
 
Tengo un par de dudas respecto al documento que presento JorgeF, en el documento se habla de estimados, que el sector mas afectado será el mas rico sobre los que tienen un menor ingreso, pero estos cálculos estimados se basan en una recaudación utópica o real? Es que no me queda claro, en estos momentos conocemos que la recaudación de impuestos en este país no es de lo mejor, grandes empresas a cargo de grandes empresarios son las primeras evasoras, las fiscalizaciones que puede hacer hacienda son limitadas y muchas estas inflan los gastos, pasan compras de activos como gastos normales y otras jugadas financieras, eso afecta los estados de resultados y terminan pagan menos impuesto de renta.

Otro punto que no me quedo fue la explicación que se da en el documento sobre la alza en el costo de vida de los ciudadanos,

No se si soy de clase media baja, pero en mi caso mis estudios fueron hechos en una universidad privada, y tuve que ir a una estas no por que tenía $$$$, si no por que pensar que de los 18 años a los 22 o 23 años me iba a quedar solo estudiante en la UNA sin trabajar era un imposible, aunque las universidades estatales tienen facilidades de becas, y sus precios son menores, tienen dificultades para matricular materias especificas, las materias que se llevan son un desperdicio de tiempo, y mi familia no iba a mantenerme, no tenía esa posibilidad, por lo que la U privada se convirtió en cierto con la única alternativa, la cual era cara pero gracias a mi trabajo la pude pagar, pero si en esos tiempos hubieran aumentado el costo un 10% sinceramente se hace necesario un remplantamiento, si la persona puede asumir el costo de una educación privada, actualmente es dificil, y agregandole peso extra se le dificulta mas a las personas, esto en materia educativa,

En materia de acceso a la educación he tenido que optar por la medicina privada no por gusto o por que tenga dinero, si no por que si me iba a la CCSS diay simplemente estaría como el joven que demando a la caja por lo del riñón perdido. Yo tuve que pagar para que me hicieran un ultrasonido en una pierda para detectar si una masa que se me había formado era parte de un cancer u otra cosa peor, de no haber pagado la cita en mexico era para dentro de 2 años y medio, o sea si era cancer, ya para ese tiempo estaría frito, por dicha no salio tan mal asunto y era un cumulo de grasa. Igual con mis dientes por mala suerte una caries me pego duro, y tuve que ir a un dentista privado para que me hiciera un tratamiento de nervio y un corona, tuve que soltar el billete por que no quedaba de otra, con el caja hubiera perdido antes de atenderme todos mis dientes.

El problema real es que IVA tal como lo quieren hacer, subiría todos los costos de vida, la diferencia entre el rico y pobre, es que el primero si puede asumir tales incrementos, el resto no podemos, simplemente se tendría que dejar de presindir de ciertos servicios o productos por que no se pueden afrontar. No entiendo si el informe asumió dicha variable, aunque se habla de hacer compensaciones a la canasta basica y revisarla, realmente el impacto en la clase será mayor, aunque aumente los costos de los ricos, la clase baja o media no tendrá ninguna paliativo para asumir los nuevos costos de los productos.

Tampoco lei en el informe una política de recaudación mayor, actualmente tenía una compañera que me dijo que le diera las facturas de mis gastos como comidas, y otras cosas, para que el negocio de su marido las pasara como suyas, he ido a muchas tiendas grandes y pequeñas, donde descaradamente me preguntan si necesito factura o no, tengo un compa que tiene un chozon, y resulta que paga 0 de impuestos, por que cuando la compro su abuelo la propiedad la valuaron en 5.000 colones, y hizo un chorizo con la muni que ni entendí, y al final no paga nada, mientras que donde vivo pagamos siempre los impuestos correspondientes a la propiedad y asi tengo un montón de ejemplos, y estamos hablando de cosas sencillas, la evasión va mas allá de esto, desde lo mas grande a lo mas pequeño.
 
Al final, este parece ser el gran objetivo del Rejuntado por Costa Rica. Y una razón más por lamentar este absurdo hecho. Es simplemente la unión por decir NO a todo y trabar más las cosas.

Porque resulta que, contrario a lo que se cree, el paquete de impuestos no es para nada "injusto y descarado" cualquiera sea la cosa que eso significa. La realidad es que su supuesta regresividad es en el peor de los casos mínima. Y su aucerdo mejorará la recaudación y la eficiencia del sistema tributario, sin dañar a las clases más desposeídas.

A la fecha, el único estudio serio sobre el impacto de la reforma tributaria fue hecho, a petición de la misma Asamblea, por el Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas de la UCR. El estudio (vínculo a artículo pdf) está aquí.

Al parecer, los diputados no se han tomado la molestia de leerlo, porque dentro de sus conclusiones, afirman que, el impacto global de la reforma (Impuesto a al renta, IVA, Selectivo de Consumo y Traspaso de bienes) es en el margen progresivo, en lugar de regresivo.

Por ejemplo, (Cuadro 9) la distribución del pago de impuestos, medida por un Coeficiente de Gini de Impuestos, pasaría de 0.6744 a 0.6826. En este caso un aumento es más progresivo, porque significa que los niveles de ingreso más alto pagan un mayor porcentaje de los impuestos totales recaudados. Por supuesto eso puede significar que todos pagan más impuestos; pero a los más ricos el aumento es proporcionalmente mayor.

Además, si se toma en cuenta la distribución del Ingreso después de impuestos, el impacto global es aumentar la igualdad de ingresos. Antes de la reforma, el Coeficiente de Gini de la distribución de Ingreso después de impuestos es 0.5970. Con la reforma, el Coeficiente de Gini baja a 0.5925, una baja de 0.0045. Lo cual no es mucho.

Lo notable del estudio es además dejar de lado ciertos mitos: por ejemplo, del total de impuestos recaudados (incluyendo IVA), más de la mitad (60%) proviene del 10% de familias con ingreso más alto. Si se suma el siguiente estrato de 10% de familias, el 20% más rico del país paga el 73% del total de ingresos recaudados por impuestos. Además, paga el 95% del total del Impuesto Sobre la Renta (Cuadro 4).

Incluso en el caso del IVA, más regresivo, más de la mitad de la recaudación (56%) provienen del quintil de ingreso más alto, que luego de la reforma pasarían a contribuir con el 59% de la potencial recaudación total del IVA.

Así que la idea que este paquete tributario es nefasto es una quimera y un símbolo más de cuán difícil es en este país hacer las cosas bien.




Cuanta verborrea para pretender justificar lo injustificable.


Esas reformas tributarias serian en detrimento directo del ya de por sí deteriorado poder adquisitivo de tico promedio.


Chichilla pretendía pasarle al pueblo la factura del desorden de casi todos los ministerios, con algo tan injusto como ponerle un impuesto a los servicios médicos privados, sacando productos de la canasta básica y aumentando el impuesto selectivo de consumo, eso es un descaro lo acepten o no, nunca se había ni siquiera mencionado el manosear la canasta básica, y en lugar de añadir productos a la misma, estas cabeza hueca de Chinchilla se deja influenciar por sus ministrillos mediocres, específicamente Fernando Herrero ministro de hacienda. Si es verdad que el país desde hace mucho necesita una reforma tributaria, también es verdad que no se le puede cargar a la clase media y baja los despilfarros de los ministerios y ese era el destino de los 8000 millones que se pretendían recolectar con esos impuestos DESCARADOS E INJUSTOS, acá lo que se debe es hacer una mejor recaudación de los impuestos ya existentes, poner en cintura a los ricos y que paguen como tal y no maltratando al pueblo directamente en su bolsillo o más bien en su estomago, hasta grotesco se me hace el pretender sacar productos de la canasta básica, qué descaro! Por otro lado Chinchilla y sus compinches pretendían poner impuestos a los servicios médicos privados, negando más aun a los pobre de servicios de salud decentes, qué culpa tiene la clase menos afortunada de que el estado sea un desmadre? Qué culpa tiene el pueblo de los ex esos en los ministerios y de los salarios de privilegio que perciben el montón de botellones de la burocracia estatal?


Si hay déficit tributario, pues que despidan un poco de vagos y reduzcan el aparato estatal o por qué no aumentar los impuestos de los vehículos de lujo o al licor? Lo único que veo lógico y correcto es lo de ``apretar´´ los casinos, a esa alcahuetería si deberían ponerle impuestos lo más alto posibles, pero no cosas que solo afectarían al pueblo, al más pobre, como siempre.


Economistas de la UCR (entre ellos Manuel Villasuso) afirman que afirma que el déficit presupuestario es sostenible toda vez que algunas carteras tienen un superávit que podría ser desviado a las que están con déficit además Villasuso sostiene que lo fiscal es un instrumento de política económica y, por lo tanto, el déficit o superávit no son malos en sí mismos, sino que dependen del momento del ciclo económico. Cuando la economía está deprimida, el Estado debe gastar más para ayudar a la macroeconomía a recuperarse. La posición contraria es buscar siempre el equilibrio fiscal sin importar en qué parte del ciclo económico se esté, lo cual profundiza los ciclos tanto de expansión como de contracción.
También afirmo y cito textualmente ``Desde el punto de vista de la macroeconomía, un déficit del 5.2% no es exagerado para la situación actual. Aumentar los impuestos en este momento podría ser negativo para la reactivación económica, pues la economía costarricense aún no se ha recuperado de la crisis y reducir el déficit fiscal será contraproducente, ya que prolongará el proceso de recuperación, no se generará empleo suficiente y no habrá inversión pública, y por lo tanto, el sector público no generará el dinamismo necesario para el crecimiento. Costa Rica perfectamente podría estar uno o dos años más con un déficit de alrededor del 5% y nada pasa. Eso permitiría que la economía pudiera recuperarse y generar empleo.´´


Como sea si el estado es ineficiente la culpa no es del pueblo... si el estado necesita para su funcionamiento (mas bien para seguir el despilfarro) un aumento en el PIB del 2,5%, porque en lugar de impuestos injustos y hasta excluyentes, toda vez que excluiría a los pobres de bienes y servicios que ya de por sí son altamente costosos como las especialidades medicas, por que no minimizar la maquinaria estatal (cortar algunos rabos)? No! Claro que no... Es más simple maltratar al pueblo, es mas sencillo minimizar la canasta básica, es mas simple negarle practicante a los pobre la atención médica especializada...


Si es no es injusto y descarado no se que lo sea, es mas... agrego cruel, excluyente, dañino y bien a lo tico... una SOLEMNE RATADA!
 
Simplemente este plan fecal es como darle plata a un alcohólico...

http://2.bp.************SPAM/BANNEAR************/_E13JJYrL1jU/TMMixWvdZ0I/AAAAAAAAACk/MYx2jdv8k-4/s1600/200px-Barney2.png
 
Yo creo que en lugar de estar ofendiendo deberías echarle una pensadita a lo que escribió Pilon….este país no necesita mas impuestos ….es tan simple como cobrar bien los que ya hay ….vamos viejo ..no es tan difícil….haga un esfuercito

Las pavas tirándole a las escopetas. Usted cree que voy a aceptar cosejos de alguien tan poca monta como usted?


QUOTE=alejo09;1544832]
La razón de que Costa Rica este entrampada en el sub-desarrollo es las ratas que usted y algunos otros defienden en este foro …..que por cierto al seguir eligiendo a los mismos esperando resultados distintos ….los pone muy por debajo del promedio ……. [/QUOTE]

QED
 
Me excluyo del grupo marioneto que esta en desacuerdo con la toma del directorio de la oposicion..

me parece oportuno que la oposicion tome el control a ver si es cierto de que como roncan duermen.

por otro lado todos los proyectos de todos los partidos(PLN, ML, PAC, PASE, PUSC, FA, RC, RN) son puros proyectitos light asi que considero que este periodo legislativo va a pasar sin pena ni gloria, y me da cabida en mi afirmacion que ningun diputado sirve para nada, pero naditica.

PLN y opositores acuerdan agenda en medio de tensiones - EL PAÍS - La Nación
 
La razón de que Costa Rica este entrampada en el sub-desarrollo es las ratas que usted y algunos otros defienden en este foro …..que por cierto al seguir eligiendo a los mismos esperando resultados distintos ….los pone muy por debajo del promedio …….


Que cosas las de alejo, otro izquierdillo que no se ha dado cuenta que en los últimos 30 años toda la clase política de este país (chancletudos, libertarios, pln, etc etc etc) han hecho muy poco o nada por el bienestar de la mayoria....la diferencia es que los primeros damos defienden su tesis pero reconocen errores de los que están en el poder....pero los troskos no se reconocen ni a ellos mismos, menos los errores que cometen....igual, siempre es bueno criticar pero nunca proponer....

y en la primera cita para proponer: el presi chancleto (lo digo por chingue, si es o no me tiene sin cuidado) no funge como vocero de la oposición, sino que cada par-tido de la mal-ianza propone por su lado....primera foto del verdadero motivo por el que se unieron
 
Que cosas las de alejo, otro izquierdillo que no se ha dado cuenta que en los últimos 30 años toda la clase política de este país (chancletudos, libertarios, pln, etc etc etc) han hecho muy poco o nada por el bienestar de la mayoria....la diferencia es que los primeros damos defienden su tesis pero reconocen errores de los que están en el poder....pero los troskos no se reconocen ni a ellos mismos, menos los errores que cometen....igual, siempre es bueno criticar pero nunca proponer....

Lindo discurso, pero antes de preguntar por los logros de la izquierda(a lo que según la historia los PLN pertenecían, por que los logros que hicieron del 80 fueron en la vía social y desarrollo nacional, ), cuales han sido los logros de Monge, OAS, Calderón junior, Figueres Junior, Miguel Angel y Pacheco. Donde están los grandes avances, el ICE, CCSS, INS, la infraestructura vial, y mejoramiento del nivel de vida de los costarricenses, fueron hechos por otras personas, duraron 30 años en crear al monstruo de caldera, del 90 hasta la fecha, iniciando por Calderón hicieron las leyes para que el que sea un ladrón, asesino y demás calaña salga libre, para que si el que infrige la ley es un menor de edad sea puesto en libertad en menos de 2 hrs, mataron la infraestructura ferroviaria, han lapidado la CCSS a lo lindo, vea a Calderón o Miguel Angel, cuales han sido las grandes de OAS, o las de Figueres Junior, habla de 30 años de gobierno neoliberal, que ha resultado en un fracaso, estos seres que he nombrado mataron la clase media, y nos devolvieron otra vez a muy pobres, pobres, medios pobres, y ricos, cuando era un carajillo las verjas en una casa eran casi algo inimaginable, ahora vivo en una carcel, y con miedo de encontrarme un HP maleante en la esquina de mi barrio, mis jefes viven en diferentes prisiones llamadas residenciales, rodeados de un muro, camas de seguridad, guardas, y alambre navaja., allí le puedo seguir en muchas otras areas,

Lo triste de nuestro país es que seguimos en la estupidez de creer en un partido corrupto, igual que los demás, y solo copiamos lo malo de nuestros vecinos, pero por que diablos cuesta tanto copiar lo bueno de Panama, Uruguay, Brasil, Chile, Peru, a pero no, seguimos en la misma mierda por creer en banderas en vez de personas, aquí se necesita un pueblo mas exigente y inteligente a la hora de elegir a nuestros representantes, pero en pueblo donde la mayoría que vota son ignorantes, y solo pueden ver un color como si fuera un partido de futbol se tratara, es muy difícil que avance, como es posible que las personas elijan a sus gobernantes basados en que quien va ganando una encuesta, en la promesa de un puesto dentro del gobierno, necesitamos cambiar nuestra mentalidad, olvidar el tema de partidos y poder centrarnos en las personas que queremos en el poder, indistintamente del partido político, si no estamos estamos destinados a seguir para abajo, no me sorprendería vernos al mismo nivel o mas bajo que Nicaragua en 20 años con Ortega en el poder, y RAS o OAS sentados en la silla presidencial considerando el rumbo actual de nuestro país, mientras que el resto de países de la región y en especial Panama crecen,
 
El rejuntado de la oposición no es una idea novedosa. Es simplemente síntoma de que el sistema actual de elección proporcional por sub-cociente ha llegado al absurdo de fragmentar la Asamblea en tantos grupos, que es imposible formar una mayoría coherente.

Es además un refrito de la idea del PAC durante al campaña electoral, de aliarse con otros partidos progresistas apra sumar porcentajes a la votación general. La idea no rindió frutos, proque no había incentivo alguno a formar una coalición. Aparte que ya se había vencido el plazo dado por el TSE para inscribir coaliciones, al interno de los partidos pequeños, había un contraste de intereses entre los candidatos presidenciales con poca posibilidad de ser electos (como Rolando Araya); y el candidato a diputado por el primer puesto de cada provincia, que podía tener un mejor chance de ser electo a diputado como abanderado de su propio partido, a pertenecer a una coalición.

Eso pasa porque todo partido que logre obtener al menos un número de votos igual que el subcociente, el cual en promedio para la elección de 2010 era de 16 mil votos, apenas un 0.6% del total del electorado.

Eso además favorece a candidatos pequeños que son estridentes y más demagógicos. O que representan a ciertos grupos muy minoritarios pero más políticamente activos. Como los diputados evangélicos.

Lo que debe hacerse, en lugar de buscar una alianza anti-PLN, es crear los incentivos que partidos de similar perfil ideológico tiendan a formar alianzas antes de la elección, y ofrecer al electorado una opción coherente y viable. Además, incentivar a proponer buenos candidatos a diputado.

En este sentido, un primer paso sería eliminar la regla del cociente, o subirla de la mitad del cociente a un mayor porcentaje. Eso hará que partidos pequeños lo piensen dos veces antes de lanzarse solos, y busquen alianzas con otros partidos.

La diferencia es dramática: por ejemplo, si en lugar el subcociente, se hubiera usado el cociente como barrera, el PLN habría obtenido, con la misma votación de febrero 2010, 34 curules; el PAC 10, el ML 8, el PASE 3 y el PUSC 2.

Un segundo paso (u alternativa) sería modificar el voto para diputados, de manera que la persona elija una lista, pero además, el diputado dentro de la lista que favorece. Así, el voto total por cada lista determina el número de curules a asignar para cada partido. Y los diputados electos serán aquellos que reciban más votos, ordenados de mayor a menor.

Además, podría establecerse que el diputado con mayor votación dentro de su lista tenga la opción de ser el Jefe de Fracción, si así lo desea.

La gente dice en gran mayoría, que una de las principales causas de quebrar el voto es por tener sólo la opción de la lista de diputados. Con un sistema modificado así, la gente quizás quiebra menos el voto.

Y los partidos salen ganando: si no se hubiera quebrado el voto, el PLN habría recibido más diputados, pero menos de la mayoría: 27. Pero el PAC habría obtenido 16 (en lugar de 11), y el ML 16, en lugar de 9. El resto sería un diputado del PUSC.

Estos escenarios son por supuesto asumiendo que nada cambiaría. Pero en realidad, esto haría que los incentivos cambiaran y pudieran surgir distintas alianza. O la búsqueda de nuevos votantes dentro de los indecisos.
 
Yo creo que es que nadie entiende para qué sirve el directorio y de qué sirve tener el poder del directorio. El directorio no es para gobernar, el directorio es para proponer la agenda y para conformar las comisiones, entre otras cosas administrativas.
 
Que cosas las de alejo, otro izquierdillo que no se ha dado cuenta que en los últimos 30 años toda la clase política de este país (chancletudos, libertarios, pln, etc etc etc) han hecho muy poco o nada por el bienestar de la mayoria....la diferencia es que los primeros damos defienden su tesis pero reconocen errores de los que están en el poder....pero los troskos no se reconocen ni a ellos mismos, menos los errores que cometen....igual, siempre es bueno criticar pero nunca proponer....

y en la primera cita para proponer: el presi chancleto (lo digo por chingue, si es o no me tiene sin cuidado) no funge como vocero de la oposición, sino que cada par-tido de la mal-ianza propone por su lado....primera foto del verdadero motivo por el que se unieron

Ok mi querido aspirante a primera dama con un altísimo grado de frustración.

A continuación le detallo nuestros últimos 7 gobiernos y los partidos y personajes que los manejaron.


40°
Óscar Arias Sánchez
Presidente electo 8 de mayo de 1986-8 de mayo de 1990
PLN
41°
Rafael Ángel Calderón Fournier
Presidente electo 8 de mayo de 1990- 8 de mayo de 1994
PUSC
42°
José María Figueres Olsen
Presidente electo 8 de mayo de 1994-8 de mayo de 1998
PLN
43°
Miguel Ángel Rodríguez Echeverría
Presidente electo 8 de mayo de 1998-8 de mayo de 2002
PUSC
44°
Abel Pacheco de la Espriella
Presidente electo 8 de mayo de 2002-8 de mayo de 2006
PUSC
45°
Óscar Arias Sánchez
Presidente electo 8 de mayo de 2006-8 de mayo de 2010
PLN
46°
Laura Chinchilla Miranda
Presidenta electa 8 de mayo de 2010-8 de mayo de 2014
PLN


Como usted podrá ver ….porque lo puse de manera que hasta usted , agon ,,,y el mismo visigodo lo entiendan ….verá mi querido MARIONETO….que todos esos gobiernos pertenecen a los que los Orgullosos Chancletos llamamos el PLUSC ….

Entonces explíqueme usted mi iluminado domesticado ….adonde podemos culpar a los partidos que actualmente componen la oposición (excepto el PUSC claro) de todos los problemas que en este momento arrastra nuestro querido país ????

Ya se ……..por que bloquean la asamblea ….verdad?????

Y es que eso mismo no hicieron el PLN y el PUSC durante años cuando fueron oposición????

Aquí tengo que parafrasear a aquel pensador que muy seguido les decía a usted y a Machaca

NO SEAS BOLIIIIII MAE
 
mi querido alejo chancletoski:

ud no leyo bien mi post

lo vuelvo a escribir

toda la clase politica de este pais no ha servido para un carajo en los ultimos 30 años

y cuando digo toda, incluyo la lista que ud amablemente detalla, pero tambien incluyo a muchos de la izquierda que no han hecho nada por este pais

digame un solo logro de los sindicatos, todos manejados por la izquierda??
digame un solo logro de la UCR en los ultimos 20 años, habilmente manejada por la izquierda desde las estructuras estudiantiles inclusive??
digame un solo logro del ala mas izquierdista del PAC, que hasta de esos hay en ese partido y que el antiguo presidente de ese grupo los llamo "graderia de sol"??


yo le pongo lo que cada uno nos recetaron a todos los ticos:

las estrellas de su lista: corrupcion y retrasos
las estrellas de mi lista: bloqueos, desangrar con privilegios las finanzas del estado, y la ultima y no menos relevante: levantamiento en armas para objetar un "golpe de estado"

yo no tengo ningun problema en reconocer que a veces defendemos a gente que no lo merece, ud puede hacer lo mismo???

y le digo por que los defendemos: por que muy de vez en cuando, alguna buena idea sale a la luz, y se tiene que defender, por que es por el bien de la mayoria....desgraciadamente esto solo es muy de vez en cuando
 
Yo creo que es que nadie entiende para qué sirve el directorio y de qué sirve tener el poder del directorio. El directorio no es para gobernar, el directorio es para proponer la agenda y para conformar las comisiones, entre otras cosas administrativas.

Muy cierto, se han creado muchas expectativas con el mentado directorio. Tal como lo dice Pilón es una labor de orden y coordinación. Yo diría que la única potestad realmente de relevancia es el nombramiento de comisiones porque usted coloca en puestos estratégicos a la gente que le interesa, por ejemplo, en Hacendarios en donde se reparte la plata. También para los viajes, el presidente escoge a sus allegados. Pero políticamente siguen mandando las fracciones y todo depende del número de votos que se tenga para cada proyecto específico.
 
toda la clase politica de este pais no ha servido para un carajo en los ultimos 30 años

y cuando digo toda, incluyo la lista que ud amablemente detalla, pero tambien incluyo a muchos de la izquierda que no han hecho nada por este pais

¿ Y cómo se logra eso ?...digo...de una forma que no moleste a los marionetos que controlan el poder y que siempre quieren abarcarlo todo y no dejar espacios a los demás...

digame un solo logro de los sindicatos, todos manejados por la izquierda??

Fácil, evitar el combo del ICE. Y eso que sería difícil para cualquiera saber de logros sindicales cuando precisamente esas cosas no se publicitan en los gobiernos marionetos.

digame un solo logro de la UCR en los ultimos 20 años, habilmente manejada por la izquierda desde las estructuras estudiantiles inclusive??

Fácil, generar profesionales de mejor calidad que las U pague-y-pase como Ulashit, U Letrina, etc, etc...

digame un solo logro del ala mas izquierdista del PAC, que hasta de esos hay en ese partido y que el antiguo presidente de ese grupo los llamo "graderia de sol"??

Fácil, denuncias y denuncias de los chorizos del Estado, o sea brete permanente...

yo le pongo lo que cada uno nos recetaron a todos los ticos:

las estrellas de su lista: corrupcion y retrasos

¿ Retrasos ? Guau...malditos...

las estrellas de mi lista: bloqueos,

¿ bloqueos ? Guau...malditos...

desangrar con privilegios las finanzas del estado,

¿ Y quién da privilegios en este país ?....

y la ultima y no menos relevante: levantamiento en armas para objetar un "golpe de estado"

¿ levantamiento ? Guau...malditos...me estás convenciendo ante tremendas faltas...

yo no tengo ningun problema en reconocer que a veces defendemos a gente que no lo merece, ud puede hacer lo mismo???

¿ A veces ?...que cinísmo....lo que puede hacer Ud. es dejar de hacerlo...pero no lo hace...

y le digo por que los defendemos: por que muy de vez en cuando, alguna buena idea sale a la luz, y se tiene que defender, por que es por el bien de la mayoria....desgraciadamente esto solo es muy de vez en cuando

Y esas "ideas" salen solo de los marionetos ¿ verdad ?, como...no me diga, no me diga....EL TLC....:-o
 
digame un solo logro de los sindicatos, todos manejados por la izquierda??


mi muy estimado y bien ponderado MA-O:

HIJUEPUTA FALTA DE CARIÑO, QUE MAE SUS PAPÁS NO LO LLEVARON AL CIRCO O ALGO POR EL ESTILO?

volviendo al tema

si querés nos sentamos un ratico y te doy una cátedra de lo que son los movimientos sindicales pero bueno ahi le dejo la inquietud, en relación a la falta de informacion por parte tuya te dejo unos puntos importantes.

Reforma educativa

Creación de los colegios profesionales con el fin de controlar el ejercicio de la profesión

Regimen de pensiones

Reformas a el código de trabajo
 
mi querido alejo chancletoski:

ud no leyo bien mi post

lo vuelvo a escribir

toda la clase politica de este pais no ha servido para un carajo en los ultimos 30 años

y cuando digo toda, incluyo la lista que ud amablemente detalla, pero también incluyo a muchos de la izquierda que no han hecho nada por este país


Lo que pasa aquí Mao…es que entre más poder MAS responsabilidad y yo creo que estamos claros en que el manejo del poder en este país en los últimos 30 años ha sido total y completamente del PLUSC.

Así que para culpar a los de izquierda,, (como usted, lamentable y desafortunadamente llama a todo aquel que no sea marioneto) …no sería posible ……
Ahora yo le vuelvo la pregunta….si vemos que los mayores problemas del país son …La inseguridad , La pobreza ; La creación de empleo , la migración y el abandono que sufre el agricultor nacional .

Se pueden achacar esos problemas a la “izquierda” del país ???????
 
Lo que pasa aquí Mao…es que entre más poder MAS responsabilidad y yo creo que estamos claros en que el manejo del poder en este país en los últimos 30 años ha sido total y completamente del PLUSC.

Así que para culpar a los de izquierda,, (como usted, lamentable y desafortunadamente llama a todo aquel que no sea marioneto) …no sería posible ……

Ahora yo le vuelvo la pregunta….si vemos que los mayores problemas del país son …La inseguridad , La pobreza ; La creación de empleo , la migración y el abandono que sufre el agricultor nacional .

Se pueden achacar esos problemas a la “izquierda” del país ???????

¡¡ Repollazo No.3 !!! y con mordida de oreja y todo...:-o

tyson-bites-ear.jpg
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 281 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba