URGENTE!! Nueva ley hara que se pierdan miles de empleos

D'urden dijo:
visigodo dijo:
adrianita dijo:
ni ni ni ni

La idea es que sí pase por Costa Rica.


Como va a pasar por CR? los van a obligar a abrir cuentas en CR y que todas las transacciones se hagan en BNCR o BCR? :-o :-o :-o


Genial Idea, entonces porque no le piden lo mismo a INtel, Fujitsu, Hp, Sykes, Stream, IBM, Bank of america, Teletech, Amazon, etc etc etc,


Simple porque aqui solo se da el servicio de telefonistas o como se llama operador de call center, lo mismo hacen los Sportbooks
 
De verdad que me da pena ajena.. tanta sufridera por un cochino 2% sobre las ganancias... !

Y nosotros, los que compramos todos los días la comida y los servicios, pagamos un 13% de impuesto y nadie aletea por eso.

Los profesionales independientes que pagamos renta, tampoco... los asalariados con cierto monto de salario tampoco.. y ¿vamos a aceptar que lloriquéen los sportbooks y los casinos por un 2%... amenazándo con desempleo...? ¡Ni el Movimiento Libertario se los cree!
 
Ursol dijo:
Me parece que cualquier negocio que utilice a un país como plataforma para generar ingresos debe pagar a ese país los impuestos que correspondan.

Los casinos son industrias que mueven miles de millones de dólares al año, y la mayoría de esas ganancias quedan en manos de muy pocos... entonces, además de los empleos, que también puedan participar en el progreso del país tributando lo que corresponde.

No creo que por un 2% de impuesto quiebren y se vayan... y si lo hacen, pues "bon voyage", porque de todos modos son actividades generalmente asociadas a cosas más turbias de fondo.

Cada bateador que no es jugando! Los casinos YA pagan impuesto de renta!
 
Ursol dijo:
De verdad que me da pena ajena.. tanta sufridera por un cochino 2% sobre las ganancias... !

Y nosotros, los que compramos todos los días la comida y los servicios, pagamos un 13% de impuesto y nadie aletea por eso.

Los profesionales independientes que pagamos renta, tampoco... los asalariados con cierto monto de salario tampoco.. y ¿vamos a aceptar que lloriquéen los sportbooks y los casinos por un 2%... amenazándo con desempleo...? ¡Ni el Movimiento Libertario se los cree!

Fooc o sea, ud prefiere que se pierdan 7 - 10 mil empleos, los cuales cotizan con la CCSS, pagan seguro con el INS, pagan impuesto de renta, con tal de tratar de cazar un 2% de ganancias invisibles e incuantificables por el gobierno? Get yourself down from that high horse.

Recuerden que el boom que tiene los call centers en CR lo inicio precisamente los sportsbooks, asi como estos mostraron las bondades que tiene CR para los call centers y atrajeron nuevas inversiones, asi pueden mostrar lo contrario y alejar las inversiones de otras compañias.
 
rolomax dijo:
Hago un llamado a la gente de los sportbooks y casinos en general, el gobierno esta gestando una nefasta ley, que obliga a los sportbooks y casinos a reportar hasta un 2% de sus ganancias, para eso deberán tener las cuentas en Costa Rica, según el gobierno recaudaran $100 millones por año, mi pregunta es estarán dispuestos a perder mas de 7 mil empleos que ofrece esta industria, eso sin contar los empleos indirectos y las familias de los empleados. Por otra parte un salario promedio de los sportbooks ronda los $800 a $1000, dinero que al fin y al cabo se reinvierte en el país pagando alquileres, pagando bienes y servicios que al final son los que activan la ya bastante dañada economía, donde ubicaran a estos empleados cuando los sportbooks se vayan? El gobierno y según sus grandiosos números y querer recaudar esos 100 millones al final se van a quedar sin el santo ni la limosna, ya que los sportbooks se iran del país y dejaran miles de desempleados.


Ha diay mae, sí yo gano 1000 dolares, porque yo tengo que los impuestos que son de mi compañía.

Hello, hay que estar despiertos para ver la realidad, jamas una actividad que gana más de 100 millones al año tendría que despedir empleados para pagar un pinche 2 % de sus ganancias totales.

Es más, en cualquier empresa se sabe que la producción equilibrada genera ganancias constantes, ahora, ¿Porqué despedir gente sí eso disminuiría su producción?

Por ultimo, ja ja ja, los famosisimos sportbooks ya se están yendo para otros lados, por ejemplo Panamá, Guatemala y hasta Nicaragua (Para los que creen que ahí no hay educación de calidad).

Sabes una cosa, me encantaría ver gente que utilice las ventajas del idioma para hacer sus propios negocios y no preocupandoce por el futuro de una empresa que te ve como un raso.

Yo al menos aproveche el dinero para crear mi propia empresa,

Arriba la micro empresa!!!!!!
 
D'urden dijo:
Fooc o sea, ud prefiere que se pierdan 7 - 10 mil empleos, los cuales cotizan con la CCSS, pagan seguro con el INS, pagan impuesto de renta, con tal de tratar de cazar un 2% de ganancias invisibles e incuantificables por el gobierno? Get yourself down from that high horse.

Viejo.. mi mamá tiene un dicho para eso:

"Amenazan con la vaina vacía"

En otras palabras... amenazan sin intensión de cumplir, con la única idea de presionar para que no los obliguen a pagar el 2%... es más, creo que debería ser más, pero ni modo.
 
Mae, a mi me va y me viene si quieren cobrar 2, 5, 15 o 20% lo que digo es que encuentro ilogico cobrar por algo que no entra ni sale del pais. Como puse antes, es como que alguien de la India venga al centro de convenciones del hotel herradura a cerrar un trato y contrata un abogado o un notario para que sea testigo del trato y que el gobierno quiera cobrar un impuesto sobre esa negociacion.

Vuelvo y repito, si la transaccion se realiza a traves de bancos nacionales, o el efectivo llega a Costa Rica, o bien, sale de Costa Rica, entonces si, cobren. Si no es solo las ganas de joder y pulsear un pedacillo del pastel.

Vea que tan imposible es cobrarle a esos cabrones que los gringos se tienen que guindar de cualquier excusa para poder agarrarlos y les pone una fianza equivalente a lo que ¨evaden¨ en fisco a ver si logran agarrar parte de la tajada.
 
Lo que veo en este tema es que muchos que opinan no tiene ni la menor idea de que hablan y aun asi se ponen a opinar...

Lo peor es que algunos dipuitados tambien son asi de ignorantes sobre el tema, los casinos ya pagan impuesto de Renta como cualquier negocio...un 30% dependiendo de las ganancias, además paga patentes, cargas sociales, etc....no se la venteen

Los books son un servicio de llamadas, aqui no menejan la plata, y si les obligan a traer sus cuentas a Bancos de aqui lo que van a hacer es irse de una vez, dejando a un moton sin brete y en plena crisis, asi que informense un poquito antes de venir a ventearse la empanada...bateadores.
 
D'urden dijo:
Vea que tan imposible es cobrarle a esos cabrones que los gringos se tienen que guindar de cualquier excusa para poder agarrarlos y les pone una fianza equivalente a lo que ¨evaden¨ en fisco a ver si logran agarrar parte de la tajada.

Bueno... quizá sea casi imposible cobrarles... pero entonces como dices, habrá que aprender de los gringos.. a esos rápido se les ocurre alguna manera para apretarlos.

Puedo suponer entonces, que se irían porque si no pagan, Hacienda seguro les cierra las oficinas aquí y entonces quienes trabajan salen por la puerta de atrás... en ese sentido sí, lamentaría la pérdida de esos empleos.
 
Entonces la idea es "apretarlos" Joderlos y ver como rayos les sacamos plata de la bolsa ?

Mi mama tambien tiene un dicho para esto pero no lo voy a decir aqui porque hay menores que pueden estar leyendo ....
 
Peyistes, D'urden y un reguero más de bateadores.

Decir que los sportsbooks no manejan plata aquí, es estar hablando por hablar...

Cuando dije sobre comisionar Western Union, es porque todos los sportsbooks de aquí. traen su dinero a CR por medio de Western Union, si bien, algunos clientes prefieren utilizar tarjetas de crédito porque también son unos chulazos, que si pierden la apuesta, simplemente la reversan, la mayoría de los sportsbooks prefieren manejar el cash, y para eso utilizan la plataforma de Western Union.

Existen móntones de oficinas de Western Union a nivel nacional, algunas les llaman (pharmacies) no confundir con las farmacias en linea, o Clearing House, donde tienen un montón de robots (parecidos a los de sweepstakes) recojiendo el dinero de los apostadores.

Un finde de semana ejemplo un sábado, se pueden estar mandando alrededor de 40 millones sólo un sólo sportsbook (book mediano-grande), el clearing house recolecta el dinero, y ojo, hacen como en canada, que no ocupan el mae físicamente, como ya los tienen hablados, tienen hasta fotocopias de cédulas, simplemente bajan el dinero, y este cae al banco nacional, y ellos hacen la transferencia interna.

Cuando es mucho billete, hablemos de apostadores de 20mil dólares para arriba, la mayoría se maneja con agentes físicos, estos son los que están en diferentes estados, ej, florida, chicago, california, y recolectan el dinero personalmente, ese dinero lo pierden no sé como. Pero el de los otros apostadorcillos de $200 a $5000, son a puro Western Union que viene a CR.

Por eso digo que hay que fiscalizar a Western Union, ese es el lugar que más plata lava, claro no sé como le van hacer a una empresa que tiene más de 150 años...

Y se lo digo yo, que por muchos años trabajé como Administrador de Sistemas de books grandes, y ahí adentro los números hacen magia....

De hecho si Ud quiere hacer negocio, consígase 10 compas, con cédula, y se cobra un 4% de comisión al sportsbook, y si Ud puede entregar en cheque, yo lo conecto y Ud se hace del webo en dos tokes...

Después de los atentados y el Patriot Act, Western Union de USA, tiene que revisar muy bien, a ver si los nombres que mandan no es para financiar actos terroristas, parte de ello también a veces limita porque una persona recibe mucho dinero,, ejemplo (Dragus-Gold con $45,000 en una semana), entonces limitan al país,, lo que están haciendo algunos, es manejar robots en panamá y en nicaragua...
 
Quienes mensionó Safito anteriormente, además de su afirmación, está en toda la razón.

Creo que más de uno se está ahogando en un vaso de agua, sin saber siquiera ¿qué es agua?
La idea va enfocada a poner en línea principalmente los casinos, uno de los lavadores de dinero más importante de este país, un 2% no es ni un ápice para ellos, así que los que no tienen nada que esconder solamente tributan y yá, pero lo que están en cosas oscuras tendrán que ver cómo justifican esos ingresos o jalan, y si jalan mejor, pues si comparamos, el daño económico al país es mas grande que los pequeñisimos beneficios que dán los empleo, seguros, etc., etc,.
POR UN 2% LAS EMPRESAS NO SE VAN A IR ! ! ! y si se van estoy seguro que los desempleados no llegarán a 500 personas, y eso en un plazo de dos años, quisá que más. Una empresa que mueve más de 1 mill de dólares al mes jamás viviría sin planeamientos futuros, como planes de contigencia, imprevistos, promociones, alianzas estratégicas, etc., asi que creo que la ley más bien es inteligente (de las pocas por cierto) al ser porcentual y consisa en un grado relativamente bajo (2%), pues se ajusta a los planes de imprevistos que toda empresa posee.
 
Ese 2% es una estupidez, y mi opinión es esta

El fin principal de ese 2% es el de incrementar la recaudación, así de simple, con un adecuado sistema de recuadación, auditoria, estudio tributario, y una adecuación de las leyes que eliminen los portales enormes que tienen los evasores fiscales, se resuelven los problemas de recuadación que intenta minimizar esta dichosa propuesta, imponiendo un tonto impuesto sin fundamento, o sea porque lavan dinero, ganan mucho y no lo reportan, hay que cobrarles más....... el motivo real de este impuesto es solo, que no son capaces de recaudar los tributos que se deberían cobrar... viendo el problema por encima creando un impuesto tonto para no tener que pensar mucho en como reformar el sistema tributario
 
MZM dijo:
Ese 2% es una estupidez, y mi opinión es esta

El fin principal de ese 2% es el de incrementar la recaudación, así de simple, con un adecuado sistema de recuadación, auditoria, estudio tributario, y una adecuación de las leyes que eliminen los portales enormes que tienen los evasores fiscales, se resuelven los problemas de recuadación que intenta minimizar esta dichosa propuesta, imponiendo un tonto impuesto sin fundamento, o sea porque lavan dinero, ganan mucho y no lo reportan, hay que cobrarles más....... el motivo real de este impuesto es solo, que no son capaces de recaudar los tributos que se deberían cobrar... viendo el problema por encima creando un impuesto tonto para no tener que pensar mucho en como reformar el sistema tributario

+10000

Eso es lo que ocupa CR en este momento fortalecer y consolidar el sistema tributario antes de empezar a crear mas impuestos que a la larga son dificiles de cobrar.

Si bien es cierto los casinos prefieren el dinero fisico, este es imposible a la hora de grandes apuestas, que es lo que a ellos realmente les interesa. No me imagino a una persona fisica en Florida por ejemplo sacar 2 millones de dolares de un banco para luego mandarlo via WU, para mover tanto dinero fisicamente ya estarian en la mira de IRA y de la DEA. Puedo imaginar que muevan pocket change de esta forma, pero sumas grandes es dificil de imaginarlos.
 
Yo lo que tengo entendido es que las cuentas que tienen en el pais es para gastos operativos tambien. Como dice Safo la ley entonces se deberia enfocar en WU. Y no se porque me suena a chorizo esta nueva ley y a dineros por debajo de la mesa de muchos casinos (descubri el agua tibia ya se).

En todo caso si el chiste es recaudar mas dinero por concepto de impuestos, deberian cobrar bien a todos esos empleados publicos que no reportan lo que deben. Tengo un buen amigo que trabaja en Hacienda y el mismo me dijo que dinero si hay, pero que no saben como cobrarlo y andan viendo entonces a quien si se lo pueden quitar.

Es como en la CCSS, cuantos no hay ido y han pagado lo que se supone dice la caja y de un día para otro la caja encuentra otro rubro más y pide más dinero y muchas instituciones (incluyendo a la misma caja) deben dinero de cuotas obrero-patronales... pero ahi claro todos calladitos...
 
A mi lo que me molesta es la eterna mediocridad en la que este pais siempre esta

Primero que nada, especialmente los callcenters de sports books son manejados por unos mafiosos cuya mayoria si bien es cirto son ciudadanos estadounidences no pueden poner pie en su pais por que tienen orden de captura

Ya que su negocio de todas formas es un delito en su pais, es por eso que tienen que tener el servicio de llamadas y su patrimonio financiero fuera del pais ¨ OFF SHORE¨

Por lo demas ese negocio mueve una cantidad tal de dinero que no creo que un 2% los vaya a hacer quebrar y tengan que irse del pais

Estoy de acuerdo con el concepto de que aqui lo que hay que hacer es empezar a levantarle el tapete a un monton de gente que desfalca impuestos de una u otra manera, y por otro lado quien va a querer pagar impuestos cuando lo unico para lo que sirve es que los gaste o robe nuestro fatidico presidente.

PERO LO QUE ME EMPUTA ES QUE SIEMPORE HAY QUE ESTARSE PONIENDO DE ALFOMBRA PARA QUE AQUI LOS GRINGOS HAGAN LO QUE LES RONCA EL RASS Y COMO NOSOTROS MISMO TENEMOS CLAVADO EL COCEPTO DE QUE SOMOS INDIOS NOS CONFORMAMOS CON UNA MISERA PARTE DE LO QUE SE PAGARIA POR SALARIO EN ESE MISMO TIPO DE TRABAJO SI SE HICIERA EN OTRO LUGAR DEL MUNDO

VEN
 
Cargando...

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 427 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 295 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba