Ya tenemos ejercito

crimson · 2 Jul 2010

ziesing dijo:
los diputados de Liberación Nacional expresaron que los militares apoyarán al país en materia humanitaria, la construcción de escuelas y la lucha contra el narcotráfico.

Ven ya lo dijeron los diputados de Liberación Nacional , no hay nada que temer tranquilos.

La Guerra contra las drogas , quien va a ganar ........

Marth · 2 Jul 2010

Momento, yo entiendo el resentimiento en contra de los gringos, de la cantidad de crímenes de guerra y demás cosas injustificadas que han pasado.

Pero tampoco son una manada de barbaros que van a venir a saquear y a violar a la gente, así que si vienen para hacer algo bueno, no veo porque oponerse.

Ideales?, patriotismo? si todas son muy buenas cosas pero eso no combate el narcotráfico, 4000 mil soldados, esperemos que si

Generalissimo · 2 Jul 2010

Más lloradera de parte de los rojitos! Y qué hay de los narco-botes armados que pasa por nuestros mares sin nuestro consentimiento ni conocimiento? Por lo menos los gringos no se meten en nuestra tierra, estos narcos y carteles pasan matando y reclutando gente a diario en nuestro país y que tiene que decir los rojitos del FA y del PAC al respecto?

crimson · 2 Jul 2010

Generalissimo dijo:
Y qué hay de los narco-botes armados que pasa por nuestros mares sin nuestro consentimiento ni conocimiento? Por lo menos los gringos no se meten en nuestra tierra, estos narcos y carteles pasan matando y reclutando gente a diario en nuestro país

qué hay de ...? Trabajo eso es lo que hay, el trabajo de suplir y suplir cierta demanda de ciertas sustancias en cierto país que ha invertido cerca de $350 billones anuales en una "guerra" contra el narcotrafico y tan solo $7 billones en prevencion y tratamiento. Y ahí van a seguir los narcos , generalissimo, ahi van a seguir los "narco-botes" y aumentando mas muertes en Mexico ya van mas de 22000 le cuento.....

mientras haya trabajo para ellos porque la demanda ahí va de igual para arriba en gringolandia que es el consumidor final mas grande...

repito la guerra contra las drogas quien va a ganar...

Kabal Garabito · 2 Jul 2010

Que problema, de Colombia solo viene el crack. Casi toda la maria que se consume en USA es de fabricacion mexicana...

Igual, no es como si meterse mas aun en Colombia fuera a hacer algo. Cualquiera que sepa un minimo de Colombia sabe que ese pais esta podrido por dentro y por fuera. Si quisieran comenzar con eliminar el narco, lo harian por la via politica. Jodiendoles el negocio a lo interno. Igual, los narcos matan, roban, reclutan no para matar, robar y reclutar porque si, sino porque hay un producto con demanda que entregar.
Parafraseando a Felipe Calderon, el problema del narco no se acabara hasta que USA no haga algo con su patio.

madrex14 · 2 Jul 2010

Generalissimo dijo:
Me parece muy bien! Siempre he sido fanático de las armas de guerra. (No lo apoyo, honestamente). Alguien sabe que clase de buques son? Acorazados? Cruceros?

Mae son fragatas....

madrex14 · 2 Jul 2010

Me parece bien la incursión de personal militar norteamericano en el aspecto del narcotrafico. Ya que lo que es parte de la fuerza policial de nuestro país no posee las herraminetas o la capacidades necesarias para convatir la plaga que es el narcotrafico....

Lo que si no me parece son un par de aspectos que indican en La Nación:

"Los marines estadounidenses podrán entrar y salir del país a su antojo, lo que no implica que toda la fuerza bélica esté en un solo momento concentrada aquí."
“El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”,

Todo esta bien con medida, poner siertas regulaciones, con el fin de conservar un poco la soberanía, ya que si me parece un poco inaudito que se les den libertad de ingresar a donde sea, tomar las medidas necesarias sin medir daños colaterales de las acciones y que adicional nos veamos impotentes de poder vernos amparados ante la fuerza desmedida que se pueda llegar a utilizar.

Abra que ondar un poco más en el tema e ir viendo como se desarrolla en el transcurso del día, ya que es fijo que sierto sectores se manifestarán y veremos que modificaciones podrían llevarse acabo con el fin de encontrar un real veneficio de estas acciones.

Salu2...buen día a todos. :fijo:

peyistez mecayo · 2 Jul 2010

ziesing dijo:
Es lo mejor que tiene ridiculo...???
mejor vaya duerma...

tan inesperado como que la votacion fue en carrera preparada solo desde ayer

Se ve que no puede contestar, y que raro otro tema con sus mismas estupideces y sus chichas de carajilla regluda... esa lloradera si cansa.

patote · 2 Jul 2010

diay no, creo que son poquitos, alajuelita, las gradas, los cuadros, el infiernillo de alajuela, bajo tejares de moncho, purral, sabe Dios cuantos mas se necesita casi que entrar choza por choza, porque pienso que hasta la gente cuida a los ampones, deberían ser mas, fijo que sus toneladas de droga sacan, al rato y nuestros polis aprenden algo de disciplina.

pero creo que me falto la asamblea legislativa. :ujuju:

elmatador · 2 Jul 2010

madrex14 dijo:
Lo que si no me parece son un par de aspectos que indican en La Nación:

"Los marines estadounidenses podrán entrar y salir del país a su antojo, lo que no implica que toda la fuerza bélica esté en un solo momento concentrada aquí."
“El personal de los Estados Unidos en Costa Rica podrá disfrutar de libertad de movimiento y el derecho de realizar las actividades que considere necesarias en el desempeño de su misión”,

Todo esta bien con medida, poner siertas regulaciones, con el fin de conservar un poco la soberanía, ya que si me parece un poco inaudito que se les den libertad de ingresar a donde sea, tomar las medidas necesarias sin medir daños colaterales de las acciones y que adicional nos veamos impotentes de poder vernos amparados ante la fuerza desmedida que se pueda llegar a utilizar.

Abra que ondar un poco más en el tema e ir viendo como se desarrolla en el transcurso del día, ya que es fijo que sierto sectores se manifestarán y veremos que modificaciones podrían llevarse acabo con el fin de encontrar un real veneficio de estas acciones.

Salu2...buen día a todos.

creo que esa libertad de movimiento pasa porque si los maes estan siguiendo unas lanchas cargadas de droga las puedan seguir hasta la pura playa y hacer los arrestos dentro de territorio nacional,
sin tener que mandarle faxes a la seguridad de la UCR para poder actuar :ujuju:

no creo que los maes se pongan a hacer operativos dentro del territorio,
eso se les complicaria mucho,
lo que los maes quieren atajar son las lanchas cargadas con toneladas de coca,
no a los vende piedras de las esquinas que juran ser la reencarnacion de pablo escobar :ujuju:

Machaca · 2 Jul 2010

este tema no tiene ni pies ni cabeza.

amigable · 2 Jul 2010

JorgeF dijo:
Donde, donde? Yo quiero mi tajada....

Muy acorde esa respuesta...

sv-bank · 2 Jul 2010

¿Que quéeeeeeeeeeee?

cali2910 · 2 Jul 2010

ojala vengan esos gringos yo siempre he pensado que Costa Rica NO puede y no ha hecho nada por controlar este problema.
Y apuesto un huevo a que este problema es uno de los principales causantes de muchos problemas subyacentes que día a día atacan en las provincias costeras que son las que a mi parecer debemos ayudar más.

amigable · 2 Jul 2010

Kabal Garabito dijo:
Que problema, de Colombia solo viene el crack. Casi toda la maria que se consume en USA es de fabricacion mexicana...

Igual, no es como si meterse mas aun en Colombia fuera a hacer algo. Cualquiera que sepa un minimo de Colombia sabe que ese pais esta podrido por dentro y por fuera. Si quisieran comenzar con eliminar el narco, lo harian por la via politica. Jodiendoles el negocio a lo interno. Igual, los narcos matan, roban, reclutan no para matar, robar y reclutar porque si, sino porque hay un producto con demanda que entregar.
Parafraseando a Felipe Calderon, el problema del narco no se acabara hasta que USA no haga algo con su patio.

Maria=marihuana?

Los mexicanos le echan la culpa al gobierno gringo por no poder frenar el consumo pero que van a poder hacer? Estamos predispuestos a ser adictos a ciertas cosas, si no es coca/marihuana/crack/etc es sexo, alcohol, cafe, tabaco etc.

Desde que Nixon le declaro la guerra a las drogas EUA ha gastado 1 trillon de dolares combatiendolas y aunque en los 80s bajo el consumo, desde ese entonces dicen que el nivel se ha mantenido.
Por mi que estacionen todos los buques que quieran y que manden al ejercito a la frontera con panama a rastrear avionetas y camiones/carros que puedan ir cargados de polvo blanco.

Si se reduce o corta la entrada de coca/crack se veria una disminucion drastica en el crimen.

sv-bank · 2 Jul 2010

Es bastante sabido que la disque guerra contra el narcotráfico es la máscara para militarizar los países de parte de EE.UU

elmatador · 2 Jul 2010

haroldmk dijo:
Es bastante sabido que la disque guerra contra el narcotráfico es la máscara para militarizar los países de parte de EE.UU

como cuales paises se han militarizado??

amigable · 2 Jul 2010

haroldmk dijo:
Es bastante sabido que la disque guerra contra el narcotráfico es la máscara para militarizar los países de parte de EE.UU

Y para que ocupa EUA militarizar un pais como CR si en Panama tienen bases en tierra y buques?
Yo si creo que es puramente para el narcotrafico.

sv-bank · 2 Jul 2010

elmatador dijo:
como cuales paises se han militarizado??

El más claro es Colombia. Afganistán anda por ahí también. Por esta parte del mundoa Honduras, Panamá, México... bfff casi todos.

amigable · 2 Jul 2010

List of United States military bases - Wikipedia, the free encyclopedia

Mexico ya en varias veces le ha dicho a EUA que no van a dejar que metan militares a ese pais por orgullo porque si los necesitan.

Ya tenemos ejercito

M&#261;stymo B&#363;tyb&#279;s

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad

Mąstymo Būtybės